POPPUR爱换

标题: 希捷640g32m的性能！没有传说中的那么差！ [打印本页]

作者: 含笑半步癫 时间: 2008-6-29 09:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ronliang 时间: 2008-6-29 09:53
用HD Tech的结果说性能不差起不是很joke..

本来就没说它持续传输率不高。

作者: wylxn 时间: 2008-6-29 21:43
ST是出名的跑分盘
实际测试就不行了

作者: 凌丰 时间: 2008-6-29 22:01
实际操作中给人感觉速度快慢的不是持续，而是寻道时间好不！有点常识，寻道越快的硬盘给人的感觉越快！ST的这个盘，近14MS的速度，够得和笔记本的7200转的寻道有得一拼了！看都不去看一眼了B)

作者: nchang 时间: 2008-6-29 22:47
确实，性能不能说很勒色，但跟WD6400AAKS是没得比了。差远了。

作者: oxeast 时间: 2008-6-30 00:24
测测写入{biggrin:] {biggrin:]

作者: D65 时间: 2008-6-30 01:42
别听人乱扯淡什么寻道。U盘寻道多低啊，你觉得很爽吗？

寻道固然重要，13毫秒的寻道已经足够。我用过的日立，三星都在13和14毫秒左右。也就西数快了一下。就被吹成神了。

之前从14毫秒换到12，完全没感觉。CPU和内存强是王道Q6600 3.4G 1066。

[ 本帖最后由 D65 于 2008-6-30 01:44 编辑 ]

作者: ronliang 时间: 2008-6-30 03:59

原帖由 D65 于 2008-6-30 01:42 发表
别听人乱扯淡什么寻道。U盘寻道多低啊，你觉得很爽吗？

寻道固然重要，13毫秒的寻道已经足够。我用过的日立，三星都在13和14毫秒左右。也就西数快了一下。就被吹成神了。

之前从14毫秒换到12，完全没感觉。CP ...

说6400AAKS性能更好也不是因为寻道低那么一点。
而是固件的策略要好。
这才是同代7200转硬盘之间比较性能最关键的指标。
这也是为什么P7K500为什么寻道那么慢，实际性能依然不弱的原因，日立的固件是最具水准的。

目前7200.11的状态，很难让理性的消费者信服。
价格最高，实际性能不强，bug比所有别的牌子的硬盘加起来还多。
兼容性；发热后性能暴跌；无故offline；磁盘分区表丢失bug。。
换作别的牌子早就被视作请注意称呼用词。了。

作者: dirwdirw 时间: 2008-6-30 22:50
噪音比wd的640如何？

作者: ahdm 时间: 2008-6-30 22:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: nchang 时间: 2008-6-30 22:54

原帖由 D65 于 2008-6-30 01:42 发表
别听人乱扯淡什么寻道。U盘寻道多低啊，你觉得很爽吗？

寻道固然重要，13毫秒的寻道已经足够。我用过的日立，三星都在13和14毫秒左右。也就西数快了一下。就被吹成神了。

之前从14毫秒换到12，完全没感觉。CP ...

U盘慢是因为是持续低?

拜托学习计算机基本知识，先知道MLC/SLC再说。

作者: D65 时间: 2008-7-1 00:18

原帖由 nchang 于 2008-6-30 22:54 发表

U盘慢是因为是持续低?

拜托学习计算机基本知识，先知道MLC/SLC再说。

首先你不够资格，用这种姿态。GZ爱装的人，还真多。
另外，有些人夸大1毫秒的寻道差距。U盘就是他们对寻道吹毛求疵的下场。近来GZ一下刚会皮毛的人，最喜欢流行，持续高也快不了的论调。真是笑掉大牙。

Raid 0一下就在这些人眼里没有了价值。U盘是他们的归宿。

[ 本帖最后由 D65 于 2008-7-1 00:19 编辑 ]

作者: D65 时间: 2008-7-1 00:26
标题: 回复 12# nchang 的帖子
显然9楼要比你有理有据的多。
反过来说你，难道你认为U盘慢是因为持续太高的原因? 你厉害，你可以研习你的基础知识去了。

作者: 紫夜星辰 时间: 2008-7-1 04:28
还行吧，总之

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)