POPPUR爱换

标题: 希捷640g32m的性能!没有传说中的那么差! [打印本页]

作者: 含笑半步癫    时间: 2008-6-29 09:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ronliang    时间: 2008-6-29 09:53
用HD Tech的结果说性能不差起不是很joke..

本来就没说它持续传输率不高。
作者: wylxn    时间: 2008-6-29 21:43
ST是出名的跑分盘
实际测试就不行了
作者: 凌丰    时间: 2008-6-29 22:01
实际操作中给人感觉速度快慢的不是持续,而是寻道时间好不!有点常识,寻道越快的硬盘给人的感觉越快!ST的这个盘,近14MS的速度,够得和笔记本的7200转的寻道有得一拼了!看都不去看一眼了B)
作者: nchang    时间: 2008-6-29 22:47
确实,性能不能说很勒色,但跟WD6400AAKS是没得比了。差远了。
作者: oxeast    时间: 2008-6-30 00:24
测测写入{biggrin:] {biggrin:]
作者: D65    时间: 2008-6-30 01:42
别听人乱扯淡什么寻道。U盘寻道多低啊,你觉得很爽吗?

寻道固然重要,13毫秒的寻道已经足够。我用过的日立,三星都在13和14毫秒左右。也就西数快了一下。就被吹成神了。

之前从14毫秒换到12,完全没感觉。CPU和内存强是王道Q6600 3.4G 1066。

[ 本帖最后由 D65 于 2008-6-30 01:44 编辑 ]
作者: ronliang    时间: 2008-6-30 03:59
原帖由 D65 于 2008-6-30 01:42 发表
别听人乱扯淡什么寻道。U盘寻道多低啊,你觉得很爽吗?

寻道固然重要,13毫秒的寻道已经足够。我用过的日立,三星都在13和14毫秒左右。也就西数快了一下。就被吹成神了。

之前从14毫秒换到12,完全没感觉。CP ...


说6400AAKS性能更好也不是因为寻道低那么一点。
而是固件的策略要好。
这才是同代7200转硬盘之间比较性能最关键的指标。
这也是为什么P7K500为什么寻道那么慢,实际性能依然不弱的原因,日立的固件是最具水准的。

目前7200.11的状态,很难让理性的消费者信服。
价格最高,实际性能不强,bug比所有别的牌子的硬盘加起来还多。
兼容性;发热后性能暴跌;无故offline;磁盘分区表丢失bug。。
换作别的牌子早就被视作请注意称呼用词。了。
作者: dirwdirw    时间: 2008-6-30 22:50
噪音比wd的640如何?
作者: ahdm    时间: 2008-6-30 22:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: nchang    时间: 2008-6-30 22:54
原帖由 D65 于 2008-6-30 01:42 发表
别听人乱扯淡什么寻道。U盘寻道多低啊,你觉得很爽吗?

寻道固然重要,13毫秒的寻道已经足够。我用过的日立,三星都在13和14毫秒左右。也就西数快了一下。就被吹成神了。

之前从14毫秒换到12,完全没感觉。CP ...

U盘慢是因为是持续低?

拜托学习计算机基本知识,先知道MLC/SLC再说。
作者: D65    时间: 2008-7-1 00:18
原帖由 nchang 于 2008-6-30 22:54 发表

U盘慢是因为是持续低?

拜托学习计算机基本知识,先知道MLC/SLC再说。


首先你不够资格,用这种姿态。GZ爱装的人,还真多。
另外,有些人夸大1毫秒的寻道差距。U盘就是他们对寻道吹毛求疵的下场。近来GZ一下刚会皮毛的人,最喜欢流行,持续高也快不了的论调。真是笑掉大牙。

Raid 0一下就在这些人眼里没有了价值。U盘是他们的归宿。

[ 本帖最后由 D65 于 2008-7-1 00:19 编辑 ]
作者: D65    时间: 2008-7-1 00:26
标题: 回复 12# nchang 的帖子
显然9楼要比你有理有据的多。
反过来说你,难道你认为U盘慢是因为持续太高的原因? 你厉害,你可以研习你的基础知识去了。
作者: 紫夜星辰    时间: 2008-7-1 04:28
还行吧,总之




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4