POPPUR爱换

标题: PCINLIFE 原创测试：16毫米攻防战——RADEON HD 4850测试报告 [打印本页]

作者: Edison 时间: 2008-6-30 03:07
标题: PCINLIFE 原创测试：16毫米攻防战——RADEON HD 4850测试报告
:wub: 终于码完这篇50个1600x1200 IE7翻页的文章了了：

第1页 - AMD 的中端先决策略

第2页 -  RV770 体系架构概况

第3页 -  RV770 体系架构——SIMD Core

第4页 -  RV770体系架构——全面提升MSAA能力的RBE

第5页 -  RV770体系架构——底层性能实测分析

第6页 -  RADEON HD 4850实物上手

第7页 -  Windows Vista x64 SP1测试平台

第8页 -  OpenGL——ETQW 1.10 1680/1920/2560 4AA 16AF

第9页 -  D3D9——UT 3 1680/1920/2560 4AA 16AF

第10页 -  D3D10——BioShock 1680/1920/2560 16AF

第11页 -  D3D10——Call of Juarz 1680/1920/2560 4AA 8AF

第12页 -  D3D10——Lost Planet 1680/1920/2560 4AA 16AF

第13页 -  D3D9——S.T.A.L.K.E.R 1680/1920/2560 FDL 16AF

第14页 -  D3D9——TES4: Oblivion 1680/1920/2560 4AA/16AF

第15页 -  D3D9——F.E.A.R 1680/1920/2560 4AA/16AF

第16页 -  D3D10——Crysis 1.21 Very High 1280 4AA 16AF

第17页 -  D3D10——WIC 1.004 Very High 1680/1920/2560

第18页 -  D3D10——COH OF 2.201 Ultra 1680/1920/2560

第19页 -  D3D9——Call of Duty 4 1680/1920/2560

第20页 -  测试总结

作者: snake_1037 时间: 2008-6-30 03:08
沙发{wink:]

深夜看看球赛，写写东西，没事F5下一抢了个沙发 ^_^

作者: 只为你存在 时间: 2008-6-30 03:13
先占地再仔细看

作者: Robin_Zhang 时间: 2008-6-30 03:19
不错很客观……
不知道……cho有没有发现之前有人测试4870为啥会一卡一卡……
如果想拿破仑猜测的那样……
希望这次……AMD能够学NV快速修复本地显存不足时候导致的Bug……大家还记得88GS 384MB晚期NV也通过驱动修复了显存不足的问题……
这次寄希望于AMD羸弱的驱动开发能力……修复Bug……难啊……

[ 本帖最后由 Robin_Zhang 于 2008-6-30 03:51 编辑 ]

作者: 只为你存在 时间: 2008-6-30 03:20
感觉结果和其它网站差异挺大的。。。{mellow:]

作者: Edison 时间: 2008-6-30 03:21
我说的是"GeForce 9800 GTX "，不是 4850 。

作者: bruss 时间: 2008-6-30 03:21
评论似乎不是很多嘛，都是图表{wink:]

作者: iguana 时间: 2008-6-30 03:21
前 5 名。

作者: yegui 时间: 2008-6-30 03:22
4850CF太强了。。。。。。。。。。。。。

作者: 只为你存在 时间: 2008-6-30 03:25

原帖由 Robin_Zhang 于 2008-6-30 03:19 发表
不错很客观……特别是最后一页……4850“在某些情况下似乎存在着容易出现本地内存使用爆掉后的性能剧减甚至无法进行游戏的问题”……确实是大问题……
这个是一般傻跑测试的人不注意的细节……所以感谢edison chen测 ...

仔细看看文章吧

作者: mjofmj 时间: 2008-6-30 03:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: snake_1037 时间: 2008-6-30 03:28
4850CF 在 1920X1200分辨率下显卡危机 COD4两个游戏中4XAA 16AF都把GTX280干掉了{lol:]

价格么1399迟早降到1300

1300X2＝2600元
不是热么换个烤肉架子2个 500元肯定能搞定

3100元

映众GTX280 4800元

一个双卡一个单卡么。30寸显示器普及率不高吧。

SLI必须NV主板才行，高级的不便宜

CF INTEL主板就可以 X38赞啊，主板芯片组的造诣NV那不是扯么

＝＝＝＝＝＝＝＝阉割线＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

ATI这次非常厚道，能CF的主板很多很多，4800系列能混合交火，就是不知道性能如何，之前投资的3870还有价值啊

[ 本帖最后由 snake_1037 于 2008-6-30 03:36 编辑 ]

作者: Edison 时间: 2008-6-30 03:31

原帖由 bruss 于 2008-6-30 03:21 发表
评论似乎不是很多嘛，都是图表{wink:]

主要的评论在底层测试，我觉得这部分才是最有意思的B)

作者: beer966 时间: 2008-6-30 03:36

原帖由 Robin_Zhang 于 2008-6-30 03:19 发表
不错很客观……
不知道……cho注意到之前有人测试4870为啥会一卡一卡……
如果想拿破仑猜测的那样……
希望这次……AMD能够学NV快速修复本地显存不足时候导致的Bug……大家还记得88GS 384MB晚期NV也通过驱动修复了 ...

P35组CF是有些问题..........不过在X38以上根本不会出现这种事..........:p

作者: wylxn 时间: 2008-6-30 03:36
看这结果ms 4850太阳不过9800gtx啊

作者: iguana 时间: 2008-6-30 03:37
游戏选的很有意思

作者: snake_1037 时间: 2008-6-30 03:38

原帖由 beer966 于 2008-6-30 03:36 发表

P35组CF是有些问题..........不过在X38以上根本不会出现这种事..........:p

P35是16＋4吧

我准备把P35淘汰给2奶机，换个X38{lol:]

作者: jackyking 时间: 2008-6-30 03:39
好奇

为啥会有这么多的0X AA 16X AF...

作者: Edison 时间: 2008-6-30 03:39
对，我不会选不能体现最新技术的游戏。

作者: Robin_Zhang 时间: 2008-6-30 03:40

原帖由 beer966 于 2008-6-30 03:36 发表

P35组CF是有些问题..........不过在X38以上根本不会出现这种事..........:p

我下周那自己的QX9650 oc 4.5GHz，Rampage Formula，OCZ DDR21200 2G*2的平台测试4870CF总不会有问题了吧？

到时候我上一张两片4870和GTX280做成三明治的照片……一定让很多人眼馋啊……

我是无辜的……

作者: k10 时间: 2008-6-30 03:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 皮球 时间: 2008-6-30 03:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: snake_1037 时间: 2008-6-30 03:40

原帖由 jackyking 于 2008-6-30 03:39 发表
好奇

为啥会有这么多的0X AA 16X AF...

1920x1200那么大的分辨率 AA不AA的其实无所谓

像射击游戏 FPS才是王道，什么狗牙不狗牙的，无所谓

作者: Edison 时间: 2008-6-30 03:41

原帖由 jackyking 于 2008-6-30 03:39 发表
好奇
为啥会有这么多的0X AA 16X AF...

1、所有的游戏都能打开AF 16X。
2、打开AF的性能损失少、改善纹理表现效果显著。
3、方便统计图表。
4、PCINLIFE推荐大家打开AF进行游戏。
5、双方都有各种AF优化措施。

作者: k10 时间: 2008-6-30 03:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jackyking 时间: 2008-6-30 03:43
看最后的表格得出一个结论

不开AA的时候9800GTX胜出

开了4X AA以后，明显...

作者: 侏罗纪跑步龙 时间: 2008-6-30 03:43
4850 cf 高分辨率基本完胜gtx280.....

作者: Bohr 时间: 2008-6-30 03:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Robin_Zhang 时间: 2008-6-30 03:45

原帖由 Edison 于 2008-6-30 03:41 发表

1、所有的游戏都能打开AF 16X。
2、打开AF的性能损失少、改善纹理表现效果显著。
3、方便统计图表。
4、PCINLIFE推荐大家打开AF进行游戏。
5、双方都有各种AF优化措施。

cho这次测试的游戏基本上我也都装上了，还装了更多……
而且都已经update到官方最新的patch了……
相信到时候GTX280和4870的详测一定会更仔细……[sweatingbullets> cho不要怪我抢生意啊……
目前我对4850在22寸以下显示器的表现是赞许的……
至于4870在24寸以上显示器的表现我表示谨慎悲观态度……毕竟才512MB显存……[glare>

作者: Edison 时间: 2008-6-30 03:45

原帖由 k10 于 2008-6-30 03:40 发表
建议把CPU超高避免CPU带来的瓶井

我们设置的分辨率、AF/AA以及相当部分的游戏基本上能给显卡带来最高的负荷。

作者: 内个 时间: 2008-6-30 03:46

原帖由 Robin_Zhang 于 2008-6-30 03:19 发表
不错很客观……
不知道……cho注意到之前有人测试4870为啥会一卡一卡……
如果想拿破仑猜测的那样……
希望这次……AMD能够学NV快速修复本地显存不足时候导致的Bug……大家还记得88GS 384MB晚期NV也通过驱动修复了 ...

明显说的9800GTX 内存爆掉吧

GeForce 9800 GTX 与之相比，在某些情况下似乎存在着容易出现本地内存使用爆掉后的性能剧减甚至无法进行游戏的问题

作者: 脸色 时间: 2008-6-30 03:48
不过 GeForce 9800 GTX 与之相比，在某些情况下似乎存在着容易出现本地内存使用爆掉后的性能剧减甚至无法进行游戏的问题，而且根据底层测试看，GeForce 9800 GTX 恐怕会存在复杂场景、复杂效果游戏中后劲不足的问题，当然这个"未来"谁也不好预测。

这个也听人说了高分辨率高画质下8800U 玩 CRYSIS 半小时就玩不动了。好象是跑步龙说的。

具体看别人说就是显存管理没AMD好。。郁闷呀

作者: Robin_Zhang 时间: 2008-6-30 03:49

原帖由内个于 2008-6-30 03:46 发表

明显说的9800GTX 内存爆掉吧

我承认一开始看错了……
不过目前我得到的信息RV770在24寸以上显示器开4XAA以上确实会偶尔出现瞬间FPS骤跌……
……所以我看清楚了cho所指之后问他是否发现4850有类似的问题呢？
所以么……我先耐心解释一下……以防后人乱喷……[sweatingbullets> 现在被红色的消防栓……搞怕了……

作者: bruss 时间: 2008-6-30 03:51
看上去9800 G X2不错呢，就看价格了

作者: Edison 时间: 2008-6-30 03:52
我没遇到，或者是没留意到。

作者: 脸色 时间: 2008-6-30 03:52

原帖由 Robin_Zhang 于 2008-6-30 03:49 发表

我承认一开始看错了……
不过目前我得到的信息RV770在24寸以上显示器开4XAA以上确实会偶尔出现瞬间FPS骤跌……
……所以我看清楚了cho所指之后问他是否发现4850有类似的问题呢？
所以么……我先耐心解释一下…… ...

骤跌总比玩不了好呀。呵呵。显存溢出游戏都不能继续了。

作者: Robin_Zhang 时间: 2008-6-30 03:52

原帖由 bruss 于 2008-6-30 03:51 发表
看上去9800 G X2不错呢，就看价格了

目前好像98GX2全新的是3K~4K的样子……如果不是24寸以上分辨率还是不错的……当然电源要有8Pin PCIE接口……

作者: bruss 时间: 2008-6-30 03:54

原帖由 Robin_Zhang 于 2008-6-30 03:52 发表

目前好像98GX2全新的是3K~4K的样子……如果不是24寸以上分辨率还是不错的……当然电源要有8Pin PCIE接口……

那还是没4850CF来的划算{closedeyes:]

作者: savagelu 时间: 2008-6-30 03:54
看完了
1、9800GTX常用分辨率下完胜4850，4850持平或者胜出的都是火星分辨率；

2、4850CF秒GT280显而易见，但测评总结只字未提

3、楼下的补充

作者: Robin_Zhang 时间: 2008-6-30 03:54

原帖由 Edison 于 2008-6-30 03:52 发表
我没遇到，或者是没留意到。

那我明天自己试验一下……看看有没有这种情况……
以此判断之前的信息是否准确……[handshake>

作者: snake_1037 时间: 2008-6-30 03:55
4850CF确实不错，还能混合交火

CF INTEL AMD主板都可以支持，SLI局限性就多了，就NV的主板才行。主流的还是INTEL的CPU吧，怎么都是INTEL的主板爽度要高，4850CF就能在“显卡危机”“COD4”两个主流游戏中击败GTX280了，论价格还是4850实惠，即使是换散热器还是4850实惠

期待价格战，期待4870的表现，价格战打起来咱们捡便宜货就是了{blush:]

作者: Robin_Zhang 时间: 2008-6-30 03:56

原帖由脸色于 2008-6-30 03:52 发表

骤跌总比玩不了好呀。呵呵。显存溢出游戏都不能继续了。

我可没有借此踩4850抬98GTX哦……
我可是很鄙视G92的不思进取……
不过是要确认一下……有没有RV770“传说中”的问题……[w00t>

作者: Edison 时间: 2008-6-30 03:56
大家注意自觉保持秩序亚，先去休息下。

作者: Robin_Zhang 时间: 2008-6-30 03:58

原帖由 snake_1037 于 2008-6-30 03:55 发表
4850CF确实不错，还能混合交火

CF INTEL AMD主板都可以支持，SLI局限性就多了，就NV的主板才行。主流的还是INTEL的CPU吧，怎么都是INTEL的主板爽度要高，4850CF就能在“显卡危机”“COD4”两个主流游戏中击败GTX2 ...

NV对于SLI确实流氓……记得当年年一款SIS的主板通过破解驱动支持了……SLI
不过后来立即就…………暴力啊……[sad>其实我也想Intel板子支持Sli
我的X48哟是支持SLi,我就再入一片GTX280了……

作者: 脸色 时间: 2008-6-30 04:01
我也不是什么FAN，刚从96GT ‘升级’到88GTS

只是对这个问题比较难过啊。希望NV能解决。显存爆掉就等于自动退出游戏了。

作者: Robin_Zhang 时间: 2008-6-30 04:03

原帖由脸色于 2008-6-30 04:01 发表
我也不是什么FAN，刚从96GT ‘升级’到88GTS

只是对这个问题比较难过啊。希望NV能解决。显存爆掉就等于自动退出游戏了。

BTW：如果你再用88GTS 512MB就俄没有必要现在换卡了……
我的观点是性能除非提高50%以上否则就别升级……[thumbsup>

作者: 脸色 时间: 2008-6-30 04:05
如果48系解决了窗口游戏开浮动窗口问题，我会入的。

评测也说了

在 Geometry Shader 测试中一个比较奇特的现象就是 RV770 在运行较重 Geometry Shader 特效负荷的情况下居然比较轻 Geometry Shader 特效负荷快不少，特别是在 HyperLight 下更加明显。

说明R770 芯片还是很强大的

作者: snake_1037 时间: 2008-6-30 04:12

原帖由 Robin_Zhang 于 2008-6-30 04:03 发表

BTW：如果你再用88GTS 512MB就俄没有必要现在换卡了……
我的观点是性能除非提高50%以上否则就别升级……" src="./images/smilies/PCinlife2009/thumbsup.gif" border=0 smilieid="147">

G92 GTS也不是主流游戏就跑的好，譬如我就打WOW，3870在1920x1200分辨率下打WOW非常挫！G92 GTS就没问题，我就把3870弄2奶机上去了

不过G92 GTS打WOW 1920x1200分辨率下特效最高，开AA的话人多复杂的地方也就28－30＋FPS（奥城排战场的地方，5个人在放AE法术），3.2G Q6600的CPU，不知道是机器挫还是显卡挫，又或者是游戏挫。

要说游戏我也就打打COD4和WOW，还有个三国9PK版，打游戏讲究的是游戏性，显卡危机不见得游戏有多爽（我没玩过）。

三国9 最高难度我被困汉中30年，把曹丞相给浩死了一统中国。

作者: Jestime 时间: 2008-6-30 04:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 内个 时间: 2008-6-30 04:40

原帖由 Robin_Zhang 于 2008-6-30 03:58 发表

NV对于SLI确实流氓……记得当年年一款SIS的主板通过破解驱动支持了……SLI
不过后来立即就…………暴力啊……其实我也想Intel板子支持Sli
我的X48哟是支持SLi,我就再入一片GTX280了……

ALi sis都没出过双8X的板{happy:]补习吧还是看cho就好

作者: bec_boy 时间: 2008-6-30 04:41
頂完再看...

作者: 内个 时间: 2008-6-30 04:44

原帖由 Jestime 于 2008-6-30 04:28 发表
基本上用1680分辨率的多吧……感觉高分辨率也就少数人用……

1680基本任君选购了 4AA下小有优势

作者: 内个 时间: 2008-6-30 04:54

原帖由 savagelu 于 2008-6-30 03:54 发表
看完了
1、9800GTX常用分辨率下完胜4850，4850持平或者胜出的都是火星分辨率；

2、4850CF秒GT280显而易见，但测评总结只字未提

3、楼下的补充

常用分辨率是各有胜负 1~2fps误差内
crysis ati优化要好些

[ 本帖最后由内个于 2008-6-30 04:56 编辑 ]

作者: 内个 时间: 2008-6-30 05:04

原帖由脸色于 2008-6-30 04:01 发表
我也不是什么FAN，刚从96GT ‘升级’到88GTS

只是对这个问题比较难过啊。希望NV能解决。显存爆掉就等于自动退出游戏了。

能修早修了

作者: logitechMX518 时间: 2008-6-30 05:16
[funk> [funk> 核心只能到690？这与其他网站的差距太大了点吧

PCI拿到的是一张大雷卡？[funk> [funk>

作者: rapfish 时间: 2008-6-30 05:19
不錯 4850{lol:]

作者: fancy117 时间: 2008-6-30 05:21
看了这么多测试感觉RV770通过驱动还有很大的潜力可挖，G92这一代基本上没什么戏了{lol:] {lol:]

作者: k10 时间: 2008-6-30 05:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: panjanstoneborg 时间: 2008-6-30 05:45
说句实话，这次的测试估计还是封不住那些极端分子的嘴吧
我很相信GZ的测试成绩的，都看了这么多年了，否则也不会去看
同意63楼的，RV770之后肯定还能有大提升，很多地方还不如3870X2呢，理论上不是这样的吧

[ 本帖最后由 panjanstoneborg 于 2008-6-30 05:46 编辑 ]

作者: k10 时间: 2008-6-30 05:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: AFXIF 时间: 2008-6-30 05:58
既然成绩正确就可以了，最好自然是各级AA、AF、各个操作系统、K8一遍、K10一遍、Core2一遍，甚至主板芯片组……
然后读者根本不需要根据少量信息推测自己的系统使用了某显卡大概会如何了，只要用上最新的驱动，换上最新的DX，确保系统干净，那个成绩就是你的。
但是一般网站怎么可能做到那么全面的评测，所有选择有所省略是正常的。

就现在的情况看，基本也符合各地的测试的结果
A卡的AA这次强过N卡，而AF还是弱于N卡。

期待未来对4870，以及更未来对4870X2的评测。

作者: vcguest 时间: 2008-6-30 05:59
已看.................................
德国后防挺气人的，又是拉姆那边...........

作者: vcguest 时间: 2008-6-30 06:03
测试以后还是少关注了....................

作者: k10 时间: 2008-6-30 06:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: vcguest 时间: 2008-6-30 06:37
拉姆跟个漏斗一样，谁逮着都往那突，破了就是进球，可惜面对的是西班牙，这下可是很难进球补过的！
之前个人一直感觉德国没有个好教练调教，这么发展下去前途估计暗淡啊，虽然输给克罗地亚后反倒觉得德国很有戏拿冠军。一路下来虽然磕磕碰碰进了决赛，但觉得没有好的战术策略+好运气很难继续克强队！丢球一如既往，进攻并不十分强大！
等球赛过程睡着了，错过了.......................就看了网上进球视频........

作者: haise133 时间: 2008-6-30 07:00
原来西班牙赢了了

作者: cataclyson 时间: 2008-6-30 07:02
4850优势比较大的测试Bioshock果然是16AF,0AA{closedeyes:] ,GRID没有,刺客信条没有........{biggrin:]

这里的测试果然和别家的测试相差很大........{sweat:]

[ 本帖最后由 cataclyson 于 2008-6-30 07:08 编辑 ]

作者: Leadtek 时间: 2008-6-30 07:14
游戏选的很有选择性，佩服佩服。

测试比较客观，但是不够全面。

作者: Leadtek 时间: 2008-6-30 07:15

原帖由 cataclyson 于 2008-6-30 07:02 发表
4850优势比较大的测试Bioshock果然是16AF,0AA{closedeyes:] ,GRID没有,刺客信条没有........{biggrin:]

这里的测试果然和别家的测试相差很大........{sweat:]

套用一一句话，这叫PCI特色，或者，在其他论坛也有类似行为，都可以理解。

作者: liii007 时间: 2008-6-30 07:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: GZboy 时间: 2008-6-30 07:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yang6934 时间: 2008-6-30 07:55
很重要的是4850CF 很强而且看目前双卡主流游戏兼容性也比较不错我们其实的不是什么泛只是玩家要的就是性价比 ~~想必大家都会支持~

作者: 无敌二阶堂 时间: 2008-6-30 08:05
顶了再看:thumbsup:

[ 本帖最后由无敌二阶堂于 2008-6-30 08:07 编辑 ]

作者: ifu 时间: 2008-6-30 08:07

原帖由 wylxn 于 2008-6-30 03:36 发表
看这结果ms 4850太阳不过9800gtx啊

很好很名誉，在万千倒N的风潮中它坚持了自己的立场值得嘉奖。0aa/16af就是它的基石
在9800GTX和8800GTX双重夹击中4850被轰成渣........9800gtx+也不要出了根本不需要它出马
BioShock这种满世界测出来都是AMD占优的游戏在PCI硬是靠0aa/16af把4850打趴在地:){victory:]{victory:]{victory:]{victory:]

PCI没让我失望，希望它继续坚持自己的风格{lol:]{lol:]

作者: 55555555 时间: 2008-6-30 08:13
支持一下Edision。

作者: 升值器 时间: 2008-6-30 08:16
为啥用vista64 不用32呢{biggrin:]

作者: caoshichun 时间: 2008-6-30 08:17
又有一个可以研究的测试了，不错

作者: 55555555 时间: 2008-6-30 08:18

原帖由 GOOGLEME 于 2008-6-30 04:03 发表
不妨加入家常一点的游戏测试或者目前比较热门的游戏测试

比如 DMC4 GRID WOW HL2 对大众玩家有更直接的指导意义

这个支持，希望Edison后续能加入相关游戏的测评。

作者: 惧内也是种美德 时间: 2008-6-30 08:19

原帖由 poper 于 2008-6-30 07:58 发表
唉，看起来AMD的“联系”工作还是没有做好啊，不过省点钱做研发也不错，不像NV把钱花到游戏制作和媒体评测上，最终还要让玩家承担:sleeping:

AMD还木有计划进入娱乐圈

作者: wangxiao` 时间: 2008-6-30 08:29
架构分析和游戏测试一如既往
这次多了底层测试
在各网站的同比中明显更胜一筹
不过我只看的懂结论

作者: naze 时间: 2008-6-30 08:34

原帖由 poper 于 2008-6-30 07:58 发表
唉，看起来AMD的“联系”工作还是没有做好啊，不过省点钱做研发也不错，不像NV把钱花到游戏制作和媒体评测上，最终还要让玩家承担:sleeping:

原帖由 惧内也是种美德 于 2008-6-30 08:19 发表

AMD还木有计划进入娱乐圈

又是选择性遗忘的
K10发布之时amd"联系"工作做得可好了!!

[ 本帖最后由 naze 于 2008-6-30 08:37 编辑 ]

作者: los_parrot 时间: 2008-6-30 08:38
我的建议是准备进行1次平台升级，虽然比较困难。

pci很久没有搞横向评测了，都是单1的评测，使用同1个平台同1个设置已经有很长时间了，虽然节省资源，不过也有点过时了。不到3g的cpu，确实有点瓶颈。

还有功耗测试，最好换个测试方式，3d mark 06跑6遍不见得gpu最大负载，cpu test的时候gpu就是空载的。应该测试普通桌面应用典型功耗(打开网页浏览)，hdtv回放功耗，和游戏功耗(跟游戏测试一起测了)

作者: Eindhoven 时间: 2008-6-30 08:56
没有加入NFS11 GIRD 刺客信条`HL2 比较可惜 {lol:]
而且奇怪各个游戏测试条件都不一样{titter:]

作者: jiaminxun 时间: 2008-6-30 08:56
看完只觉得4850CF很黄。。很暴力。。。

作者: 或许 时间: 2008-6-30 09:02
这就是“看起来不再偏颇NVIDIA的我站4850评测”吗？
果然不出众人所料

作者: hjwl 时间: 2008-6-30 09:11
看来是非常选择性测试， pci建议大家用16af 0aa打游戏。

作者: 脱氧核糖核酸 时间: 2008-6-30 09:16
3800 AA差就开AA评测,今年4800 AA好了一点,就搞0AA...你做人快赶上我们BOSS了...

作者: xreal 时间: 2008-6-30 09:17
{lol:] amd建议开8xaa玩游戏{mellow:]

作者: godied009 时间: 2008-6-30 09:17
我是名誉会员我怕谁

作者: supermouse 时间: 2008-6-30 09:21

原帖由 jiaminxun 于 2008-6-30 08:56 发表
看完只觉得4850CF很黄。。很暴力。。。

在9800GTX和GTX280里面选一个保住的话, 我也选9800GTX...

作者: smzd 时间: 2008-6-30 09:25
PCI的测试就是专业！

作者: DonaldGoD 时间: 2008-6-30 09:25
0AA？文章里有4AA/16AF的测试啊？某些人没看见？{mellow:]

作者: hjwl 时间: 2008-6-30 09:26

原帖由 脱氧核糖核酸 于 2008-6-30 09:16 发表
3800 AA差就开AA评测,今年4800 AA好了一点,就搞0AA...你做人快赶上我们BOSS了...

所以叫选择性测试呢， 38xx就猛开AA，被88gt狂杀， 48xx玩0aa，16af，
这个也叫田忌赛马吧？

作者: gz_easy 时间: 2008-6-30 09:27
慢工出细活，久炼成精品。{biggrin:]

作者: teddytao 时间: 2008-6-30 09:29
仔细看看顶了

作者: yfh883 时间: 2008-6-30 09:31
还是值得一看，参考参考

作者: NGBNGBNGB 时间: 2008-6-30 09:32
我怕被某胖查IP，开恐怖了，不发表意见

作者: 9998702 时间: 2008-6-30 09:32
辛苦了帮顶下

作者: NV60 时间: 2008-6-30 09:33
帮顶留名:a)

作者: Athura 时间: 2008-6-30 09:36
4850的水平心里有底，只是来看pci公正与否，哎。。。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)