POPPUR爱换

标题: 4G内存有必要吗 [打印本页]

作者: time10108 时间: 2008-6-30 06:37
标题: 4G内存有必要吗
现在买4G内存性能上有提升吗？游戏的时候有什么优势哇？现在在用4G的来说说

作者: hero 时间: 2008-6-30 07:27
不用64bit没用，不是很bt的游戏也没用
但如果你打开网页>30个，尤其是淘宝之类的，占用内存>2G，这时就有用了

作者: time10108 时间: 2008-6-30 08:33
谢谢:loveliness:

作者: byran 时间: 2008-6-30 10:43
反正现在很便宜，上了也不会后悔的

作者: Diamond.Ball 时间: 2008-6-30 11:04
总有用的
我上2g的时候都说我疯了
而现在到处都是2g不够论

作者: hlye 时间: 2008-6-30 12:03
如果你开了4个虚拟机，每个512M，还是挺有用的

作者: benbenxion 时间: 2008-6-30 12:19
内存这么便宜 ,能加就加呗.我现在有14G内存,没地插了

作者: 联盟猪猪 时间: 2008-6-30 15:34
32系统不是不认4G吗？

作者: jakenchao 时间: 2008-6-30 18:01

原帖由 联盟猪猪 于 2008-6-30 15:34 发表
32系统不是不认4G吗？

订正你一下：32位桌面系统不认4G

以后看东西要看全，不要断章取义

作者: ATXT 时间: 2008-6-30 20:16
如果长期电脑不关。。内存大一些虚拟内存小些一些长期开着的程序反映会快些。。

作者: bk1018 时间: 2008-6-30 20:27

原帖由 jakenchao 于 2008-6-30 18:01 发表

订正你一下：32位桌面系统不认4G

以后看东西要看全，不要断章取义

32Bit Vista sp1 算什么?

作者: bk1018 时间: 2008-6-30 20:28
32BIT WINDOWS XP SP1又算什么?

作者: chinafzs 时间: 2008-7-1 14:13
现在内存便宜，上4G不亏太多.

作者: jakenchao 时间: 2008-7-1 15:35

原帖由 bk1018 于 2008-6-30 20:27 发表

32Bit Vista sp1 算什么?

请你确认一下系统管理器内对内存识别的大小再来反问，谢谢

作者: real1real 时间: 2008-7-1 15:41
目前2G足够了:)

作者: zxjike 时间: 2008-7-1 15:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: permediaX 时间: 2008-7-1 16:19

原帖由 bk1018 于 2008-6-30 20:27 发表

32Bit Vista sp1 算什么?

能识别4GB，实际使用3.5GB

作者: ts2008 时间: 2008-7-1 16:26
多的内存用RANDISK做虚拟磁盘，弄IE缓存，系统缓存上面去，另外虚拟内存也可以放置其中，速度快一些。

作者: hdy_aoe 时间: 2008-7-1 16:35
2G好像都够了

作者: Jestime 时间: 2008-7-1 16:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: matrix123 时间: 2008-7-1 16:46
在这里的狂人们，内存4G和SAS 15K*4 RAID0是最低配置。

我的观点是预算允许和机器配置平衡的情况下，内存越大越好。64bit的OS兼容性也不错。

作者: 云濯 时间: 2008-7-1 16:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: frunk 时间: 2008-7-1 17:23
有必要的说

作者: time10108 时间: 2008-7-1 19:06
那谁推荐一下稳定颗粒做的2G*2的内存套装品牌,上到4G主要不是为了快,是为了大了,所以稳定是最重要的,哪家的2G*2最稳定最好价格相对便宜

作者: bk1018 时间: 2008-7-1 19:29

原帖由 jakenchao 于 2008-7-1 15:35 发表

请你确认一下系统管理器内对内存识别的大小再来反问，谢谢

楼主问的是认出4G,又不是用4G,

按E大说法,32位的系统都是用不了4G,PAT支持没多大意思.

作者: honglilai 时间: 2008-7-2 14:42
用的32位的2008 没用什么设置就认4G

作者: jakenchao 时间: 2008-7-2 17:14
挖坟，嘲笑一下mo

作者: keke4ever 时间: 2008-7-2 20:56
{lol:] XP 2G就绰绰有余了，4G完全是浪费{victory:]

作者: idolclub 时间: 2008-7-2 21:38

原帖由 keke4ever 于 2008-7-2 20:56 发表
{lol:] XP 2G就绰绰有余了，4G完全是浪费{victory:]

這要看用途而定, 有需要時4G也嫌少 {titter:]

作者: guang3000 时间: 2008-7-2 22:56
明天的需要，将来的必要，再将来的不要

作者: RocketBoy 时间: 2008-7-2 23:40
32位系统能让4G内存都用起来...{lol:]
我的Windows XP就是在用4G内存...{lol:]

作者: atitend 时间: 2008-7-3 08:18
-_- 偶的是3G ,用ramdisk虚拟出1G空间放ie temp 还不错了:rolleyes:

作者: Bocelli 时间: 2008-7-3 17:20
4G还是有必要的:whistling:

作者: ssaladin 时间: 2008-7-3 20:05
如果你用vista，还想玩玩新作的3D游戏，那么4G是必须的

作者: cym911 时间: 2008-7-5 00:02
有钱就上4g，就这个道理

作者: bill_max 时间: 2008-7-5 00:07
感觉4G比2G用起来舒服很多。

作者: 决不浪漫 时间: 2008-7-5 00:30
2G足够了

作者: wcg730 时间: 2008-7-5 11:37

原帖由 bk1018 于 2008-7-1 19:29 发表

楼主问的是认出4G,又不是用4G,

按E大说法,32位的系统都是用不了4G,PAT支持没多大意思.

上面有位兄弟说的对，不要断章取义
不是32位系统都用不了4G，是32位桌面系统用不了
难道不知道什么是桌面系统?

作者: xreal 时间: 2008-7-5 11:53
{shocked:] 大多数32bit程序都只能用2g

作者: 很好很强大 时间: 2008-7-5 19:56
现在用vistaX64 开机后基本就剩 2.6G

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)