POPPUR爱换

标题: crysis 1920 1080 8aa 情况下 2张280gtx能跑得怎样? [打印本页]

作者: wingxbb    时间: 2008-6-30 20:21
标题: crysis 1920 1080 8aa 情况下 2张280gtx能跑得怎样?
rt..猜猜?[attach]889171[/attach]
没有装物理驱动...目前对sli好像没用- -

[ 本帖最后由 wingxbb 于 2008-6-30 20:23 编辑 ]
作者: 烦着呢    时间: 2008-6-30 20:22
1920*1080.。。为什么不是1920*1200.。
作者: wingxbb    时间: 2008-6-30 20:23
没这个分辨率 ...我也不知道为什么
作者: rapfish    时间: 2008-6-30 20:24
{victory:] 不錯應該 2X FPS
作者: HD4850    时间: 2008-6-30 20:48
最低17多,最高三十7点多,那么应该是在三十附近了,两张最快单卡SLi才这样,对显卡危机真是无语了

[ 本帖最后由 HD4850 于 2008-6-30 20:49 编辑 ]
作者: 侏罗纪跑步龙    时间: 2008-6-30 20:59
nv 的8 csaa相对于4msaa还有什么意义么?{lol:] {lol:] {lol:] {lol:]
作者: shiver76    时间: 2008-6-30 20:59
晕,居然还故意遮挡住{mellow:]   打倒LZ{lol:]
作者: windslove    时间: 2008-6-30 21:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: shiver76    时间: 2008-6-30 21:14
原帖由 windslove 于 2008-6-30 21:10 发表
2张估计不行 看看76的3张怎么样呢


老实说, 跑爽Crysis, 是下一代卡的事儿.我指的跑爽是不低于1920x1200分辨率, 不低于4AA+VH, 60fps
作者: wingxbb    时间: 2008-6-30 23:41
原帖由 shiver76 于 2008-6-30 20:59 发表
晕,居然还故意遮挡住{mellow:]   打倒LZ{lol:]


- -..物理驱动对双卡无效对3卡也无效...

装了独立的物理卡后 无法开机...

nv的驱动之路还很长..

基本上2张280  oc到 850 2500   cpu 4.4的情况下...

1920 1200 4aa 勉强 35左右玩..和当年的8800u 3路差不多~.~

3张卡的话..由于割舍不掉声卡..只能放弃~.~
作者: shiver76    时间: 2008-6-30 23:44
原帖由 wingxbb 于 2008-6-30 23:41 发表


- -..物理驱动对双卡无效对3卡也无效...

装了独立的物理卡后 无法开机...

nv的驱动之路还很长..

基本上2张280  oc到 850 2500   cpu 4.4的情况下...

1920 1200 4aa 勉强 35左右玩..和当年的8800u 3路 ...


280核心850??? {mellow:]
作者: wingxbb    时间: 2008-6-30 23:55
我这个默认705的。。。待机风扇 40%才30多度。。800是可以的。。
850水冷的话应该也可以。。- -过几天冷头到了试试
作者: shiver76    时间: 2008-6-30 23:58
原帖由 wingxbb 于 2008-6-30 23:55 发表
我这个默认705的。。。待机风扇 40%才30多度。。800是可以的。。
850水冷的话应该也可以。。- -过几天冷头到了试试


真要是这样,4870x2也照杀了{lol:]
作者: binbin521    时间: 2008-7-1 00:00
我兄弟的4路4850马上ok
估计可以和你这个抗衡了
作者: shiver76    时间: 2008-7-1 00:08
原帖由 binbin521 于 2008-7-1 00:00 发表
我兄弟的4路4850马上ok
估计可以和你这个抗衡了


4路4850? 你指4850x2 CF吧? 4路交火跑分还行,游戏没看头的{lol:]
作者: wingxbb    时间: 2008-7-1 00:58
原帖由 binbin521 于 2008-7-1 00:00 发表
我兄弟的4路4850马上ok
估计可以和你这个抗衡了


..我的2张4870x2估计比你兄弟先到..这次我也玩玩a了..
作者: shiver76    时间: 2008-7-1 00:59
原帖由 wingxbb 于 2008-7-1 00:58 发表


..我的2张4870x2估计比你兄弟先到..这次我也玩玩a了..


有相对客观的玩家两所厂商都仔细尝试,比较容易得到客观的结论,好事{lol:]
作者: wingxbb    时间: 2008-7-1 01:04
原帖由 shiver76 于 2008-7-1 00:59 发表


有相对客观的玩家两所厂商都仔细尝试,比较容易得到客观的结论,好事{lol:]


- -..还没板子测试..只有找975那抢个来先..
作者: beer966    时间: 2008-7-1 01:13
975是主板吗??那最好别测了.........损坏X2的名声.........)_)
作者: maxwell649    时间: 2008-7-1 08:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lcd21    时间: 2008-7-1 09:30
应该还算不上流畅吧,楼主试试Tri SLI吧。
作者: wingxbb    时间: 2008-7-1 09:33
原帖由 lcd21 于 2008-7-1 09:30 发表
应该还算不上流畅吧,楼主试试Tri SLI吧。


tri sli 我不能平时使用的。。因为要插物理卡和声卡...(物理卡目前不兼容)

so...我的极限也就是双卡了...一切要在能使用的前提下~。
作者: hi_yes_ok1    时间: 2008-7-12 01:41
我的dell xps 730 3870的普通sli 4g1333 qx9450 竟然可以开1920*1080 8aa 16af UH画质20fps 左右 我的松下50pz700c上画面精致的我要哭  知道为什么能这么高,最重要的原因我觉得是vista 64bit u版式最重要的原因,大家以后不要用vista32了,效率低下
作者: wingxbb    时间: 2008-7-12 01:47
原帖由 hi_yes_ok1 于 2008-7-12 01:41 发表
我的dell xps 730 3870的普通sli 4g1333 qx9450 竟然可以开1920*1080 8aa 16af UH画质20fps 左右 我的松下50pz700c上画面精致的我要哭  知道为什么能这么高,最重要的原因我觉得是vista 64bit u版式最重要的原因,大家 ...


什么是3870的普通sli....

3870cf?

你觉得有可能吗...
作者: msmme    时间: 2008-7-12 01:47
挖坟。。。。。。。
作者: hi_yes_ok1    时间: 2008-7-12 02:17
就是最普通3870而非3870x2的交火.在不从一点,不了64bit vista,还得益于1000w的电源和超大机箱,这3样是关键
作者: zy21    时间: 2008-7-12 02:29
顶米版,两张280强得掉渣




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4