POPPUR爱换

标题: 其实现在AMD的处境比当年R300时好很多 [打印本页]

作者: roadrunner 时间: 2008-7-1 02:49
标题: 其实现在AMD的处境比当年R300时好很多
R300出来之前, NV和ATI的市占想象一下是怎样的一个比例.

当年GF3已经打遍天下无敌手(R200虽然潜能不错但是当时的驱动并未能使之真正超越GF3), 上代王者已经毫无威胁的情况下, GF4TI寂寞无敌手, 这和G80,G92连续两代称王很相似.

当然R300出来对NV是彻底的KNOCK DOWN, 产品上技术上NV毫无还手之力, 但是我们可以回想一下当年网络舆论上挺N的言论是多么的顽强, 在当年最高端的N卡5950只配和最低端的9600比性能的时候, N FANS嘴仗上可曾输过吗?

现在毫无疑问RV770获得的优势远远不如当年R300辉煌, AMD在之前的市占也远远没有R200 VS GF4时的狼狈, 而现在挺N的呼声, 已经比当年NV3X时小多了.

虽然顽固N FANS依然那么恶心, 但是我们还是可以欣喜地看到, 普通消费者越来越成熟了.

虽然PCI是N坛, 应当说, 对于拉动普通消费者水平, PCI功不可没

作者: pharaohs1024 时间: 2008-7-1 03:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: libotty06 时间: 2008-7-1 06:55
LZ说的倒是实话,04年HL2发布,NV3X只能跑D8模式,N饭就骂游戏商收了A的钱,现在满大街THE WAY,N饭怎么都不骂给钱的事了;05年MARK05出世,5900被9600干翻,N饭又骂了半年多,半年后发现游戏里都是这种趋势才停嘴.

[ 本帖最后由 libotty06 于 2008-7-1 07:07 编辑 ]

作者: kakushou 时间: 2008-7-1 06:55
N不会放任现状不管D。。。。。。。

反击应该就快来了。。。。。。。。

有竞争就是好事。。。。。

作者: Travis 时间: 2008-7-1 08:01
现在这个时间点NV吃亏在高端产品无更新（G92b除了频率以外不能解决更多G9X问题），GT200不实惠，
结果被RV770来了个中心开花，但NV的架构上并没有问题
AMD这边自RV670以下仍受到架构上的负面影响，不过靠价格战和55nm成本控制已经在价格上确立了产品的位置
（场面上不输，不过一颗RV670卖个40刀对两边都不是啥好事情）
这种情况显然不是AMD最差的情况，也很难说NV好不好过（除了9800GTX，产品并不吃亏，可是中低端积压大量库存影响新品发布）

现在的显卡市场呈现很奇特的两极分化现象
一极是中高端的RV770和G92b，一极是杀入主流价位的中高端产品9600GSO和HD3850
再往下的HD3650、8600GT（或者说9500GT）基本都没法用“性价比”来评论，鸡肋了。
自9550以来，还是头一次见到显卡市场出现这样的单一价位性价比突出，周围价位产品统统鸡肋化的现象。
而这次杀价明显比9550还要凶狠。

[ 本帖最后由 Travis 于 2008-7-1 08:02 编辑 ]

作者: 长风 时间: 2008-7-1 08:24
唉~~~~~~~~

PCI好强大的市场拉动力量~~~~~~~~~

普通消费者自认可A卡始，就变得成熟了~~~~~~~~~~

只是不知道是否只要认可N卡，就是不成熟的表现？

相比较楼主所言顽固NFan，顽固AFan可就可爱多了，呵呵。

作者: 55555555 时间: 2008-7-1 08:36
LZ说：

其实现在AMD的处境比当年R300时好很多

LZ又说：

R300出来对NV是彻底的KNOCK DOWN, 产品上技术上NV毫无还手之力,

LZ能不能说说：
RV770对GT200是怎么回事？想听LZ想法。:)

作者: slice 时间: 2008-7-1 08:52

原帖由长风于 2008-7-1 08:24 发表
唉~~~~~~~~

PCI好强大的市场拉动力量~~~~~~~~~

普通消费者自认可A卡始，就变得成熟了~~~~~~~~~~

只是不知道是否只要认可N卡，就是不成熟的表现？

相比较楼主所言顽固NFan，顽固AFan可就可爱多了，呵呵。

LZ没这么说，别乱扣帽子~~~

作者: akcadia 时间: 2008-7-1 08:55
{lol:] {lol:] {lol:]

R300 时代我用的是9600PRO
HL2可以干掉5900XT
问题现在RV770能摸着GT200的屁股了么?
貌似现在技术上领先的是NV 吧

作者: lcd21 时间: 2008-7-1 09:09
N卡的问题是高端卡性能领先有限（或者说达不到预期的性能提升），中端产品迟迟不更新，在持续领先较长时间的情况下，出现了懈怠也属正常，消费者也不希望一家独大，最好是两家的良性竞争，更有益于技术和市场的发展。

作者: gz_easy 时间: 2008-7-1 09:12
偶还有块9700原厂标板。{victory:]

作者: 疯一样的男子 时间: 2008-7-1 09:14

原帖由 akcadia 于 2008-7-1 08:55 发表
{lol:] {lol:] {lol:]

R300 时代我用的是9600PRO
HL2可以干掉5900XT
问题现在RV770能摸着GT200的屁股了么?
貌似现在技术上领先的是NV 吧

你硬要说单芯的话，如果amd做到GT200的晶体管规模，未必会输给NV. 不过amd没走这条路，人家就是多芯线路。

作者: slice 时间: 2008-7-1 09:15

原帖由 55555555 于 2008-7-1 08:36 发表
LZ说：

LZ又说：

LZ能不能说说：
RV770对GT200是怎么回事？想听LZ想法。:)

最终要把技术体现在市场上吧，LZ觉得现在情况好或许是认为会比以前取得更好的市场。

作者: 长风 时间: 2008-7-1 09:15

原帖由 slice 于 2008-7-1 08:52 发表

LZ没这么说，别乱扣帽子~~~

LZ没怎么说？

没说“对于拉动普通消费者水平, PCI功不可没”？

至于我的有关“成熟”的那句话，是从“虽然顽固N FANS依然那么恶心, 但是我们还是可以欣喜地看到, 普通消费者越来越成熟了.”推导出来的，可能推导的有错误？

作者: cyberchb 时间: 2008-7-1 09:21
其实做粉丝是最悲惨的，那么执着那么顽固可是人家那主儿不见得领情，该赚你的绝不手软。

哈哈，只买对的不买贵的。

作者: jojococo 时间: 2008-7-1 09:30
还不是NV 卖的死贵搞的

作者: slice 时间: 2008-7-1 09:33

原帖由长风于 2008-7-1 09:15 发表

LZ没怎么说？

没说“对于拉动普通消费者水平, PCI功不可没”？

至于我的有关“成熟”的那句话，是从“虽然顽固N FANS依然那么恶心, 但是我们还是可以欣喜地看到, 普通消费者越来越成熟了.”推导出来的，可 ...

不成熟的被JS忽悠买了5200，成熟的来过坛子的买了9550，仅此而已，NV对换位置同样适用，不过是NV的忽悠能力比较大让5200卖得远比9550还好，这是我的理解意思。所以针对的N而不是A。

我不是LZ，其实我前面发的贴蛮多余的，我有点后悔了，只是才被人扣过帽子，才有此反应。

[ 本帖最后由 slice 于 2008-7-1 09:35 编辑 ]

作者: wangwujian 时间: 2008-7-1 09:35
{lol:] 支持良性竞争~~这次真的好多选择~~感谢aa

作者: protossxp 时间: 2008-7-1 10:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ikinari 时间: 2008-7-1 10:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ikinari 时间: 2008-7-1 10:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ikinari 时间: 2008-7-1 10:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: permediaX 时间: 2008-7-1 10:45
PCI不是什么N坛 I坛，而是墙头草坛，几乎所有硬件论坛都是如此
LZ大概是没看到当年9800 K8强势的时候，这里nvidia和intel是怎么
被踩的吧，不过又是个小小的轮回罢了

R300的时候AMD还不知道怎么做显卡呢，那时候它也没有好几十亿
美元的外债，仅凭借一款显卡产品就说AMD如何如何了，为时太早

作者: niewuhen 时间: 2008-7-1 10:46
买A 就成熟买N不成熟很好的理论

作者: goodskyzk 时间: 2008-7-1 10:52
其实nv 更麻烦，CUDA如果不能迅速占领通用市场就会很被动。

期待Larrabee:devil:

作者: 长风 时间: 2008-7-1 10:54
标题: 回复 22# slice 的帖子
呵呵。了解了。

作者: 长风 时间: 2008-7-1 10:57

原帖由 ArthurMa 于 2008-7-1 10:52 发表
lz说的还是在理的
RV770的主要优势在于其合理根据现有成熟的制成工艺，从而在性能和成本上取得了很大的优势
从设计架构上说我还是认为两者并不是那个好那个坏，各有优缺点，如何充分发挥性能在于驱动和应用

你说的倒是在理，可是你根据啥说LZ说的在理呢？LZ说的哪句话在理啊？你说的跟LZ说的貌似风马牛不相及啊

作者: 见风 时间: 2008-7-1 11:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: liii007 时间: 2008-7-1 11:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 疯一样的男子 时间: 2008-7-1 11:06

原帖由 ikinari 于 2008-7-1 10:33 发表

amd做了吗？没有，那就不要YY了

4870*2就是对应产品，性能怎么样等出来就知道了。

作者: supermouse 时间: 2008-7-1 11:18
其实那时候的A比较滋润的...移动芯片市场的占有率貌似比Intel的集成芯片还高.

如果不是NV乱伸爪子, 估计ATI会就那样不思进取下去...买了ArtX对抗NV一进Radeon系列问世有一定的联系吧.

作者: 九泉苍月 时间: 2008-7-1 11:26
Diamond不是明日将推出象征性单卡旗舰Radeon HD 4870 OC Black Edition么，频率是950/4800MHz
之前的Black Edition是850/4400MHz好像

作者: byran 时间: 2008-7-1 11:30
普通消费者一直是哪边性价比高就投靠哪边
何来成熟说呢

作者: 不喝孟婆汤 时间: 2008-7-1 14:41
学术贴~~ 顶了再看~~~ {lol:]

作者: Eji 时间: 2008-7-1 16:24
其實我在懷疑GT200的頻寬對繪圖與單元規模來說是過剩....
那個512bit是給CUDA用的，如果減到256bit的話可能繪圖上的架構效率會高很多；當然還是有必要上GDDR5就是了，只是ROP數量和crossbar，對非循序的存取有幫助。

作者: roadrunner 时间: 2008-7-1 16:56
顶Eji大, Eji疯狂喜欢GDDR5啊

作者: kakushou 时间: 2008-7-1 18:16
R300。。。。。。。。。。。。

收藏了一块。。。。。。

作者: fact88 时间: 2008-7-1 18:52
随便你们斗
我买便宜的显卡

作者: fact88 时间: 2008-7-1 18:54
看了几天的热帖
都是A FAN的...

作者: dddddos 时间: 2008-7-2 01:18
俺是RMB的FAN，谁的卡性能强大省电且便宜我就买谁的，首席墙头草{lol:]

作者: bzyfree 时间: 2008-7-2 09:19

原帖由 permediaX 于 2008-7-1 10:45 发表
PCI不是什么N坛 I坛，而是墙头草坛，几乎所有硬件论坛都是如此
LZ大概是没看到当年9800 K8强势的时候，这里nvidia和intel是怎么
被踩的吧，不过又是个小小的轮回罢了

R300的时候AMD还不知道怎么做显卡呢，那时候 ...

那时P*KY神J神似乎没像现在这么活蹦乱跳，至少还有个P2在搅场，当时的感觉似乎在GZ的舆论导向上还是N稍占了上风。哦，错了，似乎那时候JY二婶还没有这么嚣张，还是当时没注册呢，记不住了，反正印象中没有他们什么事。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)