原帖由 mjofmj 于 2008-7-1 23:02 发表
走下神坛?好像都还没走上呢。只不过是另一样东西走下神坛对比之下给人以错觉吧{lol:]
4850比9800GTX+应该还是不如的,不过加上价格因素可以扳回来。不知道GTX250啥价位
原帖由 天下18 于 2008-7-1 23:10 发表
1399的9800GTX能买到,当然值得推荐,千元的改良版4850一样值得推荐
4850走下神坛是指他的性能已经有了定论,而不像一些人吹嘘的那样灭掉了一切.
原帖由 天下18 于 2008-7-1 23:21 发表
在1920X1200这个超高分辨率下,开AA和不开AA, HD4850对比9800GTX从-5%到+6%,算是打了个平手.
在1680X1050下,开AA和不开AA, HD4850对比9800GTX从-8%到-1%.
分辨率越低,9800GTX的优势越明显,我想,在1440X900下,9800 ...
RADEON HD 4850 512MB 与GeForce 9800 GTX 相比主要是在 1920x1200 4AA 16AF 项目上有 6% 优势的,而在非 AA 的时候则落后 1%~8%,设置越高
原帖由 天下18 于 2008-7-1 23:38 发表
不知道你会不会看测试的数据.不会的话认真看一次再
.
再看不懂的话,你引用的话里有了结论--
在1920X1200这个超高分辨率下,开AA和不开AA, HD4850对比9800GTX从-5%到+6%,算是打了个平手.
在1680X1050下,开AA和不 ...
如果不考虑 2560x1600 的极致级分辨率来看,RADEON HD 4850 512MB 与GeForce 9800 GTX 相比主要是在 1920x1200 4AA 16AF 项目上有 6% 优势的,而在非 AA 的时候则落后 1%~8%,设置越高
原帖由 八十六连斩 于 2008-7-1 23:56 发表
哇!看了楼主的一番肺腑之言,我准备抛弃1299的4850,上2799的9800GTX了!!!谢谢楼主字字珠玑,句句真理的言论,使我终于顿悟了!!!我要入手9800GTX了。
...
原帖由 天下18 于 2008-7-1 22:49 发表
...总结了一下.除了2560X1600这个千元价位显卡用户几乎用不到的分辨率外.
在1920X1200这个超高分辨率下,开AA和不开AA, HD4850对比9800GTX从-5%到+6%,算是打了个平手.
在1680X1050下,开AA和不开AA, HD4850对比9800GTX从-8%到-1%.
分辨率越低,9800GTX的优势越明显,我想,在1440X900下,9800GTX会更强一些.
总的来说,在性能上HD4850小输9800GTX,大约和8800GTS512 相仿 ...
原帖由 天下18 于 2008-7-1 23:21 发表
在1920X1200这个超高分辨率下,开AA和不开AA, HD4850对比9800GTX从-5%到+6%,算是打了个平手.
在1680X1050下,开AA和不开AA, HD4850对比9800GTX从-8%到-1%.
分辨率越低,9800GTX的优势越明显,我想,在1440X900下,9800 ...
RADEON HD 4850 512MB 与GeForce 9800 GTX 相比主要是在 1920x1200 4AA 16AF 项目上有 6% 优势的,而在非 AA 的时候则落后 1%~8%,设置越高
原帖由 天下18 于 2008-7-2 00:03 发表
我的话和CHO的有冲突?
1+2=3,2+1就不等于3了,你还是去补补脑吧.....只不过把E版的总结,分成各个分辨率说一下你就看不明白了,哎
原帖由 86027456 于 2008-7-2 00:27 发表
4850和88gts512m性能相当
不知道a犯有什么好高兴的。。性价比?性能?
说性能 n年前nv就让nfan享受到了比4850高的性能
说性价比 n月前就有13xx的88gts512 让nfan享受到了
原帖由 beer966 于 2008-7-2 00:31 发表
http://we.pcinlife.com/thread-959702-1-1.html
8800GTS
![]()
原帖由 86027456 于 2008-7-2 00:27 发表
4850和88gts512m性能相当
不知道a犯有什么好高兴的。。性价比?性能?
说性能 n年前nv就让nfan享受到了比4850高的性能
说性价比 n月前就有13xx的88gts512 让nfan享受到了
原帖由 水银 于 2008-7-2 00:51 发表
“总的来说,在性能上HD4850小输9800GTX,大约和8800GTS512 相仿. ”
看到这个我终于理解为什么Lz被CH赶了出来{victory:]
从国内外测评看4850相对9800GTX优势巨大
从PCI的测评看4850 NoAA NoAF比9800GTX输掉的 ...
原帖由 eating2005 于 2008-7-2 01:05 发表
其实你也不用贴什么图
既然有人铁了心要发这长篇大论,就已经做好了无视有利于4850一面的准备,你即使跑个10000分在他心中自然无分,跑crysis跑100帧在他心中已然幻灯片。其实这次在the way和pci评测的双重围剿下 ...
原帖由 yehaku04 于 2008-7-2 01:09 发表
事实就是这样。我拿4850玩了几天各种游戏也发现和8800GT没多大的区别。反而每天耗电增加不少。
最进电费又涨价了。仔细算了下还是等以后更省电速度更快的新产品出来
在换了。
原帖由 yehaku04 于 2008-7-2 01:09 发表
事实就是这样。我拿4850玩了几天各种游戏也发现和8800GT没多大的区别。反而每天耗电增加不少。
最进电费又涨价了。仔细算了下还是等以后更省电速度更快的新产品出来
在换了。
原帖由 AlcatrazX 于 2008-7-2 01:11 发表
http://we.pcinlife.com/thread-959744-1-1.html
看5楼和13楼Edison说的。
Edison:如果你要说noise,这卡是不如9800GTX的。
引用:
原帖由 Norways_Winter 于 2008-7-1 19:29 发表
如果说 perfo ...
原帖由 mjofmj 于 2008-7-2 01:16 发表
记得几个月前某AFAN也有类似的的言论:“8800GT跑得动的3850也跑得动,3850跑不动的8800GT也跑不动,3850还有POWERPLAY比较省电”,看来说得没错,那时被取笑绝对是冤枉了{happy:]
原帖由 yehaku04 于 2008-7-2 01:09 发表
事实就是这样。我拿4850玩了几天各种游戏也发现和8800GT没多大的区别。反而每天耗电增加不少。
最进电费又涨价了。仔细算了下还是等以后更省电速度更快的新产品出来
在换了。
原帖由 UX201A 于 2008-7-2 01:44 发表
事实就是这样。我拿8800GT玩了几天游戏也发现和9600GT没多大差别。反而每天耗电增加了不少。
最近电费又涨价了。仔细算下还是等以后更省电速度更快的新产品出来
楼下请继续,保持队形,谢谢:whistling:
欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |