POPPUR爱换

标题: 转 Audigy4 Pro PK ep [打印本页]

作者: XFIFANS    时间: 2008-7-1 22:58
标题: 转 Audigy4 Pro PK ep
转 chairmanai  发表于 2007-10-30 02:39   旗舰间的较量——创新在进步吗?服役多年的条子挂了,今天送去保修。接着顺便去了趟朋友的店里,看见了图片上面的三张声卡,于是乎一个PK的计划诞生了...:shifty: . ]$ W. L1 o5 u7 H; j) u

0 ?8 ^0 e& N1 g' v8 n& R: D DSCF3063.JPG (119.37 KB)- ?9 ~! ~( d/ r4 l+ Y/ \1 v1 u
2007-10-30 02:39( ?3 {1 {0 ]& V! C) a/ L: `1 D( B" f

' _' V: |+ P1 A: s
" Z, c) z6 E6 e2 E
怀揣声卡往家赶的时候正值下班高峰期,在路上、车上,我的心是紧张的,毕竟包包里的卡随时有着被某个叫做甲或者乙也可能是阿尔法的路人直接肘击离世的可能。:sweatingbullets: 5 }$ q7 |: O9 T# |/ i; y! B  `$ U4 U5 P) m1 v9 S4 C
# u9 J9 ]# g6 O: t0 ?) h
. ~3 b% r( d& ?/ s. o4 Y( @5 V终于,还是平安的回到家了,迫不及待的开机down驱动,在这个过程中我在脑里、嘴里BS了创新不下千百次:你个请注意称呼用词。的没事把驱动做那么大干鸟?:angry: % b* N7 _/ x  ~& O: A: J( S1 F4 I$ p
; L. A' F0 R- D- D( T7 ?6 Z0 G9 w6 N7 v$ n' O
驱动下完,插上1212M,和CardDeluxe对比了一下。老实说,之前几次听1212M给我的印像都不是很好,总觉得他的声音太软。不过这次用K501仔细听听,却又不太觉得他的软了,相反,1212M的低频冲击力还很强,有点96/8 PAD的那种味道,或许是因为听惯了CardDeluxe吧…随后马上A/B对比CardDeluxe,几首歌下来,两者在风格上具有很高的一致性,音染很小。细听之下,1212M相对CardDeluxe的不足主要在于声音密度,润泽度,空气感,高频延伸以及解析等几个方面。至于人声,CardDeluxe则相对厚点甜点,但是这些是风格上的差异了,谈不上哪个好哪个坏。3 @0 B8 [% X1 y/ P5 |
! d" L: x* E8 Z( q5 Z- J( G
CardDeluxe在这场同门PK里面只是一个陪衬,好于1212M也是意料之中的事,把两张卡插在一起最主要的原因还是我想试下1212M数字输出到CardDeluxeS/PDIF IN上由CardDeluxe来解码出来的声音相对CardDeluxe本身如何。不过很可惜,无论我怎么设置都没能出声,CardDeluxe始终没有识别出1212M输出的S/PDIF信号。上QKX王子求援,可惜依然没能让他们之间好好配合起来。:( 最后这个想法只能做罢,节目回归到文章一开始的主题:“创新三杰之华山论剑”。' l+ S7 P$ f: P7 w4 t1 _
4 P6 R4 P. d# T) o- o# Z# E( |2 [9 l  l- e5 Y5 U' X/ W. t7 e
本次测评除了1212MAudigy4 PROX-FI Elite Pro都是ES版本,其实朋友那还有几张零售版,不过我没拿,感觉看起来不如ESYY,毕竟ES和零售的线路都是大同小异的,声音上更是不会有什么差别,干嘛不拿看起来稀有点的ES呢?:a)   H- R3 L; Y6 v" f7 f& F
& K% c% @( a8 V. J  U3 f) O3 a
! X% P7 n! e/ l$ M

+ ?0 D9 {" w+ n: Z+ x' E) Z' t好了,回到正题,插上X-FI EP后我所担心的和1212M间的驱动兼容问题并没有出现,两张卡都自顾自的好好生活着。伴随着继电器轻微的啪啪声,EP切换成了音乐模式。打开FOOBARKS输出,一场PK就这样在弥漫着杀气的低调的氛为中展开。要分辨EP1212M的不同要远远简单于分辨1212MCardDeluxe,因为前二者展现出的是两种截然不同的风格,X-FI EP的声音从容而又略带不羁。在声底的厚薄,解析的高低上,EP和1212M大致相仿,但却要比1212M活泼不少。1212M的高频延伸继败给CardDeluxe后再一次败给了同门的EPEP有着出色的高频延伸,以及相对大多数专业卡都要甜润的中频。最让我惊讶的是EP居然在声音的顺滑度上也要明显好于1212M,而且这种顺滑感我是第一次在除专业声卡以外的声卡上感受到,很好,很强大。:blink: EP的风格属于那种很讨好耳朵的类型,听完由EP播放的几曲歌后再听1212M是索然无味的,但这并不能说1212M不好,毕竟还是有不少喜欢素人的朋友。但在我看来,EP除拥有和1212M同档次的输出质量外还有更加讨好耳朵的听音风格,基于这些,我认为在主观听音上EP1212M更好。至于说到EP的不足,那就得说说其低频了,EP的低频整体上给人感觉就是散,下潜不足,当然了,相对于LIVE!之流还是要好不少的。2 Y: h4 L0 `1 o& Y0 b* E, R; Z  @! ^. [
1 y6 C* ~+ ~: [) S9 n- T1 U7 c' Z
作者: XFIFANS    时间: 2008-7-1 22:58
终于轮到Audigy4 Pro出场了,这次A4P果然也没和X-FI起任何冲突。由于之前已经折腾了几个小时了,审美出现了严重的疲劳,所以对A4P的试听要显得草率很多,不过可以肯定的是A4P还是不如1212M以及EP的,但是借助于CS4398强有力的支持,A4P的音质足够和A2ZS、X-FI MUSIC版等拉开一定的距离。总体来说A4P在风格上和EP属于同类,但是声底不如EP厚,也没有EP顺滑,解析力三张卡都基本一样,很难听出有什么明显的不同。4 G/ M4 K1 n% N  L9 |1 Q+ c0 Q# H( q- U, l
$ u2 z: t/ P5 D- ~8 z2 w( H
+ p/ o9 |, n5 d) [: z
总结:9 P  {- @) j% T! D
# c3 t7 k- Y4 b: `% m1 p1212M:凭借强大的驱动支持和不俗的数模I/O质量使得1212M成为一代入门专业卡典范,虽然随着创新的老迈,1212M在专业市场上也早已不如当年般风光了,但是在二级市场,诸如0404/1212E-MU卡却正如日中天,价钱也逐步渐涨,可以预料在未来一段比较长的时期里,E-MU的拆机卡在二级专业声卡市场中还将继续充当主流。* F/ c& I8 D# [, v) W8 |1 Q8 x' x5 y& j2 K6 b
、 J! N2 V, U
9 s1 q/ a6 @. q, d0 d9 T$ Z3 vX-FI Elite Pro:设计上吸受借鉴了许多E-MU专业卡经验的X-FI EP在广州二级市场中一块成色欠佳的拆机卡都往往卖过千大元,对大多数人来说不可谓不贵。但是考虑到一张EP裸卡具有8声道模拟输出接口,而且每组通道还拥有较1212M更出色的输出质量,再算上各种影音认证,硬件特效等增值内容,所以我想这1K还是有不少米人愿意去投资的。事实上买EP裸卡的人似乎还不少) [) e9 _# ~5 c
" f$ I% I: G: c3 Q5 v
Audigy4 Pro:在这张不到400的声卡上有着顶极的DAC芯片、毫不逊色于入门专业卡的音质、就现在看来都依然不算过时的特效以及影音认证,在性价比上要远远高于X-FI MUSIC,非常适合那些希望兼顾影音娱乐而又米不起EP的朋友升级,遗憾的是似乎这卡在二级市场中的量还不如EP多。
作者: mission    时间: 2008-7-1 23:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 酷风    时间: 2008-7-2 00:04
C版枪文典范
' n. h1 P2 ?+ [. c9 ]1 g9 wLZ转贴不说来源,这次撞版了
作者: pyncell    时间: 2008-7-2 09:02
对,撞板上了,呵呵
作者: CZQ83    时间: 2008-7-2 09:42
{lol:] 猴看到要扣分了!
作者: shevchenic    时间: 2008-7-2 14:02
LZ故意的么?
作者: 一生相随    时间: 2008-7-2 15:50
真有趣{lol:]应该置顶{victory:]
作者: liangbing_08    时间: 2008-7-2 23:40
转 Audigy4 Pro PK ep
6 a. {* S# y' e  ]) _! K* n转 chairmanai  发表于 2007-10-30 02:39   
8 ]! a4 g0 M, m0 j
9 y  C) ^, I- m4 p& @$ O& Q好像第一个行说了
作者: wenhua    时间: 2008-7-3 09:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4