POPPUR爱换
标题: 超频三 PK OCZ 测试结果出乎意料 [打印本页]
作者: zhpa 时间: 2008-7-2 10:27
标题: 超频三 PK OCZ 测试结果出乎意料
在speedtime上看到的评测，结果出乎意料
高性价比才是王道-------南海MINI与vendetta2评测
来源：原创 评测：肖容
一 前言
自从热管技术被应用到计算机散热中之后，散热器的发展呈现出日新月异的状态，各散热器生产商也都借此技术上的“东风”，不停地改良
自己的热管散热器。最近所流行起来的热管直接接触热源的散热器，可谓是PC散热产品技术上的又一次更新换代。
其中超频三的产品声势较为浩大，他们以东海散热器推出了其自行研发的HDT技术，包括后来的南海和南海2，超频三一直在对自己的HDT产品
进行着改进。而最新发布的南海MINI无疑是他们产品改进过程中的又一个优秀“作品”。
除此之外，其他的一些散热器厂商也在进行着同类产品的探索和开发，比如OCZ。为了应对市场上其他热管散热器产品的挑战， OCZ在年初推
出了由Xigmatek代工的vendetta散热器，之后不久又发布了它的升级版——vendetta2。这两款散热器与南海系列产品相比，在热管同热源的接触方式
上采用了几乎相同的技术，只不过OCZ将之称为DHT。
那么采用HDT的南海MINI同采用DHT的vendetta2相比，到底哪一款散热器更优秀些呢？下面我们就对这两款产品进行一个综合对比。
二 产品外观对比
在将两款产品分别从包装中拿出来的时候，可以明显感觉到OCZ的vendetta2要比南海MINI略微重一些。包装中，南海MINI除了扣具以外，还
提供了一个手动调速器，用以手动调节散热器风扇转速。
我们首先对两款产品的散热片进行对比。从外形上看，它们都采用了塔式结构散热片，除厚度二者几乎一样外，vendetta2的散热鳍片宽度和
高度都要比南海MINI多一些（看来南海的这款产品对于其它牌子的散热器也还配得上“MINI”哦）。
另外两款散热器的散热片在形状上也有明显的区别。南海MINI的塔状散热片在风扇安装面中部，有一道竖向的沟状设计，在两侧的散热片前端各
有一小段突出部分，而正面边缘则带有一定弧线，向前突起；反观vendetta2散热片的风扇面较为平整，两侧略向前收缩，在正面也有一条竖向的沟。
正是这个部分存在着一处OCZ的独特设计。
从正面看vendetta2的散热鳍片，我们会发现在它中间的沟状部分是向下弯曲的。这样设计的作用是为了优化空气在散热片中的流动，帮助散热片
更好地散发掉热管带来的热量。我们可以看到，两款产品的热管都分布在贴近各自散热片的两侧位置，那么如果能让空气尽量多地从两边吹出，就会
更有利于散热器性能的发挥。
vendetta2在散热片上还有一个特点，就是它每层散热片上都均匀地分布着些“小坑”。OCZ这样的设计是想让空气能够在这些凹陷处多停留会，
从而能带走更多的热量。
在热管部分，两款产品都应用了8mm大直径热管，在同热源的接触方式上，也都采用了较为先进的热管直接接触热源的设计。底座工艺方面，南海
MINI应用了洗底工艺，底座表面比应用了拉丝工艺的vendetta2更加光滑。在热管嵌入底座的方向选择上，两者又存在了区别。南海MINI的三根热管是
从底座较宽的一面进入，而vendetta2则选择从窄的一面。
看起来好像OCZ的热管接触面积会更多些，其实不然。通过对比我们可以知道两款散热器的底座的长和宽是相同的，它们和CPU仅存在一个较小的
正方形直接接触面，而这两款散热器在这个正方形接触面内的热管面积是一样的，因此这个部分对它们的散热性能不会造成太大的影响。
两款散热器的风扇部分也具有很大的不同。前面我们提到过vendetta2是vendetta的升级版，所谓的升级仅是将vendetta2的风扇从原来的94mm扩
大到120mm，同时降低了风扇噪音，其余部分并未做任何改动；南海MINI的风扇尺寸仅为92mm，转速1200—2200PRM（±10%），vendetta2为800—
1500PRM，两者风量的差别就可想而知了。南海MINI的风扇电源接口为3Pin，vendetta2的是4Pin，支持PWM。相比之下，南海MINI风扇扣具安装不是很
方便，而扣具仅是两条铁丝，也不免让人为它的使用寿命担心起来。
南海MINI和vendetta2主板扣具的安装都还不算复杂。只不过南海MINI需要先将辅助扣具安装到主板上，再将散热器扣在上面。两款产品都同时支
持LGA775以及AMD平台。
三 性能测试
前面笔者将两款产品的外观部分做了些比较。那么在实际工作中，那到底哪一款散热器的实际性能会更优异呢？数据是最好的证明。那么下面笔者就
要对以上两款散热器做一个测试。
以下为本次的测试平台：
硬件平台 |
CPU
| Intel Xeon E3110 3G（333.3Mhz×9＝2999.7Mhz）
|
主板
| ASUS Maximus II Formula
|
内存
| OCZ PC2-8500 1024MB×2
|
硬盘
| 希捷 7200.11
500G
|
显卡
| 双敏 HD4850玩家黄金版 512M/256Bit
|
软件平台 |
系统软件
| WindowsXP Professional SP2
|
显卡驱动
| ATI 8.501.0.0
|
评测软件
| SP2004
Core Temp0.99
|
下面是测试过程的截图：
超频三南海MINI CPU待机温度
OCZ vendetta2 CPU待机温度
超频三 南海MINI CPU满载温度
OCZ vendetta2 CPU满载温度
通过截图我们可以看见，在待机时，两款散热器均将CPU温度保持在45摄氏度。而在满载十分钟后，vendetta2要比南海MINI高出两度。另外，在
散热器工作时笔者注意到，因为南海MINI的风扇比vendetta2的要小，所以要靠高转速来提供大的空气流动量，那么产生的噪音也比vendetta2要大一
些。
四 总结：细节并不总能决定一切
从散热器外观的对比部分，我们可以感觉出，超频三的南海MINI整体设计算得上上中规中矩；而OCZ的vendetta2却在细节上处理上具有很多新意
，让人眼前一亮。可是在测试中反而南海MINI的表现要稍好一先。不禁让人感叹，细节也不总能决定一切啊。作为商品，两款散热器在市场中的竞争
始终要看谁具有更高的性价比。目前南海MINI的售价约为165元，而vendetta2是37欧元（折合人民币400元）左右，那么哪一款产品更具吸引力，就不
言而喻了。
最后需要提一下的是，南海MINI是南海系列的第三款产品，是前几个HDT散热器经验教训的结晶。而OCZ目前只推出了vendetta和vendetta2两款
DHT散热器，考虑到OCZ的历史和资历，所以我们也有理由相信，很快他们就会推出新的、更优秀的热管散热器。
作者: holtchesy 时间: 2008-7-2 11:37
支持国产的
作者: zhangkui00 时间: 2008-7-2 12:01
南海mini性价比高啊
作者: itmember 时间: 2008-7-2 17:52
眼神不好。。。看不清温度图。。。。
作者: xxxyyy 时间: 2008-7-2 21:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 钝柴刀 时间: 2008-7-3 00:21
枪就一字啊！
好歹也出来交代一下风扇的转速吧！不然用个400克的普通全铝产品，加个7000转的8厘米风扇温度比MINI还低，大家会不会认为MINI很烂？？？很没有性价比？？？
[ 本帖最后由 钝柴刀 于 2008-7-3 00:22 编辑 ]
作者: returner_1 时间: 2008-7-11 17:37
原帖由 钝柴刀 于 2008-7-3 00:21 发表 
枪就一字啊！
好歹也出来交代一下风扇的转速吧！不然用个400克的普通全铝产品，加个7000转的8厘米风扇温度比MINI还低，大家会不会认为MINI很烂？？？很没有性价比？？？
枪你妹！崇洋媚外~
作者: qq4327 时间: 2008-7-11 19:22
呵呵 挺挺明显的
作者: smaller 时间: 2008-7-12 01:10
{lol:] {lol:]
作者: 业余枪手 时间: 2008-7-12 02:41
原帖由 钝柴刀 于 2008-7-3 00:21 发表
枪就一字啊！
好歹也出来交代一下风扇的转速吧！不然用个400克的普通全铝产品，加个7000转的8厘米风扇温度比MINI还低，大家会不会认为MINI很烂？？？很没有性价比？？？
你难道不是GT的枪？
作者: AJ47 时间: 2008-7-12 11:15
阿三的扣具，和风扇电源接改口要改进一下了
作者: uzzzzw 时间: 2008-7-12 11:54
图这么小.............
| 欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |
