POPPUR爱换

标题: 双P4 XEON好还是现今的E7200之类好？ [打印本页]

作者: xianer1980 时间: 2008-7-2 11:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xianer1980 时间: 2008-7-2 12:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: boris_lee 时间: 2008-7-2 12:47

原帖由 xianer1980 于 2008-7-2 11:44 发表
本人的同事原本用的965+E2140，做点视频编辑的活，但是最近有蓝屏，又不知道原因，所以他想花2000左右买过时的双P4 XEON和服务器主板再加SCSI硬盘另外配一台工作站。在这里想问大家，做视频编辑的话，双P4 XEON好还是 ...

2140超了吗
显然是Q9比较好啊
4核+SSE4

作者: xianer1980 时间: 2008-7-2 12:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: acqwer 时间: 2008-7-2 13:03
2000啊，Q6600加MSI的那款带raid的主板都可以买到了，性能起码能有双P4 Xeon的5倍吧。

作者: boris_lee 时间: 2008-7-2 13:21

原帖由 xianer1980 于 2008-7-2 12:58 发表
楼上的误会了，我同事要买的是P4的至强，而不是现在的酷睿至强。

我是说同样花2000，现在的q9不比p4 xeon强太多了

作者: xianer1980 时间: 2008-7-2 13:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sprewell8467 时间: 2008-7-2 13:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 二代战神 时间: 2008-7-2 14:47
你同事到底要性能还是要稳定
他觉得二手SCSI比新货SATA放心？
再说了玩转的SCSI还不如上猛禽呢

作者: boris_lee 时间: 2008-7-2 19:12

原帖由 xianer1980 于 2008-7-2 13:35 发表
那硬盘方面呢？万转的SCSI也比现在的7200转SATA好不了多少吧？我同事主要是觉得工作站稳定（因为他现在的机子蓝屏找不到原因），我个人是觉得买过时的P4 XEON还不如换板子和U来的实际，蓝屏的事情可以替换来检测一下 ...

那要看何时的万转scsi了
老款的比现在高密度的sata慢也是很有可能的。
双p4至强和其频率0.6倍的扣肉基本相当

作者: zhangkui00 时间: 2008-7-2 20:27
Q6600比双3G的老至强强多了

作者: 牧米牧米 时间: 2008-7-4 13:19
楼上的都说明白了，不是一个时代的东西，没有可比性。酷睿的核心可不是西木那样的鸡肋

作者: af20000 时间: 2008-7-4 18:03
你同事太菜了，居然s到去买志强。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)