POPPUR爱换

标题: VISTA 64BIT下，开BT就不能开网页是什么道理？ [打印本页]

作者: interleave 时间: 2008-7-2 17:07
标题: VISTA 64BIT下，开BT就不能开网页是什么道理？
只要下过BT，网页就打不开，而且是连路由器设置页面都打不开，且最扯的是，任何网站都能PING通，而且速度正常，就算关闭BT软件后也不行，只能重启解决

BT速度很正常，应该不是TCP链接数的问题吧？而且64BIT也没法破解TCP

[ 本帖最后由 interleave 于 2008-7-2 17:09 编辑 ]

作者: 项羽 时间: 2008-7-2 17:09
我用vista sp1 32BIT的也有这种情况存在，后来破解TCP连接后就解决问题了

作者: interleave 时间: 2008-7-2 17:10

原帖由项羽于 2008-7-2 17:09 发表
我用vista sp1 32BIT的也有这种情况存在，后来破解TCP连接后就解决问题了

不会真是TCP链接数的问题吧{cry:]

看来还是只有用2003了

2008还没破解啊

作者: kingofmx200 时间: 2008-7-2 17:14
2008还要破解的话，微软全体直接跳楼

作者: bblovemm 时间: 2008-7-2 18:39
服务器系统破什么解啊？

作者: interleave 时间: 2008-7-2 18:43

原帖由 bblovemm 于 2008-7-2 18:39 发表
服务器系统破什么解啊？

不是破解TCP连接数
是破解激活

作者: yuuto 时间: 2008-7-2 18:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: whateveru 时间: 2008-7-2 19:19

原帖由 kingofmx200 于 2008-7-2 17:14 发表
2008还要破解的话，微软全体直接跳楼

2003一样需要破解，2008不清楚，但估计也不会很多

作者: bk1018 时间: 2008-7-2 21:18
2003 怎么跛解啊?

作者: robinwar 时间: 2008-7-2 21:49
偶在用X64 VISTA U 没破解TCP/IP的时候会有些慢破解了就好了
LZ不知道你哪里听说不能破解的破解都出了两个多月了
只不过需要装ReadyDriverPlus来自行禁用数字签名而已
之后覆盖就好了系统就再也没有4226警告了

作者: byran 时间: 2008-7-2 21:49
x64也是需要破解的
我原来也是这样，破解就好了，不过感觉BT没原来快了 - -

作者: whateveru 时间: 2008-7-3 06:36

原帖由 bk1018 于 2008-7-2 21:18 发表
2003 怎么跛解啊?

德国人那个最原汁原味的修改器就可以

不同os下单进程默认可用连结数不太一样的，例如vista32 U下是25/秒，B下是2/秒，结果有些人就自欺欺人说vista U下无需破解，默认就很快云云

作者: interleave 时间: 2008-7-3 09:45

原帖由 robinwar 于 2008-7-2 21:49 发表
偶在用X64 VISTA U 没破解TCP/IP的时候会有些慢破解了就好了
LZ不知道你哪里听说不能破解的破解都出了两个多月了
只不过需要装ReadyDriverPlus来自行禁用数字签名而已
之后覆盖就好了系统就再也没有4226警告了

那个不好使，开机的时候还有菜单弹出，虽然是自动的，看着不爽

作者: crique 时间: 2008-7-3 09:47
看来VISTA还需要继续打补丁啊

作者: robinwar 时间: 2008-7-3 11:22
标题: 回复 13# interleave 的帖子
呃。。。那您要求高就没法了我觉得还行总比每次开机手动F8强多了

作者: gbasd 时间: 2008-7-3 12:46
只能破解，我的也经常这样。

作者: Edison 时间: 2008-7-3 12:53
没必要开那么多line。

作者: sonicxz 时间: 2008-7-3 13:16
{blush:] 想想就好笑，就和N年前的XP自带QOS一样
你再改又能快多少？该是多少还是多少，最多也就是反映快些，但是通常都会出现更多莫名问题

作者: lucifersun 时间: 2008-7-3 19:32
装个cfosspeed看看，会有改善的

作者: kingofmx200 时间: 2008-7-3 23:28

原帖由 whateveru 于 2008-7-2 19:19 发表

2003一样需要破解，2008不清楚，但估计也不会很多

2003用了5年，需要个P破解。{closedeyes:]

2003中tcpip.sys虽然与XP版本的一样有判断半开连接数的一行代码，但2003中根本不会执行到那一行。
服务器版本的windows只读取注册表中TcpMaxHalfOpen项的限制值，与tcpip.sys中的数值无关。

作者: whateveru 时间: 2008-7-4 03:32
2003 sp1之后才加的限制吧，难道不起作用？这个我倒是不清楚了

作者: kingofmx200 时间: 2008-7-4 10:07

原帖由 whateveru 于 2008-7-4 03:32 发表
2003 sp1之后才加的限制吧，难道不起作用？这个我倒是不清楚了

你见过用2003搭的服务器还要打这些非官方补丁才能正常工作的？
微软自己的网站服务器也要偷偷打补丁才能应付超过10的新开连接数？
一个windows服务器还有这丁点限制，那不是十几号人就把它弄挂。

作者: alkud 时间: 2008-7-4 15:27
要破解TCPIP连接数的吧我用32位的VISTA就要改连接数不然开BT就打不开网页

作者: mm740 时间: 2008-7-4 15:28
迅雷可以限制上传，但是这个功能是假的是骗用户的！
迅雷里限制为1KB/S
用DU Meter实时检测！居然上传20KB/S，可怜的2mb的ADSL，上传能力不说了！某些人说开迅雷开不了网页就这原因！

作者: robinwar 时间: 2008-7-4 18:15
BS LS的1k上传都限制1K P2P还玩个毛啊
另外早说了迅雷是吸血lese BC和BS已经能够封禁迅雷了

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)