POPPUR爱换

标题: 终于看到灭掉Q6600的文章了 [打印本页]

作者: acmilan 时间: 2008-7-2 21:42
标题: 终于看到灭掉Q6600的文章了
http://news.mydrivers.com/1/110/110016.htm

欢迎强灌水！！！！！！！！！！

作者: librae 时间: 2008-7-2 22:11
ft现在还跟6600比什么劲

作者: pjtomtai 时间: 2008-7-2 22:41
经过一年多辛苦的努力,2.6G的肥龙终于性能勉强比肩2.4G的Q6600.
不许超频,不然...

作者: jackli77 时间: 2008-7-2 23:09
faint。。。INTEL都过渡到Q9系列了

作者: Diamond.Ball 时间: 2008-7-2 23:13
{wink:] 发展真快

作者: Rssc 时间: 2008-7-2 23:15
是继续被6600孽，明明大部分是落后的

作者: smaller 时间: 2008-7-3 03:38
{wink:] {wink:]

作者: fraction 时间: 2008-7-3 11:05
Q6600光荣退役，进入INTEL名U堂:w00t):

作者: permediaX 时间: 2008-7-3 11:40
哪里灭了，最多就是互有胜负，基本相当吧

作者: lemonninja 时间: 2008-7-3 11:44
还没灭呢 2.6G对2.4也只是基本相当

作者: yemingym 时间: 2008-7-3 12:28
谁的Q6600用默认的2.4G？

作者: roadrunner 时间: 2008-7-3 13:17
Q6600就是当年K7所面对的那个2.8C

作者: acmilan 时间: 2008-7-3 13:23
同志们啊，作为AMD的粉丝真的有点惭愧啊！

作者: D-day 时间: 2008-7-3 13:44
Intel就是主板TMD太贵了，AMD也太不争气，45nm声音都么了

作者: Bocelli 时间: 2008-7-3 14:17
评测上明显写着：同时与Intel方面的Q6600基本相当！
LZ哪里看出灭了？:blink:

作者: 平日 时间: 2008-7-3 15:06
真怀念当初寝室里面玩3C时都让我巴顿当主机的日子，谁叫他们用P4... 读盘每次都是我第一
nforce2+巴顿+9500 DDR400双通道
无敌了

作者: soft 时间: 2008-7-3 15:56
文中最后一段提到

Phenom X4 9350e就不太好说了：由于频率较低，在测试中完全不是其他高频四核心Phenom X4的对手，单线程性能较差，但同时借助核心优势又能在支持多线程的环境下好于频率更高的X3 8750；另外其TDP只有65W，因此比较适合打算组建HTPC的用户，搭配780G就能得到一套性能、功耗都相当不错的现代四核心系统。

怎么不顺便加个功耗测试看看到底有多合适

TDP又不可靠

作者: liii007 时间: 2008-7-3 16:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 排骨饭 时间: 2008-7-3 17:23
9950 BE是黑盒版，因此超频起来更灵活，可以单独提高倍频，最终在同样的平台上达到了15.5X，此时主频3.1GHz，核心电压加至1.46V。根据AMD OverDrive监测软件，此时处理器温度仅有58℃，事实上满负载测试的时候也从未超过60℃。

谁送颗来试试，顺便连主板内存散热器……

作者: balabalame 时间: 2008-7-3 17:40

原帖由平日于 2008-7-3 15:06 发表
真怀念当初寝室里面玩3C时都让我巴顿当主机的日子，谁叫他们用P4... 读盘每次都是我第一
nforce2+巴顿+9500 DDR400双通道
无敌了

又来了你的barton能比p4c强？

作者: jhc007 时间: 2008-7-3 17:47

原帖由 yemingym 于 2008-7-3 12:28 发表
谁的Q6600用默认的2.4G？

俺降到1.2G用{blush:]
夏天太热
上个网恨不得再关两个核心
反正也足够用了

作者: Sirlion 时间: 2008-7-3 18:10
Q6600是intel最低端的四核……最低端终于被……啊啊啊……

作者: acmilan 时间: 2008-7-3 22:01
楼上正解。。。。。。。。。。。。。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)