POPPUR爱换

标题: CUDA有什么用处？ [打印本页]

作者: deathwaltz 时间: 2008-7-4 08:23
标题: CUDA有什么用处？
{closedeyes:]
一提GTX280就提CUDA
对于一个消费玩家来说，CUDA又能有什么用处？
GTX280又不是Telsa，他支持CUDA与否跟他的价格又能有什么关系？{mellow:]
这里什么时候冒出来了这么多3D Graphic Programming
况且，微软是有自己的标准的
我可不认为微软会把这个标准放给NV实现{mellow:]{mellow:]

作者: tomsmith123 时间: 2008-7-4 08:47
CUDA 是一种GPGPU 面向硬件的编程接口，目前来说CUDA 是最好最方便的GPGPU 编程接口，但是由于GPGPU 可编程性固有比较差，所以CUDA 编程也不是非常理想，需要比较有经验的程序员来做，这限制了CUDA 的应用。
CUDA 对于密集计算，图形图像处理都很有用，也许开放的GPGPU 编程标准会更适合普通程序员，从某种意义上，CUDA 能做的，CAL 在Windows 下也可以做，用一个抽象的编程替代面向硬件编程接口是目前的研究方向。

作者: ifu 时间: 2008-7-4 08:53
n饭yy用, CUDA前景还很难说，即便最后CUDA获得胜利 CUDA软件满地开花的时候gtx280差不多该淘汰了

作者: Alextian 时间: 2008-7-4 09:14
这么多年以前2D已经没有太多的发展空间，而CUBA而可以让以前的一些平面设计由3D显卡进行加速，尤其是对摄影师或高级摄影发烧友来说，使用下一代的PHOTOSHOP CS4将会变的更快，尤其是在全景接片的时候。

我现在使用QX6700，接五张2100W像素的相片，要用一到两分钟，而使用上CUBA之后这个过程将被缩小至几秒种，至于其它的很多操作，速度都会大大提升，以后处理高像素照片将不会像现在这么痛苦了。

作者: 默痕 时间: 2008-7-4 10:58
- -LS确定么？你用的什么软件？

- -漏看了个“将”字～～～

[ 本帖最后由默痕于 2008-7-4 10:59 编辑 ]

作者: lislee2001 时间: 2008-7-4 12:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: pharaohs1024 时间: 2008-7-4 12:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Hidden 时间: 2008-7-4 13:32
大多数卡只能玩玩FP32的日常计算,听说新出来的啥GTX200勉强支持到FP64了?

作者: elisha 时间: 2008-7-4 14:03

原帖由 Hidden 于 2008-7-4 13:32 发表
大多数卡只能玩玩FP32的日常计算,听说新出来的啥GTX200勉强支持到FP64了?

双精度浮点性能下降9成

作者: 茫子 时间: 2008-7-4 17:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: boosmba 时间: 2008-7-4 21:19
这个东西的应用，路还长着呢。

NV的死穴，还是没有平台资源，光靠GPU，以后很难在I和A的地盘上有大作为。

作者: furtfans 时间: 2008-7-4 22:10
fp64性能实在是大跌眼镜。仅仅100gflops出头而已。相比amd那边流处理产品的速度是它的一倍。但是CAL的应用现在落后CUDA，各有所长吧。

作者: elisha 时间: 2008-7-5 16:01

原帖由 furtfans 于 2008-7-4 22:10 发表
fp64性能实在是大跌眼镜。仅仅100gflops出头而已。相比amd那边流处理产品的速度是它的一倍。但是CAL的应用现在落后CUDA，各有所长吧。

是宣传落后吧
CUDA也没什么实质应用

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)