POPPUR爱换

标题: 【预言】不久的将来AMD将崭露本性！ [打印本页]

作者: xbitgo 时间: 2008-7-4 18:18
标题: 【预言】不久的将来AMD将崭露本性！
就如大家所见，NV在显卡领域长时间的风光将被AMD无情压制，48X0犹如利剑刺入NV的心脏，不错的性能加上几乎折本的价格让它所向披靡。很快，48X0将在市场上占据重要位置。

但商人毕竟是商人，他们的目的是盈利，而不是慈善家。当48x0把NV弄的晕头转向、不知所措时，AMD将会崭露它的本性，将48x0改良，换个马甲，变成58x0，但是，最重要的是，价格将会翻一番。说到这里，有人就会想，那我不买58x0，而去追随性价比更高的48x0不就行了。你能想到的，人家早想到了。这时AMD将会使用它们惯用的伎俩－让48x0停产，让它成为玩家心中永远的遗憾。

[ 本帖最后由 xbitgo 于 2008-7-4 18:19 编辑 ]

作者: 小瞌睡 时间: 2008-7-4 18:21
恩。AMD一贯的请注意称呼用词。都是这样的
想想当初K8和X2的价格就知道了。

作者: ak75 时间: 2008-7-4 18:21
可惜这招NV今年玩的更厉害

88GTS-98GTX

8800GS-9600GSO

作者: skywing 时间: 2008-7-4 18:21
貌似又是一个无间的。。。
明说amd，实损nv

作者: minijia 时间: 2008-7-4 18:22
-_- 你说的是NV之前在干的事，这种事情AMD想干还早了点。

作者: yangzhuo 时间: 2008-7-4 18:25
你说的这个nv早就干了，8800gt刷下bios就变成9800gt，巨牛无比。

作者: xbitgo 时间: 2008-7-4 18:27

原帖由 lmfreedom 于 2008-7-4 18:23 发表

你忘了8800GT-9800GT
LZ的设想在NV洗白之前基本不可能，仅仅想靠一代产品就干掉NV是不明智的。
ATI目前首要目标是收复失地。

48x0只是中端产品，用来打市场的，R700即将现身，将会再高端和NV比拼。

作者: panyj522 时间: 2008-7-4 18:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 王者之剑 时间: 2008-7-4 18:29
嗯，楼主说的有道理，各种同志现在赶紧抢购48XX啊，晚了就买不到了！！！

作者: 64338397 时间: 2008-7-4 18:38
8400变9400不知道变了没有
8500GT变9500GT
8800GS变9600GS
8800GT变9800GT
8800GTS变9800GTX
我变我变我变变变！变形金刚！

作者: joe19690508 时间: 2008-7-4 18:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Sirlion 时间: 2008-7-4 18:44
想想当年x2对PD胜利的时候，x2的价格飞到什么程度？
3800+的价格是现在的10倍……

结果肉一出，第一天就降一半……

如果nv真的没办法回到原来的位置，那么amd肯定会继续x2的风格……

作者: mjofmj 时间: 2008-7-4 18:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 九泉苍月 时间: 2008-7-4 18:48

原帖由 mjofmj 于 2008-7-4 18:46 发表
AMD的CPU部还处于烂泥敷不上墙的状态呢。要推蜘蛛平台，近期抢市场的侧重点肯定是GPU部分，所以应该不会象C2D出来前那么干

Deneb在开工作哇... [sweatingbullets>

作者: xiaxiaf 时间: 2008-7-4 18:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: darkangel308 时间: 2008-7-4 18:53

原帖由 Sirlion 于 2008-7-4 18:44 发表
想想当年x2对PD胜利的时候，x2的价格飞到什么程度？
3800+的价格是现在的10倍……

结果肉一出，第一天就降一半……

如果nv真的没办法回到原来的位置，那么amd肯定会继续x2的风格……

都是商人~

作者: wasd623 时间: 2008-7-4 18:55
AMD现在抢的就是中低端市场，他现在换马甲，想涨价除非是疯了，NV也不见真的让他比下去，如果功耗上，下代产品能够用上更先进的工艺，AMD很难讲！

作者: 红发IXFXI 时间: 2008-7-4 18:57
囧。。都不是好东西。。js本色

作者: maojin 时间: 2008-7-4 18:59

原帖由 小瞌睡 于 2008-7-4 18:21 发表
恩。AMD一贯的请注意称呼用词。都是这样的
想想当初K8和X2的价格就知道了。

这是真的，当初K8和X2的价格确实不厚道。

作者: mjofmj 时间: 2008-7-4 19:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: scowl 时间: 2008-7-4 19:07

原帖由 小瞌睡 于 2008-7-4 18:21 发表
恩。AMD一贯的请注意称呼用词。都是这样的
想想当初K8和X2的价格就知道了。

X2有过换个马甲卖的更贵的情况？？

X2当时性能比PD强为什么不能卖到比PD贵？

这是什么理论？？

PIII550当年还卖8000多呢

跟INTEL比起来 2000多的X2算什么？？

PD刚上市难道不是很贵？只是因为被X2秒的太惨才匆忙降价

除了X2当时是顶级U所以卖贵了一点

AMD还有什么不厚道的？？

Q6600上市4499很厚道？？

GTX280上市4999很厚道？？

X2当年卖2000+就不厚道？？

作者: scowl 时间: 2008-7-4 19:10

原帖由 Sirlion 于 2008-7-4 18:44 发表
想想当年x2对PD胜利的时候，x2的价格飞到什么程度？
3800+的价格是现在的10倍……

结果肉一出，第一天就降一半……

如果nv真的没办法回到原来的位置，那么amd肯定会继续x2的风格……

最强的为什么不能卖到最贵？

我只想问这个问题？

高端产品能用中端的价值观来衡量？？

跟Q6600上市4499 GTX280上市4999

当时属于最高端的X2卖个2000~3000块怎么了？？

不同的时代有不同的价格

你怎么不说当时4999的6800U现在只卖300块？

这些人都是什么理论啊？？

难道AMD的R700出来要卖999才厚道

而比R700更差GTX280卖4999就很合理？

高端高价难道不正常？？

作者: Sirlion 时间: 2008-7-4 19:22

原帖由 scowl 于 2008-7-4 19:10 发表

最强的为什么不能卖到最贵？

我只想问这个问题？

高端产品能用中端的价值观来衡量？？

跟Q6600上市4499 GTX280上市4999

当时属于最高端的X2卖个2000~3000块怎么了？？

不同的时代有不同的价格 ...

你要是觉得性能好=卖的贵，我没话可说
想想现在3800只要200块，可见当年的利润有多高，4800也是，利润那么大，反正是第一就卖到天价
在R700出来之前GTX280也是性能第一，卖到天价被你们否决了，ati出来的第一卖到天价就是正常了

什么恶心的理论？

作者: Bohr 时间: 2008-7-4 19:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Sirlion 时间: 2008-7-4 19:56

原帖由千人于 2008-7-4 19:46 发表

按照你这么说PD上市没利润?利润也不高吗?

NFAN真是眼睛容不得真相~~~!!!{titter:] {biggrin:]

你是xx吗？我从来没说GTX280卖那么贵是应该的，只是你在说R700卖到贵就是公平，GTX280卖那么贵就是开玩笑

厂商永远是自己占了优势就疯狂拉价，GTX280出来就是卡皇，卖到疯了，R700出来是第一那么也会卖到疯

这是很难懂的东西吗？和当年的x2，现在高端肉一样，一旦站到顶峰就疯狂的拉价

我从来没说哪个厂商拉价是公平的，因为每个厂商都只是为了赚钱而已

倒是你这个Afan在这里喊，R700出来是卡皇的话，卖那么贵就是正常了，当时GTX280卖那么贵难道不是因为是卡皇吗？你凭什么数落它？

AMD被人喊得做多的是性价比，可惜当自己占到顶的时候，这个性价比就不再存在了

像你这样信赖amd，真是愚蠢之极，我喜欢4850，因为价格和性能非常好，但是R700要是卖到4999，我只能说新一代的JS诞生了。

作者: cataclyson 时间: 2008-7-4 20:10

原帖由 Sirlion 于 2008-7-4 19:56 发表

你是白，痴吗？我从来没说GTX280卖那么贵是应该的，只是你在说R700卖到贵就是公平，GTX280卖那么贵就是开玩笑

厂商永远是自己占了优势就疯狂拉价，GTX280出来就是卡皇，卖到疯了，R700出来是第一那么也会卖到 ...

那个.............光2GB DDR5成本就200美金，R700上那么多数字供电芯片和昂贵的元器件，那么多层PCB,历史上用料最奢华的卡来形容毫不为过............我觉得4999真的挺厚道了。

作者: qb兔子 时间: 2008-7-4 20:20

原帖由 cataclyson 于 2008-7-4 20:10 发表

那个.............光2GB DDR5成本就200美金，R700上那么多数字供电芯片和昂贵的元器件，那么多层PCB,历史上用料最奢华的卡来形容毫不为过............我觉得4999真的挺厚道了。

这么厚道，赶紧入两块

作者: hyj201 时间: 2008-7-4 20:28
这一代事实就是A卡占优
下一代也不管是A卡 N卡不戴有色眼镜，下一代卡谁性价比好就买谁
争那么多干什么，看电影上网打游戏的时候会在屏幕上显示“您正在使用Nvdia显卡”“您使用的是AMD的显卡”么？不会

作者: xreal 时间: 2008-7-4 20:31
{closedeyes:] amd可以卖高价就会卖高价，不然怎么赚钱

作者: china17 时间: 2008-7-4 20:45
什么叫本性?商人都是一样的
难道只能给NV露本性,AMD露本性就不行?没有赢利怎么开发新产品?

作者: mjofmj 时间: 2008-7-4 21:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: slice 时间: 2008-7-4 21:17
{lol:]
卖得贵自然有卖得贵的道理，没道理还卖那么贵就卖不掉了就要跳水了，例如友商的280 9800GTX，呵呵

到时候买NV的性价比产品不就行了，只要有竞争就好，到时候支持NV。

4850换个马甲就翻番，当NV不存在啊，除非NV死了。

[ 本帖最后由 slice 于 2008-7-4 21:19 编辑 ]

作者: ninez 时间: 2008-7-4 21:25
赚钱是企业存在的第一目的
是股东们的唯一期待
对吧？

作者: 惧内也是种美德 时间: 2008-7-4 21:29
看看AMD以前的FX51什么的吧，我不喜欢AMD，更不喜欢荣誉会员。

作者: teddytao 时间: 2008-7-4 21:46
都是商家没那么简单

作者: mapleo 时间: 2008-7-4 22:07
都是赚钱为目的，又不是慈善家

作者: jk1526 时间: 2008-7-4 22:17
AMD的中低端市场，对于显卡

作者: wzyldl060101 时间: 2008-7-4 22:20
就等着看好戏啦~~~~

作者: itany 时间: 2008-7-4 23:08

原帖由 Bohr 于 2008-7-4 19:45 发表
商品的价格从来都不是由成本决定的

对于显卡、CPU，自身性能和竞争对手的产品性能决定价格

电子产品的价格是摩尔定律决定的
现在Q6600降价到原来E6600更低，就是最好的例证。现在泄露的2.66G Bloomfield的定价也体现了这一点。就是没有AMD，Intel也会按期降价，因为Intel的主要对手不是AMD，而是过去的Intel，Intel要做的更多是给以前有电脑的人一个升级电脑的理由，压迫AMD只是一个副产品。

而对于AMD来说，可能并不是这样，因为他只能是在Intel的滚滚洪流中冒个泡，所以AMD的价格必须，也只能盯紧Intel
如果盯的好，也是符合摩尔定律的

换言之，符合摩尔定律降价并提升性能，就是消费者的福祉，反之对业界没好处，对消费者也没好处

作者: itany 时间: 2008-7-4 23:10
Intel的P4末期，AMD的x2，NV的GF 9k之所以被人口诛笔伐，就是因为背离了摩尔定律……

背离摩尔定律，而执迷不悟的，必然会灭亡！

作者: 永远的C大调 时间: 2008-7-4 23:12
无商不奸，无奸不商，正常正常{wink:]
如果真有那么一天，4850停产，58XX价格高居不下，那4850岂不是很有增值空间，毕竟奇货可居啊，哇哈哈，好，我等那一天的到来{titter:]

作者: sl08290119 时间: 2008-7-4 23:33
还是让AMD先把CPU搞好了吧.{glare:] {sweat:] {glare:] {glare:]

作者: shuibianwang 时间: 2008-7-5 00:12
n卡最好赶紧跌破股市（跌到1美刀，变得被A卡压制，持续好几年，倒不了）...
这样就爽了。。。
AMD一家独大...Intel死一边...

我不是饭A

作者: qylr 时间: 2008-7-5 06:37

原帖由 itany 于 2008-7-4 23:08 发表

电子产品的价格是摩尔定律决定的
现在Q6600降价到原来E6600更低，就是最好的例证。现在泄露的2.66G Bloomfield的定价也体现了这一点。就是没有AMD，Intel也会按期降价，因为Intel的主要对手不是AMD，而是过去的 ...

AMD一得势就容易小人，但INTEL也不是好鸟。
少自我标榜了，I又不是你家的。

阁下也可以做容－易会员了

作者: 熊猫 时间: 2008-7-5 07:29
现在这种状态最好，死了任何一家，就是楼主说的情况了！

作者: teddytao 时间: 2008-7-5 07:46
intel的对手是自己

作者: 疯一样的男子 时间: 2008-7-5 07:49

原帖由 itany 于 2008-7-4 23:08 发表

电子产品的价格是摩尔定律决定的
现在Q6600降价到原来E6600更低，就是最好的例证。现在泄露的2.66G Bloomfield的定价也体现了这一点。就是没有AMD，Intel也会按期降价，因为Intel的主要对手不是AMD，而是过去的 ...

第一次听说摩尔定律是这么回事.高

作者: superray 时间: 2008-7-5 07:59

原帖由 cataclyson 于 2008-7-4 20:10 发表

那个.............光2GB DDR5成本就200美金，R700上那么多数字供电芯片和昂贵的元器件，那么多层PCB,历史上用料最奢华的卡来形容毫不为过............我觉得4999真的挺厚道了。

真是太厚道了，不买个10片8片都对不起AMD真诚回馈消费者的热心

作者: ekang4887 时间: 2008-7-5 09:36

原帖由 王者之剑 于 2008-7-4 18:29 发表
嗯，楼主说的有道理，各种同志现在赶紧抢购48XX啊，晚了就买不到了！！！

我也觉得LZ表达的意思是让大家现在赶紧买HD48XX

作者: zhoujunwei 时间: 2008-7-5 11:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: byran 时间: 2008-7-5 11:39
考虑那么多干啥呢，反正现在4价格和性能都不错
未来呢哪家便宜买哪个
A下个太贵的话就换N
N贵了换A

作者: 典型肺炎 时间: 2008-7-5 11:53
这年头出来混得哪个没做过JS？INTEL/AMD/ATI/NV/3DFX/MAXTOR......都J过，这也值得讨论？偶最强当然偶就要最J，所以为什么要说强J呢？偶不强的时候当然J不起来，不强且奸最后就死了，比如3DFX....

路过做三个俯卧撑就走，你每年继续

作者: 18953486 时间: 2008-7-5 12:16
都是黑{sweat:]

作者: ololala 时间: 2008-7-5 14:46
呵呵，针对AMD哇。竞争才有实惠。

作者: beer966 时间: 2008-7-5 14:54

原帖由 典型肺炎 于 2008-7-5 11:53 发表
这年头出来混得哪个没做过JS？INTEL/AMD/ATI/NV/3DFX/MAXTOR......都J过，这也值得讨论？偶最强当然偶就要最J，所以为什么要说强J呢？偶不强的时候当然J不起来，不强且奸最后就死了，比如3DFX....

路过做三个俯 ...

很黄很有理........{mellow:]

作者: scowl 时间: 2008-7-5 16:29

原帖由 Sirlion 于 2008-7-4 19:22 发表

你要是觉得性能好=卖的贵，我没话可说
想想现在3800只要200块，可见当年的利润有多高，4800也是，利润那么大，反正是第一就卖到天价
在R700出来之前GTX280也是性能第一，卖到天价被你们否决了，ati出来的第一卖 ...

我来逐条批驳你

1，废话  性能好怎么就不应该卖的贵？？性能不好才应该卖的贵？

2，4800卖到天价？  你智商有问题还是眼神有问题？？？ 1399的上市价是天价？？  9800GTX那时候卖多少？ 2299！！

3，想想现在PIII550只要20块，可见当年卖8000利润多高！所以INTEL真是个大奸商

   想想现在6800U只要300块，可见当年卖4999利润有多高！所以NV真是个大奸商

是这意思吧？

您的意识形态太牛了真的。。。。  咱还没说Q6600以前卖4499 现在卖1300 恩  这利润。。。。。。

现在没人在否定GTX2800卖4999 是你在否定AMD 但是否定AMD不就是等于否定NV和INTEL

你脑子里在想什么？？

GTX280上市可以卖4999    R700比他更强  为什么不能卖4999+？

PD上市可以卖2000+ X2比他更强  为什么不能卖2000+3000+

INTEL的旗舰上市多少钱？  AMD当时的旗舰为什么不能卖这个价格？

作者: scowl 时间: 2008-7-5 16:34

原帖由 惧内也是种美德 于 2008-7-4 21:29 发表
看看AMD以前的FX51什么的吧，我不喜欢AMD，更不喜欢荣誉会员。

你可以不买！！  AMD准备了比同级P4更便宜的3000+给你！！！　　谁逼你一定要玩旗舰了？

脑子有屎？  INTEL的旗舰卖的不贵？  Q6600上市4499 现在卖多少？？？

想玩旗舰又没钱？  你玩个毛啊？　　高端概念你比我清楚！！　　怎么说起ＡＭＤ　　就变的智商不足够了？

当时ＦＸ５７就是最强　　　要想获得这个性能　　　就要付出高昂的代价　　　收益递减效应不是Ｎ饭长期喊的吗？

高端产品　　即使性能提升１０％　　可能都要付出１００％的代价　　　这个最基本的道理　　混这个坛子的会不懂？

只不过一说到ＡＭＤ　　　他们就装傻了

而且会无视intel 8000大元的PIII550和4499大元的Q6600

不知道是真傻还是假傻我估计多半是真傻  所以原谅你们了。。。

[ 本帖最后由 scowl 于 2008-7-5 16:41 编辑 ]

作者: scowl 时间: 2008-7-5 16:37

原帖由 itany 于 2008-7-4 23:08 发表

电子产品的价格是摩尔定律决定的
现在Q6600降价到原来E6600更低，就是最好的例证。现在泄露的2.66G Bloomfield的定价也体现了这一点。就是没有AMD，Intel也会按期降价，因为Intel的主要对手不是AMD，而是过去的 ...

4850没上市之前某人也是这样说的。。。。

NV多牛X NV的产品定价从来不看AMD的 NV从来不把AMD当对手

结果4850一出    9800GTX从2299跳水到1399

恩  我知道  这是NV在发善心跟AMD没关系

我也知道  Q6600降价完全跟K10没一点关系 1000多的X4 9550怎么能威胁到Q6600    继续卖4499一样卖的出去

作者: Sirlion 时间: 2008-7-5 16:59

原帖由 scowl 于 2008-7-5 16:29 发表

我来逐条批驳你

1，废话性能好怎么就不应该卖的贵？？性能不好才应该卖的贵？

2，4800卖到天价？你智商有问题还是眼神有问题？？？ 1399的上市价是天价？？ 9800GTX那时候卖多少？ 2299！！

3，想 ...

看来你的智商跌倒我想象之下了
我什么时候说过NV卖到天价是应该的？我只是再说amd卖到天价是不应该的，如果说amd不应该卖到天价=说nv卖到天价是应该的，你真是小学白上了

我何时说过4800卖到天价？我说的是amd新的旗舰产品R700，9800GTX上市的卖到2299，为什么？因为没有其他卡可以让它的性能掉下去，这就是你所说的性能好就应该卖到最贵！！！

结果4800一出，疯狂的掉价，这不是JS是什么？

intel，NV，我何时说过他们不是奸商？只是单独出来说amd是奸商你就皮痒了？
作为Afan的你是不是不允许别人说任何损amd的话？还是你是amd的股东？亲戚在amd工作？

你从头到脚就以为我只是在数落amd，我从来没说过其他的厂商不是奸商，为何说amd的时候你要那么贱？

要说意识，你实在是厉害，把amd当作神一样拜着，其他厂商这样做都是奸商，只有amd这样做是理所当然，原因仅仅是amd现在站在了最高点？当NV出现新的产品击落R700的时候，你还会去认为amd的R700卖到天价是对的吗？

无论是nv卖到天价还是intel卖到天价，我都会去数落，用不着你在这里乱叫
只是我说到amd的时候就刺到你了对吧？

作为一个迂腐的Afan，被amd迷惑双眼的你居然连我发帖的意思都弄不懂，还振振有词的维护奸商的荣誉。
要说性能好=最高价，你的想法就和那JS一模一样，而我的想法就是消费者，看到你们这种认为价钱高是理所当然的人就作呕！！！！

作者: ktv123 时间: 2008-7-5 17:00

原帖由 Sirlion 于 2008-7-4 19:22 发表

你要是觉得性能好=卖的贵，我没话可说
想想现在3800只要200块，可见当年的利润有多高，4800也是，利润那么大，反正是第一就卖到天价
在R700出来之前GTX280也是性能第一，卖到天价被你们否决了，ati出来的第一卖 ...

GTX280何时第一了

GTX280连自家9800GX2都不能全然超越

GTX280同样不能全面超越4870

GTX280定价5499元

4870定价多少？

能全面超越GTX280的4870X2定价499刀合3499元

作者: Sirlion 时间: 2008-7-5 17:02

原帖由 ktv123 于 2008-7-5 17:00 发表

GTX280何时第一了

GTX280连自家9800GX2都不能全然超越

GTX280同样不能全面超越4870

GTX280定价5499元

4870定价多少？

能全面超越GTX280的4870X2定价499刀合3499元

你的选择性失盲暴露出你居心 ...

GTX280出来的时候，4870出来了吗？评测是GTX280小胜9800GX2，这就是和那个人一样的理论，性能最好=价格最高，我就是在批判这个！！！看清楚再回帖！！！

作者: lamami 时间: 2008-7-5 17:13

原帖由 itany 于 2008-7-4 23:08 发表

就是没有AMD，Intel也会按期降价，因为Intel的主要对手不是AMD，而是过去的Intel，Intel要做的更多是给以前有电脑的人一个升级电脑的理由，压迫AMD只是一个副产品。

只能说你的想法很傻很天真

作者: ktv123 时间: 2008-7-5 17:20

原帖由 Sirlion 于 2008-7-5 17:02 发表

GTX280出来的时候，4870出来了吗？评测是GTX280小胜9800GX2，这就是和那个人一样的理论，性能最好=价格最高，我就是在批判这个！！！看清楚再回帖！！！

性能高自然定价高

科学家都要争夺学术地位商家不挣钱干什么就像你父母生你出来也是为了好奇拥有感延续婚姻今后养老等等原因

相对 I 和 N

AMD高性能高价格很有道德了

创出历史高价的都是 I 和 N

作者: 疯一样的男子 时间: 2008-7-5 17:35
没有一个JS会发善心的.
如果产品性能处在绝对领先地位,价格不可能会厚道.
现在amd只不过是赶上来了而已,没有资格像nv上代产品那样随心所欲.

作者: fdog 时间: 2008-7-6 13:05

原帖由 itany 于 2008-7-4 23:08 发表

电子产品的价格是摩尔定律决定的
现在Q6600降价到原来E6600更低，就是最好的例证。现在泄露的2.66G Bloomfield的定价也体现了这一点。就是没有AMD，Intel也会按期降价，因为Intel的主要对手不是AMD，而是过去的 ...

确实太天真了，摩尔定律决定价格，笑话太冷了，呵呵。
没有竞争没有反垄断，厂商会主动降价……
而且还会努力更新新产品，
太火星了吧。

作者: fspgp 时间: 2008-7-6 15:49
intel赶紧出光线追踪卡，把这两家忽悠消费者的厂商都灭了{lol:] {time:]

作者: dgwd17 时间: 2008-7-7 08:56
AMD典型的小人得志,当初K8刚出来时,性能刚刚称王,卖多少钱,大家都清楚.
后来被肉逼的不行了,K8才猛降.
反观I和N产品售价一直很稳定.

作者: permediaX 时间: 2008-7-7 09:27
凭借一代有点优势的产品就忘乎所以的榨取剩余价值的话

那只能重演K8和X2的结局

作者: permediaX 时间: 2008-7-7 09:30

原帖由 fdog 于 2008-7-6 13:05 发表

确实太天真了，摩尔定律决定价格，笑话太冷了，呵呵。
没有竞争没有反垄断，厂商会主动降价……
而且还会努力更新新产品，
太火星了吧。

不降价没有市场，主流市场对价格还是比较敏感的，
不更新产品同样缺乏市场推动力，有效的竞争可以
在某种程度上加速这个进程，仅此而已。

作者: godied009 时间: 2008-7-7 09:54

原帖由 dgwd17 于 2008-7-7 08:56 发表
AMD典型的小人得志,当初K8刚出来时,性能刚刚称王,卖多少钱,大家都清楚.
后来被肉逼的不行了,K8才猛降.
反观I和N产品售价一直很稳定.

$649的东西上市2周￥392你觉得稳定？{glare:]

作者: lastwood 时间: 2008-7-7 11:25
有竞争才有进步，商人逐利而已，饭什么A什么N都是很愚蠢的。:whistling:

作者: 奶牛老仙 时间: 2008-12-15 13:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: slice 时间: 2008-12-15 13:57

原帖由 Sirlion 于 2008-7-4 18:44 发表
想想当年x2对PD胜利的时候，x2的价格飞到什么程度？
3800+的价格是现在的10倍……

结果肉一出，第一天就降一半……

如果nv真的没办法回到原来的位置，那么amd肯定会继续x2的风格……

有时候价格和AMD的产能有很大关系，当年X2便宜卖我想很多人也根本买不到。

作者: evaspeed 时间: 2008-12-15 14:48
这个....帮顶起;了.//

作者: 神经元 时间: 2008-12-15 15:13
这个坟挖的.往事不堪回首啊,当年多少AfanID被封,当年多少NfanID消沉{lol:]

作者: bigbadegg 时间: 2008-12-15 19:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 只为你存在 时间: 2008-12-15 19:54
哪有nvidia玩的好

8500GT -> 9400GT
8600GT -> 9500GT
8800GS -> 9600GSO
8800GT -> 9800GT
8800GTS -> 9800GTX

据说最近还要回馈广大消费者，再次免费升级

作者: mayalan 时间: 2008-12-15 20:21
这个太猛了吧老早的事儿

作者: faaa_xm 时间: 2008-12-16 16:35
说白了,没竞争怎么有进步嘛

作者: dirl 时间: 2008-12-16 16:43
LZ的预言没有实现，可笑，可悲，挖坟来了

作者: maphis 时间: 2008-12-16 19:10
有竞争自然是好事，没有竞争也不等于不会升级，只是可能步伐慢一些；价格也会降，当然步伐也会慢一些。ms就是很好的例子，Windows基本在桌面系统上一统天下，但是仍然有新品在开发，新的系统出来后，老的自然就会降价，给新品让路，很自然的事情。

作者: 粉蒸排骨 时间: 2008-12-16 19:19

原帖由 只为你存在 于 2008-12-15 19:54 发表
哪有nvidia玩的好

8500GT -> 9400GT
8600GT -> 9500GT
8800GS -> 9600GSO
8800GT -> 9800GT
8800GTS -> 9800GTX

据说最近还要回馈广大消费者，再次免费升级

我说你很好玩
8400GS-9400GT
8500GT-9500GT
8600GT-9600GT
8800GT-9800GT
8800GTX-9800GTX
除了后两者，前三者的规格都翻倍了
说9500GT是8600GT马甲的请动动脑子想一想，8600GT的上市售价是标准版1099，GTS版本1499，和9600GT是一样的，从型号看，9600GT也是8600GT的继任者,要说好玩，AMD还少？
再有一点，9500GT的核心晶体管和8600GT是两码事，提升比率基本等同8500-9500GT，8600GT-9600GT的比率:shifty:
HD2400-3450,同频下面一丁点性能都没有提升
HD2600-3650，同3450
好歹从8500GT到9500GT，从8600GT到9600GT，规格和性能基本都翻倍了

作者: 粉蒸排骨 时间: 2008-12-16 19:20

原帖由 只为你存在 于 2008-12-15 19:54 发表
哪有nvidia玩的好

8500GT -> 9400GT
8600GT -> 9500GT
8800GS -> 9600GSO
8800GT -> 9800GT
8800GTS -> 9800GTX

据说最近还要回馈广大消费者，再次免费升级

我说你很好玩
8400GS-9400GT
8500GT-9500GT
8600GT-9600GT
8800GT-9800GT
8800GTX-9800GTX
除了后两者，前三者的规格都翻倍了
说9500GT是8600GT马甲的请动动brain想一想，8600GT的上市售价是标准版1099，GTS版本1499，和9600GT是一样的，从型号看，9600GT也是8600GT的继任者,要说好玩，AMD还少？
再有一点，9500GT的核心晶体管和8600GT是两码事，提升比率基本等同8500-9500GT，8600GT-9600GT的比率:shifty:
HD2400-3450,同频下面一丁点性能都没有提升
HD2600-3650，同3450
好歹从8500GT到9500GT，从8600GT到9600GT，规格和性能基本都翻倍了

作者: clockup 时间: 2008-12-16 19:27

原帖由 粉蒸排骨 于 2008-12-16 19:20 发表

我说你很好玩
8400GS-9400GT
8500GT-9500GT
8600GT-9600GT
8800GT-9800GT
8800GTX-9800GTX
除了后两者，前三者的规格都翻倍了
说9500GT是8600GT马甲的请动动brain想一想，8600GT的上市售价是标准版1099，GT ...

这帖很得A神真传，new god？new 5mao？

作者: hcj_gothic 时间: 2008-12-16 19:29
两个都半死不活最好

作者: 粉蒸排骨 时间: 2008-12-16 19:31

原帖由 clockup 于 2008-12-16 19:27 发表

这帖很得A神真传，new god？new 5mao？

我已投诉你，不要对人不对事，如果你对我所说的不服，你可以以你的论点论述

作者: 神经元 时间: 2008-12-16 19:33

原帖由 粉蒸排骨 于 2008-12-16 19:20 发表

我说你很好玩
8400GS-9400GT
8500GT-9500GT
8600GT-9600GT
8800GT-9800GT
8800GTX-9800GTX
除了后两者，前三者的规格都翻倍了
说9500GT是8600GT马甲的请动动brain想一想，8600GT的上市售价是标准版1099，GT ...

然后86卖3XX,95卖5XX:w00t): 以后变个GT100卖7XX:w00t):

作者: 粉蒸排骨 时间: 2008-12-16 19:35

原帖由 神经元 于 2008-12-16 19:33 发表

然后86卖3XX,95卖5XX:w00t): 以后变个GT100卖7XX:w00t):

忘了2400-3450-_-
你这么说价格也很奇特，一样的性能，越来越高的价格
还有2600 3650
再来4350 4550

[ 本帖最后由粉蒸排骨于 2008-12-16 19:37 编辑 ]

作者: mmyj 时间: 2008-12-16 20:17
都是一路货色。

作者: 我用A卡 时间: 2008-12-16 20:33

原帖由 scowl 于 2008-7-4 19:07 发表

X2有过换个马甲卖的更贵的情况？？

X2当时性能比PD强为什么不能卖到比PD贵？

这是什么理论？？

PIII550当年还卖8000多呢

跟INTEL比起来 2000多的X2算什么？？

PD刚上市难道不是很贵？只 ...

非常赞同！！！

作者: amuly 时间: 2008-12-16 20:51

原帖由 cataclyson 于 2008-7-4 20:10 发表

那个.............光2GB DDR5成本就200美金，R700上那么多数字供电芯片和昂贵的元器件，那么多层PCB,历史上用料最奢华的卡来形容毫不为过............我觉得4999真的挺厚道了。

1G GDDR5卖100美元？

你可以的，启蒙达可以的

有点批量生产的概念好不好？

作者: amuly 时间: 2008-12-16 20:54

原帖由 scowl 于 2008-7-5 16:29 发表

我来逐条批驳你

1，废话性能好怎么就不应该卖的贵？？性能不好才应该卖的贵？

2，4800卖到天价？你智商有问题还是眼神有问题？？？ 1399的上市价是天价？？ 9800GTX那时候卖多少？ 2299！！

3，想 ...

K8 x2无敌的时候，不见降价；
Q6600秒杀AMD全家的时候，为什么价格越来越低呀？？？

作者: bobbylfb 时间: 2008-12-16 21:11
无商不J 这是千古不变的真理!!!

可是: CPU或GPU的研发费用,也是相当的高!您说呢!

靠200元的3800+撑得起AMD?
靠300元的E2140撑得起INTEL?

撑不起,那我们还用P3 550好了!还用2D显卡好了!

高科技就是有暴利的理由,市场决定的!

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)