POPPUR爱换

标题: 实在不明白，ATI的显存管理为什么这么强？ [打印本页]

作者: zlnnt 时间: 2008-7-5 11:27
标题: 实在不明白，ATI的显存管理为什么这么强？
25*16 还 4AA, 512的 4850/4870居然能跑, N卡的512怎么全挂了,4870的带宽大还能理解,4850怎么能呢,谁能解释一下?

我刚看了tom的测试,好多游戏都是如此

作者: mercurylampe 时间: 2008-7-5 11:29
写信给AMD官方问问不就知道了？

作者: Radeon2 时间: 2008-7-5 11:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zlnnt 时间: 2008-7-5 11:33

原帖由 stcshy 于 2008-7-5 11:29 发表
材质压缩率
虚拟显存的管理
等等原因
这方面NV和ATI的差距不是一点半点，往往NV需要比ATI多用一半显存才能达到相当的性能

原来是酱子，谢谢

作者: zlnnt 时间: 2008-7-5 11:36

原帖由 Radeon2 于 2008-7-5 11:31 发表
强吗？
3870*2不是也翘着辫子吗

恩，那倒是，不过4系列很强啊

作者: akcadia 时间: 2008-7-5 11:39
ATI显示卡会在显存负荷太大的情况下，降低纹理精度，调用系统内存
会保证一定的FPS。但是这个情况下会让纹理更模糊。
NV的没有那么智能化~就比较烂了。

作者: 侏罗纪跑步龙 时间: 2008-7-5 11:41

原帖由 akcadia 于 2008-7-5 11:39 发表
ATI显示卡会在显存负荷太大的情况下，降低纹理精度，调用系统内存
会保证一定的FPS。但是这个情况下会让纹理更模糊。
NV的没有那么智能化~就比较烂了。

胡扯,上图

作者: Radeon2 时间: 2008-7-5 11:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Reuel` 时间: 2008-7-5 11:47

原帖由 akcadia 于 2008-7-5 11:39 发表
ATI显示卡会在显存负荷太大的情况下，降低纹理精度，调用系统内存
会保证一定的FPS。但是这个情况下会让纹理更模糊。
NV的没有那么智能化~就比较烂了。

用投票机狂投nv200多票的家伙来了

作者: airforce18 时间: 2008-7-5 11:47
还有3DC压缩另外 N卡也会调用系统内存准确说是个显卡就可以调用打开DXDIAG看看就知道了

作者: zlnnt 时间: 2008-7-5 12:29

原帖由 airforce18 于 2008-7-5 11:47 发表
还有3DC压缩另外 N卡也会调用系统内存准确说是个显卡就可以调用打开DXDIAG看看就知道了

问题是N卡调用的再多也没用，看看我的320，借了这么多的内存，可。。。。

作者: xreal 时间: 2008-7-5 12:32
{closedeyes:] rv770 三大功能，free aa ,内存管理狂多sp

作者: whateveru 时间: 2008-7-5 12:38
材质压缩应该不算，因为那样是有损的

不过对于系统内存的智能分配可能有很大作用，至于Z压缩之类应该大家都差不多

作者: cool_exorcist 时间: 2008-7-5 12:44
AA优化算法不同而已罢了，从6800/X800时代起，两家的卡跑的都不是以前标准的算法，不同的算法之间比较本来就很愚蠢。

作者: feel囝 时间: 2008-7-5 14:11
显存管理也说不通,因为奇怪的是,出现这样问题的都是98系的,而老的88U反而没有这样的问题.

[ 本帖最后由 feel囝于 2008-7-5 14:17 编辑 ]

作者: Nowotny 时间: 2008-7-5 14:43
此帖亮点在投票机。。。。。。

作者: Trcloud 时间: 2008-7-5 15:56
标题: 回复 21# feel囝的帖子
88U是384位768M 98系列是256位512M

作者: Sirlion 时间: 2008-7-5 16:05
我觉得4800系列可以跑的原因是那800个sp……

作者: akcadia 时间: 2008-7-5 16:24
{lol:] {lol:] {lol:]
一群用原始本能上网斗嘴的人
这个东西EDISON在以前的评测中就发过了
详细的去看下就知道了,
A卡纹理烂就是事实

作者: mcv 时间: 2008-7-5 17:41

:blink:这...

哪位达人指点下究竟是哪里错了？
[attach]890976[/attach]
2560*1600 4xMSAA
[attach]890977[/attach]
2560*1600 2xMSAA
除MSAA以外其他就只有OFF和level1~3，CSAA之类选项一概不见踪影。

Driver Packaging Version 8.52-080625a-066078E-ATI

原帖由 mcv 于 2008-7-5 08:53 发表
4870拿到手了，果然很好很强大外加很热{titter:] 好在把风扇提到30%就能把温度降下去。

可惜显存确实是略微不足了点，GRID 在2560*1600 2MSAA还很流畅，4MSAA下就像幻灯咯:sweatingbullets:

作者: AFXIF 时间: 2008-7-5 17:58
我觉得这会不会是系统内存大小不同的差别。
不仅仅显存大爆的迟，内存大也能。
如果系统内存小，结果显卡也调用不了多少，就比别的配置爆得早。

作者: aibo 时间: 2008-7-6 00:41
GTS320开始，显存只要溢出就彻底歇菜的问题就暴露了

后来出了17x据说是有改善，不过还是很菜罢了

[ 本帖最后由 aibo 于 2008-7-6 00:43 编辑 ]

作者: lilun0080 时间: 2008-7-6 22:20
不知道为啥3XXX系列同时也挂了呢。

作者: 来不及思考 时间: 2008-7-6 22:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 天下18 时间: 2008-7-6 23:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 来不及思考 时间: 2008-7-6 23:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xreal 时间: 2008-7-6 23:15
{shocked:] amd纹理差是有目的的{lol:]

作者: Bohr 时间: 2008-7-7 00:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yyzjp 时间: 2008-7-7 22:56

原帖由 Reuel` 于 2008-7-5 11:47 发表

用投票机狂投nv200多票的家伙来了

不是吧, 200多票?

有没有证据啊?{lol:]

小心人家告你污蔑

作者: mcv 时间: 2008-7-8 21:10

原帖由 mcv 于 2008-7-5 17:41 发表

:blink:这...

哪位达人指点下究竟是哪里错了？
890976
2560*1600 4xMSAA
890977
2560*1600 2xMSAA
除MSAA以外其他就只有OFF和level1~3，CSAA之 ...

好吧，看来是RPWT，在Vista x64下试了一把就完全正常了...

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)