POPPUR爱换

标题: 佳能CanoScan LiDE 90和爱普生Perfection V10哪个更好些? [打印本页]

作者: onimoku    时间: 2008-7-6 11:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 18043010    时间: 2008-7-6 12:56
LiDE 90方便,V10ccd好象好一点
作者: 飞鸟真    时间: 2008-7-6 13:11
看你干什么用,cis可没变形,ccd都有变形。有镜头就有象差[sweatingbullets>

[ 本帖最后由 飞鸟真 于 2008-7-6 13:12 编辑 ]
作者: eltonc    时间: 2008-7-6 23:32
爱普生官网有下载V10的Vista驱动,CIS和CCD扫普通平面稿区别不大,但大家都知道立体物件是CIS的弱项
作者: 飞鸟真    时间: 2008-7-7 07:50
拿把尺子就能轻松量出cis和ccd区别多大,包括很贵的ccd
ccd就等于显示器的大龙管crt,几何不行,但大家都选择型失-明 闭口不谈,或者没用过就跟着喊[sweatingbullets>

[ 本帖最后由 飞鸟真 于 2008-7-7 07:52 编辑 ]
作者: CCTV_1234    时间: 2008-7-7 16:28
Lide系列吧。我03年入得Lide 30,皮实,好用,耐用,通用性高,Canon的扫描Twain编得不错,比较顺手,我认为这个级别的扫描仪没必要重视画质,多数时候只是扫个文件而已。
作者: eltonc    时间: 2008-7-8 00:32
原帖由 飞鸟真 于 2008-7-7 07:50 发表
拿把尺子就能轻松量出cis和ccd区别多大,包括很贵的ccd
ccd就等于显示器的大龙管crt,几何不行,但大家都选择型失-明 闭口不谈,或者没用过就跟着喊" src="./images/smilies/PCinlife2009/sweatingbullets.gif" border=0 smilieid="138">


从早年CIS上市时就了解过两者的根本区别,不过奇怪的是,CIS技术并不是佳能垄断,包括EPSON HP都在多款AIO机器里用到CIS扫描机件,明显CIS的成本低于CCD,但作为扫描仪大牌的EPSON HP却根本没有CIS单机,更别提中晶之类的专业厂牌,倒是Canon情有独钟整个1500以下档次都是CIS的,这位朋友能详细说说你的实际体验吗

[ 本帖最后由 eltonc 于 2008-7-8 00:37 编辑 ]
作者: 飞鸟真    时间: 2008-7-8 07:21
原帖由 eltonc 于 2008-7-8 00:32 发表


从早年CIS上市时就了解过两者的根本区别,不过奇怪的是,CIS技术并不是佳能垄断,包括EPSON HP都在多款AIO机器里用到CIS扫描机件,明显CIS的成本低于CCD,但作为扫描仪大牌的EPSON HP却根本没有CIS单机,更别提中 ...



可能佳能cis比别家更有优势,不要小看佳能,曾经佳能的cmos不是也在高端相机市场独霸很久,比很多ccd表现更好,后来sony才搞出高端cmos[cool>

要扫黑白稿,我觉得lie25就够了,速度不像想象中那么慢
彩色的哪个好留高人做答,立体影象,我有佳能相机

佳能驱动也不错,可惜没有a3大小的廉价扫描仪

[ 本帖最后由 飞鸟真 于 2008-7-8 07:33 编辑 ]




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4