POPPUR爱换

标题: 声卡到底插哪根PCI槽最好？ [打印本页]
作者: 拖鞋    时间: 2008-7-6 21:50
标题: 声卡到底插哪根PCI槽最好？
听说声卡插最底下的ＰＣＩ槽（远离干扰源）或者中间的ＰＣＩ槽（最下面的可能有ＩＲＱ冲突）声音会好一些，也有说主板上哪根ＰＣＩ槽的电容最多，就是厂家设计来插声卡的。
/ z/ C* U  K! ]+ P( |我看了黑潮说明书说是第５个ＩＲＱ设备是插声卡的，可就是不知道哪根槽是第５个ＩＲＱ3 [9 Q% s6 G# c/ r! K& i9 m
黑潮的第2和第3根PCI槽之间有４个电容，谁知道道黑潮的第2和第3根PCI槽之间的那几个电容是属于第2还是第3根PCI槽的？4 [8 H7 g- n6 y) ~! I$ g9 [

; q, l& }$ i$ }( mｐｓ.我的ＰＣＩ声卡一直插在第１根ＰＣＩ槽上，装到第3根槽声音确实和第一根ＰＣＩ槽不一样，电平（音量）比第１跟ＰＣＩ槽小了很多，暂时还没详细对比8 W- H7 g& s. p
; D; u5 g% `8 Y! k
[ 本帖最后由 拖鞋 于 2008-8-10 20:59 编辑 ]
作者: 陶仁贤    时间: 2008-7-6 21:53
理论上说那个都一样，主要是电磁干扰的把。。
作者: 一生相随    时间: 2008-7-6 22:41
对主板没研究，翻了几个板看，PCI设备的电压+-12V和5V都直接由电源提供，其间并没有稳压电路，只有滤波电容。在PCI附件一般有个约3V的稳压，应该是提供IC用的电压。而声卡的模拟电路和DAC所需要的+-12V和5V都是直接提供的（这应该就是NMB为何会成为神器的理由）。所以按照电路的常理，走线越短越好，也就是最上面的PCI会好点，而且受到的干扰相对要少。都是推断的，不同的板子设计不一样效果就不一样。
作者: 酷风    时间: 2008-7-6 23:10
不同的主板不一样的
作者: chairmanai    时间: 2008-7-6 23:25
我不迷信这个，只要IRQ没问题就可以了
作者: 拖鞋    时间: 2008-7-7 01:05
换到第２根，声音确实和第一根ＰＣＩ槽不一样，电平（音量）比第１跟ＰＣＩ槽小了很多，暂时还没详细对比
+ q* z/ F: v. _我绝对不是木耳
作者: gzawei    时间: 2008-7-7 01:10
俺通常用最远那根，也不一定，呵呵
作者: cddir    时间: 2008-7-7 08:14
太迷信了吧 我觉得都一样 只要不贴在显卡散热器上就行
作者: heng945    时间: 2008-7-7 08:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: nqhjl    时间: 2008-7-7 08:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 拖鞋    时间: 2008-7-7 16:10
原帖由 nqhjl 于 2008-7-7 08:21 发表 ( j' D- w+ ^2 a& X2 x
最靠近显卡的那个是绝对不行的，会收到显卡的PWM模块的干扰，有可能产生吱吱的声音" ^! }2 I; [( s2 Q) W* w- J8 g# ?
- X7 i- {: @" n, r+ J$ c' t  r

1 E. q1 C9 J# Y最靠近下方的那个是我最常用的，因为那个一方面离显卡远，另外来说，下面就是机箱铁板，可以对声卡的正面元件起到屏蔽的作用。 ...
0 a5 m  S: }0 T. R( q

( o5 }2 }. ?! ]# v- D: S兄弟你的意思是第2和第3根PCI槽之间的那几个电容是属于第2根PCI槽咯？
作者: 阿西    时间: 2008-7-7 17:41
:loveliness:
作者: gp2000us    时间: 2008-7-8 15:22
如果有3条连续空槽，声卡放中间插槽
. ~/ t' A- Y5 k! q, B) a+ ~聲卡放中間4 L' u: o( |8 q+ }5 f  V( X
. H: u3 v. O6 f6 K( ?; C5 l
2.jpg (86.41 KB) 2008-5-9 15:41
1 S9 T" w  @, O1 Q. }- k5 u. R( i2 ~两侧净化卡保護4 `& }2 y. p6 r8 x5 ]9 K
作者: Ranma    时间: 2008-7-8 15:40
把金手指擦亮一些是不是音质也会变好？:unsure:
作者: 五点水    时间: 2008-7-8 16:19
XP下面IRQ好像没法调，自动分配的，我做过一个ME的GHOST镜像专门用来调IRQ
作者: hdht    时间: 2008-7-8 16:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: gp2000us    时间: 2008-7-8 16:50
这和不同主板电源走线和供电结构有关，最优化的配置就是能够就近提供充足的电源供给/ m2 {+ S& _: e1 t
这是针对一款供电比较薄弱的主板，通过加装两侧的电容滤波卡，中间的插槽位无论主板电源如何排步走向，都能够得到优化的电源供给
作者: mcwxx001    时间: 2008-7-8 17:14
记得有些主板专门标出一个颜色特别的来，说是那个插声卡比较好。。。后来没这么搞的了。
作者: krjr    时间: 2008-7-8 17:19
用火狐卡测了一下，所有PCI插槽电压都应该是一样稳定的，没有什么哪个槽电压稳哪个不稳一说，只要是通过微软认证的主板，所有插槽的电压都应该是稳定的，我以前是做微软认证测试的{victory:]
作者: krjr    时间: 2008-7-8 17:20
如果哪个主板的PCI插槽电压不稳，是通不过微软认证的
作者: xiaomage    时间: 2008-7-8 17:48
完全心理作用
作者: gp2000us    时间: 2008-7-8 20:03
空載和帶電流是不一樣，低頻和瞬態供電又會有差異，只要是一個特定的供電路徑就會有他的阻抗特性
作者: stevecsd    时间: 2008-7-8 20:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: gp2000us    时间: 2008-7-9 12:59
最邊那條不一定最優 某種情況下可能最差， 看聲卡，越高素質高靈敏的越能體現電源差異
作者: cangel    时间: 2008-7-9 13:07
标准 还是需要一个统一的标准 不能凭感觉啦～这样对大家才有帮助嘛～
作者: gp2000us    时间: 2008-7-9 17:33
大家耳朵驗收還是容易的，都插一邊，然后聽下，因為大多數情況 聲卡很差，差異是不顯著的。只有比較高hifi要求，這些細致入微的地方才要嚴謹考慮
作者: 拖鞋    时间: 2008-7-9 17:53
各位看下这个大图，到底第2和第3根槽之间的电容是供电给哪根槽的？
4 e  e( A" b( Q' a# H# M! Z5 ?4 G: R, `6 {
http://detail.zol.com.cn/picture_index_150/index1498754.shtml
作者: gp2000us    时间: 2008-7-9 18:31
對于主板是看主供電是何方向流向插槽的，如果是從ATX插槽處直接流過來，電容是針對最外插槽的（其次是針對第2插槽的），如果有的主板是就近的二次穩壓電源然后分流到各個插槽就要看電容是焊在哪個插槽的電源路徑上。因為主板供電結構千差萬別，所以應具體線路具體分析。
3 a3 c2 ^% F1 }6 S* [6 z& |( t1 P8 i另外電容性能也是比較重要，設計精良主板都用固態，比較廉價的只是普通電解電容，而且固態之中，不同系列差異也很大。
作者: goodayoo    时间: 2008-7-9 21:32
感觉所有PCI的性能都应该是一样的，所以效果不应该有区别，不过不要太过靠近显卡就行了，尤其是发热量很大的高端显卡。
作者: 拖鞋    时间: 2008-7-9 23:09
原帖由 gp2000us 于 2008-7-9 18:31 发表
5 w" w( l5 I- C* q3 Z/ ~對于主板是看主供電是何方向流向插槽的，如果是從ATX插槽處直接流過來，電容是針對最外插槽的（其次是針對第2插槽的），如果有的主板是就近的二次穩壓電源然后分流到各個插槽就要看電容是焊在哪個插槽的電源路徑上。 ...

; K5 W+ t% E( P, d4 ~# d) Y. @  H$ i4 n' u  o
高人啊，你能看得出是供哪根槽么？9 s! d3 ~# W) R: |
http://detail.zol.com.cn/picture_index_150/index1498754.shtml
作者: chairmanai    时间: 2008-7-9 23:11
原帖由 拖鞋 于 2008-7-9 11:09 PM 发表 * _% Y1 Z2 l1 ]3 t. d! u5 H  D

' a% o7 U. H/ p7 W5 W) {( c% D" p, J2 c! |
高人啊，你能看得出是供哪根槽么？
" ]& J4 A$ D3 |1 T: R: R" ]http://detail.zol.com.cn/picture_index_150/index1498754.shtml

" m- Q' l: @3 T& j/ p: `, _* p" d) r* L5 L
如果主板在你手上的话看看走线，实在不放心再用万用表测量一下
作者: Bocelli    时间: 2008-7-10 01:41
这个还真不知道:sweatingbullets:
作者: gp2000us    时间: 2008-7-10 09:42
原帖由 拖鞋 于 2008-7-9 23:09 发表
! B4 y; X/ \0 V/ u" k
* `8 r4 Y& @; l9 w8 `: f/ W. H$ P0 g0 \% |5 J
高人啊，你能看得出是供哪根槽么？6 v* m. r% U5 f0 p
http://detail.zol.com.cn/picture_index_150/index1498754.shtml
5 }0 [& t2 L9 z8 w* M

  m5 S$ t; K) ^, T. ?' j% }3 @( K' H/ |+ c: y6 K% G
別这么说，GZ众神辈出，光环璀璨，小弟只交流下看法而已，按照供电结构，每路电容都有针对的设备，但是由于主板或者成本局限，往往局部没法做到滤波电容的最优化配置，就会牺牲某根插槽作为优质电源的特性。
作者: CZQ83    时间: 2008-7-10 13:39
{lol:] 我的米兰卡。果然是测试系统的好帮手！
作者: 拖鞋    时间: 2008-7-10 17:35
原帖由 chairmanai 于 2008-7-9 23:11 发表 1 o' T4 T- M8 S3 }
+ o4 Z3 D6 {' o/ I

9 o# D1 M$ v) l8 i; I; G7 D4 T如果主板在你手上的话看看走线，实在不放心再用万用表测量一下

% y2 z; B9 K. s4 S3 B5 u  A" q
8 [+ `! X% S% l, R8 E我看不出啊，都拿了放大镜来看了......  背面倒没看，拆装又要接那些小线很烦的..8 R* l6 r4 O* e/ u
我没万用表
作者: reformatsky    时间: 2008-7-10 17:51
靠近显卡肯定不行啊，干扰严重，之前用的显卡背面还有散热片，那个干扰啊，惨不忍睹！
) u# H5 u# I5 U
/ j4 L, V+ T. W所以偶打算上火线的阿婆急，不知道火线的供电稳不稳定？
作者: gp2000us    时间: 2008-7-10 18:01
: t1 z$ d$ X- b) k! z2 v5 F
3 t* ?+ \6 f8 `
现在大功率显示卡对电源的汲取和高频污染越来越严重，从而也会影响声卡的正常发挥，PCI-E款净化卡正是优先考虑稳定主最大的噪声源显示卡，通过大面积双铜箔地层隔离显示卡和声卡中间，并通过就近对显示卡的PCI-E总线电源进行净化，来达到降低声卡干扰源，还原声卡的纯净总线电源的目的
% q8 e7 a) z  l4 L/ r+ }) l, ~3 @/ L
[ 本帖最后由 gp2000us 于 2008-7-10 20:00 编辑 ]
作者: reformatsky    时间: 2008-7-10 19:37
我晕，LS这东西有人用过吗？不利于散热啊:sleeping:
作者: gp2000us    时间: 2008-7-10 19:50
留足空间啊，如果是交火显卡，中间还有其他卡不是一样不利于散热吗
4 x1 J, b  \0 j/ T6 M而且顯示卡的風扇吸風位一般是比較靠后的，正好超過屏蔽卡的最遠端
作者: ylziihi    时间: 2008-7-10 20:10
one i love:loveliness:
作者: lanqiao    时间: 2008-7-11 00:13
好帖要顶下,高人多试验下,我辈捡下现成的.
作者: gp2000us    时间: 2008-7-11 10:11
原帖由 lanqiao 于 2008-7-11 00:13 发表 / k. z& M; o1 X9 A
好帖要顶下,高人多试验下,我辈捡下现成的.

1 E& Q+ V' t/ [) v% V$ v) l; [) m6 y2 W8 J- z6 D, `
看看过去一批投放耳机大家坛的烧友反馈
7 i) t# `+ ^' P% N6 T2 [$ O! S凡是亲自使用过的反馈都是100%有改善。' i' m, r& z! _1 y& Y% |# t1 v
http://www.erji.net/read.php?tid=457174&fpage=1&toread=&page=4
作者: akoohuang    时间: 2008-7-11 11:11
我只是在想，这个能听的出区别的话就可以自己一个个插过来
作者: gp2000us    时间: 2008-7-12 19:03
是的，对于普通用户，几个插槽基本都可以尝试下，我就碰到过不同插槽竟然做RMMA的结果都不一样，这样的情况还是和主板类型，甚至有时候同一类型主板个别主板自己也会有这样的特例发生。另外RMAA测试一样，声音还不一定一样，声音的特性是远比那些简单指标复杂的多的。
作者: 拖鞋    时间: 2008-7-13 23:10
我从来就不信什么RMAA
作者: noif    时间: 2008-7-13 23:49
我一般插倒数第二，留足空间。
作者: gp2000us    时间: 2008-7-14 11:11
RMAA对声卡不代表声音的一切特徵，对电源净化卡X-filter有兴趣的烧友也会询问，是否有RMAA数据可以看到变化，客观说净化卡对大多数中高端声卡的RMAA数据没有大改观，除非是声卡烂到家了。相反，插槽位置到预见过个别主板下，不同插槽出来结果有2-3db差异。无论你如何换高端电源，加滤波器插座，换电源綫，乃至外部环路信号綫，数据都没变化，甚至你把声卡所有电容电阻都换一遍，换成低温漂电阻，也没用，就是说当你摩改声卡虽然改变了声音的特徵，却不能对RMAA有何改变。
作者: hongyuli    时间: 2008-7-14 11:21
不是木耳就自己听。4 ]( w7 I8 {7 S3 e6 r
走路是先迈左脚好还是右脚好？
作者: 酷风    时间: 2008-7-14 22:07
原帖由 fkedison 于 2008-7-14 16:22 发表
1 Q/ \: r) ?# m) E" B我也是黑潮
/ d  _3 M, x8 L* s声卡从a1p到a4p，从ap2496到坦克2496，etc
3 O/ S9 c( ^5 Q一般都是装最下面那个槽
0 i/ N" y1 F3 W. u1 h一般没噪音。但昨晚由于热，用sony  E828耳塞换下了dt231。耳塞比较灵敏
% H( m9 d/ D" q/ N! x2 T+ ]: k, e2 k我立马能听见嗡嗡的低噪。靠！昂贵的声卡竟然还有低噪！
3 |; @( B" K6 k- X/ [) e* H2 V) n...
* q6 u# k* l- c' |' p3 J- w1 l
USB声卡更差，jitter太大
作者: gp2000us    时间: 2008-7-15 09:45
不管USB声卡，还是内置PCI声卡，都会存在设计不良，或者天生的物理规格的缺陷，就是看如何去克服，应该说是投资到位，这些问题都不是主要问题
5 [6 U( z2 F+ FUSB声卡的天生的带宽问题，buffer size问题，爆音问题，当然还有酷风兄说的jitter问题，都是限制他成为真正hifi要求的瓶颈，当然克服的方法就是增加更多的电路措施，buffer内存，改善jitter, 譬如apogee的miniDACU(USB)还有其他一些便协型音频工作站都能做到比较好的水准。
# L1 H; u, m  Q! \PCI平台的主要问题是PC供电问题, 特别是数字电路和模拟端的供电，当然还有些电路架构等问题，另还有机箱内噪声问题，但是也有能够通过精密设计的电源，特殊设计的dejitter技术来改善的例子，如lynx AES16 32等数字卡，还有lynx 22等模拟卡。
作者: 酷风    时间: 2008-7-15 22:25
如果要外置声卡，1394比USB有先天的优越性
作者: gp2000us    时间: 2008-7-15 22:39
1394見過一款產品，是帶內置輸出卡的，外接DAC，仔細看過內置卡，竟然做了數字升頻
作者: 克之    时间: 2008-7-18 09:42
有趣，但是没有看懂



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4