POPPUR爱换

标题: AMD也玩忽悠? 网友实测AM2/AM2+差别 [打印本页]
作者: sigga    时间: 2008-7-9 16:52
标题: AMD也玩忽悠? 网友实测AM2/AM2+差别
2008年，AMD“粉丝”最为关注的除了Phenom处理器之外，就是全新的HyperTransport 3.0和PCI Express Generation 2.0技术。更大的带宽，更高的速度依然是用户最为关注的焦点，一时之间，携带最新规格的主板如雨后春笋般充斥市场，AMD 7系列主板（770、780和790）和NVIDIA的MCP78（或者叫做GeForce 8200主板）都是现在已经铺货了并支持所有最新规格的AMD主板。  x2 P8 r6 w6 W1 N; O+ c2 k
1 M2 b- M: _. ]+ W7 I4 a" |, ?6 f
    为了迎合市场，延长芯片的生命周期，一些旧的芯片组通过研发也能兼容AM2+处理器，消费者会十分诧异，究竟是选择新产品还是就产品呢？新旧产品之间除了价格的差异还有什么性能的差异吗？7 S, B% ^6 @, ?! }  M6 c
9 c% P  m4 R$ c  ~8 e- G  J

% Z0 ?* o- c( t- F. w) \( F: Y/ E8 E/ r9 Y
AMD三核心处理器 8450) n: i/ Q# P9 M7 b0 i; I

. u/ u" g  K3 U- _( R8 Y1 y4 }# @    近日，论坛网友便针对自己使用的铭瑄N570T主板（兼容AM2+接口处理器），并对比同学的NVIDIA MCP78主板进行了一番对比测试，他的平台基于最新的AMD 羿龙三核心处理器 8450，为了使得显示部分的成绩具有可比性，两个平台都基于了目前主流的PCI-E 2.0显卡GF9600GT。这次测试除了主板不一样之外，其他都采用相同的配件，相同的驱动程序，务求得出最真实可靠的数据。$ D; R; _2 m2 p9 l1 w& }" `

; T7 \/ l! [. F1 W2 w0 R4 D4 {+ R. C, u* Y+ e  y

8 z9 T$ p/ E+ ^8 }7 l. [, U铭瑄N570T主板' h- C) M$ n# u; U* U, H

" C7 {" n& h% l) m! [& V8 a$ h    首先介绍一下这次测试的主角——铭瑄N570T，主板采用NVIDIA nForce 570 LT SLI芯片组，不光支持AM2接口处理器，还支持AM2+接口的三、四核弈龙处理器。主板提供四条内存插槽，支持双通道DDR2 667/800。除此之外，主板还集成了千兆网卡和多声道声卡，官方报价499元。
& r# d3 X8 x6 L
$ }" Q7 C8 h. y$ F+ ^' G    测试平台信息：* O( w$ H/ C! Q& X  T0 y3 `

7 W7 o- Z4 `& p
1 \2 g- C+ s( k. v
! ?. \7 N' y2 @% U- c/ k# c    测试情况介绍：
: [# K8 Y. O6 w) O2 }! l- J5 z3 |* n/ ~' d
    首选运行的是FutureMark推出了完全支持DX9的3DMark05软件，该软件提供对微软DirectX 9.0C的支持，完全支持Shader Model 2a、2b、3.同时加入的更加详细显示控制面板，可以使用户对测试进行更为详细的画面控制。3DMark05还使用了全新的更为类似游戏的3D引擎，使测试更接近于正常的游戏运行。
9 {# F$ b( Y: R( k+ h' o8 _  P) R2 y/ a) ~& x3 c8 n

8 a( |9 L8 t* h/ \2 R# ?* P, L* F  C3 b4 ?3 f/ N  k
3dmark05测试截图
& M( _' `7 g1 v, C7 X8 F: e
0 t4 H! m7 O$ U9 J- M    可以看出3dmark05测试部分，二者相差无几。  s2 U! U" j+ ?4 C- |. y5 A0 Q; D
; w0 t. `4 ?, m2 ^) I6 g4 A3 W0 e5 R
    接下来运行的是3DMark06。3Dmark06将比前作3DMark05更为复杂，包括重新设计的Canyon Flight测试，以及全新Deep Freeze测试单元，严酷考验系统的Shader Model 3.0、HDR渲染能力－－nVIDIA/ATi新一代显卡最重要的两个指标。所有测试都需要支持SM3.0的DirectX 9硬件，除此之外，3DMark06还将支持双核心处理器，并将CPU性能得分纳入3DMark06总体分数之中。
! Z3 F9 k8 T3 U4 _- e" x* X+ L0 `$ j& N4 g  `6 B4 b
  t1 i, b# A. N6 u' [9 n3 v& y

& l  m1 O* `  g* d" t) c3dmark06测试成绩
, Y7 J: ^: {; j. C% G0 P- ?" [" }. ^, P( m# _7 ^7 G# S
    在3dmark06测试部分，支持PCI-E 2.0的MCP78小有优势，但是二者差距微乎其微，甚至可以忽略不计。
* B. G3 R# E8 c0 `5 t; h6 f3 z/ x5 L: z) @
    随后，网友还展示了CINEBENCH软件测试下的情况。该软件是业界公认的基准测试软件，在国内外主流媒体的多数系统性能测试中都能看到它的身影。它使用该公司针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎，可以测试CPU和显卡的性能。( i% @$ o+ ?) H, w9 v

$ {9 K/ g5 K) g. X( R* m
9 J+ f. X* J0 N) g2 y; S' u
  X# }" ~% m1 M3 n4 M6 B  r, ycinebenchr10
' k0 \4 @* [/ R
, _4 b  D. d( Q; D    Super PI是利用CPU的浮点运算能力来计算出π（圆周率），所以目前普遍被超频玩家用做测试系统稳定性和测试CPU计算完后特定位数圆周率所需的时间。0 e, M' j4 X) d) `% V* W
; ~) Y3 e4 P- y- g* ^
! e# n2 w1 L2 z. @% Y) v
; B9 N6 A  }. d. {$ i
superpi$ u3 \- s5 b# J, q, J  U
. I: p0 T% f3 @3 j# B0 p( Y6 F9 G
    测试总结：
& e* }- f# Y8 N5 h- r6 V  O0 A" r% q! |5 W2 R
    这个测试让我们非常直观地了解到新旧产品之间的性能差异很少，甚至可以视为毫无差别，用户想在性能和性价比之间要取得平衡点，就不能盲目追求新的东西。! o' z! W; i0 Z( z( |4 I
0 {" }6 M0 B# }' M; l
    弈龙X3 8450是一款中端的产品，事实证明配搭NF570性能也毫无“剥削”，用户购买四百多的主板可能根本就不会选择弈龙，它们只会选择速龙或者闪龙，然后未来升级一个三核弈龙，甚至整台电脑都换新了。0 G$ K. S) v- J" \5 J$ K
. @, |4 a) q" Z
    资金充裕的人就根本不用考虑这些事情，他们可以直接上弈龙X4 9850，主板也挑最好的，因为他们不需要考虑金钱，只考虑性能。PCI-E 2.0技术也是一样，即使是标榜支持PCI-E 2.0的显卡，实际上也用不完PCI-E 1.0的带宽。认准铺天盖地的新技术，购买真正适合你的主板才是最重要的。
作者: jhc007    时间: 2008-7-9 16:55
X瑄的G U N
作者: catio    时间: 2008-7-9 22:05
资金充裕的人就根本不用考虑这些事情，他们可以直接上弈龙X4 9850，主板也挑最好的，因为他们不需要考虑金钱，只考虑性能   胡扯 只考虑性能大概不会选翼龙，，另外上x4 9850的人也可会考虑700的主板，为啥一定要最好的？
作者: bf18888    时间: 2008-7-10 00:08
商科的员工老爱自弹自唱
作者: ljlxl    时间: 2008-7-10 08:39
铭瑄太xx了



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4