POPPUR爱换

标题: HD4870血拼GTX260 八大顶尖显卡大会战@ZOL [打印本页]

作者: yang6934 时间: 2008-7-9 23:51
标题: HD4870血拼GTX260 八大顶尖显卡大会战@ZOL
这是ZOL的测试其中2500左右的GTX260【报道影驰已经开卖2499 连接http://vga.zol.com.cn/98/985987.html】跟2399的4870基本打成平手部分游戏领先部分落后请问各位朋友评测的真实性可信么看了看评测还算详细~~呵呵~

评测连接~
http://vga.zol.com.cn/98/988542.html

作者: 星星炎 时间: 2008-7-9 23:56
{happy:] 260 和4870比的就是谁便宜

作者: Asuka 时间: 2008-7-10 00:02
如果价格相差300块以内，我会毫不犹豫的选择GTX260

理由：

1. 待机功耗更低，散热效率/噪音之间平衡更佳
2. NVIO带来出色的2D模拟输出效果，这个特性也可以适用于EIZO的LCD
3. 896MB vs 512MB VRAM，这个是为了未来准备的
4. GT200的管线平行度更佳，每个thread所允许的RLF更多，复杂shader下的成绩对比可以参考Vantage X
5. 潜在的CUDA应用潜力

作者: deathwaltz 时间: 2008-7-10 00:04
300块以内的话我也会选260
嘿嘿
不过最近穷，买不起
YY 4850X2都不能买

作者: phk 时间: 2008-7-10 00:23
CPU才跑3.2GHz，直接无视{closedeyes:]

作者: phk 时间: 2008-7-10 00:42
我真是佩服ZOL的小编， BioShock DX10什么时候A卡能开AA的？{victory:] {lol:]

作者: alexV_V 时间: 2008-7-10 01:02
希望260/280不会成为第二个5800，没多久就不见了踪影............{shocked:]

作者: beer966 时间: 2008-7-10 01:03
4870需要血拼260?

除非260价格更低才行..........嘿

作者: saintangel 时间: 2008-7-10 01:21
说了一堆，原来4870的优势全在于YY啊(_(

作者: beer966 时间: 2008-7-10 01:25
楼上你说哪里Y了?(_(

作者: zy21 时间: 2008-7-10 01:26
半斤八两

作者: PERMEDIA3 时间: 2008-7-10 01:34
4870卖23XX就是抢钱,和4850价格相差太大了.加1K都能上R700了,如果性能相近同样价位我宁愿选择260.

作者: Asuka 时间: 2008-7-10 02:34

原帖由 我奏是马甲 于 2008-7-10 01:06 发表

1：和BIOS有关，500MHZ/3600的待机和100/300的显然没得比，不过我相信AMD是在避免3850的PP无响应和最低点间寻找平衡点，很多人的应用已证明，自己刷300左右的待机完全可行。只能说AMD太谨慎了这次，同时以后一定会放出更好的BIOS

2：EIZO能发挥出这些卡的威力，而且带10BIT增强的显都是过万的，这些人估计选择的是280级别……

3：目前没看到这896MB好到哪里去

4：说错了，相对而言RV770核心的潜力太深了

5：CUDA在280这一代都谈不上大面积实际应用

同时也可以说说RV770比较优势的地方：

1：不是阉割卡，这点相对有心理优势

2：轻易上4.5G以上的DD5巨YY……和现在还是挣扎在2-2.2的DDR3简直是高两个YY级别

3：770对于HDMI来说是巨大诱惑。说真的，现在27、30的LCD价格太坚挺，很多人选择的都是直接用1080P的37以上LCD TV直接代替电视+显示器……

4：超过1TFLOPS也是YY得很……

5：纵观目前游戏，在没有对很多THE WAY进行优化前已经做到这个程度，相当期待优化后的表现……也许会相当符合这个1TFLOPS的身份也说不定

你能告诉我我的第四点哪里说错了吗？GT200相比RV770有更小的block size，而且每个thread可用到的RLF更多，这个是官方公布的规格。这些特性都意味着GT200更加适应复杂shader的应用

第三点，你可以去试试DiRT demo或者PT boats
UE3、STALKER、WIC和Crysis开满AA也可以
4870在VRAM占用超过512MB的程序中是什么水准，建议您亲自跑一下，我是亲自跑过的

第五点，CUDA现在就有Folding@home可用，而将来应用范围起码是可以预见的，Adobe Flash、PS CS4、BadaBOOM是已经确认的软件，还有更多类似的应用正在开发中。从目前的趋势来看，GTX260在生命周期内有CUDA强大的开发环境支持，而退休后还可以借助CUDA发挥余热。4870从目前看来是单纯的游戏卡，退休后只是废铁一块

作者: 紫夜星辰 时间: 2008-7-10 02:40
各持己见。。。

作者: Asuka 时间: 2008-7-10 03:08

原帖由 我奏是马甲 于 2008-7-10 02:49 发表

官方规格算什么呢？唉，目前可见的就是，AA情况下甚至260更惨，随着新游戏的推出，引擎能力更强，4870/260可以开的分辨率只会较这代游戏变低……何况别忘了，规格上800SP：320SP和240SP：128SP。就目前情况来看， ...

如果你认为AMD官方的技术文档还比不上你的主观臆断，那么也没更多讨论的意义了

不再奉陪

作者: superray 时间: 2008-7-10 03:12
同样价格我选260:whistling:

作者: Asuka 时间: 2008-7-10 03:23
复杂的shader程序是对整个GPU管线设计的综合考验，peak flops当然也包括其中

作者: yang6934 时间: 2008-7-10 03:47
标题: 回复 7# phk 的帖子
没看见后面小编注明了么~~~无语~~

作者: yang6934 时间: 2008-7-10 03:48

原帖由 phk 于 2008-7-10 00:42 发表
我真是佩服ZOL的小编， BioShock DX10什么时候A卡能开AA的？{victory:] {lol:]

没看见小编后面注明了么~无语 ING

作者: yang6934 时间: 2008-7-10 03:52

原帖由 我奏是马甲 于 2008-7-10 01:06 发表

1：和BIOS有关，500MHZ/3600的待机和100/300的显然没得比，不过我相信AMD是在避免3850的PP无响应和最低点间寻找平衡点，很多人的应用已证明，自己刷300左右的待机完全可行。只能说AMD太谨慎了这次，同时以后一定 ...

呵呵我希望这是纯粹的技术讨论贴发出这贴的意思就是咨询朋友们这评测的真实性原来记得刚开始 4870评测时候不是干过260了么~~

PS：还有一点请问大家是不是4870的超频性更好一些~~

作者: superray 时间: 2008-7-10 04:22

原帖由 yang6934 于 2008-7-10 03:52 发表

呵呵我希望这是纯粹的技术讨论贴发出这贴的意思就是咨询朋友们这评测的真实性原来记得刚开始 4870评测时候不是干过260了么~~

PS：还有一点请问大家是不是4870的超频性更好一些~~

GDDR5比GDDR3好超得多:thumbsup:
但750MHz的RV770提升幅度肯定不如575的GT200

作者: zy21 时间: 2008-7-10 06:01

原帖由 PERMEDIA3 于 2008-7-10 01:34 发表
4870卖23XX就是抢钱,和4850价格相差太大了.加1K都能上R700了,如果性能相近同样价位我宁愿选择260.

说A抢钱你还是第一个{lol:] ,1千多的8600GTS...1千多的8800GT...2千多的9800GTX...不知道你是否很满意它的售价?{lol:]

多夸4800系列的出现,不然你哪有那么实惠的卡买,{victory:]难道GTX280和260有钱不多赚会降价

加1K都能上R700了---好厉害啊,那性价上真的要灭NV全家了

哎,本来这些话都不想说的

作者: Leadtek 时间: 2008-7-10 07:49
我坚持使用我的4870，260和280无视……不为别的，这是被某些名誉会员折腾的后遗症……

作者: cutekiller 时间: 2008-7-10 09:15
奇怪的是同一款game，同样的分辨率及设置，为什么结果会相反？

作者: xreal 时间: 2008-7-10 09:18
:devil: amd雄起，nv又有事干了

作者: rickerlian 时间: 2008-7-10 09:23
相同价位毫无疑问绝对首选GTX260{victory:] {closedeyes:]

作者: 十月天 时间: 2008-7-10 09:39
宁买鸡头,不买凤尾.我也选4870.阉割卡不会买.{glare:]

作者: xreal 时间: 2008-7-10 10:06
:devil: nv成本失控，急需推出比g92规格高的主流版本和amd对搞:devil:

作者: Asuka 时间: 2008-7-10 10:16

原帖由 豆腐豪 于 2008-7-10 09:48 发表

{biggrin:] {biggrin:]
你认为跑新MARK...谁的GPU分数高??
你认为跑CRYSIS 1680*1050 GTX 260强大的显存能领先4870多少?{victory:] {victory:]

Vantage X的话，260毫无疑问超过4870

至今在主流分辨率下占用VRAM超过512MB的游戏都很少，但是并不代表未来会一直如此

作者: sadalee 时间: 2008-7-10 10:20

原帖由 cutekiller 于 2008-7-10 09:15 发表
奇怪的是同一款game，同样的分辨率及设置，为什么结果会相反？

ZOL的测试，从来都是偏向NV，看ZOL测试的4850和9800GTX+，和大部分网站测的都相差甚远。
以后ZOL的测评可以直接无视。。

作者: wohewanjun 时间: 2008-7-10 11:05

原帖由 Asuka 于 2008-7-10 00:02 发表
如果价格相差300块以内，我会毫不犹豫的选择GTX260

理由：

1. 待机功耗更低，散热效率/噪音之间平衡更佳
2. NVIO带来出色的2D模拟输出效果，这个特性也可以适用于EIZO的LCD
3. 896MB vs 512MB VRAM，这个是为 ...

统一版主的意思，价钱差距不多的话，完全可以考虑，但版主所说的第二和最后一条不敢苟同{closedeyes:]

作者: zblyan 时间: 2008-7-10 11:20
标题: 回复 41# haifengx88 的帖子
哈，难道你认为小编会向那些人群推荐GTX260不成？
单从这篇文章却偏偏看不出网站怎么收钱，如果收的话也是A的
难道你会向那些只看看网页或者用2800+U的用户推荐4850？
为什么网站偏偏指名4850呢？就是因为他性价比高，对那些用户说明不宜升级才有说服力
如果网站拿GTX280来说事，那简直是**

作者: k10 时间: 2008-7-10 11:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: shu0202 时间: 2008-7-10 12:21
加300元，我选4870-1G显存版本。
1、开4AA/8AA260只能一边凉快。
2、CHO的测试4870更胜任复杂Shader运算。
3、后续版本超频能力更强，显存就更不用说了。
4、DX10.1枚用也能YY一下:p

作者: Asuka 时间: 2008-7-10 12:24

原帖由 shu0202 于 2008-7-10 12:21 发表
加300元，我选4870-1G显存版本。
1、开4AA/8AA260只能一边凉快。
2、CHO的测试4870更胜任复杂Shader运算。
3、后续版本超频能力更强，显存就更不用说了。
4、DX10.1枚用也能YY一下:p

cho的测试哪里表明RV770比GT200更适应复杂shader 应用？

请给出出处

作者: zxjike 时间: 2008-7-10 12:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: shu0202 时间: 2008-7-10 12:57
标题: 回复 47# Asuka 的帖子
是我记错了。
原文是这样“在 Geometry Shader 测试中一个比较奇特的现象就是 RV770 在运行较重 Geometry Shader 特效负荷的情况下居然比较轻 Geometry Shader 特效负荷快不少，特别是在 HyperLight 下更加明显。

我们对此进行了重复多次的测试，证实结果无误，存在的原因可能是更复杂的 GS 程序反而可以让 RV770 的 GS 电路运行的更充盈，我们会在今后提供这方面更详细的分析报告。

在 Pixel Shader 测试中，RADEON HD 4850 明显不敌 GeForce 9800 GTX，而且差距不少。

到了 Pixel Shader Advanced 测试中，结果就完全相反，RADEON HD 4850 以大比数领先 GeForce 9800 GTX。”

Pixel Shader Advanced 测试是不是能说明些问题？

作者: shu0202 时间: 2008-7-10 12:59
而且Geometry Shader 特效运算上RV770是不是更有前瞻性？

作者: Asuka 时间: 2008-7-10 13:00

原帖由 shu0202 于 2008-7-10 12:57 发表是我记错了。
原文是这样“在 Geometry Shader 测试中一个比较奇特的现象就是 RV770 在运行较重 Geometry Shader 特效负荷的情况下居然比较轻 Geometry Shader 特效负荷快不少，特别是在 HyperLight 下更加明显。

我们对此进行了重复多次的测试，证实结果无误，存在的原因可能是更复杂的 GS 程序反而可以让 RV770 的 GS 电路运行的更充盈，我们会在今后提供这方面更详细的分析报告。

在 Pixel Shader 测试中，RADEON HD 4850 明显不敌 GeForce 9800 GTX，而且差距不少。

到了 Pixel Shader Advanced 测试中，结果就完全相反，RADEON HD 4850 以大比数领先 GeForce 9800 GTX。”

Pixel Shader Advanced 测试是不是能说明些问题？

【HD4870血拼GTX260】八大顶尖显卡大会战@ZOL

看贴要仔细，偷梁换柱没有什么意思

作者: Asuka 时间: 2008-7-10 13:05

原帖由 shu0202 于 2008-7-10 12:59 发表
而且Geometry Shader 特效运算上RV770是不是更有前瞻性？

Geometry Shader一直是作为佐料而不是主菜来使用

目前最能体现未来复杂shader环境下DX10性能的测试是Vantage Extream

它的GT场景和Feature Test用到了大量的instance、stream out 和draw auto等DX10特性，很多场景shader指令都超过1K条，而且包含了复杂的动态分支或循环

作者: shu0202 时间: 2008-7-10 13:17
标题: 回复 53# Asuka 的帖子
老妹你真会挑毛病，服你了！

作者: yang6934 时间: 2008-7-10 16:11
只是希望大家可观分析问题 N的好我们就买N的Ａ的好我们就买Ａ的　两家谁彻底击败一家　受害的只能是玩家　奉劝各位版主　ＲＹ会员　各种泛　各种枪　我们不是ＡＭＤ　ＯＲ　ＮＶ　的员工股东我只要娱乐花更少的钱选择最好的硬件大家是不是都能成熟一些呢别像一些人天天无事可做竟TM那股票说事~~看着都无聊~

作者: yang6934 时间: 2008-7-10 16:13
刚看了一帖的感言 PCI都快成金融界了没事发股票干嘛~有种恶心的感觉
各位见谅语气也许严重了~

作者: angeldiy 时间: 2008-7-10 16:19
相同价格我也会选gtx260~~

毕竟n卡大多数我可以搞定保修3年的 a卡保修只能搞定2年(迪兰) 双敏

作者: Asuka 时间: 2008-7-10 17:08

原帖由 stcshy 于 2008-7-10 16:49 发表

1.刷BIOS轻松解决，不刷4870也比GTX260安静
2.如今大家都用DVI了
3.1920*1200 4AA甚至8AA下4870轻松屠灭GTX260，896M的显存给了也白给，NV的显存管理机制弱到了896M不如ATI的512M的地步，现在都不行，还谈什么以后？莫非大仙你还要2560分辨率？别YY了！所谓2560下的优势根本没有测试支持
4.跑分卡，游戏完败，光会跑分了。所谓vantage代表了复杂shader下的性能是你纯粹的YY
5.CUDA根本没有实际意义，所谓“潜在”就是说现在没用，4870还能转码~CUDA吹这么旧连这个都做不到，到你卡淘汰了你那“潜在”的优势都没发挥出来

4870比GTX260安静-->我不知道您是如何得出这个结论的

896显存无意义-->希望您亲自用4870跑过Crysis VH + AA再来说话

Vantage代表复杂shader性能是YY-->您能在现在找出一个比vantage所用的shader更复杂的benchmark来吗？

4870能转码-->那个和GPU无关，是CPU实现的

CUDA没意义-->说这句话为时尚早

作者: liii007 时间: 2008-7-10 18:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Asuka 时间: 2008-7-10 19:10

原帖由 stcshy 于 2008-7-10 18:19 发表

了解了解
crysis VH+AA，卡到死根本不能流畅你最喜欢这种情况跑:p
实际游戏可不是vantage那种不管实用性疯狂堆积特效技术，恩等游戏达到vantage那个程度的时候，大神你的GTX260神卡莫非很好很流畅？:p
4870转 ...

PowerDirector 已经发布了支持AMD 显卡转码的版本吗？如果没有，你批CUDA的那些话应该都可以用在它身上

噪音确实是我搞错了

不过4870付出的是热量的代价，并且平均功耗也要高于260

GTX 260 crysis VH+AA有些不流畅，不过High+高分辨+AA可是非常流畅的

除了CRYSIS，其它几个要求较高的DX10游戏，包括AMD自己的COJ DX10，只要开高分辨率，4870的性能衰退都较大

THG的测试没有给出min FPS，这个受影响是最大的。我用4870CF跑UE3，在1920分辨率，不开启抗锯齿的情况下，平均是44.8帧，最低31帧。开启4AA后平均是42.0帧，最低跌倒19.8AA后平均帧是26.5，最低只有3

另外，我希望你能心平气和的表达自己的观点，阴阳怪气+乱扣帽子并不会让你的观点更具说服力

作者: xhxthy 时间: 2008-7-10 19:17
卖价2999.果然称霸2000元市场

作者: Asuka 时间: 2008-7-10 19:27

原帖由水银于 2008-7-10 19:19 发表
为什么说复杂shader下4870不如GTX 260？
理论上么？

Vantage X的测试成绩已经可以说明问题了

Vantage的两个GT场景大量采用了最新的DX10技术，尤其是instance，VTF，GS，stream out 和draw auto，GPU Phx这些最新的东西。

从shader本身来说，Vantage的的shader复杂程度也远远超过了目前市面上的游戏。指令数超过1000条以上的shader比比皆是，而且还包括了多个动态分支和子循环

作者: iwannasay 时间: 2008-7-10 19:34

原帖由 Asuka 于 2008-7-10 02:34 发表

你能告诉我我的第四点哪里说错了吗？GT200相比RV770有更小的block size，而且每个thread可用到的RLF更多，这个是官方公布的规格。这些特性都意味着GT200更加适应复杂shader的应用

第三点，你可以去试试DiRT d ...

都是理论上，理论实现的时候，都换卡了

作者: PERMEDIA3 时间: 2008-7-10 22:03

原帖由 zy21 于 2008-7-10 06:01 发表

说A抢钱你还是第一个{lol:] ,1千多的8600GTS...1千多的8800GT...2千多的9800GTX...不知道你是否很满意它的售价?{lol:]

多夸4800系列的出现,不然你哪有那么实惠的卡买,{victory:]难道GTX280和260有钱不多赚会 ...

想说就说呗.4870单卡卖23XX还不算抢钱啊?4850才卖多少钱?两个的价格差距拉得太大了吧.个人觉得如果和260性能相当价格相当的话就没有什么特别的优势了.
再说4870抢钱又不等于4800系列都抢钱,没有4850,估计单靠4870卖23XX的价格,N的88/98系列现在估计还可以活得很滋润吧.
看来现在回贴要贴图,以示身份了.顶峰时期A卡都有十张了.现在还有7-8张.4850X2...3850X2...2900XTX2....有资格算是A FAN吧.{sweat:]

[ 本帖最后由 PERMEDIA3 于 2008-7-10 22:06 编辑 ]

作者: sterlingxp 时间: 2008-7-11 00:39

原帖由 Asuka 于 2008-7-10 10:16 发表

Vantage X的话，260毫无疑问超过4870

至今在主流分辨率下占用VRAM超过512MB的游戏都很少，但是并不代表未来会一直如此

GIRD下面AA开足,512M直接可以去哭了.....比幻灯haiman

作者: 86027456 时间: 2008-7-11 01:03

原帖由 我奏是马甲 于 2008-7-10 01:06 发表

1：和BIOS有关，500MHZ/3600的待机和100/300的显然没得比，不过我相信AMD是在避免3850的PP无响应和最低点间寻找平衡点，很多人的应用已证明，自己刷300左右的待机完全可行。只能说AMD太谨慎了这次，同时以后一定 ...

既然这位提了这么多心理上的。。yy上的。。
我也来一条。。
4870会显示4800。。
容易和4850混淆
太不yy{victory:]

作者: 左岸 时间: 2008-7-11 10:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jackpeng33 时间: 2008-7-11 11:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: a8ne 时间: 2008-7-11 18:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Asuka 时间: 2008-7-11 21:05

原帖由 stcshy 于 2008-7-10 20:00 发表

巧了
6月份刚发布了PowerDirector 最新版本，支持RV770的编码加速
HIGH+高分+AA大家都很流畅，差距不到半帧，你的优势在哪？难道到这张图的优势？
893106

说到min fps，你有证据说4870有问题吗？不是CF是4870自己哦~你有证据说GTX260就没问题吗？

Vista SP1 X86
Cat 8.7beta

test1：Crysis V1.21

设置：1920×1200 DX10 All High

0AA/0AF：

4aa/0af：

test2：DiRT demo

设置：1920×1200 DX9 All Ultra

设置

成绩，三次运行，第一次是1920×1200/4AA，第二次是1920×1200/0AA，第三次是2560×1600/0AA，请注意avgFPS和minFPS的变化

一些截图，原图太大都是1920×1200，resize一下

[ 本帖最后由 Asuka 于 2008-7-11 21:22 编辑 ]

作者: Asuka 时间: 2008-7-11 21:17

原帖由 stcshy 于 2008-7-10 20:00 发表

HIGH+高分+AA大家都很流畅，差距不到半帧，你的优势在哪？:w00t): 难道到这张图的优势？
893106

说到min fps，你有证据说4870有问题吗？不是CF是4870自己哦~你有证据说GTX260就没问题吗？:lol:

4870 512MB GDDR5在Vista SP1 X86平台上，搭配目前最新的催化剂8.7beta

在Crysis 1920×1200 DX10 All High下，4870单卡不开启抗锯齿平均帧数是31.6，开启4AA后平均帧数跌倒21.74，跌幅31.2%；不开启AA最低帧数是10.86，开启4AA后最低帧降低到2.82，跌幅74.03%

在DiRT 1920×1200 DX9 All Ultra下，4870单卡不开启抗锯齿平均帧数是25.26，开启4AA后平均帧数跌倒20.03，跌幅20.7%；不开启AA最低帧数是19，开启4AA后最低帧降低到4，跌幅78.94%

周末我会附上更多游戏的测试成绩，以及GTX280在同样环境下的对比

[ 本帖最后由 Asuka 于 2008-7-11 21:19 编辑 ]

作者: zl841226 时间: 2008-7-11 21:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: teddytao 时间: 2008-7-11 21:47
260和4870不相伯仲。

作者: luanchuifeng 时间: 2008-7-12 23:27
其实NV把价格拉下来点 GTX260还是有点卖点的价格差距太大的话确实比不上4870

作者: Bohr 时间: 2008-7-12 23:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 5770143 时间: 2008-7-13 02:43
如果260拄到2500這價位
很快1999這類的4870會出現了~~

作者: msmme 时间: 2008-7-13 02:47
如果260比4870便宜。。。。。。应该能卖得出。。。。。。

作者: ondata 时间: 2008-7-13 03:00
靠，买4870,不如买两张4850 CF 把自家灭掉再灭N

作者: yyycxhtx 时间: 2008-7-14 10:27

原帖由 Asuka 于 2008-7-11 21:17 发表

4870 512MB GDDR5在Vista SP1 X86平台上，搭配目前最新的催化剂8.7beta

在Crysis 1920×1200 DX10 All High下，4870单卡不开启抗锯齿平均帧数是31.6，开启4AA后平均帧数跌倒21.74，跌幅31.2%；不开启AA最 ...

你应该同时把gtx260的minfps同样的测试也贴上来难道你所谓的minfps下降严重就只有a卡存在?

况且我很奇怪的是在这种avgfps也只有20帧的游戏里,讨论minfps很有意义???

就如同一个游戏,你原来跑了4帧,现在跑了8帧,100%提升,很有意义吗?

作者: fish2fish 时间: 2008-7-14 13:19
实在太搞笑了，买2k+卡的人居然还会去考虑多那么1X W的功耗，:w00t):

是nfan你就买n卡，没人说你什么的，反正a卡也不少几个人去买的

作者: Asuka 时间: 2008-7-14 14:00

原帖由 stcshy 于 2008-7-14 12:59 发表

你的GTX260在哪呢？
而且
CRYSIS即使不开AA也只能勉强流畅的情况下，你硬要开AA以获取一卡一卡的感觉
DIRT即使不开AA也卡的情况下，你还要在开AA获取更大一卡一卡的快感
我不得不说
你真是个人才！:w00t):

某人的原贴....

连记忆也是选_择_性的么

原帖由 stcshy 于 2008-7-10 20:00 发表

巧了
6月份刚发布了PowerDirector 最新版本，支持RV770的编码加速:loveliness:
HIGH+高分+AA大家都很流畅，差距不到半帧，你的优势在哪？:w00t): 难道到这张图的优势？
893106

说到min fps，你有证据说4870有问题吗？不是CF是4870自己哦~你有证据说GTX260就没问题吗？

作者: Asuka 时间: 2008-7-14 15:20
很好，继续喊口号 o:)

作者: blackteayang 时间: 2008-7-14 15:41

原帖由 Asuka 于 2008-7-14 14:00 发表

某人的原贴....

连记忆也是选_择_性的么

“HIGH+高分+AA大家都很流畅”中的4850部分不攻自破，但260的部分呢？

“说到min fps，你有证据说4870有问题吗？不是CF是4870自己哦~你有证据说GTX260就没问题吗？”中的前半句也破了，后半依旧没提及。

利用对方的漏洞隐藏自己的弱点，障眼法耍的挺巧妙。虽说版主善战，但双重标准+利用规则不能服人，有点看不过啊。

作者: avin550 时间: 2008-7-14 16:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Asuka 时间: 2008-7-14 16:30

原帖由 blackteayang 于 2008-7-14 15:41 发表

“HIGH+高分+AA大家都很流畅”中的4850部分不攻自破，但260的部分呢？

“说到min fps，你有证据说4870有问题吗？不是CF是4870自己哦~你有证据说GTX260就没问题吗？”中的前半句也破了，后半依旧没提及。

利用对方的漏洞隐藏自己的弱点，障眼法耍的挺巧妙。虽说版主善战，但双重标准+利用规则不能服人，有点看不过啊。

你是质疑我手头没有GTX260的卡吗？

那你错了

GTX 260的测试，我承认我想等某人喷过之后再上图

现在等他给GTX 260下结论呢 :whistling:

作者: blackteayang 时间: 2008-7-14 16:49
算是吧，之前我不清楚你有没有上260成绩的意思。

给人下套这种行为，虽说合理合法，但有时候陪审团不吃这一套。

最后提醒楼上一些挺A的朋友，输球别输人。

作者: avin550 时间: 2008-7-14 16:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Asuka 时间: 2008-7-14 17:09
查了一下RV770那个PowerDirector 7的编码功能，吓了一跳 :blink:

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0625/amd.htm

　同社はGPGPUの取り組みも強化しており、サイバーリンクと協業し、PowerDirector 7用のGPUエンコード支援パッチを今後無償で提供する。これを利用することで、シングルコアCPUの2.5倍の速度でエンコード処理できるという。また、先日発表した通り、Havokと協業し、Havokの物理演算エンジンをAMD GPUに最適化させていく。

是单核心CPU速度的2.5倍...... o:) :shifty:

作者: gmid 时间: 2008-7-14 17:46
既然差不多。那个便宜就捡那个了

作者: Asuka 时间: 2008-7-15 11:32
以下资料来自AMD官方 RV770 日本发布会

原文：

　米AMDは25日、同社GPUの最上位モデルとなる「ATI Radeon HD 4870」を発表した。米国での実売価格は299ドルで、国内では3万5千円前後となる。

　先だって発表されたRadeon HD 4850の上位モデル。SP数800、テクスチャユニット数40、レンダーバックエンド数16というハードウェア構成は4850と同じだが、コアクロックが750MHzに高められ、メモリは3.6GHzのGDDR5を採用し、1.2TFLOPSの演算能力を実現した。

　製造プロセスは55nmで、最大消費電力は160W、カードはデュアルスロット仕様となる。バスインターフェイスはPCI Express 2.0、ディスプレイインターフェイスはDVI×2、TV出力を備える。

　同社はGPGPUの取り組みも強化しており、サイバーリンクと協業し、PowerDirector 7用のGPUエンコード支援パッチを今後無償で提供する。これを利用することで、シングルコアCPUの2.5倍の速度でエンコード処理できるという。また、先日発表した通り、Havokと協業し、Havokの物理演算エンジンをAMD GPUに最適化させていく。

google翻译：

美国AMD公司25日说， GPU的和顶端模式“的ATI Radeon 4870房署”对周三。以下的交易价格评级是299美元，该国是三点零万日元，以5000 。

房屋署的Radeon 4850公布之前的顶端模型。 sp 800号码， 40纹理单位， 16 rendabakkuendo的硬件配置是一样的4850 ，核心时钟频率是750 MHz的增加，在3.6 GHz的gddr5记忆获得通过， 1.2 tflops的运算能力变为现实。

55纳米的制造工艺，最高功率消耗一百六十〇瓦特，是双卡插槽和规格。 basuintafeisu的PCI Express 2.0 ，显示DVI接口× 2 ， TV输出作准备。

该公司也将加强gpgpu努力，在协作与讯连， powerdirector 7 GPU的编码支持是免费提供的补丁，在未来。这使得单核心CPU速度的2.5倍，该编码。此外，由于最近宣布， Havok和协作， havok的物理引擎的运作AMD公司的GPU ，我们优化。

作者: Asuka 时间: 2008-7-15 11:35
另外，期待stcshy同学对之前4870和GTX260的讨论作出正面回答 :blink:

原帖由 stcshy 于 2008-7-10 20:00 发表

巧了
6月份刚发布了PowerDirector 最新版本，支持RV770的编码加速:loveliness:
HIGH+高分+AA大家都很流畅，差距不到半帧，你的优势在哪？:w00t): 难道到这张图的优势？
893106

说到min fps，你有证据说4870有问题吗？不是CF是4870自己哦~你有证据说GTX260就没问题吗？

作者: westlee 时间: 2008-7-19 07:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hiwind_m 时间: 2008-7-19 07:54
{lol:] {lol:]
不是不相信版主
而是GZ风头都坏了
是版主或者荣誉会员就会被怀疑是收钱的gun

作者: Travis 时间: 2008-8-4 17:44
标题: 回复 105# hiwind_m 的帖子
错，是墙倒了没跟着上去踩，神卡神U神条出现了没跟着上去捧的就被斥责为神和gun

作者: 九泉苍月 时间: 2008-8-4 17:57

原帖由 Travis 于 2008-8-4 17:44 发表
错，是墙倒了没跟着上去踩，神卡神U神条出现了没跟着上去捧的就被斥责为神和gun

冲着人来的罢了，恩怨情仇这东西，谁知道呢

作者: cyj-1973 时间: 2008-8-4 18:20

原帖由 sadalee 于 2008-7-10 10:20 发表

ZOL的测试，从来都是偏向NV，看ZOL测试的4850和9800GTX+，和大部分网站测的都相差甚远。
以后ZOL的测评可以直接无视。。

{handshake:] {handshake:] {handshake:]

作者: shieldfeng 时间: 2008-8-4 22:22

原帖由 stcshy 于 2008-7-15 12:37 发表
权威测试已经说明
GTX260的896M显存比4870的512M显存先爆掉
而且，最重要的是
由此产生了流畅与不流畅的决定性的差距
http://we.pcinlife.com/attachments/forumid_206/20080710_85804e897067dfd04666XoKYp8kzpf ...

这就是ending了么?[loveliness>

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)