POPPUR爱换

标题: 选E8400还是Q6600 [打印本页]

作者: zjfchine 时间: 2008-7-10 03:13
标题: 选E8400还是Q6600
现在很矛盾，不知道选E8400好，还是Q6600好，功耗Q6600比E8400大多少？二者性能谁强呢？超频下的性能对比，和不超频下的性能对比，有谁知道？

我的意思是：二者都是默认电压下的最高系统稳定频率下的对比；或者二者都不超频情况下的对比。

[ 本帖最后由 zjfchine 于 2008-7-10 03:17 编辑 ]

作者: dachengzhi 时间: 2008-7-10 03:26
无论超不超，游戏时E8400帧数比低频四核高。

建筑效果图渲染的时候，视频格式转换，4核节约时间。(zt :whistling: )

[ 本帖最后由 dachengzhi 于 2008-7-10 03:29 编辑 ]

作者: zjfchine 时间: 2008-7-10 03:31
我准备上无风扇系统，散热器为猫头鹰NH-U12P（把它带的风扇拆掉不用）, 我想E8400可以受得了，不知道Q6600行不行？

作者: KENLOK 时间: 2008-7-10 03:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 柯德唐志 时间: 2008-7-10 08:07
还是q66吧~到以后4核更有效果

作者: 迪龙 时间: 2008-7-10 09:00
肯定选8400

作者: sewqian 时间: 2008-7-10 09:09

原帖由 柯德唐志 于 2008-7-10 08:07 发表
还是q66吧~到以后4核更有效果

以后到多久呢？
估计到那时候又有更好的出来啦

作者: 天顺 时间: 2008-7-10 09:14
如果是多任务运行肯定是q66,否则e84.[lol>

作者: zoubinaa 时间: 2008-7-10 09:19
肯定选8400

作者: NETCARMEN 时间: 2008-7-10 12:00
建议现在用E8400,毕竟温度低很多.稳定行重要.

用4核还是等技术成熟吧,现在用4核的基本都是尝鲜滴{wink:]

作者: hbzsz 时间: 2008-7-10 13:34

原帖由 NETCARMEN 于 2008-7-10 12:00 发表
建议现在用E8400,毕竟温度低很多.稳定行重要.

用4核还是等技术成熟吧,现在用4核的基本都是尝鲜滴{wink:]

4核叫尝鲜??? 我都用了好几年~~ 不是不成熟只是应用环境不一样.... 如果是为了游戏上网听歌当然是 E84 但是如果你经常玩PSP视频转换之类的 MP4 啊什么的那就是四核了一边压一边游戏那才不浪费生命

作者: superlee01 时间: 2008-7-10 14:50
强烈推荐8400

作者: aibo 时间: 2008-7-10 16:22
俺是上了Q66

作者: 起个名字好难 时间: 2008-7-10 16:53
现在Q66要超频的话会难点、费点钱

作者: flying.B 时间: 2008-7-10 17:03
楼上几位，请问E7200如何啊？

作者: itany 时间: 2008-7-10 17:05

原帖由 flying.B 于 2008-7-10 17:03 发表
楼上几位，请问E7200如何啊？

E7200自然是不错的，但是何不买散包，或者是等E5200呢？

作者: wl00560 时间: 2008-7-10 21:49
8400功耗低……性能各有千秋
我选8400──如果能用的话……

作者: FANCK 时间: 2008-7-10 22:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: johnbean 时间: 2008-7-10 23:13
个人还是觉得Q6600好一些，呵呵，四核。效率高一些。

作者: ngzhang0 时间: 2008-7-11 00:46
4核如果有程序支持将有难以置信的高效率。
超频以后更是。
但是当超频以后的4核心全部满载的时候，你将面临难以置信的发热。

作者: chairmanai 时间: 2008-7-11 01:20
当然是Q66，频率上的不足Q66超超就得了，而E8400核心上的缺失却怎么也补不回来的。再说了，333X9下的Q66性能已经非常不错，但能耗也不见得高出多少，甚至不少G0的Q66可以在这个频率上降压使用。

作者: Bocelli 时间: 2008-7-11 02:11
Q6600不错的:loveliness:

作者: zy21 时间: 2008-7-11 02:41
选Q66,频率可以上升不少

作者: zjfchine 时间: 2008-7-11 05:23
最后还是选了Q6600.
不错，我在1.25v的电压下超到3G，一边用orthos烤机（orthos只用2个核心），一边还可以上网，同时又在放高清。到现在温度稳定在50°（室温25°）。很满意了。pi测试18.5秒。

虽说E8400可以超到4G，但我觉得平常应用（看片，游戏，编程），3G已经足够了。很满意现在的决定。

作者: demo1 时间: 2008-7-11 05:50
平常用的话会等到单 die集成4核时才会选

作者: 柯德唐志 时间: 2008-7-11 08:54

原帖由 chairmanai 于 2008-7-11 01:20 发表
当然是Q66，频率上的不足Q66超超就得了，而E8400核心上的缺失却怎么也补不回来的。再说了，333X9下的Q66性能已经非常不错，但能耗也不见得高出多少，甚至不少G0的Q66可以在这个频率上降压使用。

正解啊. q66拉到3G,足够我玩游戏了. 不知道E8400打算拉到多少频率呢. 4G? 4.4G?
频率上去了,整套系统的热量和攻耗不会低的.
再说,我用的是水冷.

作者: 柯德唐志 时间: 2008-7-11 08:57

原帖由 zjfchine 于 2008-7-11 05:23 发表
最后还是选了Q6600.
不错，我在1.25v的电压下超到3G，一边用orthos烤机（orthos只用2个核心），一边还可以上网，同时又在放高清。到现在温度稳定在50°（室温25°）。很满意了。pi测试18.5秒。

虽说E8400可以超到 ...

呵呵,看pi的时代已经过去了。原来的6750 . 3.6G. 也就14.多秒啊.
但一边wow,录个视频肯定不如你的.

作者: frank1394 时间: 2008-7-11 13:09
个人觉得双核高频率的好。

作者: venturex 时间: 2008-7-11 14:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 柯德唐志 时间: 2008-7-11 15:30
今天去问了下. q66散包要1205元了.估计还会下跌.

我看.11**的价格是最近的事情哦{shocked:]

作者: ldw710430 时间: 2008-7-11 15:40
个人推荐q6600

作者: fraction 时间: 2008-7-11 16:11
LZ要FANLESS..
Q66受不了

作者: kisazhu 时间: 2008-7-11 16:18

原帖由 KENLOK 于 2008-7-10 03:58 发表
昨天，我也经历了和你一样的痛苦选择，不过最后我还是选择了E8400，毕竟核心要新一点，功耗要低一点嘛。

支持厂长选择....

作者: xiaolongzi 时间: 2008-7-12 19:15
个人认为先选E8400.因为近一两年E8400足够了
况且E8400功耗比较低好超频
等真到E8400撑不住的时候.你再买4核估计那时的是32NM的了.反正那时的四核更棒.况且现在的E8400效能已经很出色了。多线程任务也没差到哪去。

作者: zjfchine 时间: 2008-7-12 20:54
Q6600一般都能上3G（1.25v或1.30v电压下），平常应用3G足够了，而且3G时，温度并不高，待机40°左右，满载50°--55°，室温25°。

在多任务时Q6600强过E8400。其实vista平常就处于多任务的状态下，你打开任务管理器看看，有多少后台进程在运行。而且高清软解Q6600强过E8400.

你可以这样算（虽然不是很精确,很难达到线性提升，先姑且这样考虑）：Q6600@3G=4个3G的核心=12G； E8400@4G=2个4G的核心=8G。
在游戏中因为现在游戏对多多核心没啥优化，所以高频的性能强些，但是你这样考虑：高频E8400运行游戏在100帧，低频Q6600在80帧。你在都超过60帧的游戏中，会感觉差别很大吗？会觉得80帧的游戏运行不流畅吗？在使用这种等级的cpu情况下，显卡才是对游戏更重要的。（如果游戏对多核心有优化过，例如：最高指挥官，Q6600强过E8400）

当然功耗上E8400比Q6600少，但因二者都在超频状态下，其实相差不大。一整年（24x7的情况下）使用下来可能多花300人民币的电费吧

作者: kieslowski 时间: 2008-7-12 23:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: doom4 时间: 2008-7-13 00:58

原帖由 kieslowski 于 2008-7-12 23:12 发表
Q6600在BIOS里面关闭两个核心，就是双核了，耗电该下来了

BIOS里面有关核心的选项？在下果然孤陋寡闻，中华文化果然博大精深，PCI里面果然高人辈出，博大精深

作者: 笑傲乾坤 时间: 2008-7-13 01:03

原帖由 doom4 于 2008-7-13 00:58 发表

BIOS里面有关核心的选项？在下果然孤陋寡闻，中华文化果然博大精深，PCI里面果然高人辈出，博大精深

不如关闭二级缓存吧，那样更省电，我确定，BIOS中关闭二级缓存的选项。

作者: flymop 时间: 2008-7-13 02:09
Q66啊，整体运算能力高了一头，大家都超的话，E84比Q66在游戏里快的也有限

作者: skybinxiang 时间: 2008-7-13 07:23

原帖由 hbzsz 于 2008-7-10 13:34 发表

4核叫尝鲜??? 我都用了好几年~~ 不是不成熟只是应用环境不一样.... 如果是为了游戏上网听歌当然是 E84 但是如果你经常玩PSP视频转换之类的 MP4 啊什么的那就是四核了一边压一边游戏那 ...

不会吧，牛皮不是吹的！！才出来几年！
我会选8400！不过温度也不是很低啊，要有准备！

作者: black0826 时间: 2008-7-19 16:04
标题: 回复 39# doom4 的帖子
你就是孤陋寡闻

BIOS里关闭核心难道新鲜吗？？？

650I ULTRA就能关现在卖300多

作者: black0826 时间: 2008-7-19 16:04

原帖由 doom4 于 2008-7-13 00:58 发表

BIOS里面有关核心的选项？在下果然孤陋寡闻，中华文化果然博大精深，PCI里面果然高人辈出，博大精深

你就是孤陋寡闻

BIOS里关闭核心难道新鲜吗？？？

650I ULTRA就能关现在卖300多

作者: moto007 时间: 2008-8-17 23:32
{mellow:]

作者: 紫夜星辰 时间: 2008-8-18 00:25
E84吧。{biggrin:]

作者: grothendieck 时间: 2008-8-18 10:11
恩,,,Q66现在性价比还是不错的
入门4核

作者: tin007 时间: 2008-8-18 10:15
要不就买两个了，多任务时换上Q6600，平时用E8400

作者: moto007 时间: 2008-8-18 10:27
现在2个价格差不多嘛。。。q6600平时用不会比8400差嘛。。。
游戏的话，还需顶级显卡呢。。就算游戏方面8400比6600强点，，玩顶级游戏大概也是没法玩的，还不也要等下代CPU和GPU。。。
功耗温度方面，q6600是差点，不过也不会差多少嘛。。用这U的人，散热器什么的也不会差到哪去。。。至于电嘛无所谓了。。。
当然了，大部分时候是玩游戏的话那可以选e8400。
所以我觉得q6600可以首选，因为综合应用方面好点。

作者: 街头一醉 时间: 2008-8-18 10:30
E0的E8400已经很不错了，撑个一年半载再换平台，那时四核八核价格都很好了{lol:]

作者: asdc22 时间: 2008-8-18 10:49

原帖由 tin007 于 2008-8-18 10:15 发表
要不就买两个了，多任务时换上Q6600，平时用E8400

:w00t): :thumbsup:

作者: fiddlefiddle 时间: 2008-8-18 11:09
从Q66换到E85了
我对CPU要求高的就是看HD和压片子
还是E85快点，而且功耗低

作者: licn188 时间: 2008-8-18 14:44
自己想想自己平时用电脑的习惯做决定。只要不是对超多任务同时运行有偏好8400足够了，毕竟一边WOW一边做视频这样的事不是每天都干。

作者: ravage4 时间: 2008-8-18 15:25
原来的6300升级成Q6600不晓得划不划算？

作者: langzhongzi 时间: 2008-8-18 16:57
Q6600 我喜欢这个

等我买的时候可能都降到900了....

作者: asdc22 时间: 2008-8-18 17:30
偶都不选，再等上个把个月看看e5的体制到底怎样，能不能上4g以上再决定现在2140的接班人

作者: wangbruce 时间: 2008-8-18 23:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: dswkcy 时间: 2008-8-18 23:25

原帖由 zjfchine 于 2008-7-10 03:31 发表
我准备上无风扇系统，散热器为猫头鹰NH-U12P（把它带的风扇拆掉不用）, 我想E8400可以受得了，不知道Q6600行不行？

8400估计可以 Q6600 绝对不行了

作者: paullu126 时间: 2008-8-20 23:13

原帖由 zjfchine 于 2008-7-10 03:31 发表
我准备上无风扇系统，散热器为猫头鹰NH-U12P（把它带的风扇拆掉不用）, 我想E8400可以受得了，不知道Q6600行不行？

不可能，我到现在还没找到一个小巧又能把Q66压到40度的散热器，不超频哦，南海2勉强压倒37度，普通的双热管只能压到50度，没风扇我想会很恐怖。

作者: cgape 时间: 2008-8-21 12:49
应该四核比较有上升空间，只要程序更上了还有提升空间。

所谓“双拳难敌四手”嘛，就是这个道理

作者: ad921 时间: 2009-2-25 14:04
这就是好比当年

一块DX8下很强的卡

一块是FX5200这种支持DX9 但是DX9效果惨不忍睹的卡

大概就是这个意思未来肯定是四核强悍但是到时候再换将来最主流的岂不是更好

我的散热和供电上四核轻松但是还是很满足自己的E8 特别是体验过AMD的9550之后

作者: exiaoran 时间: 2009-2-25 15:28
把Q66还称E8了

一个是用不到那么高的性能，很少压片，主要是游戏，还是高频E8好一点；

另外功耗也是问题

作者: 秦勇 时间: 2009-2-25 21:44
我选Q6600

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)