POPPUR爱换

标题: 在显卡出来之前，Intel提前实现了硬盘的自给自足…… [打印本页]

作者: itany 时间: 2008-7-11 16:42
标题: 在显卡出来之前，Intel提前实现了硬盘的自给自足……

Nehalem、X58、双固态硬盘系统展示

驱动之家[原创] 作者：上方文Q 编辑：上方文Q　2008-07-11 14:16:43 2115 人阅读 [投递]

Intel近日在曼哈顿的一家酒店里再次展示了其Nehalem＋X58系统，并搭配了自家研发的两块固态硬盘。由于Intel的限制，没有任何性能数据披露出来，只能欣赏一下现场照片。

Nehalem＋X58系统被放置在一个Origen AE S21T HTPC机箱里，外部镶嵌了一块12.5寸、1280×800分辨率的触摸屏，专门用来显示Nehalem八个逻辑核心的使用情况。

Nehalem处理器使用的大型风扇来自Thermalright，不过即使大幅超频后也并不热，特别是在满载运行视频编码一段时间后，温度也没有超过室温，手指放在上边也不会烫着。

由于Nehalem高端平台集成了三通道内存控制器，因此主板上插着三条DDR3内存。X58芯片组已经不再集成内存控制器，因此发热量有望得到降低。

除了Nehalem和X58，系统里最引人注目的就是两块固态硬盘组成的RAID 0，从SATA II控制器到NAND闪存芯片都是Intel自家的产物。遗憾的是，Intel不允许透露任何性能数据，但可以确认的是性能相当惊艳，比如在按照时间和地理信息分类管理多达16GB的数码相片的时候，各种操作都能很流畅地完成。

Intel会在8月下旬的秋季IDF 2008上继续展示该系统。

作者: itany 时间: 2008-7-11 16:43
不过我被这句话雷了……

Nehalem处理器使用的大型风扇来自Thermalright，不过即使大幅超频后也并不热，特别是在满载运行视频编码一段时间后，温度也没有超过室温，手指放在上边也不会烫着。

作者: the_god_of_pig 时间: 2008-7-11 17:09
驱家的小编，要求不能太高(尤其是智商上) {blush:]

作者: AlcatrazX 时间: 2008-7-11 17:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kim.lee 时间: 2008-7-11 18:02
样板机的线也不整理整理整齐{titter:]

作者: zy21 时间: 2008-7-11 18:04
那款显示器连壳都不用上,强

作者: nvidia44 时间: 2008-7-11 18:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Rock·Will 时间: 2008-7-11 20:59
哈哈~~以后玩Intel就可以全平台了。。太安逸了！！

AMD也不过是CPU、GPU、Chipset而已~

作者: ssaml 时间: 2008-7-11 21:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Prescott 时间: 2008-7-11 21:28
这两块硬盘RAID0持续传输率可以上500MB/s
平均寻道时间 < 0.1ms{lol:]

作者: elisha 时间: 2008-7-11 21:42
以后A饭可不敢比启动速度了吧[lol>

作者: itany 时间: 2008-7-11 21:54

原帖由 Prescott 于 2008-7-11 21:28 发表
这两块硬盘RAID0持续传输率可以上500MB/s
平均寻道时间 < 0.1ms{lol:]

SATA2的接口速度要被挑战了！

作者: CaptianGhostSSE 时间: 2008-7-11 22:07
这个是好消息，INTEL总算来拯救萎蘼几十年的硬盘业了 {handshake:]

作者: itany 时间: 2008-7-11 22:28

原帖由 CaptianGhostSSE 于 2008-7-11 22:07 发表
这个是好消息，INTEL总算来拯救萎蘼几十年的硬盘业了 {handshake:]

貌似这个是摧毁，不是拯救…… {blush:]

作者: dfhlf 时间: 2008-7-11 22:39
intel的闪存业务是利润来源的大项之一，做固态硬盘应该是得心应手、信手拈来。

作者: fenchang 时间: 2008-7-11 22:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 排骨饭 时间: 2008-7-11 23:21
利民系列散热器可以支持1366了吗？那就赶紧去买个来

作者: 灵通小子 时间: 2008-7-11 23:40
因态硬盘应该是发展趋势，只可惜现在还太贵了，买不起啊。

作者: stay 时间: 2008-7-12 00:42
这个。。进windows是不是只要几秒钟啊

作者: Jason21 时间: 2008-7-12 00:46
太强了！{lol:]

作者: xxxyyy 时间: 2008-7-12 05:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kingofmx200 时间: 2008-7-12 10:40

原帖由 stay 于 2008-7-12 00:42 发表
这个。。进windows是不是只要几秒钟啊

快不了多少，windows自检硬件的时间是不会少的

作者: xing83 时间: 2008-7-12 15:15
期待intel机箱电源内存条

作者: kisazhu 时间: 2008-7-12 15:30
希望推动固态硬盘的普及.......

作者: Prescott 时间: 2008-7-12 15:30

原帖由 itany 于 2008-7-11 21:54 发表

SATA2的接口速度要被挑战了！

呵呵，现在跑TPC-C，磁盘IO瓶颈在南北桥之间。{lol:] {lol:]

作者: china17 时间: 2008-7-12 15:44
速度很好，不知道可以擦写多少次，目前的ssd如果经常bt,估计很快完蛋

作者: itany 时间: 2008-7-12 15:44

原帖由 Prescott 于 2008-7-12 15:30 发表

呵呵，现在跑TPC-C，磁盘IO瓶颈在南北桥之间。{lol:] {lol:]

啥时候Intel也能用QPI连接南北桥啊？
ICH10南北桥之间是用PCIe x4连接的吧，好像还是1.0的？这样单向1.0GB/s是容易瓶颈

[ 本帖最后由 itany 于 2008-7-12 15:53 编辑 ]

作者: Prescott 时间: 2008-7-12 15:53

原帖由 itany 于 2008-7-12 15:44 发表

啥时候Intel也能用QPI连接南北桥啊？

DMI x4也差不多了，再快CPU也扛不住。

作者: acqwer 时间: 2008-7-12 16:14

原帖由 dfhlf 于 2008-7-11 22:39 发表
intel的闪存业务是利润来源的大项之一，做固态硬盘应该是得心应手、信手拈来。

以目前的闪存价格，应该没哪个企业的民用闪存部门是盈利的。

作者: itany 时间: 2008-7-12 16:16

原帖由 acqwer 于 2008-7-12 16:14 发表

以目前的闪存价格，应该没哪个企业的民用闪存部门是盈利的。

所以在难以强买强卖的情况下，只能通过想办法自产自销了

作者: itany 时间: 2008-7-12 16:19

原帖由 Prescott 于 2008-7-12 15:53 发表

DMI x4也差不多了，再快CPU也扛不住。

个人觉得以后可以做成和迅盘一样，直接做成PCIe x4的扩展卡可能比较好

作者: Ghost_C 时间: 2008-7-12 16:24
有钱没什么不可以，买到人才就是买到技术。

作者: acqwer 时间: 2008-7-12 16:25

原帖由 itany 于 2008-7-12 16:16 发表

所以在难以强买强卖的情况下，只能通过想办法自产自销了

以棒子的产能，估计闪存价格翻身无望，还是趁着有ST这个冤大头赶紧出售吧。

作者: Prescott 时间: 2008-7-12 16:41

原帖由 itany 于 2008-7-12 16:19 发表

个人觉得以后可以做成和迅盘一样，直接做成PCIe x4的扩展卡可能比较好

国内某公司有这样的卡。{lol:]

作者: itany 时间: 2008-7-12 17:07

原帖由 Prescott 于 2008-7-12 16:41 发表

国内某公司有这样的卡。{lol:]

何不发个广告贴呢？

作者: hyj201 时间: 2008-7-13 07:38
闪存大厂都会研发出SSD的技术不难就是成本太高

作者: Boomer 时间: 2008-7-13 08:53
Intel StrataFlash？

作者: bwdinlife 时间: 2008-7-13 19:20
Intel的闪存貌似就是因为不赚钱才改组的吧，，，，

suiran

作者: wozzl 时间: 2008-7-13 20:37
固態硬盤都出來了，內存還遠嗎？INTEL來搞些外設，就真的一統江湖了{titter:]

作者: china17 时间: 2008-7-14 07:19

原帖由 china17 于 2008-7-12 15:44 发表
速度很好，不知道可以擦写多少次，目前的ssd如果经常bt,估计很快完蛋

没人关心寿命问题？

作者: itany 时间: 2008-7-14 09:13

原帖由 china17 于 2008-7-14 07:19 发表

没人关心寿命问题？

行业用户都不担心，我们担心什么呢

作者: Prescott 时间: 2008-7-14 10:33

原帖由 china17 于 2008-7-14 07:19 发表

没人关心寿命问题？

这个SSD的控制器会将写操作自动重定向到不同的块，也就是说，不会存在你拼命写某个磁盘块，结果把那一块写坏的情况。

作者: Asuka 时间: 2008-7-14 10:42
这个东西的定位是？？

桌面 or HPC？

有猜测说价格将会很惊人，不是个人用户能接受的

作者: itany 时间: 2008-7-14 15:51

原帖由 Asuka 于 2008-7-14 10:42 发表
这个东西的定位是？？

桌面 or HPC？

有猜测说价格将会很惊人，不是个人用户能接受的

这个应该是事实，不是猜测吧

作者: scowl 时间: 2008-7-14 16:57
固体硬盘的寿命和价格都是个问题。。。。。。。。。。

读写繁重的应用估计寿命不会太长

即使是有分散读写技术

[ 本帖最后由 scowl 于 2008-7-14 16:58 编辑 ]

作者: Prescott 时间: 2008-7-14 17:07

原帖由 Asuka 于 2008-7-14 10:42 发表
这个东西的定位是？？

桌面 or HPC？

有猜测说价格将会很惊人，不是个人用户能接受的

1.8“的MLC定位桌面和移动
2.5"的SLC定位企业级服务器
也不是很贵，7美元一GB吧 {lol:]

作者: rtyou 时间: 2008-7-14 17:13

原帖由 Prescott 于 2008-7-14 17:07 发表

1.8“的MLC定位桌面和移动
2.5"的SLC定位企业级服务器
也不是很贵，7美元一GB吧 {lol:]

7美元一GB？算了，暂时不考虑了

作者: Asuka 时间: 2008-7-14 17:54

原帖由 Prescott 于 2008-7-14 17:07 发表

1.8“的MLC定位桌面和移动
2.5"的SLC定位企业级服务器
也不是很贵，7美元一GB吧 {lol:]

:sweatingbullets:

1.8的单盘，效能表现如何？

有没有容量小点的，想入一个当系统盘....

作者: Asuka 时间: 2008-7-14 17:55
64×7=448 :crying: :crying:

作者: Prescott 时间: 2008-7-14 18:43

原帖由 Asuka 于 2008-7-14 17:54 发表

:sweatingbullets:

1.8的单盘，效能表现如何？

有没有容量小点的，想入一个当系统盘....

http://we.pcinlife.com/thread-947439-1-1.html :loveliness:

作者: Asuka 时间: 2008-7-14 18:48

原帖由 Prescott 于 2008-7-14 18:43 发表

 http://we.pcinlife.com/thread-947439-1-1.html :loveliness:

这个性能简直禽兽不如啊 {ninja:]

容量是多大的？买不起啊 :a)

作者: itany 时间: 2008-7-14 20:14

原帖由 Prescott 于 2008-7-14 18:43 发表

 http://we.pcinlife.com/thread-947439-1-1.html :loveliness:

MLC也有这种禽兽级性能，控制器果然很牛叉啊
不知道用了多少个通道实现的……

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)