POPPUR爱换

标题: 都说CRT的颜色比LCD好，请问一般CTR显示器的色域是多大的？ [打印本页]

作者: lyt6b 时间: 2008-7-11 18:14
标题: 都说CRT的颜色比LCD好，请问一般CTR显示器的色域是多大的？
我想知色域显示的能力是否决定显示器显示颜色的能力。

作者: lyt6b 时间: 2008-7-12 17:56
没朋友能解答一下这个问题吗?

作者: Ursa_Minor 时间: 2008-7-12 18:01
要等CTR的显示器发明出来才能够解答

作者: xiamenghan 时间: 2008-7-12 19:30
CRT的性能参数和LCD关注的参数完全不是一回事，CRT年代谁去关注色域啊，你去看看CRT的参数表，都是什么刷新率啊，带宽之类的，象LCD根本不关注的聚焦问题，对CRT的困扰就很大，然后当年珑管被吹的很厉害，据说色彩很鲜艳，我没用过，不好表示。

个人比较喜欢LCD的颜色，大概是我比较喜欢被处理过的颜色吧，要看真实色，大街上到处都是。。。。。。。。。。。而且买个一般的CRT，其显示效果还是比不上LCD的，至于好的CRT现在都是二手的了，不懂不要碰。。。。。。。。。。

作者: 猪十戒 时间: 2008-7-12 20:25
DELL22寸P1230专业显示器色域98%

显示图片的效果绝对可以说一流。

作者: wozzl 时间: 2008-7-12 21:03
明显的水贴，难道楼主才读上小学，家里还很有钱，所以N年前就更新成LCD了，不然怎么可能没见过CRT的？

作者: 705nk 时间: 2008-7-12 21:08
楼上一堆神论...{sweat:]

作者: celine2199 时间: 2008-7-12 21:46
LCD和珑管比色彩简直就是自杀行为．．．

作者: jiessiel 时间: 2008-7-12 21:59

原帖由 celine2199 于 2008-7-12 21:46 发表
LCD和珑管比色彩简直就是自杀行为．．．

同意我现在显示器就是一个珑管可惜太小才17 但是我都还没舍得换。。。接个双头对比液晶颜色显示明显有区别

作者: liuyu 时间: 2008-7-12 22:59
LED背光出来了色域一样很强

作者: MASSAGE 时间: 2008-7-12 23:23
大部分CRT，色域都并不是强项[cool>

作者: 末日之刃 时间: 2008-7-13 11:27

原帖由 liuyu 于 2008-7-12 22:59 发表
LED背光出来了色域一样很强

先搞清楚LED背光的类型、成本:shifty:

作者: ahui728 时间: 2008-7-13 11:32
{excl:] {excl:] {blush:]

作者: bull 时间: 2008-7-13 17:04

原帖由 末日之刃 于 2008-7-13 11:27 发表

先搞清楚LED背光的类型、成本:shifty:

那些人人手一个I1PRO 我们怎么能比

作者: jqt 时间: 2008-7-14 00:53
特丽珑72％NTSC色域，数值虽然不高，但是效果超越LCD1XX％的那些，色域只是颜色好坏的其中一个参数而已。

作者: smaller 时间: 2008-7-14 02:20
{mellow:] {mellow:]

作者: ctmd2000 时间: 2008-7-14 02:24
CRT的色域指的是荧光粉的色域，LCD的色域指的是背光源（透射光源）的色域。前者是主动显像（电子轰击荧光粉直接发光），后者是被动显像（背光透射，类似于你用观片器观看反转片）。从原理来看，主动显像是最精简的显像方式，省去了透射光源、漫反射材料的色差干扰，因此色度、灰度误差更小。主动显像中的激光视网膜成像将是未来的发展目标。被动显像中的激光二维平面投影甚至激光三维全息显像将是近期的发展方向。而lcd、等离子、oled等由于光源特性的先天限制，统统只能算是过渡品。理论上只有激光的纯色性才能保证rgb色域的完美体现。但激光还是没办法表达很多特殊颜色，比如超出rgb色域的cmyk色样，或者很多印刷专色、荧光色等。这是因为各色域的数学模型不同，很多都不能直接换算，而只能得出近似值。但超出rgb色域的色样对日常应用来说意义不大。因为我们人眼能感知的都是rgb色域内的直射光或反射光。就算是cmyk色样，我们看到的也只是日常光源照射在其上之后的反射光。人眼本身就是一台窄色域（窄电磁波段）的接收器。:lol:

作者: bull 时间: 2008-7-14 09:22
等离子、oled和CRT的发光原理没有多少区别，
都是荧光粉直接发光显像，只是激发方式不同而已

作者: CCTV_1234 时间: 2008-7-14 16:06
DELL22寸P1230专业显示器色域98%

发这条言论的人要长一点常识，P1230是HP的型号，其实是日本三菱长崎工厂代工的，实际性能跟三菱RDF223G一样。采用225WG的电路板+223系的三代钻石陇电子枪。最高端CRT，现今米国存货RDF225WG要卖4500USD，才敢说97.2的Adobe RGB色域，因为用了新的荧光剂。楼主却让223（1230）达到98色域了，可笑。我本人用YLJ的NEC2111SB（=223H），用起来确实颜色很艳，画面很透，感觉看照片色彩还原没有索尼Trinitron的真实，但整体亮度高的多。223的理论色域...记得是93-94%左右。

作者: nocuous6859 时间: 2008-7-14 16:12
这问题得等CTR发明出来再能讨论

作者: jinhua79 时间: 2008-7-14 17:03
17楼较为专业，其他都是吹水的，不过我拿自己的NOKIA 6122C手机显示图片与我的SONY G520（2手货）比较过，色彩好像差不多，手机在高亮部分显示差点，全白，显示器在高亮部分还能看到细节，不过显示器没手机屏亮，黑色部分细节就没手机明显了。

作者: 猪十戒 时间: 2008-7-14 17:51

原帖由 CCTV_1234 于 2008-7-14 16:06 发表
DELL22寸P1230专业显示器色域98%

发这条言论的人要长一点常识，P1230是HP的型号，其实是日本三菱长崎工厂代工的，实际性能跟三菱RDF223G一样。采用225WG的电路板+223系的三代钻石陇电子枪。最高端CRT，现今米国存 ...

DELL P1230 色域98% 是网上看到的，资料很少，是否准确不得而知。不过实际效果很出色。

我家里的DELL P1230 + MATROX G550 输出效果完胜三菱 93SB + MATROX P650 ,后者还是开10BIT，亿彩输出。

至于说到常识，DELL P1230 和 HP P1230不是一个型号的机器，DELL P1230的产地是中国，没记错的话是厦门。

作者: ddddfffd 时间: 2008-7-14 17:56
倒,轮谁也轮不到手机吧?
CRT要论色域应该比LCD好,什么叫色彩过度自然啊?就好象阳光一样再用分色仪分色
LCD都是很艳很假的颜色,比如说印刷吧,色彩还原上CRT还有可能所见既所得,LCD很难控制
我以前用过俩SONY的行货,比一般的LCD好多了,但也存在过度的问题,个人认为色彩还原上三菱管要好,很冷很干净的颜色.

作者: 末日之刃 时间: 2008-7-14 22:07

原帖由 jinhua79 于 2008-7-14 17:03 发表
17楼较为专业，其他都是吹水的，不过我拿自己的NOKIA 6122C手机显示图片与我的SONY G520（2手货）比较过，色彩好像差不多，手机在高亮部分显示差点，全白，显示器在高亮部分还能看到细节，不过显示器没手机屏亮，黑色 ...

吹水还是比放P好点的:shifty:

作者: bull 时间: 2008-7-15 08:59

原帖由 末日之刃 于 2008-7-14 22:07 发表

吹水还是比放P好点的:shifty:

那个人估计是来装A+1臭显他的手机的

作者: jjyy2008 时间: 2008-7-16 11:12
说lcd比crt好或者差不多的，都是不会看的。crt甩lcd几条街，色彩，通透，暗部表现，lcd没一个能比得了crt的

作者: jiayifan136 时间: 2011-12-24 23:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bull 时间: 2011-12-25 11:20
本帖最后由 bull 于 2011-12-25 18:56 编辑

jiayifan136 发表于 2011-12-24 23:19
问题是您到底问的色域标准是什么？是ntsc色域还是CIE1931色彩空间色域？

这两种标准一般都不用于显示器评价
换句话说，无论用CIE1931还是NTSC的X%对显示器的色域表现都毫无意义。

作者: jiayifan136 时间: 2011-12-25 22:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bull 时间: 2011-12-25 23:05

jiayifan136 发表于 2011-12-25 22:31
请教一下，显示器的色彩评价用啥？

看你的用途。你用到什么色域就按什么色域来。
你视频回放的那就老老实实的EMU 或者ITU R709或者SMPTE C
平面出版的，你打印机用什么色域你就老老实实用什么色域。

NTSC这个标准已经废止几十年了。在二手旧货市场上都几乎找不到符合NTSC的设备了。

而CIE1931，一方面根本没用任何业界标准能达到。
另外一方面用这个标准评价色域有很多固有缺陷。一般只是作为理论教学的时候采用。

作者: jiayifan136 时间: 2011-12-25 23:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bull 时间: 2011-12-25 23:13

jiayifan136 发表于 2011-12-25 23:08
太谢谢了，受教了。再问您个东西，论坛里说的那个山寨苹果平的显示器就是那个KOIOS的那个深圳牌子那个可信 ...

这种东西，你自己有水平就玩，不然就离他们远点。
否则后期的种种小毛病不是一般人能对付的。

作者: jiayifan136 时间: 2011-12-25 23:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ericcantona 时间: 2011-12-25 23:33
当年特丽珑是72%NTSC，现在液晶的的100%+纯属扯淡，色彩跟垃圾国产CRT都差得远

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)