POPPUR爱换

标题: R700完全可以无视 [打印本页]

作者: 一挑三 时间: 2008-7-11 19:44
标题: R700完全可以无视
居然也是CF模式单芯片和多芯片本质上的区别就是前者完全不用考虑兼容和支持问题而后者完全是看运气有些游戏支持的好当然性能提升很可观

不过存在很多游戏我玩SLI有一年多了其中遇到的问题不计其数很多时候性能表现能让你大跌眼界几乎就是单卡的性能并且驱动不断更新也无法解决问题很多时候你花了双卡的钱只能获得单卡的性能

而且双卡毛病很多比如说不能开垂直同步否则无法使用双卡效能（SLI是这样）

总之我不是很看好双卡的前景我认为SLI和CF原理上不会差很多 SLI有的问题估计CF也难逃一截

作者: 一挑三 时间: 2008-7-11 19:48

原帖由 dlcash 于 2008-7-11 19:46 发表
一卡双芯，排除了主板问题，觉得还是比SLI或者纯CF方式保险一点，当然肯定没有单芯好

其工作原理是一样的只要双卡不支持的游戏一卡双芯表现和它是一样的不过双芯卡有桥接芯片一定程度上提高了工作效率罢了

作者: 侏罗纪跑步龙 时间: 2008-7-11 19:48
不是mxm么?

作者: 一挑三 时间: 2008-7-11 19:50

原帖由 lunew 于 2008-7-11 19:48 发表
r700比自己组cf强很多
至少不会有p35/p45之类的顾虑了

强只是强在性能上但兼容性这个大问题和自己组CF或者SLI是没有任何区别的

作者: chikkery 时间: 2008-7-11 19:54
不是说ATI的新双芯卡里面是内存共享么
以前的双芯卡都有专门的桥接器，效率比CF高
如果有内存共享的话，那么效率相当不错了

作者: huohongniao 时间: 2008-7-11 19:54
如果显卡行业达成共识，放缓产品的更新速度，游戏公司才会去优化游戏。
这种情况下，说不定7600都能VH跑crysis。

作者: roger243 时间: 2008-7-11 19:59
执行效率和两块卡的CF不一样,和以前的3870X2也不一样~{biggrin:]

作者: msmme 时间: 2008-7-11 20:02
俗称，语不惊人死不休。。。。。。。。{happy:]

作者: AlcatrazX 时间: 2008-7-11 20:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 红发IXFXI 时间: 2008-7-11 20:04
恩。。cf和sli没单卡兼容性好

作者: 三毛妮 时间: 2008-7-11 20:07
单卡才是王道

作者: mapleo 时间: 2008-7-11 20:07
lz的担忧我也有

作者: roger243 时间: 2008-7-11 20:09
还单卡就是王道呢~ 多核心就是将来显卡的发展趋势,不信去问问将来的老大INTEL~~{lol:]

作者: 双手插袋 时间: 2008-7-11 20:11
你会被科技无视的:whistling:

作者: msmme 时间: 2008-7-11 20:12
楼主只玩过SLI并不代表你懂CF，所以一切事实都要看将来，乱说话容易被人挖坟笑话。。。。。

作者: 怪蜀黍 时间: 2008-7-11 20:13
经LZ一提点我觉得4核是废物双核也不用了还是用那颗P4超一超兼容好，问题少
那真是便宜量又足:p

作者: zzq456zzq456 时间: 2008-7-11 20:31
要用发展的眼光看，未来单芯就是死路一条。至于显卡核心何时能发展到多核CPU的水平。。。。。。。。。。。。。。

作者: 红发IXFXI 时间: 2008-7-11 20:36

原帖由 三毛妮 于 2008-7-11 21:07 发表
单卡才是王道

{lol:]你的意思应该是单芯片吧。。。。4870x2也是单卡

作者: seejiajia 时间: 2008-7-11 20:51
LZ,恐怕你面临的不是“一挑三”了，你赶紧改名叫“一挑N”吧{lol:]

作者: 猪八戒 时间: 2008-7-11 20:59

原帖由 huohongniao 于 2008-7-11 19:54 发表
如果显卡行业达成共识，放缓产品的更新速度，游戏公司才会去优化游戏。
这种情况下，说不定7600都能VH跑crysis。

其实NV彻底击败amd或者反之也不完全是坏事，这样研发革新产品速度就会放缓。。

作者: 一挑三 时间: 2008-7-11 20:59

原帖由 WangCarl 于 2008-7-11 20:17 发表
7950GX2 9800GX2出来时不知道楼主出来无视过没

没说出来但心中无视反正本人不是什么Afan或者Nfan

只是对双核心的显卡没好感主要表现在兼容性方面

作者: 红发IXFXI 时间: 2008-7-11 21:00

原帖由 猪八戒 于 2008-7-11 21:59 发表

其实NV彻底击败amd或者反之也不完全是坏事，这样研发革新产品速度就会放缓。。

{biggrin:]现在是amd击败nv。。。

作者: fevaoctwh 时间: 2008-7-11 21:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kamuiyay 时间: 2008-7-11 21:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 一挑三 时间: 2008-7-11 21:04

原帖由 怪蜀黍 于 2008-7-11 20:13 发表
经LZ一提点我觉得4核是废物双核也不用了还是用那颗P4超一超兼容好，问题少
那真是便宜量又足:p

说话也没点水平 CPU和GPU也能扯到一块你双开两个任务双核肯定有用

作者: 一挑三 时间: 2008-7-11 21:07
无冬之夜2 英雄无敌5 你现在用双卡跑跑看比较一下单卡看看成绩怎样

作者: scowl 时间: 2008-7-11 21:10
9800GX2出来的时候怎么没见楼主跳出来说“无视”？？

NV发布3路SLI技术的时候怎么没见楼主跳出来说“无视”？？

作者: deathwaltz 时间: 2008-7-11 21:36
不支持双卡或者双心的游戏，还需要两个卡或者两个芯片来跑流畅他么？

作者: teddytao 时间: 2008-7-11 21:36
单卡最为省心。

作者: promt 时间: 2008-7-11 21:46
笑死我了。

楼主你回去玩拳皇吧。{titter:]

作者: godlike 时间: 2008-7-11 21:50
楼主是说的vsnc的情况

fear跑个200fps又有什么意义？满屏幕的撕裂

人家玩的是dxtweaker , tripple buffer ,vsnc

作者: 一挑三 时间: 2008-7-11 22:01

原帖由 Elwin 于 2008-7-11 21:17 发表
双卡本身的意义就是性能百尺竿头又进一步，从这点上来说，4870x2是有意义的，因为AMD没有更强的单卡了，只有这样提升性能。

双卡被b4也是很正确的，98GX2还好，看看3870x2现在成什么样了。随着时间推移，双卡比同 ...

的确还是Elwin知道的多毕竟大家都是过来人知道双卡是个什么事
那些喷我的人有多少真正用过双卡没用过就没有发言权

作者: roger243 时间: 2008-7-11 22:06
当两家都只生产多核心的独立显卡时怎么办?{lol:] 有人要用回集成显卡? 当集成显卡也是多核心时怎么办? 扔了电脑? 发展到1NM时代，也许单核可以很强，但多核只会更强~

技术在发展, 游戏程序、显卡驱动都会不断地更新，虽然发展过程中会碰到这样那样的问题~ 但回忆过去的美好也不能阻止时代的进步~

当然时代发展到可以不用电脑时，就另当别论了~{lol:]

可以封帖了~{biggrin:]

作者: Norways_Winter 时间: 2008-7-11 22:08

原帖由 三毛妮 于 2008-7-11 20:07 发表
单卡才是王道

谢谢你承认 R700

其实我也觉得单卡比较王道

某某 GX2 那种三明治怎么可以呢 [w00t> [w00t>

作者: 一挑三 时间: 2008-7-11 22:09

原帖由 Elwin 于 2008-7-11 21:41 发表
没用过双卡的人就别YY了。所谓的双卡效率百分之多少，那只不过是通过平均fps计算出来的。具体在游戏里，效率不是固定的。

简单说双卡在很多游戏里对min fps没有任何帮助，提升最猛的是max fps。就拿有史以来对多卡 ...

说的一点没错 Nvidia一直把这个最大的缺点掩盖了印象很深第一次SLI跑上古4的时候就发现这个问题在一个很卡的某一视角双卡单卡跑的帧率几乎一模一样min fps没有任何提高

但是现在几乎所有的评测就是拿个demo来跑跑没有把实质问题弄清楚

所以网站上双卡的评测没什么意义只有最小帧率提高了才是真正意义上的性能提高

作者: PERMEDIA3 时间: 2008-7-11 22:14
前些天才看过一个贴,写的NV怎么推销显卡,大概意思是:电脑CPU才2核,4核的,我们一早就多核了,而且是128核.印象特别深刻.{happy:]

作者: 怪蜀黍 时间: 2008-7-11 22:14

原帖由 一挑三 于 2008-7-11 21:04 发表

说话也没点水平 CPU和GPU也能扯到一块你双开两个任务双核肯定有用

{titter:]LZ你一次玩2游戏的？或者1边压片，1边玩游戏的？

PS 多看些书对大脑有好处，单纯的把双任务配双核会被人笑话的

别说不讨论游戏啊，不玩游戏讨论GPU做什

作者: 一挑三 时间: 2008-7-11 22:18
试想一下一个单卡能跑50-60fps的场景你用双卡跑到100帧又如何？

但是让一个单卡只能跑15帧左右的场景提高到30帧这就十分有意义了

可惜双卡只能实现前者

作者: 一挑三 时间: 2008-7-11 22:21

原帖由 怪蜀黍 于 2008-7-11 22:14 发表

{titter:]LZ你一次玩2游戏的？或者1边压片，1边玩游戏的？

PS 多看些书对大脑有好处，单纯的把双任务配双核会被人笑话的

别说不讨论游戏啊，不玩游戏讨论GPU做什

游戏现在就讨论游戏你说说哪个游戏4核U比2核U明显变快的？

作者: 怪蜀黍 时间: 2008-7-11 22:27

原帖由 一挑三 于 2008-7-11 22:21 发表

游戏现在就讨论游戏你说说哪个游戏4核U比2核U明显变快的？

:p那我说得没错啊你P我做啥

经LZ一提点我觉得4核是废物双核也不用了还是用那颗P4超一超兼容好，问题少
那真是便宜量又足

作者: 一挑三 时间: 2008-7-11 22:32

原帖由 怪蜀黍 于 2008-7-11 22:27 发表

:p那我说得没错啊你P我做啥

我没P你说4核是废物我不认同 cpu不是光拿来玩游戏的

作者: amuly 时间: 2008-7-11 22:33

原帖由 一挑三 于 2008-7-11 22:21 发表

游戏现在就讨论游戏你说说哪个游戏4核U比2核U明显变快的？

最高指挥官

作者: 怪蜀黍 时间: 2008-7-11 22:34

原帖由 一挑三 于 2008-7-11 22:32 发表

我没P你说4核是废物我不认同 cpu不是光拿来玩游戏的

现在讨论游戏呢，在游戏里当然

经LZ一提点我觉得4核是废物双核也不用了还是用那颗P4超一超兼容好，问题少
那真是便宜量又足

单核游戏远多于支持多核游戏，您别说不是:p

作者: 海流思昱 时间: 2008-7-11 22:36
那么讨论了半天，我这个菜鸟还是没有搞懂。

到底那个好啊
是 sli
还是hd4850 cf

还是直接拿个 gtx280 呢？

作者: 一挑三 时间: 2008-7-11 22:37

原帖由 amuly 于 2008-7-11 22:33 发表

最高指挥官

这个我也知道除了这个以外可以说是没有了即使有也是提高很有限

作者: 怪蜀黍 时间: 2008-7-11 22:38

原帖由 一挑三 于 2008-7-11 22:37 发表

这个我也知道除了这个以外可以说是没有了即使有也是提高很有限

您又错了，和P4 6G比肉肉也就提高那么多:p看pci测试

作者: PERMEDIA3 时间: 2008-7-11 22:42

原帖由 海流思昱 于 2008-7-11 22:36 发表
那么讨论了半天，我这个菜鸟还是没有搞懂。

到底那个好啊
是 sli
还是hd4850 cf

还是直接拿个 gtx280 呢？

价格不太考虑的话建议上280,正在用4850CF的诚意推荐.{lol:]

作者: 怪蜀黍 时间: 2008-7-11 22:46

原帖由 PERMEDIA3 于 2008-7-11 22:42 发表

价格不太考虑的话建议上280,正在用4850CF的诚意推荐.{lol:]

640x480才是正道，管理哭+妹，Crysis得一块中段卡照样欢乐

作者: cataclyson 时间: 2008-7-11 23:06
留名备挖，其实有很多游戏都自带平均，最小，最大贞数测试的，例如英雄连，用HD4850的只要单卡测一次，双卡测一次，什么“双卡对最小贞数无效”的神论就可以作古了{closedeyes:]

[ 本帖最后由 cataclyson 于 2008-7-11 23:12 编辑 ]

作者: deathwaltz 时间: 2008-7-11 23:09
技术在改进中
不但包括程序，也包括其中的架构
以后的芯片中留下部分冗余为提升双卡并行工作的的电路应该是很正常的事情了

作者: evilviper 时间: 2008-7-11 23:20
这个还是要看游戏厂商和硬件公司的配合啦

作者: 北方睡神 时间: 2008-7-11 23:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: amss 时间: 2008-7-11 23:30
多核是发展方向，以后的游戏应该会对CF和SLI优化的

作者: 北方睡神 时间: 2008-7-11 23:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 一挑三 时间: 2008-7-11 23:42

原帖由 Elwin 于 2008-7-11 23:22 发表
技术确实在改进中，7950GX2 Quad-SLI现在效率也不错了，不过，还是土立土及

7950GX2 Quad-SLI 现在也只能YY FEAR吧

作者: 一挑三 时间: 2008-7-11 23:45

原帖由 cataclyson 于 2008-7-11 23:06 发表
留名备挖，其实有很多游戏都自带平均，最小，最大贞数测试的，例如英雄连，用HD4850的只要单卡测一次，双卡测一次，什么“双卡对最小贞数无效”的神论就可以作古了{closedeyes:]

有些自带demo不一定能出现双卡无效的场景

作者: sifoniv 时间: 2008-7-11 23:48
况且，你对单卡双芯有抱怨，并且称自己既不A又不N。何必哗众取宠标个“R700可以完全无视”，不直接标明“多芯可以完全无视”。

看好多芯的前景？那你怎么不直接标明“就现在而言，SLI,CF以及单卡双芯暂时无视”

可笑。都偏题十条街了，还在这一唱一和。LZ既然敢用“完全”“无视”这么绝对的语气来形容R700，干脆后面添上NV的G280 3SLI。

[ 本帖最后由 sifoniv 于 2008-7-11 23:56 编辑 ]

作者: 怪蜀黍 时间: 2008-7-11 23:49
最后说句正经的吧
极限了，就像当年intel豪言2006年P4 10G一样，最后只能单膝跪地
一块GTX280都这么大了，工艺没有进步情况下，多核是套比较讨巧的办法

作者: 一挑三 时间: 2008-7-12 00:02

原帖由 sifoniv 于 2008-7-11 23:48 发表
况且，你对单卡双芯有抱怨，并且称自己既不A又不N。何必哗众取宠标个“R700可以完全无视”，不直接标明“多芯可以完全无视”。

看好多芯的前景？那你怎么不直接标明“就现在而言，SLI,CF以及单卡双芯暂时无视”
...

因为现在N的旗舰是单芯我对双芯反感如果现在N要搞个280X2 我一样喷

另外我从来没说过看好多芯前景

作者: msmme 时间: 2008-7-12 00:04

原帖由 一挑三 于 2008-7-12 00:02 发表

因为现在N的旗舰是单芯我对双芯反感如果现在N要搞个280X2 我一样喷

另外我从来没说过看好多芯前景

现在的关键不是前景如何，而是一卡多芯如何能做到控制功耗，只要功耗不过分，一卡多芯必然是显卡的未来出路！

作者: amuly 时间: 2008-7-12 00:04
参考cpu发展道路

显卡最终也是这么发展啊

至少暑假过完，如果打工赚到足够钱，我就考虑4870x2，不会选gtx280

作者: 羊库库 时间: 2008-7-12 00:18
刚才还看到一个帖子说R700的3DV得分才69xx
如果是真的话
R700的执行效率实在不容乐观啊

作者: ArrrX 时间: 2008-7-12 00:22

原帖由 一挑三 于 2008-7-11 22:21 发表

游戏现在就讨论游戏你说说哪个游戏4核U比2核U明显变快的？

呃…………四核心我没有，不过双核心的我有。
在最高指挥官里双核心对比单核心还是不错的。

不过…………顺着楼主思路来，既然真正“支持”双/多核心处理器（为双/多核心处理器做优化）的游戏不多，那从游戏来说“双核”/“四核”也没有意义了？

[ 本帖最后由 ArrrX 于 2008-7-12 00:26 编辑 ]

作者: msmme 时间: 2008-7-12 00:24

原帖由 羊库库 于 2008-7-12 00:18 发表
刚才还看到一个帖子说R700的3DV得分才69xx
如果是真的话
R700的执行效率实在不容乐观啊

有点常识的人都不会相信，难道你会相信？(_(

作者: ArrrX 时间: 2008-7-12 00:27

原帖由 amuly 于 2008-7-12 00:04 发表
参考cpu发展道路

显卡最终也是这么发展啊

至少暑假过完，如果打工赚到足够钱，我就考虑4870x2，不会选gtx280

俺还没烧过硬件，不过没米不敢烧，有钱觉得还是多投点到外设吧……

作者: 怪蜀黍 时间: 2008-7-12 00:28

原帖由 ArrrX 于 2008-7-12 00:27 发表

俺还没烧过硬件，不过没米不敢烧，有钱觉得还是多投点到外设吧……

以后显卡也会成外设了:thumbsup:

作者: angeldiy 时间: 2008-7-12 00:30

原帖由 一挑三 于 2008-7-11 22:37 发表

这个我也知道除了这个以外可以说是没有了即使有也是提高很有限

模拟城市4 人口500w 以上~~~ 加载man 开启通路计算最高优化~~保证你4核都卡~~

同理模拟人生2 家具房屋一群 ~客人一堆开3倍加速~~~

作者: msmme 时间: 2008-7-12 00:31
以后？我更相信5年后的电脑是显示器+整合主板及存储器。。。。。。

作者: sterlingxp 时间: 2008-7-12 00:34

原帖由 chikkery 于 2008-7-11 19:54 发表
不是说ATI的新双芯卡里面是内存共享么
以前的双芯卡都有专门的桥接器，效率比CF高
如果有内存共享的话，那么效率相当不错了

如果真的是共享,何必配2G显存?1G足够了,现在的sli和cf都没有办法做到显存共享！

作者: 烦着呢 时间: 2008-7-12 00:52
PCI-E 2.0哦。。呵呵
我是准备2块R700了

作者: superray 时间: 2008-7-12 00:56
一样的，之前用过3870X2，对其游戏的支持度和存在的问题很不满意
而且，我一直觉得本来需要两张PCB才能完成，现在只做在了一张PCB上，供电和布线肯定受到限制B)

作者: zy21 时间: 2008-7-12 01:34
不管怎样,这卡性能肯定第一,目前来说

楼主就等着颤抖吧{lol:]

作者: 羊库库 时间: 2008-7-12 01:40
希望3DV得分能达到9000以上……
不对，要10000以上观众们才会满意

作者: 一挑三 时间: 2008-7-12 09:57

原帖由 superray 于 2008-7-12 00:56 发表
一样的，之前用过3870X2，对其游戏的支持度和存在的问题很不满意
而且，我一直觉得本来需要两张PCB才能完成，现在只做在了一张PCB上，供电和布线肯定受到限制B)

用過的才有發言權看看那些噴子可能沒有一個用過雙卡都是看看網站評測就算了

作者: rapfish 时间: 2008-7-12 10:03
:funk: 继续继续 R700价格等于GTX280 而性能大于GTX280 你是一个消费者你怎么选？
{hug:]

作者: 一挑三 时间: 2008-7-12 10:08

原帖由 rapfish 于 2008-7-12 10:03 发表
:funk: 继续继续 R700价格等于GTX280 而性能大于GTX280 你是一个消费者你怎么选？
{hug:]

但很多時候你會發現只有一半的性能你又選哪個？

作者: rapfish 时间: 2008-7-12 10:11
你不是对着空气说话么？卡你都还没用过你又何来知道一半！？老说什么没用过没有发言权，你这算是分析还是推测还是谬论呢？你说都不讲逻辑还是YY单卡GTX280吧:a)

作者: 一挑三 时间: 2008-7-12 10:20

原帖由 rapfish 于 2008-7-12 10:11 发表
你不是对着空气说话么？卡你都还没用过你又何来知道一半！？老说什么没用过没有发言权，你这算是分析还是推测还是谬论呢？你说都不讲逻辑还是YY单卡GTX280吧:a)

就是CF的工作原理只要遊戲不支持就是單卡性能雙芯和單芯的本質區別

作者: rapfish 时间: 2008-7-12 10:27
我觉得ATI跟NV的工程师让LZ这么一说他们老板应该不给饭他们吃或者直接说白了他们就是“忽悠”{lol:] {victory:]

作者: yyycxhtx 时间: 2008-7-12 10:37

原帖由 一挑三 于 2008-7-12 10:08 发表

但很多時候你會發現只有一半的性能你又選哪個？

用过的才有发言权你又用过 ?????

现在有些人总是把"用过才有发言权"挂在嘴边,当做赌别人嘴巴的法宝,试问,你亲自用过的显卡型号有几块????

作者: yyycxhtx 时间: 2008-7-12 10:39
r700你连碰都没碰过,就说可以无视不是自己打自己嘴巴嘛

作者: goplayer361 时间: 2008-7-12 10:41
从来不觉得玩得早就有什么更多发言权很多人都是玩越多越xx的 {ninja:] {ninja:]

作者: 王者之剑 时间: 2008-7-12 10:42
一挑三这厮是反垄断的主，现在应该是在担心NV倒了AMD一家独大吧，虽说无聊了一点，还是算忧国忧民的好同志啊

作者: 疯一样的男子 时间: 2008-7-12 10:45
看看gt280的降价幅度就知道有没有意义了.

作者: zy21 时间: 2008-7-12 10:50
忧国忧民{lol:] {titter:] 一挑三这位好同志,有竞争才有进步,受益的是我们啊

作者: shiver76 时间: 2008-7-12 10:58
楼主的标题是夸张了点,，但基本观点没什么问题. 比如“单芯片和多芯片本质上的区别就是前者完全不用考虑兼容和支持问题”，又比如“很多时候你花了双卡的钱只能获得单卡的性能”，还有他没提到的问题，比如超频能力，多芯会比单芯有较大幅度的下降，想换散热又往往难以找到合适的第三方散热器，等到换了散热，又发现没有优秀的支持多芯的超频软件等等。这些常玩多芯的人应该深有体会吧。

然而在众多回复中，我没看到几个能从应用角度出发的理性讨论，有的只是一群喷子冷嘲热讽而已。（其实这些人根本不会消费4870x2，他们只是喜欢喷）

作者: 红发IXFXI 时间: 2008-7-12 10:59
:sweatingbullets: 其实俺感觉高端卡yy》实际意义。。。lz不必较真:sweatingbullets:

作者: rinei 时间: 2008-7-12 11:05
LZ真是搞笑
CF都没玩过，就从SLI推想CF
从CF推想R700

一点都没确定性的东西竟然还用如此肯定的标题:shifty:

作者: 一挑三 时间: 2008-7-12 11:08

原帖由 shiver76 于 2008-7-12 10:58 发表
楼主的标题是夸张了点,，但基本观点没什么问题. 比如“单芯片和多芯片本质上的区别就是前者完全不用考虑兼容和支持问题”，又比如“很多时候你花了双卡的钱只能获得单卡的性能”，还有他没提到的问题，比如超频能力， ...

shiver76也是過來人知道當中雙卡存在的問題
雙卡最大的不足
一是兼容性這主要看遊戲廠商靠驅動更新支持實現不了
二是我回帖提及到的最小幀率問題這個問題不解決雙芯的王者地位含金量是很低的

那些喜歡噴的人就隨他們去好了:whistling:

作者: shiver76 时间: 2008-7-12 11:10

原帖由 rinei 于 2008-7-12 11:05 发表
LZ真是搞笑
CF都没玩过，就从SLI推想CF
从CF推想R700

一点都没确定性的东西竟然还用如此肯定的标题:shifty:

9800-6800-x850-7800-x1900-x1950-8800-9800-280，基本都是成双入手。我想这里对多芯，比我更有发言权的没几个。

负责任的告诉你，CF比SLI更难玩转，问题更多（比如超频软件就极难找）

[ 本帖最后由 shiver76 于 2008-7-12 11:13 编辑 ]

作者: 疯一样的男子 时间: 2008-7-12 11:11

原帖由 shiver76 于 2008-7-12 10:58 发表
楼主的标题是夸张了点,，但基本观点没什么问题. 比如“单芯片和多芯片本质上的区别就是前者完全不用考虑兼容和支持问题”，又比如“很多时候你花了双卡的钱只能获得单卡的性能”，还有他没提到的问题，比如超频能力， ...

可惜nv也没有做如你所说的应用理论分析来打动消费者而是选择降价. 同时NV也没有无视R700

作者: rapfish 时间: 2008-7-12 11:13

原帖由 shiver76 于 2008-7-12 10:58 发表
楼主的标题是夸张了点,，但基本观点没什么问题. 比如“单芯片和多芯片本质上的区别就是前者完全不用考虑兼容和支持问题”，又比如“很多时候你花了双卡的钱只能获得单卡的性能”，还有他没提到的问题，比如超频能力， ...

你大可不必来个先抑后扬，初中作文水平好一点的都可以看出中心思想是什么！:blink:

作者: shiver76 时间: 2008-7-12 11:16

原帖由 rapfish 于 2008-7-12 11:13 发表

你大可不必来个先抑后扬，初中作文水平好一点的都可以看出中心思想是什么！:blink:

我支持楼主的大部分观点，但不支持的他的标题，你既然初中毕业了，当然应该看得懂我的意思。

作者: 十月天 时间: 2008-7-12 11:19
哈哈,9800成双入手没用啊.交火第一代是从X850开始的{lol:]

作者: shiver76 时间: 2008-7-12 11:20

原帖由 十月天 于 2008-7-12 11:19 发表
哈哈,9800成双入手没用啊.交火第一代是从X850开始的{lol:]

B) 所以我说“基本”B)

作者: 疯一样的男子 时间: 2008-7-12 11:21

原帖由 一挑三 于 2008-7-12 11:08 发表

shiver76也是過來人知道當中雙卡存在的問題
雙卡最大的不足
一是兼容性這主要看遊戲廠商靠驅動更新支持實現不了
二是我回帖提及到的最小幀率問題這個問題不解決雙芯的王者地位含金量是很低的

那些喜歡 ...

1.旧游戏不支持的话单芯也能搞定了. 新游戏还有多少比例不支持的?
2.该数据是测试了多少游戏得出得结论? 比例又是多少?能给出些参考测试成绩吗?

作者: 王者之剑 时间: 2008-7-12 11:23

原帖由 shiver76 于 2008-7-12 10:58 发表
楼主的标题是夸张了点,，但基本观点没什么问题. 比如“单芯片和多芯片本质上的区别就是前者完全不用考虑兼容和支持问题”，又比如“很多时候你花了双卡的钱只能获得单卡的性能”，还有他没提到的问题，比如超频能力， ...

当初双核U出来的时候，也一大帮人整天吼操作系统不支持啊，软件不兼容啊，应用程序跟不上（或没必要）啊，现在呢？

近两年的游戏对双卡互联或双核卡的支持真的很差么？今后出的新游戏，还有几个会出现单卡（核）、双卡（核）差不多的情况？

有一个词叫作发展。老是把脸朝着过去的方向，走路很容易摔跟斗的

作者: teddytao 时间: 2008-7-12 11:23
4870X2 推出，280的价格会有所下调。

作者: 一挑三 时间: 2008-7-12 11:30

原帖由 疯一样的男子 于 2008-7-12 11:21 发表

1.旧游戏不支持的话单芯也能搞定了. 新游戏还有多少比例不支持的?
2.该数据是测试了多少游戏得出得结论? 比例又是多少?能给出些参考测试成绩吗?

1.不是舊遊戲新的遊戲也一樣包括一些大作那些2-3線的遊戲更加不用提大概是一半對一半當然我希望以後情況能有所改善
2.有很多遊戲都有這樣的問題比如說上古4 英雄薩姆2 西部狂野等這是我發現的相信還有很多這樣的遊戲現在網上的評測基本上都是跑跑demo 在數據上自然掩蓋了這種缺點

作者: 疯一样的男子 时间: 2008-7-12 11:34

原帖由 一挑三 于 2008-7-12 11:30 发表

1.不是舊遊戲新的遊戲也一樣包括一些大作那些2-3線的遊戲更加不用提大概是一半對一半當然我希望以後情況能有所改善
2.有很多遊戲都有這樣的問題比如說上古4 英雄薩姆2 西部狂野等這是我發現的相信還有很 ...

希望拿出数据出来. 有图有真相.
也可以建议PCI搞一个这样得测试.

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)