POPPUR爱换

标题: 个股赏析，大家来猜是谁 [打印本页]

作者: deathwaltz 时间: 2008-7-12 08:23
标题: 个股赏析，大家来猜是谁
正好比
飞流直下三千尺
疑是银河落九天:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
而且毫无上涨之意
看这情景，说不定会被某个大富看上买下来，从此走上好运哦

作者: DonaldGoD 时间: 2008-7-12 08:41
AMD不是跌到5美元以内了么？NV的还好吧～～

作者: deathwaltz 时间: 2008-7-12 09:29
股价这个东西，单纯提出来，对于反映公司状况是没有任何意义的啦
你去查查BERKSHIRE HATHAWAY这只股票:p :p 恐怕会让你吓死
这个世界又不是说10块钱股价的公司就比5块钱的公司值钱两倍这么简单有趣:a)

作者: AUDIGY4 时间: 2008-7-12 09:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: deathwaltz 时间: 2008-7-12 09:33

原帖由 AUDIGY4 于 2008-7-12 09:31 发表
是NVIDIA的股票？

:lol::lol:是的，NVDA，nVIDIA
这种跳水的气势，国内的上市公司想学都没机会
巴基斯坦的更是望穿秋水哦。人家限定单日跌幅不能超过1%:a)

作者: ArseneKarl 时间: 2008-7-12 09:37
不过上市公司股价跳水，公司高层是很难过的，除非是故意为之～～～

Yahoo! 真的很差吗？现在为止它还是美国第一大门户第二大搜索引擎，Yahoo新闻，游戏，财经，Flickr等访问量都很惊人，但Jerry杨现在焦头烂额全世界都逼他卖给MS,几乎要被股东造反，最直接的原因就是股市表现连年低迷，也画不出刺激股价的饼来，投资者不高兴了。

作者: panyj522 时间: 2008-7-12 09:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xaao 时间: 2008-7-12 10:12
NVDIA一路走好吧

作者: eye2eye 时间: 2008-7-12 10:26

原帖由 deathwaltz 于 2008-7-11 20:29 发表
股价这个东西，单纯提出来，对于反映公司状况是没有任何意义的啦
你去查查BERKSHIRE HATHAWAY这只股票:p :p 恐怕会让你吓死
这个世界又不是说10块钱股价的公司就比5块钱的公司值钱两倍这么简单有趣:a)

那你不会看市值啊？NVDA 2.x倍于AMD的。收购的话，当然要付出这部分代价。更何况溢价收购就不只这2.x倍。

作者: eye2eye 时间: 2008-7-12 10:27

原帖由 不老牛奶 于 2008-7-11 21:04 发表
NVDA现在是没能力收购AMD了,至少从股票上来看是这样.

那你教教我是怎么从股票上看一个公司的收购能力的？{closedeyes:]

作者: zy21 时间: 2008-7-12 10:31

原帖由 wai 于 2008-7-12 09:46 发表
独自在山坡，低处未算低，命运在冷笑，暗示全无路......

好歌{victory:]

作者: Eindhoven 时间: 2008-7-12 10:40
BERKSHIRE HATHAWAY和他们是不同的，老巴阿:funk:

作者: fevaoctwh 时间: 2008-7-12 11:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 长风 时间: 2008-7-12 11:36

原帖由 不老牛奶 于 2008-7-12 11:29 发表

从22美元跌到10美元左右,还有能力去收购一只股价约5美元左右的NASDAQ股票,能做出这个决定的人只有一种可能:不正常人类.

呵呵，你说不正常，那肯定就是不正常了{closedeyes:]

作者: msmme 时间: 2008-7-12 11:37
年初的40到现在的10出头，还有胆子收购？

作者: 长风 时间: 2008-7-12 11:45

原帖由 msmme 于 2008-7-12 11:37 发表
年初的40到现在的10出头，还有胆子收购？

如果你们二位意见一致的话，是否能推导出：

1、没胆子收购是正常；
2、有胆子收购是不正常。

？？

有无胆子跟正常与否有直接关系么？

作者: risingget 时间: 2008-7-12 11:48
酸奶帖，明显是来气p叔的，所以这里酸气好足[w00t>

作者: msmme 时间: 2008-7-12 11:51

原帖由长风于 2008-7-12 11:45 发表

如果你们二位意见一致的话，是否能推导出：

1、没胆子收购是正常；
2、有胆子收购是不正常。

？？

有无胆子跟正常与否有直接关系么？

拿什么钱去收购？NV以前是有钱，不过入市融资的意思你不会不明白吧？
市值不到一年就从40丢到10，最近又麻烦不断的公司，还有多少含金量？

作者: rtyou 时间: 2008-7-12 11:51
没有Intel的点头，没有人可以收购AMD。事实上AMD的骨架之大是NV根本无法吞下的，实际价值AMD>>NV。

作者: boris_lee 时间: 2008-7-12 12:14

作者: msmme 时间: 2008-7-12 12:19

原帖由水银于 2008-7-12 12:01 发表
AMD花26亿收购ATI时NV市值44亿

不过AMD看样子想把收购ATI的资金全部标为亏损金额

去年第4季度把收购用的16亿标为亏损，现在又把ATI的2个部门标为8.8亏损

除去这些亏损，AMD可以看做是1.2亿收购ATI{closedey ...

收购ATI花了56亿美金。。。。。价格太过偏高。。。{wink:]

作者: 一挑三 时间: 2008-7-12 12:23

原帖由 eye2eye 于 2008-7-12 10:26 发表

那你不会看市值啊？NVDA 2.x倍于AMD的。收购的话，当然要付出这部分代价。更何况溢价收购就不只这2.x倍。

還要看總股本才對吧
中石化才10元和貴州茅臺的100多元相比哪個公司強？

作者: tml 时间: 2008-7-12 12:24

原帖由 deathwaltz 于 2008-7-12 09:33 发表

:lol::lol:是的，NVDA，nVIDIA
这种跳水的气势，国内的上市公司想学都没机会
巴基斯坦的更是望穿秋水哦。人家限定单日跌幅不能超过1%:a)

真令人羡慕哦{biggrin:]

作者: 长风 时间: 2008-7-12 12:53

原帖由 msmme 于 2008-7-12 11:51 发表

拿什么钱去收购？NV以前是有钱，不过入市融资的意思你不会不明白吧？
市值不到一年就从40丢到10，最近又麻烦不断的公司，还有多少含金量？

呵呵，扯远了扯远了，
我对考证NV收购AMD的能力、意愿没啥兴趣，只不过对“不正常”这个词有些疑问而已。

作者: 天下18 时间: 2008-7-12 14:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: aks0418 时间: 2008-7-12 16:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lang_269 时间: 2008-7-12 21:08
现在的图怎么没水印了？

作者: dirl 时间: 2008-7-12 21:55
AMD股票不值钱，但是AMD的资产高NV几倍，随便一个工厂都可以砸死阴伟大，光看股票有什么用啊。

作者: wettuy 时间: 2008-7-12 21:57
{wink:] {wink:] nvidia而已

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)