POPPUR爱换

标题: NV最失策之处。 [打印本页]

作者: xigua 时间: 2008-7-14 14:29
标题: NV最失策之处。
偶认为NV最失策的地方就在于骄傲自大，以前没瞧得起ATI，但这次的对手是AMD！
AMD在INTEL泰山压顶一般的重压下生存了十几年，还发展了十几年，INTEL一不小心还差点被掀翻在地。
AMD，的确称的上“强悍”！也是个十分可怕的对手！
NV根本没资格瞧不起AMD。
这不，“玩工艺，玩多核"，这不正是搞CPU的看家本领吗？

[ 本帖最后由 xigua 于 2008-7-14 14:31 编辑 ]

作者: gz_easy 时间: 2008-7-14 14:40
应该说之前AMD放风4系只有480SP是很有效果的。
记得当时哪里看到GPU-Z截图辨认其也是480SP，AMD市场策略成功；较G80发布前NV的操作可谓英雄所见略同。

作者: xreal 时间: 2008-7-14 14:44
:devil: amd的480sp麻痹了nv:devil:

作者: 王者之剑 时间: 2008-7-14 14:44

原帖由 gz_easy 于 2008-7-14 14:40 发表
应该说之前AMD放风4系只有480SP是很有效果的。
记得当时哪里看到GPU-Z截图辨认其也是480SP，AMD市场策略成功；较G80发布前NV的操作可谓英雄所见略同。

很好的策略，在本坛创造了无数的坟头，新封了好几个大神。可惜好多坟头都被锁了不准挖了

作者: yangzhuo 时间: 2008-7-14 14:46
其实这跟AMD没啥关系，走多芯片这条路，没准R5xx的时候就已经确定了。做工程不比咱们在这YY，今天开包子铺混不下去了明天就开馒头铺。这种大战略的转换需要很长时间的

作者: kamuiyay 时间: 2008-7-14 14:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Savage4 时间: 2008-7-14 15:06

原帖由 nv999 于 2008-7-14 14:54 发表

R5XX双芯曾经做过，后来就没声了，昙花一现,AMD收了ATI出了双芯26和双芯38，只到现在的双芯48,这个估计是AMD主力搞的，不过最大可能性是被迫的，R6XX性能太差，只能靠2个打1个，走的AMD CPU路线，现在48XX能单条 ...

问题是NV是否能搞出个GTX280×2，如果能AMD现在算是二打一算是胜之不武，如果不能，那就没有什么胜之不武之说了。

作者: 红发IXFXI 时间: 2008-7-14 15:15

原帖由 kamuiyay 于 2008-7-14 15:55 发表
NV最失策的地方就是高估了台积电低估了INTEL

{closedeyes:]是对台积电的工艺不放心好不。。。吃过亏了

作者: xreal 时间: 2008-7-14 15:16
:charles: 老黄顶不住就只能投靠intel了:devil:

作者: msmme 时间: 2008-7-14 15:37
两张价格差不多的卡摆那里。。。。。小白才会挑性能落后一大截的。。。。。

作者: soup 时间: 2008-7-14 15:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: msmme 时间: 2008-7-14 15:48

原帖由 nv999 于 2008-7-14 15:44 发表

谈不上高估，NV/AMD都一样用TSMC工艺，只能说AMD比较进取点，r6xx时代AMD是落后者，落后不进取等于找死.{closedeyes:]

什么双核和工艺领先都是被NV逼的，落后时期的无奈之举，一旦翻身后，这些东西成了锦上添 ...

还无奈之举哦。。。。。。。无奈到用单卡轻松玩你两张280SLI哦。。。。。{glare:]

作者: yangzhuo 时间: 2008-7-14 15:48

原帖由 Savage4 于 2008-7-14 15:06 发表

问题是NV是否能搞出个GTX280×2，如果能AMD现在算是二打一算是胜之不武，如果不能，那就没有什么胜之不武之说了。

280x2就不要想了，55nm的280也不可能，55nm的260x2还是有可能的

作者: jht1977 时间: 2008-7-14 16:19
NV最大的失策就是领先之后，不思进取。

作者: q3344520 时间: 2008-7-14 16:35
晕呀

邻家有女初长成

作者: toshibacom 时间: 2008-7-14 16:42

原帖由 yangzhuo 于 2008-7-14 15:48 发表

280x2就不要想了，55nm的280也不可能，55nm的260x2还是有可能的

可以出公版水冷加外接变压器供电的280X2，说起外接变压器，NV可是有这方面技术的，当初3dfx的voodoo6就有款要用外接变压器供电的，NV收购了3dfx，可以拿出来用用。

作者: Savage4 时间: 2008-7-14 16:47
问题在于3dfx的voodoo6可不是个吉利的东西，要是NV搞出个GTX260×2，那么GTX280的定位就更为尴尬。所以现在NV是比较被动的。{time:]

作者: q841102364 时间: 2008-7-14 16:56
估计480SP的不是假货，可能是下替换3450之类的................

作者: gmid 时间: 2008-7-14 16:58
IBM是非常恐怖的。。。。。。。。。。。。

作者: axelzq 时间: 2008-7-14 17:04

原帖由 q841102364 于 2008-7-14 16:56 发表
估计480SP的不是假货，可能是下替换3450之类的................

480SP的正是4650/4670，是替换3650/3690，年底自有分晓

PS:生于忧患，死于安乐。自古名言

作者: yyzjp 时间: 2008-7-14 17:06
{closedeyes:]

NV 真的是不思进取了吗?
闪光点还是不少吧, 280 比9800GTX提高也很多, CUDA + 物理驱动升级潜力大.

主要是AMD原来太弱了, 这下追上来了而已.

作者: msmme 时间: 2008-7-14 17:07

原帖由 axelzq 于 2008-7-14 17:04 发表

480SP的正是4650/4670，是替换3650/3690，年底自有分晓

PS:生于忧患，死于安乐。自古名言

4600很快发布了，不需年底。。。。。不过ATI的产量是个问题。。。。。。

作者: rtyou 时间: 2008-7-14 17:11

原帖由 yyzjp 于 2008-7-14 17:06 发表
{closedeyes:]

NV 真的是不思进取了吗?
闪光点还是不少吧, 280 比9800GTX提高也很多, CUDA + 物理驱动升级潜力大.

主要是AMD原来太弱了, 这下追上来了而已.

AMD一点也不弱，最弱的是NV，NV不过被眼前的成功蒙蔽根本认不清自己。
以AMD的实力，在消化ATI后击败NV是相当轻松的。

作者: gz0921 时间: 2008-7-14 17:11
260降到799吧～直接当8600GT卖～哈哈～

作者: msmme 时间: 2008-7-14 17:23
简本是被忽悠了。。。。。。。{lol:]

作者: 疯一样的男子 时间: 2008-7-14 17:26

原帖由 不老牛奶 于 2008-7-14 17:22 发表
B) 最可能的解释是AMD在并购ATi后，把Nv潜藏于ATi内部的特工都给做掉了，致使NV对于AMD的这一年计划完全不了解，才酿成惨剧。

收买做反间谍了。

作者: 红烧硫酸铜 时间: 2008-7-14 17:26
nv比amd有钱。。。。。哈哈~

作者: YY小熊猫 时间: 2008-7-14 17:32
以前打ATI一家，现在是打AMD。AMD几乎和INTEL同时成立，属于IT业界难得一遇的超级小强了，对这种公司大意能有好结果？

作者: fevaoctwh 时间: 2008-7-14 17:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zy21 时间: 2008-7-15 03:33
如果制程跟得上还是有希望，NV的显卡技术并不差

作者: Astronomy 时间: 2008-7-15 03:40

原帖由 Elwin 于 2007-6-22 03:15 发表

A记时代已经过去了，今后再指望ATI翻盘只能说幼稚

.............................

作者: 排骨饭 时间: 2008-7-15 08:35
NV这次最失策的就是轻敌，还有树敌太多，跟intel较劲……

作者: k10 时间: 2008-7-15 08:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: teddytao 时间: 2008-7-15 08:51
amd 不弱的，酷睿前我就用了10年 06年才开始用intel

作者: almasy 时间: 2008-7-15 08:55
玩市场策略本来是NV的强项

作者: 典型肺炎 时间: 2008-7-15 08:56

原帖由 teddytao 于 2008-7-15 08:51 发表
amd 不弱的，酷睿前我就用了10年 06年才开始用intel

偶好像AMD的U也用过不少，酷睿才认准INTEL，之前一直双方互有胜负，从性价比来说而不是单纯性能

作者: saoca 时间: 2008-7-15 08:57
没有ibm 也许amd 早挂了
3800 很可能是 ati的最后作品
加入amd后，amd的技术才开始在4800上体现

作者: xigua 时间: 2008-7-15 21:37
商场如战场，看错对手也许是致命的失误！

作者: shu0202 时间: 2008-7-15 22:02
标题: 回复 9# nv999 的帖子
如果NV和AMD继续现在工艺上的这种差距，下一代单芯做掉NV的旗舰是非常有可能的。

作者: xreal 时间: 2008-7-15 23:03
:shifty: :shifty: amd工艺落后intel不过和nv比还有点优势。
rv7x0系列nv 还没有直接对应的东西，160sp 的gt200不出的话很难在成本上和amd比。

作者: 0004312815 时间: 2008-7-15 23:17
NV最大的失策是，以为解决了ATI就解决了AMD，自以为只有intel才是他的对手，结果SB了吧

作者: haoqiu222 时间: 2008-7-16 00:09
原帖由 Elwin 于 2007-6-22 03:15 发表

A记时代已经过去了，今后再指望ATI翻盘只能说幼稚

作者: itany 时间: 2008-7-16 00:24

原帖由 xreal 于 2008-7-15 23:03 发表
:shifty: :shifty: amd工艺落后intel不过和nv比还有点优势。
rv7x0系列nv 还没有直接对应的东西，160sp 的gt200不出的话很难在成本上和amd比。

自家有厂的和没厂的肯定不能比
不过AMD能不能在未来养得起工厂可就不一定了，不过有可能还可以借用IBM的工厂干一些“猥琐”的事情
如果NV不投靠Intel，恐怕还会吃瘪

作者: 天空灰蒙蒙 时间: 2008-7-16 00:34
商场如战场，看错对手是致命的失误！

作者: msmme 时间: 2008-7-16 00:39

原帖由 0004312815 于 2008-7-15 23:17 发表
NV最大的失策是，以为解决了ATI就解决了AMD，自以为只有intel才是他的对手，结果SB了吧

呵呵GPU阵营自认为可以挑战CPU禁区了。。。。。。{happy:]

作者: ArrrX 时间: 2008-7-16 00:56
NV也是被胜利弄昏了…………

作者: panyj522 时间: 2008-7-16 01:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lislee2001 时间: 2008-7-16 09:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)