POPPUR爱换

标题: 想组双卡的还是AMD平台省事！ [打印本页]

作者: caoshichun 时间: 2008-7-14 22:01
标题: 想组双卡的还是AMD平台省事！
INTEL平台的售价过高，恩威迪亚的板子也好不到哪去！两个双卡平台的基本都要1800的X38、X48、680i、780i！
相对AMD的790就简单多了，别拿P35来说事，X4、X12的交火一点不好，P45交火的也高高在上！

[ 本帖最后由 caoshichun 于 2008-7-14 22:03 编辑 ]

作者: itany 时间: 2008-7-14 22:07
AMD的CPU就是单卡也不能发挥完全，还是滚回集成显卡吧

作者: xreal 时间: 2008-7-14 22:09
{closedeyes:] 3a组合，三腿龙{shocked:]

作者: yuei 时间: 2008-7-14 22:15
很同意楼主观点，在1900X1200分辨率里游戏，用AMD四核跟Inter四核好像没有多大差别，最多差2到4帧而已。

作者: 怪蜀黍 时间: 2008-7-14 22:19

原帖由 itany 于 2008-7-14 22:07 发表
AMD的CPU就是单卡也不能发挥完全，还是滚回集成显卡吧

{closedeyes:] 只是上不了3G高频无高端和INTEL抗衡

中段价位相同的CPU性能有一比

作者: Diamond.Ball 时间: 2008-7-14 23:23
AMD的超必杀——

4卡CrossFireX

貌似有四条PCI-E 16x的Intel主板不多{lol:]

作者: Diamond.Ball 时间: 2008-7-14 23:57

原帖由 mousefire 于 2008-7-14 23:55 发表

问题是AMD自家的U能带动四张R700不？起码也得上两颗QX9770吧。。。

所以即使在这里都没有人YY四卡CF

作者: yangzhuo 时间: 2008-7-14 23:57
现在打游戏U不重要了，只有跑分才能体现U的价值

作者: 怪蜀黍 时间: 2008-7-15 00:05

原帖由 Gartour 于 2008-7-14 23:51 发表
不超频差距不大。
超频的话还是蛮大差距的。3.99G的4核肉还是很猛的

前几年都是拿超频的althon和千元级P3，P4比，现在倒过来了风水轮流转呀

作者: 怪蜀黍 时间: 2008-7-15 00:10

原帖由 mousefire 于 2008-7-14 23:55 发表

问题是AMD自家的U能带动四张R700不？起码也得上两颗QX9770吧。。。

4 XF效率....加入物理运算支持还有点看头
双16X才是卖点 INTEL可没便宜的板

未来790GX在节能上，将在每瓦性能上完胜INTEL

作者: s252 时间: 2008-7-15 01:10
单卡万岁:p

作者: itany 时间: 2008-7-15 01:37

原帖由 怪蜀黍 于 2008-7-15 00:10 发表

4 XF效率....加入物理运算支持还有点看头
双16X才是卖点 INTEL可没便宜的板

未来790GX在节能上，将在每瓦性能上完胜INTEL

双x16有什么用？
除了YY之外？

如果是x8不够用，那四片R700岂不是效率低的可怕？！

[ 本帖最后由 itany 于 2008-7-15 01:38 编辑 ]

作者: msmme 时间: 2008-7-15 01:38

原帖由 itany 于 2008-7-15 01:37 发表

双x16有什么用？
除了YY之外？

只上双R700。。。。。。你敢说没用？(_(

作者: itany 时间: 2008-7-15 01:49

原帖由 msmme 于 2008-7-15 01:38 发表

只上双R700。。。。。。你敢说没用？(_(

如果x8不够，4片R700又情何以堪呢？！

作者: msmme 时间: 2008-7-15 01:50

原帖由 itany 于 2008-7-15 01:49 发表

如果x8不够，4片R700又情何以堪呢？！

上双R700的可能性更大吧？？

讨论一下R700CF效果相当于某N的什么状况？？？{glare:]

作者: itany 时间: 2008-7-15 01:56

原帖由 msmme 于 2008-7-15 01:50 发表

上双R700的可能性更大吧？？

讨论一下R700CF效果相当于某N的什么状况？？？{glare:]

上双R700的人根本不在乎再买个x38……

为什么总要和N社比呢，现在的N社还没法比

[ 本帖最后由 itany 于 2008-7-15 01:58 编辑 ]

作者: msmme 时间: 2008-7-15 02:01

原帖由 itany 于 2008-7-15 01:56 发表

上双R700的人根本不在乎再买个x38……

为什么总要和N社比呢，现在的N社还没法比

猜猜什么U。。。。。

作者: msmme 时间: 2008-7-15 02:03
全默认。。。。。。不过U是不太强就是拉。。。。。

作者: zy21 时间: 2008-7-15 02:04
单卡A的U用用还可以，双卡或以上就IU

作者: msmme 时间: 2008-7-15 02:09

原帖由 itany 于 2008-7-15 02:06 发表

如果不是双QX9775之类，就应该是Nehalem了

8000出头的分哦。。。。。{happy:]

作者: itany 时间: 2008-7-15 02:12

原帖由 msmme 于 2008-7-15 02:01 发表

猜猜什么U。。。。。

太小，看不清

作者: msmme 时间: 2008-7-15 02:16

原帖由 itany 于 2008-7-15 02:12 发表

太小，看不清

刚才图是小了。。。

作者: itany 时间: 2008-7-15 02:19

原帖由 msmme 于 2008-7-15 02:16 发表

刚才图是小了。。。

没有Q6600快啊……
但是应该是四核，那就是某P龙了

作者: msmme 时间: 2008-7-15 02:23

原帖由 itany 于 2008-7-15 02:19 发表

没有Q6600快啊……
但是应该是四核，那就是某P龙了

早知不挖那贴了。。。。。估计被你轻松查到答案。。。:sweatingbullets:

作者: msmme 时间: 2008-7-15 02:28
不过还好动作快。。。。。23楼赶在你删前拍照及时。。。:p

作者: itany 时间: 2008-7-15 02:35
实验室就是Q6600，我跑过啊，只是记错了 [sweatingbullets>

猜猜显卡和CPU…… 这个是宿舍的，随便跑跑玩的，惨不忍睹

作者: 怪蜀黍 时间: 2008-7-15 12:01

原帖由 itany 于 2008-7-15 01:49 发表

如果x8不够，4片R700又情何以堪呢？！

用你大脑思考思考好不好 4块 GTX280/R700 电源负担以及驱动支持的有限，主板布局的局限

{titter:]还没有哪块板子 4条PCIE 16槽的可以支持双槽散热，R700倒是适合全16X

作者: 怪蜀黍 时间: 2008-7-15 12:02

原帖由 itany 于 2008-7-15 01:49 发表

如果x8不够，4片R700又情何以堪呢？！

{closedeyes:] 8X那R700 每核心只能分到4X带宽

你愿意用AGP8X么？

作者: 一挑三 时间: 2008-7-15 12:05
本质的问题是现在的游戏显卡占性能的95% CPU只剩5% 如果更高的解析度（如24LCD）cpu的作用几乎为零

如果只玩游戏 lz的说法是成立的

作者: 怪蜀黍 时间: 2008-7-15 12:10

原帖由 msmme 于 2008-7-15 02:01 发表

猜猜什么U。。。。。

Q6600 or PX4 9850{victory:]默认频率

HD 4870

作者: 怪蜀黍 时间: 2008-7-15 12:12

原帖由 itany 于 2008-7-15 02:19 发表

没有Q6600快啊……
但是应该是四核，那就是某P龙了

默认Q6600 就在8K出头{victory:]

[ 本帖最后由怪蜀黍于 2008-7-15 12:56 编辑 ]

作者: 怪蜀黍 时间: 2008-7-15 12:26

原帖由 itany 于 2008-7-15 02:35 发表
实验室就是Q6600，我跑过啊，只是记错了 [sweatingbullets>

猜猜显卡和CPU…… 这个是宿舍的，随便跑跑玩的，惨不忍睹

3850同级别GPU
外加一颗 OC到 3.3G左右肉肉

作者: 怪蜀黍 时间: 2008-7-15 13:01

原帖由 itany 于 2008-7-15 01:56 发表

上双R700的人根本不在乎再买个x38……

为什么总要和N社比呢，现在的N社还没法比

{victory:]多一种选择，前面也说了未来配合790GX每瓦性能将完胜INTEL{titter:]只是最近合力围剿NV

作者: luanchuifeng 时间: 2008-7-15 13:04

原帖由 怪蜀黍 于 2008-7-15 13:01 发表

{victory:]多一种选择，前面也说了未来配合790GX每瓦性能将完胜INTEL{titter:]只是最近合力围剿NV

上双R700的必定是追求性能的怎么可能用AMD的三脚猫 AMD高端根本拿不出手了到现在像样的CPU也就是中低端在扣肉面前 AMD的CPU都卖不动了

作者: msmme 时间: 2008-7-15 13:06

原帖由 luanchuifeng 于 2008-7-15 13:04 发表

上双R700的必定是追求性能的怎么可能用AMD的三脚猫 AMD高端根本拿不出手了到现在像样的CPU也就是中低端在扣肉面前 AMD的CPU都卖不动了

AMD的U还是有一些相较的优势的。。。。。。说卖不动那是虚话。。。。。

瞧瞧欧美市场。。。。。。

作者: 星星炎 时间: 2008-7-15 13:07
{wink:] A和N还没闹完 A和I又开始了啊 AMD的高端虽然不是很争气中低端还是有不错的性价比的

作者: itany 时间: 2008-7-15 13:08

原帖由 怪蜀黍 于 2008-7-15 13:01 发表

{victory:]多一种选择，前面也说了未来配合790GX每瓦性能将完胜INTEL{titter:]只是最近合力围剿NV

有Phenom在，每瓦特性能能好的了么？别YY了

作者: 怪蜀黍 时间: 2008-7-15 13:08

原帖由 luanchuifeng 于 2008-7-15 13:04 发表

上双R700的必定是追求性能的怎么可能用AMD的三脚猫 AMD高端根本拿不出手了到现在像样的CPU也就是中低端在扣肉面前 AMD的CPU都卖不动了

别把网络太当回事{victory:]价格决定一切

{titter:]光跑3DV分数的话，用N记GPU已经搞定I记CPU全系列的，价格还是相对厚道的

作者: itany 时间: 2008-7-15 13:09

原帖由 msmme 于 2008-7-15 13:06 发表

AMD的U还是有一些相较的优势的。。。。。。说卖不动那是虚话。。。。。

瞧瞧欧美市场。。。。。。

欧美市场？欧美市场早就卖不动了
也就是中国这个最大的电子xx集散地还有小白在二炮的掩护下勇往直前的

作者: itany 时间: 2008-7-15 13:10

原帖由 怪蜀黍 于 2008-7-15 13:08 发表

别把网络太当回事{victory:]价格决定一切

{titter:]光跑3DV分数的话，用N记GPU已经搞定I记CPU全系列的，价格还是相对厚道的

作弊驱动也算数？ {titter:]

作者: 怪蜀黍 时间: 2008-7-15 13:12

原帖由 itany 于 2008-7-15 13:08 发表

有Phenom在，每瓦特性能能好的了么？别YY了

你认为Q6600 TDP才65W？
双R700空闲时间将消耗是多少？5个肥龙也敢不上~

现在N记已经实现Geforce8000系列同9800GTX下空闲0功耗~

桌面办公性能上同频率A 也不输i记得，只是游戏方面需要提高频率:p

[ 本帖最后由怪蜀黍于 2008-7-15 13:14 编辑 ]

作者: msmme 时间: 2008-7-15 13:12

原帖由 itany 于 2008-7-15 13:08 发表

有Phenom在，每瓦特性能能好的了么？别YY了

AU在桌面性能方面还是有独到优势的。。。。。举个例子，你试试分别用I/A的U去解压大文件就清楚差距多大了。。。。。

不是每个地球人买电脑都是纯跑游戏。。。。。现在INTEL当然有优势，不过优势并不象游戏里的表现那么大。。。。。

作者: 怪蜀黍 时间: 2008-7-15 13:12

原帖由 itany 于 2008-7-15 13:10 发表

作弊驱动也算数？ {titter:]

{closedeyes:] 已经通过认证了 88

作者: 星星炎 时间: 2008-7-15 13:13
{mellow:] 市场上4XXX+的普及度还是很广的，特别现在小黑盒5000+的价格，这个总不能随便忽略掉吧。

作者: msmme 时间: 2008-7-15 13:13

原帖由 itany 于 2008-7-15 13:09 发表

欧美市场？欧美市场早就卖不动了
也就是中国这个最大的电子xx集散地还有小白在二炮的掩护下勇往直前的

汗。。。。。你不如说AMD的U是专供中国人使用得了。。。

以你的想法。。。。。AMD在两年前就可以不做CPU了。。。:sweatingbullets:

作者: itany 时间: 2008-7-15 13:14

原帖由 怪蜀黍 于 2008-7-15 13:12 发表

你认为Q6600 TDP才65W？
双R700空闲时间将消耗是多少？5个肥龙也敢不上~

现在N记已经实现Geforce8000系列同9800GTX下空闲0功耗~

测试结果呢？

作者: 怪蜀黍 时间: 2008-7-15 13:15

原帖由 msmme 于 2008-7-15 13:13 发表

汗。。。。。你不如说AMD的U是专供中国人使用得了。。。

以你的想法。。。。。AMD在两年前就可以不做CPU了。。。:sweatingbullets:

:lol:从K6起AMD就不用做了

作者: itany 时间: 2008-7-15 13:15

原帖由 msmme 于 2008-7-15 13:13 发表

汗。。。。。你不如说AMD的U是专供中国人使用得了。。。
以你的想法。。。。。AMD在两年前就可以不做CPU了。。。:sweatingbullets:

看看AMD官方的宣传，AMD全球销量的近一半在哪里？

作者: 星星炎 时间: 2008-7-15 13:16
:w00t): 具有中国特色有啥不好？难道都喜欢花大钱买贵的东西？

作者: itany 时间: 2008-7-15 13:17

原帖由 星星炎 于 2008-7-15 13:16 发表
:w00t): 具有中国特色有啥不好？难道都喜欢花大钱买贵的东西？

嗯，用集成显卡好了，干吗还要花大钱买贵的HD 4850，还要花更大钱买更贵的4850 CF？

作者: 星星炎 时间: 2008-7-15 13:18
:lol: 因为HD4850的性价适合中端用户啊相同性能的NV就不讨好啊不是谁都会买Q6600超3.8G的买个小黑盒5000+U便宜板子也便宜啊

作者: itany 时间: 2008-7-15 13:19

原帖由 星星炎 于 2008-7-15 13:18 发表
:lol: 因为HD4850的性价适合中段用户啊相同性能的NV就不讨好啊不是谁都会买Q6600超3.8G的

买G0的E2160 OC到 3.6也可以啊

况且Q6600散包就是典型的物美价廉

[ 本帖最后由 itany 于 2008-7-15 13:21 编辑 ]

作者: msmme 时间: 2008-7-15 13:20

原帖由 itany 于 2008-7-15 13:15 发表

看看AMD官方的宣传，AMD全球销量的近一半在哪里？

原因在于中国现在已经成为世界最大的IT代工地（注意，是最大的代工不是市场）

太多的PC制造业已经转到中国代工。。。。。如DELL厂之类。。。。。

举个例，中国DELL生产的电脑只内销不出口？

作者: 怪蜀黍 时间: 2008-7-15 13:21

原帖由 星星炎 于 2008-7-15 13:18 发表
:lol: 因为HD4850的性价适合中端用户啊相同性能的NV就不讨好啊不是谁都会买Q6600超3.8G的买个小黑盒5000+U便宜板子也便宜啊

:p大家一起蹲网吧好了 YY个鸟

OC搞到缩肛鸟都没得玩了~

[ 本帖最后由怪蜀黍于 2008-7-15 13:22 编辑 ]

作者: 星星炎 时间: 2008-7-15 13:22

原帖由 怪蜀黍 于 2008-7-15 13:21 发表

:p大家一起蹲网吧好了 YY个鸟

{ninja:] 网吧也是装机大户咋能小看小看网吧JS还不都要喝西北风去了

作者: itany 时间: 2008-7-15 13:22

原帖由 msmme 于 2008-7-15 13:20 发表

原因在于中国现在已经成为世界最大的IT代工地（注意，是最大的代工不是市场）
太多的PC制造业已经转到中国代工。。。。。如DELL厂之类。。。。。
举个例，中国DELL生产的电脑只内销不出口？

AMD说的是中国的零售市场
难道DELL之流已经沦落到到零售市场上采购了？

作者: gxggxk 时间: 2008-7-15 13:23
:p :p :p :p

作者: 怪蜀黍 时间: 2008-7-15 13:24

原帖由 星星炎 于 2008-7-15 13:22 发表

{ninja:] 网吧也是装机大户咋能小看小看网吧JS还不都要喝西北风去了

:p网吧出货量挺大的都配Q6600 oc 3.8G :w00t): 都买散货1年后上门找老板打架{lol:]

作者: 星星炎 时间: 2008-7-15 13:25

原帖由 itany 于 2008-7-15 13:19 发表

买G0的E2160 OC到 3.6也可以啊

况且Q6600散包就是典型的物美价廉

Q6600要超频还得配好板子很多用户并不会选择 E2160对一些基本用户来说也有点麻烦

电源啊散热器啊自己有时候想想确实也挺麻烦的

发烧友在玩的不代表适合大众大众市场既然还在受欢迎的自然有其理由

作者: 怪蜀黍 时间: 2008-7-15 13:27

原帖由 星星炎 于 2008-7-15 13:25 发表

Q6600要超频还得配好板子很多用户并不会选择 E2160对一些基本用户来说也有点麻烦

电源啊散热器啊自己有时候想想确实也挺麻烦的

发烧友在玩的不代表适合大众大众市场既然还在受欢迎的自然有其理由

:lol:他当所有 2140都可以OC到灭了INTEL全系列

intel要破产了:lol: 原来intel给Q6600配个8M缓存就是怕oc太猛:w00t):

[ 本帖最后由怪蜀黍于 2008-7-15 13:30 编辑 ]

作者: itany 时间: 2008-7-15 13:31

原帖由 星星炎 于 2008-7-15 13:25 发表

Q6600要超频还得配好板子很多用户并不会选择 E2160对一些基本用户来说也有点麻烦

电源啊散热器啊自己有时候想想确实也挺麻烦的

发烧友在玩的不代表适合大众大众市场既然还在受欢迎的自然有其理由

不超频还推荐人家买黑盒？
您可以去电脑店开店了…… 如果您还没开的化

作者: itany 时间: 2008-7-15 13:32

原帖由 怪蜀黍 于 2008-7-15 13:27 发表

:lol:他当所有 2140都可以OC到灭了INTEL全系列

intel要破产了:lol: 原来intel给Q6600配个8M缓存就是怕oc太猛:w00t):

这就是典型的46不分，神魂颠倒啊
杀Intel全家肯定不行，但除了Phenom，杀AMD全家还没啥问题

作者: 星星炎 时间: 2008-7-15 13:33

原帖由 itany 于 2008-7-15 13:31 发表

不超频还推荐人家买黑盒？
您可以去电脑店开店了…… 如果您还没开的化

:w00t): 我有说4XXX+哦没只说黑盒啊就事论事人身攻击是不文明行为哦

作者: itany 时间: 2008-7-15 13:35

原帖由 星星炎 于 2008-7-15 13:33 发表

:w00t): 我有说4XXX+哦没只说黑盒啊就事论事人身攻击是不文明行为哦

说4x00+那是铺垫，特别现在小黑盒5000+的价格才是真的想说的吧
为了卖个了色风扇，也不容易啊，理解……

作者: 怪蜀黍 时间: 2008-7-15 13:36

原帖由 星星炎 于 2008-7-15 13:33 发表

:w00t): 我有说4XXX+哦没只说黑盒啊就事论事人身攻击是不文明行为哦

:p闪吧，我们去挑颗oc到3.8G 2160 YY去

3.8G 好强哦肉肉肉肉都档不住:lol:

[ 本帖最后由怪蜀黍于 2008-7-15 13:38 编辑 ]

作者: 星星炎 时间: 2008-7-15 13:39

原帖由 itany 于 2008-7-15 13:35 发表

说4x00+那是铺垫，特别现在小黑盒5000+的价格才是真的想说的吧
为了卖个了色风扇，也不容易啊，理解……

:w00t): 那是你想的别随便赖我身上，我可是没那么说过，我可和你不一样滴

作者: scowl 时间: 2008-7-15 16:30

原帖由 itany 于 2008-7-14 22:07 发表
AMD的CPU就是单卡也不能发挥完全，还是滚回集成显卡吧

无知者无畏

现在的新游戏中高分辨率下 CPU速度还有多少意义？？

现在还有几个人开1024*768NOAA打游戏？？？？

那嘴/脸

[ 本帖最后由 scowl 于 2008-7-15 16:38 编辑 ]

作者: scowl 时间: 2008-7-15 16:37
这贴完全就是无/耻的I某表演贴

看其上窜下跳那个卖力啊还是很有意思的

不过他好象忘了这是显卡区不是U区

主流分辨率玩现在的新游戏吃的是显示卡 CPU的作用已经非常小了！！!

赶紧回U区卖弄去吧

U的作用这么强您赶紧弄一套4路16核肉去模拟3D加速吧

你还用什么显卡啊还需要YY什么显卡啊

[ 本帖最后由 scowl 于 2008-7-15 16:45 编辑 ]

作者: kof2003 时间: 2008-7-15 18:15
呵呵，现在高分辨下的游戏确实CPU 的作用很小了。
整个3600+超3.2跑跑游戏还是可以的{lol:]

作者: wang_black 时间: 2008-7-15 18:44
这么卖力干吗？{glare:]

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)