POPPUR爱换

标题: First! R700 HD4870 X2 Preview @ DriverHeaven!!!! [打印本页]

作者: rchrza 时间: 2008-7-14 07:24
标题: First! R700 HD4870 X2 Preview @ DriverHeaven!!!!
[SIZE="3"]Ummm ATI R700 HD4870 X2 Preview on DriverHeaven

http://www.driverheaven.net/reviews.php?reviewid=588&pageid=1

Below are captured images, just in case the website goes down! Please visit their site as per normal.

______________

[SIZE="3"]DriverHeaven Gaming Results R700

Half Life 2:

Call of Duty 4:

World In Conflict:

Crysis:

______________

[SIZE="3"]DriverHeaven Physical Card Shots R700

作者: 平日 时间: 2008-7-14 07:41
看了评测不得不承认 GTX280彻底败了，R700效能竟然比R770 CF还高...
NV有望继续自刀...{lol:]

[ 本帖最后由平日于 2008-7-14 07:43 编辑 ]

作者: 天之福音 时间: 2008-7-14 07:48
就是功耗发热量实在太厉害

作者: ellen0613 时间: 2008-7-14 07:52
好牛啊，领先不是一点啊，是很多啊，等待BBS测试。[ohmy> [ohmy> [ohmy>

作者: yqlbd 时间: 2008-7-14 08:08
除了crysis，其它都正常。看来搞定显卡危机还要一定时间。:rolleyes:

作者: kaicaysmic 时间: 2008-7-14 08:09
确实厉害，前排看戏……:shifty:

哪位大大放张卡正面裸体看看？{lol:]

[ 本帖最后由 kaicaysmic 于 2008-7-14 08:11 编辑 ]

作者: zy21 时间: 2008-7-14 08:14
借用2楼的话：看了评测不得不承认 GTX280彻底败了，R700效能竟然比R770 CF还高...

作者: dukan 时间: 2008-7-14 08:16
按照Nfans的观点....r700就是买20000一块都是对的!!!!高端不讲性价比,尤其对高端的一塌糊涂的产品

作者: zy21 时间: 2008-7-14 08:33
NV今天看到肯定一身冷汗{lol:]

作者: 狂飙 时间: 2008-7-14 08:33
:funk: 顶R700:loveliness:

作者: fmer 时间: 2008-7-14 08:41
万一，我是说万万一，4870X2把GTX280给秒了，会不会有很多人发狂？:lol:

作者: colo 时间: 2008-7-14 08:45

原帖由 fmer 于 2008-7-14 08:41 发表
万一，我是说万万一，4870X2把GTX280给秒了，会不会有很多人发狂？:lol:

再过十几天半个月，你肯定天天给人挖坟{lol:]

作者: avin550 时间: 2008-7-14 08:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: unibluer 时间: 2008-7-14 08:48
Crysis 只有一个测试，没充分反映各个显卡的差距。

作者: george1983914 时间: 2008-7-14 08:51
crysis还是不行啊!{cry:] {cry:] 不知道后续驱动能不能跟上,其他的领先多少也无所谓,反正都可以玩爽{biggrin:]

作者: 星星炎 时间: 2008-7-14 08:56
:w00t): 这是1G版的成绩？

作者: teddytao 时间: 2008-7-14 09:01
期待280降价了

作者: gromit 时间: 2008-7-14 09:02
怀疑CRYSIS是不是有反交火的机制在里面。

作者: sunmoonstar 时间: 2008-7-14 09:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: awoo 时间: 2008-7-14 09:09
想起慢慢揭密和暗示
想起FINEDAY的NV出产品不考虑AMD的著名论断

作者: awoo 时间: 2008-7-14 09:10
想起三毛的那一张图，至今没看到。

楼下继续

作者: 星星炎 时间: 2008-7-14 09:12
:huh: 好奇的是不是说R700有2个版本的吗1G or 2G？

作者: ekang4887 时间: 2008-7-14 09:15

原帖由平日于 2008-7-14 07:41 发表
看了评测不得不承认 GTX280彻底败了，R700效能竟然比R770 CF还高...
NV有望继续自刀...{lol:]

3870CF那会儿也没有3870X2强的

作者: Asuka 时间: 2008-7-14 09:16
测试项目少

这个站只是为了抢时间点吧

作者: yangzhuo 时间: 2008-7-14 09:16
crysis这个测试分辨率太低了。在1920x1200 4aa 16af下，R700打得280满地找牙

作者: shu0202 时间: 2008-7-14 09:17
老虎还未发威，精彩还在后头……

作者: 独行侠 时间: 2008-7-14 09:21
R700实在是太强大了，轻松秒了280。

作者: daltonyang 时间: 2008-7-14 09:22
:blink: crysis的分辨率！1024X768

作者: 星星炎 时间: 2008-7-14 09:23

OverclockingTo overclock the cards being tested today we used the driver control panel and initially let the software Auto-Tune before some final manual configuration. The overclock we achieved on the R700 was 15MHz core and 30MHz memory which would seem to be entirely down to this being an engineering sample. If experience with the 4870 is anything to go by we should expect 800MHz + on the core and 1000MHz+ on the memory on final production samples.

	Stock	Max OC
R700	750/900	+15/+30

Here are the results of the cards when running at the maximum clockspeeds.

Don't have flash installed? then click here for a jpeg

Temperature testing, like Overclocking, is included in this article only as a brief outline as the final samples will use a different voltage in 2D operation. This may not result in a change of idle temperature but will more than likely result in a lower fan speed at idle. Essentially ATI seem to be keeping their 4800 series cards at approximately 80-90c when at load and idle by changing the fan speed as required.

	Idle (1571rpm)	Load (2619rpm)
R700 GPU1	88	92
R700 GPU2	91	94

[ 本帖最后由星星炎于 2008-7-14 09:26 编辑 ]

作者: cloudol 时间: 2008-7-14 09:25

原帖由 yangzhuo 于 2008-7-14 09:16 发表
crysis这个测试分辨率太低了。在1920x1200 4aa 16af下，R700打得280满地找牙

crysis的成绩有问题

vhq根本没有这么快

何况1280都跑不动　你去跑1920x 4x aa?

作者: Savage4 时间: 2008-7-14 09:27
曾几何时，R700被预言为<=gtx260.{blush:] ,期待TOM的详细测试

作者: xreal 时间: 2008-7-14 09:28
:devil: 秒了，秒了:devil: ，老黄有事干了，gt200b 搞到750m才有救

作者: 自自在在 时间: 2008-7-14 09:29
期待amdCrysis神曲[unsure>

作者: 疯一样的男子 时间: 2008-7-14 09:33
GPU clock 900MHZ，太高了吧？

作者: cloudol 时间: 2008-7-14 09:41
r700 温度真高啊　

作者: AlcatrazX 时间: 2008-7-14 09:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 310351651 时间: 2008-7-14 09:42
GPU clock 900MHZ恐怖

作者: snakebogard 时间: 2008-7-14 09:55
可以说能否跑得顺crysis是购买这一代高端卡的动力，很可惜这一代卡都无法交出一分满意的答卷，非常失望，直接跳过。:ph34r:

作者: yangzhuo 时间: 2008-7-14 10:00

原帖由 cloudol 于 2008-7-14 09:25 发表

crysis的成绩有问题

vhq根本没有这么快

何况1280都跑不动　你去跑1920x 4x aa?

在1920 4aa 16af下，R700跑35帧左右应该是没问题的

作者: 无敌二阶堂 时间: 2008-7-14 10:10

原帖由 yangzhuo 于 2008-7-14 10:00 发表

在1920 4aa 16af下，R700跑35帧左右应该是没问题的

这个和 GTX280 SLI成绩相当了。。。呵呵。。。
厉害:lol:

作者: 皮球 时间: 2008-7-14 10:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Ulysses198 时间: 2008-7-14 10:14
少走了点路········所以········{titter:]

作者: xreal 时间: 2008-7-14 10:16
:ermm: 1gx2?

作者: 烦着呢 时间: 2008-7-14 10:33
看了以后2个想法
1.买2块CF
2.上水

作者: msmme 时间: 2008-7-14 10:43
无敌YY卡。。。。。。。

作者: wettuy 时间: 2008-7-14 10:45
crysis果然还是要用N卡

作者: msmme 时间: 2008-7-14 10:47

原帖由 yangzhuo 于 2008-7-14 10:00 发表

在1920 4aa 16af下，R700跑35帧左右应该是没问题的

差不多是GTX280 SLI成绩。。。。。{happy:]

作者: k10 时间: 2008-7-14 10:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: k10 时间: 2008-7-14 10:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wanwj 时间: 2008-7-14 10:55
期待GTX280降价

作者: jackyking 时间: 2008-7-14 11:00
XFX GT280 XXX 本来就是超到爆的gt280...

作者: howlry 时间: 2008-7-14 11:02
按照道理应该上很多2560*1600的测试啊，不然画质岂不是不能入一些人之眼

作者: 风梦缘 时间: 2008-7-14 11:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xgen 时间: 2008-7-14 11:10
pci有牛人么
真的有牛人么

有的话就请上R700 x 4 CF的本世代终极测试吧:thumbsup:

作者: xgen 时间: 2008-7-14 11:14
X2是本地谈恋爱，CF是异地恋，谁效率更高用屁股都想得出吧:ermm:

[ 本帖最后由 xgen 于 2008-7-14 11:15 编辑 ]

作者: shiver76 时间: 2008-7-14 11:15
3870时代，3870x2就已经比3870 CF强了，所以不奇怪

作者: shiver76 时间: 2008-7-14 11:17
从效率看，在游戏支持多芯的前提下，基本达到了4870单卡的200%，这个是不错的，也符合预期。但是超频能力未免太菜了（不排除小编不会玩的可能性）

作者: zy21 时间: 2008-7-14 11:21
因为是1卡

作者: cataclyson 时间: 2008-7-14 11:23
还真的是50%+:sweatingbullets:

作者: ArseneKarl 时间: 2008-7-14 11:25

原帖由 shiver76 于 2008-7-14 11:17 发表
从效率看，在游戏支持多芯的前提下，基本达到了4870单卡的200%，这个是不错的，也符合预期。但是超频能力未免太菜了（不排除小编不会玩的可能性）

工程样板，连标都没有，CCC超频，本身就作不得准吧～～～其实性能测试也有些怪异的地方，ATi还关照不准披露某些数据，一些游戏测试结果也不准发表...看来离上市还真的得等一个月

话说回来，双芯单卡，以RV770的热情，真的买了，你敢狠OC吗？配啥散热？不改卡大概核心能多个10%都阿弥陀佛咯

作者: shieldfeng 时间: 2008-7-14 11:29

原帖由 ROYALSS 于 2008-7-14 08:53 发表
a-pro又忘记自己一贯YY的"功耗"了

我的吗呦，性能在一半多一点，功耗却少了不到30%{cry:] N饭还有脸说功耗。

作者: shiver76 时间: 2008-7-14 11:29

原帖由 ArseneKarl 于 2008-7-14 11:25 发表

工程样板，连标都没有，CCC超频，本身就作不得准吧～～～其实性能测试也有些怪异的地方，ATi还关照不准披露某些数据，一些游戏测试结果也不准发表...看来离上市还真的得等一个月

话说回来，双芯单卡，以RV770 ...

双芯卡超频本来就不应寄予过高期望，何况48x0系列本来已热得吓人了。

不过这么烂的超频能力的话，NV倒可以赢回一小场

作者: shieldfeng 时间: 2008-7-14 11:30
CRYSIS等处高分AA的测试的时候再来欣赏GTX280的惨象

作者: msmme 时间: 2008-7-14 11:31
R700的默认频率就已经把超到爆的280秒得不成人形了。。。。。。。赞啊。。。。。。

作者: cataclyson 时间: 2008-7-14 11:32
照这个水平，GT200再加两个b都没用，NV直接考虑下一代产品吧。

[ 本帖最后由 cataclyson 于 2008-7-14 11:35 编辑 ]

作者: k10 时间: 2008-7-14 11:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ArseneKarl 时间: 2008-7-14 11:34

原帖由 msmme 于 2008-7-14 11:31 发表
R700的默认频率就已经把超到爆的280秒得不成人形了。。。。。。。赞啊。。。。。。

nV是不是准备知会媒体用灰烬版GTX280比性能，再用标版比功耗？

作者: shieldfeng 时间: 2008-7-14 11:37
4870能内部传输数据，有个sideport的东西

作者: msmme 时间: 2008-7-14 11:38

原帖由 ArseneKarl 于 2008-7-14 11:34 发表

nV是不是准备知会媒体用灰烬版GTX280比性能，再用标版比功耗？

一张GTX280超到整机烧毁都没戏。。。。。除了弄个SLI才有希望拼拼单卡皇。。。。

作者: cataclyson 时间: 2008-7-14 11:38

原帖由 ArseneKarl 于 2008-7-14 11:34 发表

nV是不是准备知会媒体用灰烬版GTX280比性能，再用标版比功耗？

光从这几个数据来看，灰烬版也没用，平均50+%的差距，还是默认，最高贞数70+%的差距一大堆，一张显卡能靠提升频率提升50%的性能？:a)

[ 本帖最后由 cataclyson 于 2008-7-14 12:05 编辑 ]

作者: elisha 时间: 2008-7-14 11:43
是高端跟中端的差距，280可以再降1K了

作者: ArseneKarl 时间: 2008-7-14 11:47

原帖由 cataclyson 于 2008-7-14 11:38 发表

光从这几个数据来看，灰烬版也没用，平均50+%的差距，还是默认，低分辨率70+%的差距一大堆，一张显卡能靠提升频率提升50%的性能？:a)

如今不是有个入时的新词儿吗，叫性能功耗比，保不齐人家就敢取一个最高分再取一个最低能耗，比着比着GTX280就小胜了......

反正制造数字嘛，我们都看到其乐无穷啦，有个说法叫Bend Over Backwards - 0AA 16AF算啥？还可以测800x600, 还可以测4096x2048 总之我相信会有大堆的数字支持GTX280王卡地位的～～～

作者: yeemartin! 时间: 2008-7-14 11:58
识得拣，先至系老板！！{lol:] {lol:] {lol:] {lol:] {lol:]

{titter:] {titter:] {titter:]

作者: cataclyson 时间: 2008-7-14 12:04
这只是Preview,有些东西还看不到，也许是保留实力，也许是驱动未完善，过一段时间会真相大白的。:)

作者: toshibacom 时间: 2008-7-14 12:05
驱动还有问题，测试的还不是8.7的正式驱动，既然8月发布，应该8.8的驱动会有进一步的提高。

[ 本帖最后由 toshibacom 于 2008-7-14 12:07 编辑 ]

作者: msmme 时间: 2008-7-14 12:06
从测试版驱动来看。。。。。。。R700后续爆发更恐怖。。。。。{titter:]

作者: cloudol 时间: 2008-7-14 12:16

原帖由 yangzhuo 于 2008-7-14 10:00 发表

在1920 4aa 16af下，R700跑35帧左右应该是没问题的

你想的太美好吧　28ogtx才15
r700有280的233%速度？

280gtx实际连1280的跑不动

作者: 烦着呢 时间: 2008-7-14 12:20
单PCB双核心。。
硬件桥接{lol:]

作者: cataclyson 时间: 2008-7-14 12:21
等等过一段时间吧，Crysis肯定会出补丁支持4870X2.:loveliness:

作者: cloudol 时间: 2008-7-14 12:23
在warhead前crysis没有新补丁

应该看看ati新驱动吧

作者: msmme 时间: 2008-7-14 12:23
驱动更容易优化。。。。。

作者: k10 时间: 2008-7-14 12:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: shiver76 时间: 2008-7-14 12:26
看测试要认真，所以我算了一下。总共测试了四个游戏，共七项。取所有项目下，4870x2和280的平均fps的比值，前者分别为后者的：
142.0%
159.4%
138.5%
146.2%
160.9%
138.6%
91.7%
----------
合计：977.3%
平均：139.6% 即约等于140%

可以说4870x2达到了2倍于4870的效能，不错。只卖3999的话，必入。

作者: toshibacom 时间: 2008-7-14 12:31

原帖由 shiver76 于 2008-7-14 12:26 发表
可以说4870x2达到了2倍于4870的效能，不错。只卖3999的话，必入。...

你不是大米人吗？买了3张GTX280，再买2张4870X2外加块X48也不算贵，正好玩一把GTX 280 3way SLI Vs 4870X2 CF。

作者: 明镜止水 时间: 2008-7-14 12:33
R700性能本来就应该比4870CF高。。
这只怪兽{shocked:]

作者: 明镜止水 时间: 2008-7-14 12:36
结论说了：
“ (NOTE: ATI limited us to the inclusion of four games in this preview. In total eleven were tested behind the scenes.)”B)
280日比了

作者: shiver76 时间: 2008-7-14 12:36

原帖由 toshibacom 于 2008-7-14 12:31 发表

你不是大米人吗？买了3张GTX280，再买2张4870X2外加块X48也不算贵，正好玩一把GTX 280 3way SLI Vs 4870X2 CF。

4870x2 CF问题解决好了，我自然会考虑入2张，不然就只能玩单卡

作者: toshibacom 时间: 2008-7-14 12:39

原帖由 shiver76 于 2008-7-14 12:36 发表

4870x2 CF问题解决好了，我自然会考虑入2张，不然就只能玩单卡

你应该说，如果4870X2 CF没有问题，你会考虑入2张。你现在这么说，典型的Nfan思维，什么4807X2 CF问题解决好了，心里默认4870X2 CF有问题，都没出你怎么认为一定有问题？

[ 本帖最后由 toshibacom 于 2008-7-14 12:40 编辑 ]

作者: shiver76 时间: 2008-7-14 12:40

原帖由 toshibacom 于 2008-7-14 12:39 发表

你应该说，如果4870X2 CF没有问题，你会考虑入2张。你现在这么说，典型的Nfan思维，心里默认4870X2 CF有问题，都没出你怎么认为一定有问题？

你自己是饭吧，不要因此把人家认为是饭啊。

至于为什么我对AMD的4芯没信心，请参考3870x2 CF的表现，不清楚可以去查。

作者: 疯一样的男子 时间: 2008-7-14 12:41

原帖由 shiver76 于 2008-7-14 12:36 发表

4870x2 CF问题解决好了，我自然会考虑入2张，不然就只能玩单卡

不是对多芯不感冒吗？

作者: msmme 时间: 2008-7-14 12:41

原帖由 toshibacom 于 2008-7-14 12:31 发表

你不是大米人吗？买了3张GTX280，再买2张4870X2外加块X48也不算贵，正好玩一把GTX 280 3way SLI Vs 4870X2 CF。

估计是官米。。。。。。有钱也不敢入A卡。。。。。。:rolleyes:

作者: toshibacom 时间: 2008-7-14 12:45

原帖由 shiver76 于 2008-7-14 12:40 发表

你自己是饭吧，不要因此把人家认为是饭啊。

至于为什么我对AMD的4芯没信心，请参考3870x2 CF的表现，不清楚可以去查。

我是fan，我可不像某些人虚伪，这几天你在这些帖子中的表现得那副酸样，说你不是nfan，牙都要笑掉。
3870的表现，也可以让人对4870没信心，可是真实情况呢？没出的东西就不应该定性。

作者: toshibacom 时间: 2008-7-14 12:46

原帖由 疯一样的男子 于 2008-7-14 12:41 发表

不是对多芯不感冒吗？

人家买了3块GTX280呢，这么会对多芯不感兴趣，只是A卡多心强了，酸几句而已。

作者: msmme 时间: 2008-7-14 12:49

原帖由 superbad 于 2008-7-14 12:47 发表
XFX那个GTX280 XXX还是个超频版，真是丢人啊。{lol:] {victory:]

超超更健康。。。。。:sweatingbullets:

作者: 一挑三 时间: 2008-7-14 12:49
兼容性问题怎么没人提？

才5个游戏能说明什么问题？

等你们玩到像极品9之类的游戏那些用9800GX 3870X2的人就要哭了

作者: shiver76 时间: 2008-7-14 12:50

原帖由 疯一样的男子 于 2008-7-14 12:41 发表

不是对多芯不感冒吗？

小笨蛋，正视多芯存在的问题，不等于就不用多芯。

不过你是新来的，不怪你

作者: msmme 时间: 2008-7-14 12:51

原帖由 一挑三 于 2008-7-14 12:49 发表
兼容性问题怎么没人提？

才5个游戏能说明什么问题？

等你们玩到像极品9之类的游戏那些用9800GX 3870X2的人就要哭了

:sweatingbullets: :sweatingbullets: 嘴儿还真甜。。。。。

作者: shiver76 时间: 2008-7-14 12:52

原帖由 toshibacom 于 2008-7-14 12:45 发表

我是fan，我可不像某些人虚伪，这几天你在这些帖子中的表现得那副酸样，说你不是nfan，牙都要笑掉。
3870的表现，也可以让人对4870没信心，可是真实情况呢？没出的东西就不应该定性。

我说的是“表现好的话就考虑入”，我可没说4870x2 CF一定不行。

至于“酸”字，还是奉还给无论280或4870x2都不会入，却整天在网上YY的朋友吧。

作者: cloudol 时间: 2008-7-14 12:52

原帖由 一挑三 于 2008-7-14 12:49 发表
兼容性问题怎么没人提？

才5个游戏能说明什么问题？

等你们玩到像极品9之类的游戏那些用9800GX 3870X2的人就要哭了

极品9之类游戏是什么游戏？　老游戏？

估计4870单卡也搞得定吧

作者: 左岸 时间: 2008-7-14 12:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)