原帖由 左岸 于 2008-7-16 20:41 发表7 X& O! u8 ]) ]3 Y
我以前不是这么认为的,后来玩HIFI了,,,,,发现烧PC HIFI 绝对是脑子有问题.................
原帖由 zyzs 于 2008-7-16 23:36 发表
" y* `/ `0 S* b+ W0 J7 [" O/ S2 `
2 |) T% g/ [) G% N3 O1 J
: K. [4 S6 c2 P% V% h
耳坛电脑音频区最少比gz好
原帖由 dongjunsg 于 2008-7-17 13:47 发表9 G) t5 P0 E3 W! R# V7 p
6 Q+ J2 z! U! s( s1 y
) W& r3 }4 X7 p# ^% k2 g
http://www.erji.net/read.php?tid=512921 erji神贴.你应该试试.小声的告诉你其实DDR3效果更好.
原帖由 zyzs 于 2008-7-17 17:41 发表
1 H/ S7 J+ |/ W; ?. b) _, R: j
大仙那里都有,gz比耳坛还多,这个帖我认同他不会去怀疑他,理由,你没看他说的吗?他之前是256m内存的,由于内存不够老使用到硬盘,cpu用的多,听音乐出现爆音,加了内存有改善很正常!
为什么说耳坛好?那边96 ...
原帖由 jhj9 于 2008-7-17 17:34 发表+ B& `- Y2 h% h+ H
这种"大师"真正懂得科学和HiFi吗?
难道他认为万元以内的CD台机都不HiFi?3 ^' ]2 X0 M* q x
不管他在机箱外检测到多少电磁波和干扰信号,声卡出来的音频线当中的声音就不可能没有这些干扰?
如果他真正测试过好声卡的输出有问题那 ...
原帖由 gp2000us 于 2008-7-17 11:25 发表
是啊 传统hifi本都不是完美hifi, c% P3 K/ n+ ^) N6 U) I
很多人在藐视PC hifi的时候,他们当初回看历史,也会发现有同样的情形
石机音色比不过胆机,但是石机后来成了大家普及的趋势,现在听石机的使用者比胆机多得多" [" b* C9 o+ ^9 q$ g, A) c
CD音色比不过黑胶 ...
原帖由 Metaverse 于 2008-7-17 23:41 发表
从LP到CD,跟从CD到MP3,没有可比性……前者是尝试用更高级的手段烹饪,后者纯粹是为了普及快餐。。。
折衷一点,把精致的食物做成快餐,并且保证99%以上的品质,这就是无损音频格式的意义所在~~
原帖由 小锋菠 于 2008-7-18 09:36 发表% n3 t) n& b4 L4 K, V: s$ o0 O
让我想起了那句.只有现场听演奏才是100%的还原. * u6 n$ P+ Q" [8 O, u; m9 j" {
用系统听.1000W的系统也达不到现场听的水平.
原帖由 gp2000us 于 2008/7/18 14:21 发表
兄台说的不无道理,LP到CD是第一次音频录制格式从一个世界跨越到另一个世界的转变,从CD到MP3是从传统CD台式格式转向internet网路还有便携播放格式转变。两者还是有区别的! {, l7 G, H/ E7 f5 ]. r
但是我只是觉得从大众化的接受过程来看 ...
原帖由 左岸 于 2008-7-16 20:41 发表! f8 C- m1 L1 W0 {0 i
我以前不是这么认为的,后来玩HIFI了,,,,,发现烧PC HIFI 绝对是脑子有问题.................
原帖由 gp2000us 于 2008-7-17 11:25 发表
是啊 传统hifi本都不是完美hifi,
很多人在藐视PC hifi的时候,他们当初回看历史,也会发现有同样的情形
石机音色比不过胆机,但是石机后来成了大家普及的趋势,现在听石机的使用者比胆机多得多! H5 |: [" y# X2 g/ u5 X
CD音色比不过黑胶 ...
原帖由 bull 于 2008-7-19 09:29 发表
真奇怪,' Y* _" {* z, E& O
传统HIFI居然敢在音质上面对PCHIFI唧唧歪歪。% T: ^" V0 U/ A& o( W8 k; R
高端解码器,根本不可能比同价位的CD差。, {* y! m! v) V: r7 h+ D' U
PS 已经是HIFI 了就别拿低级货色来比。
原帖由 gp2000us 于 18-7-2008 02:03 PM 发表
6 m- q u- K3 M! a
( c; k0 I. `( q% `6 ]0 R# H9 `
候兄,發表了您不贊同的觀點,不過只是探討,請別見怪5 P9 W# ^: c3 P. E& ^' U) W3 D
# q$ x6 v; [8 B) M! `
目前通用的指標(如RMAA) 雖然能夠表示很多對器材的特徵,可是還有很多特徵沒法表示0 d' E3 v, T/ J4 c _8 k
譬如在某些傳統器材搭配時候(PC平臺可能不明顯),譬如換了一條綫 ...
原帖由 chairmanai 于 2008-7-22 13:08 发表; ~$ F1 K9 m( Z! Z2 f6 F, }& P1 B% {
1 T; N6 ^- F- p8 c
" f( x- F8 }, b5 P# _
RMAA并不具备太多的说服力
原帖由 情歌王子 于 2008-7-22 15:44 发表
其实我和该大师辩论并没有恶意,只是对他的断言可能造成对一些发烧友的影响,作出纠正,让他长大一些。
1、音源有很多,LP、磁带、CD、DVD-AUDIO、SACD、PC声卡.....他偏偏要一口否定PC音乐系统,也许是因为PC给他带 ...
原帖由 kimax 于 2008-7-22 17:50 发表1 B# a, \) ]3 ]( l- d6 [
PCHIFI是一种折衷的方法~~HIFI性能当然不能与专门的音响器材比较,但……PCHIFI最大的特点在于其强大的计算处理能力,尤其是影音方面,声音处理一旦结合高清数字视频,声视给人的综合刺激远远是超越纯音响HIFI。7 ~% `5 [% T; n2 l' e
所 ...
原帖由 王逸驰 于 2008-7-18 23:22 发表* ]0 s1 L7 B, I5 F
PCHIFI是秒杀HIFI的,别不信,HIFI已经过时了# s% V; k$ o l [
某些人的思维,跟不上时代了。
LZ文章中的比较,就好比用集成显卡和PS3比较后,得出电脑游戏画面简直是请注意称呼用词。一样的结论,是非常荒谬的。

原帖由 柯德唐志 于 2008-7-22 22:41 发表
V: i& Q5 c5 H, g$ }" x
不多觉得.; Q& J1 ?; l! l8 b9 [
& m+ `7 |7 G+ m* d' p. n) R, z
始终你需要有个无损的音频文件的问题.还有干扰的问题. 电源的问题.太多了.
虽然我自己用的所谓的pc- hifi都不敢称的pc音频. 但...我不觉得2者有冲突. ^# o! f" }0 w! B0 C1 B i3 {
只不过PC-HIFI能解决下平衡和降低入门等级 ...
原帖由 酷风 于 2008-7-22 23:12 发表) m) \8 X; ^* P8 D. G' o6 i: z
. T1 Z7 \; i# q9 s+ c
# V ~" U. O* F2 A Z! G! O
两者的差别其实也就是个音源,从功放到音箱或者耳机的部分传统HIFI和PC-HIFI还是一样的; v- \7 p. h$ U; Y: H
真的要比较的话,还是需要同价格区间进行比较
1w的CD机拿来欺负1k的声卡,有意义吗?
原帖由 胡作非为 于 2008-7-23 12:43 发表2 x" E% }% L6 c7 |/ K4 O+ ?+ a
% V" s+ z3 b" }& f! S; S6 H8 u
: Z6 s; Z1 z& k$ m- n
小朋友:你不是说了,不要随意给事物下定义吗?怎么这么猴急的就给胡某人扣帽子了?什么叫做音响界?什么叫做老手、新手我还从没敢下过定义呢!在diyaudio 欲扳倒胡某未果,跑到背后歪曲是非,添油加醋 ~~~~~~~~ ...
原帖由 王逸驰 于 2008-7-23 13:28 发表& g& ?/ F B; M. p* @; G0 ]
' j# \2 E. H+ Z
* A1 L/ F6 i _/ Z6 b& z3 r
diyaudio的小白甚多,甚强巨$ G) W; D5 F/ N- f4 y' Y
不过大师竟然追到GZ来了,bull和情歌王子,我看你们必须要在这里面对这位大师了……
原帖由 胡作非为 于 2008-7-23 13:37 发表4 A9 I* U, x L+ o6 O
hotpoint 老弟 贵为版主,放言便对各论坛指手画脚,不妥吧?你不是也说过:看不过XX下XX定论的口气吗?怎么今天阁下也犯此毛病?~~~~~为自己的门生出头不错,但也不该搬弄是非,颠倒曲直~~~~~
原帖由 王逸驰 于 2008-7-23 13:41 发表( x! M" [' ]- c) E
对不起,我可不是hotpoint,你搞错人了,呵呵* G3 ]* o) g3 F& y; ?
你们那个测试我看了,bull 说得不错,假如当时bull有AP2,你现在恐怕已经被bull轰成渣了
原帖由 王逸驰 于 2008-7-23 14:01 发表8 v1 [4 ^! b9 \2 f, V1 }1 q
就凭你拿块示波器,然后拿AC97测测失真,然后大叫PCHIFI的表现看9 g9 k, B1 M) D' V
我上面的预测非常靠谱
原帖由 王逸驰 于 2008-7-23 14:01 发表t+ C: B7 v6 J% F. ?# s8 c" Z, ~
9 _0 W& H& ?6 u
就凭你拿块示波器,然后拿AC97测测失真,然后大叫PCHIFI的表现看
我上面的预测非常靠谱
| 欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |