POPPUR爱换

标题: A的4系列应该是对抗N的GTX系列的吧，怎么都拿4850跟9系列比啊 [打印本页]

作者: 小王子小猪 时间: 2008-7-18 10:10
标题: A的4系列应该是对抗N的GTX系列的吧，怎么都拿4850跟9系列比啊
A的9、X、X1、X2、HD 3、HD 4应该是分别对应N的5、6、7、8、9、GTX280/260的吧，这么比的话NV半点不输啊，不过怎么看到那么多都是拿A的最新一代4850去跟N的上一代9系列去比啊，这么比.....................

作者: ljlxl 时间: 2008-7-18 10:11
你先看看价格再说

作者: savagelu 时间: 2008-7-18 10:12
不管从性能还是从价格，都是跟9系比的，4850要挑战GTX，还是不太可能的，这点理智还得有。

作者: 小王子小猪 时间: 2008-7-18 10:16

原帖由 ljlxl 于 2008-7-18 10:11 发表
你先看看价格再说

哦，4850独挑N的9系，4870独挑N的GTX系哦，这么猛

作者: Sirlion 时间: 2008-7-18 10:17

原帖由 小王子小猪 于 2008-7-18 10:16 发表

哦，4850独挑N的9系，4870独挑N的GTX系哦，这么猛

你大概以为4850和4870只有一点差距吧……实际上有30%的差距

作者: 小王子小猪 时间: 2008-7-18 10:19

原帖由 savagelu 于 2008-7-18 10:12 发表
不管从性能还是从价格，都是跟9系比的，4850要挑战GTX，还是不太可能的，这点理智还得有。

那就是说4870猛就猛在GDDR5吧？那么N卡要是用上GDDR5的话是不是也会有那么大的提升呢？如果他用的话？

作者: cataclyson 时间: 2008-7-18 10:24
4850全默认状态不能完全搞定9系，同理4870也不能完全搞定GT200。所以重任就交给了4870X2。
当初AMD的官方路线写得非常保守，4850 VS 8800GT/8800GTS/9600GT,4870 VS 9800GTX/8800ultra.但没想到高估了NV全系列，所以就有了4850/70现在的地位。

作者: cataclyson 时间: 2008-7-18 10:31

原帖由 小王子小猪 于 2008-7-18 10:19 发表

那就是说4870猛就猛在GDDR5吧？那么N卡要是用上GDDR5的话是不是也会有那么大的提升呢？如果他用的话？

4870核心比4850高20%，GDDR5的帮助应该小于15%.而且N卡的显存位宽大于4870,448bit>256bit. 所以显存的带宽不是瓶颈。

作者: Sirlion 时间: 2008-7-18 10:33
ati的3打得过NV的9？
ati的2打得过NV的8？
悬殊不止一点啊

作者: caoshichun 时间: 2008-7-18 10:53
4850挑9800

4870挑9800+

4850CF挑260

R700挑280、280SLI

作者: msmme 时间: 2008-7-18 11:04
R700>280>4870>260>4850>9800GTX

作者: scowl 时间: 2008-7-18 11:44
4850是中端

GTX系列有中端？？

NV不是打算继续用G92忽悠中端嘛不比G92比什么？？？

4870不是把GTX260干翻了嘛

4870X2不是把GTX280轰杀至渣了嘛

撞猪上了吧？

作者: 怪蜀黍 时间: 2008-7-18 11:48
N 1K~2K卡也就9800GTX可看了....

作者: 怪蜀黍 时间: 2008-7-18 11:50

原帖由 小王子小猪 于 2008-7-18 10:19 发表

那就是说4870猛就猛在GDDR5吧？那么N卡要是用上GDDR5的话是不是也会有那么大的提升呢？如果他用的话？

你的如果只能等它实现以后

如果可以32nm AMD不早无敌了哈哈

作者: zhcloof 时间: 2008-7-18 11:52
问一下现在比较好的LCD论坛是什么？

作者: 怪蜀黍 时间: 2008-7-18 11:56

原帖由 nv999 于 2008-7-18 10:26 发表

4870比4850强20%-30%,平均25%,主要是核心频率比4850高20%，DDR5收益只有0-10%，还是DDR3 2000 VS DDR5 3600的对比，DDR3 2400+ VS DDR5 3600,估计性能相当.

两个查不多配置对比

P8448- Nkd - E8400 @ 4.1ghz 4870 @ 790 Core 1100 Mem vista
P7928 - ghost101- E8400 @ 4.0ghz 4850 @ 800 Core 1075 Mem Vista

没有高频显存 48X0 性能大打折扣
木通效应

[ 本帖最后由怪蜀黍于 2008-7-18 11:58 编辑 ]

作者: greenfox 时间: 2008-7-18 12:01
我觉得不应该这么教条的看到A的某系列对抗N的某系列，应该从价格上来比较，因为这些东西是要花钱买的，所以要比较的话，首先应该看价格，首先保证价格在同一水平线上，然后再比较性能，你管它是几代几系的干吗呢，只要价格一致的情况下，就选性能强一点的，管什么几系呢。

作者: venturex 时间: 2008-7-18 12:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 怪蜀黍 时间: 2008-7-18 12:05

原帖由 greenfox 于 2008-7-18 12:01 发表
我觉得不应该这么教条的看到A的某系列对抗N的某系列，应该从价格上来比较，因为这些东西是要花钱买的，所以要比较的话，首先应该看价格，首先保证价格在同一水平线上，然后再比较性能，你管它是几代几系的干吗呢，只 ...

bt 2500+论价格和P4A系列一样，性能和P4C可以拼拼
但是P4C还是卖得比BT2500+ 要好

作者: Diamond.Ball 时间: 2008-7-18 12:08
8800早于2900

那个时候ATI拿1900挡
2900出来了还是输
3800出来了还是输

nv就这么足足领先对手一年

作者: qiuyu5 时间: 2008-7-18 12:17

原帖由 Diamond.Ball 于 2008-7-18 12:08 发表
8800早于2900

那个时候ATI拿1900挡
2900出来了还是输
3800出来了还是输

nv就这么足足领先对手一年

2006-11~2008-?在单芯片的性能上AMD无地自容啊；
其实280的性能很好，但在成本和发热上有待控制

作者: Diamond.Ball 时间: 2008-7-18 12:18

原帖由 qiuyu5 于 2008-7-18 12:17 发表

2006-11~2008-?在单芯片的性能上AMD无地自容啊；
其实280的性能很好，但在成本和发热上有待控制

hmm
一年半

作者: 怪蜀黍 时间: 2008-7-18 12:19

原帖由 qiuyu5 于 2008-7-18 12:17 发表

2006-11~2008-?在单芯片的性能上AMD无地自容啊；
其实280的性能很好，但在成本和发热上有待控制

280这代旗舰没超过自己上代高端 9800GTX2
也称不上很好了

8800U出来的时候 7900X2很快被遗忘

[ 本帖最后由怪蜀黍于 2008-7-18 12:20 编辑 ]

作者: greenfox 时间: 2008-7-18 12:30

原帖由 怪蜀黍 于 2008-7-18 12:05 发表

bt 2500+论价格和P4A系列一样，性能和P4C可以拼拼
但是P4C还是卖得比BT2500+ 要好

那只能说明当时I的销售做的比AMD的好，而且我说的是比较方法，你和我讨论谁卖的好，这之间有什么关系？

LZ说4系应该是对抗GTX系列，而不应该拿4850和9系比，我是觉得这个观点过于教条了，只要价格一样就可以拿来比，为什么非要指定X系必须Y系呢？

作者: Savage4 时间: 2008-7-18 12:31
4850这个级别上nv没有gtx的产品

作者: k10 时间: 2008-7-18 12:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 怪蜀黍 时间: 2008-7-18 12:36

原帖由 greenfox 于 2008-7-18 12:30 发表

那只能说明当时I的销售做的比AMD的好，而且我说的是比较方法，你和我讨论谁卖的好，这之间有什么关系？

LZ说4系应该是对抗GTX系列，而不应该拿4850和9系比，我是觉得这个观点过于教条了，只要价格一样就可以拿 ...

大众不单从价格能效比作选择还有一个很值钱的品牌效应

来个近的吧，就说同性能级别的迅驰和没有加装INTELwifi卡而不能贴迅驰牌 NB，价格相差颇大，消费者就认迅驰，
把迅驰当性能标准了

我只对你观点说说，并不针对LZ想法

LZ想法类似于为什么AMD 4核要和 intel E系列比性能/价格

[ 本帖最后由怪蜀黍于 2008-7-18 12:40 编辑 ]

作者: greenfox 时间: 2008-7-18 12:46

原帖由 怪蜀黍 于 2008-7-18 12:36 发表

大众不单从价格能效比作选择还有一个很值钱的品牌效应

来个近的吧，就说同性能级别的迅驰和没有加装INTELwifi卡而不能贴迅驰牌 NB，价格相差颇大，消费者就认迅驰，
把迅驰当性能标准了

我只对你观点说 ...

对啊，你说的和我说的也没冲突啊，呵呵，价格一样的话，肯定选有迅驰的，这个肯定的啊，迅驰也属于性能的一部分啊，不然你还得自己花钱买个wifi卡。

作者: 怪蜀黍 时间: 2008-7-18 13:04

原帖由 greenfox 于 2008-7-18 12:46 发表

对啊，你说的和我说的也没冲突啊，呵呵，价格一样的话，肯定选有迅驰的，这个肯定的啊，迅驰也属于性能的一部分啊，不然你还得自己花钱买个wifi卡。

....同配置贴个迅驰比非训斥贵几百大洋 wifi卡有很多厂商生产的
迅驰必须用I自己的

作者: 86027456 时间: 2008-7-18 16:27

原帖由 k10 于 2008-7-18 12:33 发表
道理很简单成本和性能都不占优势的gtx2XX系列连自家的g92都搞不过怎么去和RV770竞争...

很多人天真的以为gtx 240 250( 或许这些型号NV永远不会出 ) 能够在成本和性能超越g92 和g92b

这是不现实的事情另外 ...

哈哈。999那批88gt的时候不知道多少a犯换了n卡拉

作者: logitechMX518 时间: 2008-7-18 16:38

原帖由 86027456 于 2008-7-18 16:27 发表

哈哈。999那批88gt的时候不知道多少a犯换了n卡拉

999的88GT唱戏还没唱几天就被4850送回家了

作者: savagelu 时间: 2008-7-18 16:48

原帖由 86027456 于 2008-7-18 16:27 发表

哈哈。999那批88gt的时候不知道多少a犯换了n卡拉

哈哈。1399那批4850的时候不知道多少n犯换了a卡拉

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)