POPPUR爱换

标题: AMD连年亏损为何还能运营？ [打印本页]

作者: wang1394 时间: 2008-7-18 10:37
标题: AMD连年亏损为何还能运营？
刚才看到新闻里的评论，我以前也在考虑这个问题，AMD的盈利部门好像是存储芯片部门吧？

感觉从486开始就没什么利润了，为什么还能坚持这么久？当年的Cyrix早都没影了，好怀念Cyrix~~~

作者: wang1394 时间: 2008-7-18 10:38
5K86,5X86,

作者: fox990 时间: 2008-7-18 10:51
I的营销做的比A好多了，事实上的I的U并没有比A的强到很大的差距，但I在业界的地位高于A，不断的在U中加入一些新的技术，实用性不说，但是一些测试软件公司为了显示自己的软件不落伍会加入对这些新的支持，就会使I的在评测中高出A的不少。
以上不是说差距没有，差距并不象一些拿了钱的媒体的评测那么大。I的宣传一向是很到位的。
A的致命伤在于产能和工艺上的落后，导致了成本较高，在K8把P4打得满地找牙的时代，一片叫好声，却因产能问题出货量上不去，错失翻身的最好机会。I的肉出来了，翻身更难了。
I的肉借架构和工艺上优势，超频确实强，用了六年的AMD了，还是弄了个肉来超下玩。

作者: elisha 时间: 2008-7-18 11:07

原帖由 fox990 于 2008-7-18 10:51 发表
I的营销做的比A好多了，事实上的I的U并没有比A的强到很大的差距，但I在业界的地位高于A，不断的在U中加入一些新的技术，实用性不说，但是一些测试软件公司为了显示自己的软件不落伍会加入对这些新的支持，就会使I的在 ...

AMD其实还是领先6年呢

作者: diopex 时间: 2008-7-18 11:16
A就是典型的JS请注意称呼用词。牛的时候价格高的跟磕了威尔刚的JB一样挺+持久 I的好东西出来了 A就瞬间降而且还是对半的降

作者: 帕帕 时间: 2008-7-18 11:17
AMD还是早死早超生把, 没有了他INTEL的CPU也可以卖个像样的价钱, 现在的市场价格都被他搅乱了, E7200刚出来就这么低, 以往都应该卖3000左右的,现在便宜得不像话

作者: scowl 时间: 2008-7-18 12:07
AMD在我记忆中就没有几年不亏损的

但是人家依然坚强的活着

即使无数次被人预言要破产

大家省省吧这个问题没必要讨论了

AMD号称IT界打不死的小强女神的圣斗士你死了AMD都未必死

作者: goohongzi 时间: 2008-7-18 12:16

原帖由 scowl 于 2008-7-18 12:07 发表
AMD在我记忆中就没有几年不亏损的

但是人家依然坚强的活着

即使无数次被人预言要破产

大家省省吧这个问题没必要讨论了

AMD号称IT界打不死的小强女神的圣斗士你死了AMD都未必死

这句话让我想起来圣斗士们了，就奇怪，为什么不死呢，原来是女神不让他们死。那AMD为什么不死呢，因为老百姓不能让它死。它要是死了，肉就真像猪肉那么贵了。

作者: FENG950 时间: 2008-7-18 13:00
连年是几年啊？

作者: notfishcc 时间: 2008-7-18 13:10
商业竞争还没有幼稚到需要靠所谓的平凡百姓的同情来左右企业的兴衰,弱肉强食是一直以来的真理

[ 本帖最后由 notfishcc 于 2008-7-18 13:11 编辑 ]

作者: itany 时间: 2008-7-18 13:15

原帖由 goohongzi 于 2008-7-18 12:16 发表

这句话让我想起来圣斗士们了，就奇怪，为什么不死呢，原来是女神不让他们死。那AMD为什么不死呢，因为老百姓不能让它死。它要是死了，肉就真像猪肉那么贵了。

原来为了自己吃肉，就要鼓励别人吃P

作者: QQQsea 时间: 2008-7-18 13:20
I也是逼急了才出2140的吧.

作者: wang1394 时间: 2008-7-18 13:54

原帖由 FENG950 于 2008-7-18 13:00 发表
连年是几年啊？

AMD成立到现在似乎没怎么赚过钱，呵呵

作者: kamuiyay 时间: 2008-7-18 14:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: awoo 时间: 2008-7-18 14:39
看看美国的破产法律

作者: rabbitear 时间: 2008-7-18 15:12

原帖由帕帕于 2008-7-18 11:17 发表
AMD还是早死早超生把, 没有了他INTEL的CPU也可以卖个像样的价钱, 现在的市场价格都被他搅乱了, E7200刚出来就这么低, 以往都应该卖3000左右的,现在便宜得不像话

INTEL给你送钱了还是咋地？ INTEL的U卖的越贵你就越爽？！太阳

作者: 游鱼 时间: 2008-7-18 20:13

原帖由 rabbitear 于 2008-7-18 15:12 发表

INTEL给你送钱了还是咋地？ INTEL的U卖的越贵你就越爽？！太阳

这Y太二了。

作者: KingGB 时间: 2008-7-18 20:25
intel有amd的股份吧，amd倒掉了intel肯定比这里的tx着急

作者: plasm 时间: 2008-7-18 20:31
AMD倒了，根据美国的反托拉斯法案，INTEL就会很快被分解

所以，INTEL不会赶尽杀绝的

作者: frland 时间: 2008-7-18 20:32
AMD要破产INTEL一定会出手的,不然就要被拆分了

作者: FENG950 时间: 2008-7-18 20:39

原帖由 wang1394 于 2008-7-18 13:54 发表

AMD成立到现在似乎没怎么赚过钱，呵呵

奔腾之前可是赚的刚刚的，K5倒霉了，不过K6还不至于赔钱吧？K7头两年难道亏钱？就算后期是给P4C打压，那时闪存还是赚钱的。K8早两年不亏吧？也就这两年比较背，CPU大亏，吃进一个显卡厂才刚刚有起头，事实上，显卡这块还不好说，谁知道是不是像CPU这块价格换市场。

高科技厂商都是烧钱的主，哪来连赔不倒的，ATI赔了两年就卖身了，还有靠赚几年小钱撑过将近40年的？AMD虽然不像Intel那样赚的显眼，但是投入的也远不如别人多。

[ 本帖最后由 FENG950 于 2008-7-18 20:45 编辑 ]

作者: the_god_of_pig 时间: 2008-7-18 20:59
Intel不让他死，他会死么

作者: ASUSTeK 时间: 2008-7-18 21:05
问题是哪来的钱让它这么亏，难道是Intel给的[attach]896328[/attach]

作者: awoo 时间: 2008-7-18 21:45
某日，鲁智深找到米国ZF某部的头头哭诉：

“老哥，我木没有办法做下去了，TNND总是亏啊，欧哥脸色太难看了，也不让我胜几次。你怎么总是安排我干这个角色，分给他几千亿，我只有几十亿，玩不转啊，太没意思了，我要辞职，我不干了！

头头：“鲁兄弟，你千万别这么说，你虽然角色差一点，但都是演戏给其他国家的人看的，你就再忍辱负重一些，为米国人民考虑考虑。你和欧哥俩哥俩一个唱白脸，一个唱黑脸，有时假装竞争一下给别人看看，谁叫我们国家立个破法反托拉机，烦死了。”

鲁：“可我这连年亏，按理说应该倒闭了，早该申请破产了，人家中国GZ的网友都快看出来了”

头头：“没事的，他们哪懂，那尽是胡扯，他们不也天天讨论如何生产和设计CPU，生产出来了吗，设计出来了嘛？还不是空中楼阁，纸上谈兵。前些，倒是汗芯事件闹得挺大的，刚开始吓我一跳，后来才明白怎么回事。再说，你那怎么是亏本，那是明亏暗补，每年我也不从欧哥那里抠了不少给您加薪了吧。再说了嘛，本来就是你们两个，一个表演亏本，一个表演赚钱，总得算来了，是咱们米国人赚了。”

鲁：“可我还是觉得不对路，一个年年亏那么多，还吞并ATI的，负债累累的，股价仅余5元的，怎么说都有人说闲话的”

头头：“不会的。R700你不是干得很不错嘛，也让你风光一回，A64 X2不也是。我也没让你都演难看角色。另外，咱们科豆文法律，他们看不懂，他们都是用GOOGLE翻译的，而GOOGLE不也是我们的嘛，想怎么翻我们就怎么翻。再说了，咱英美法系的法律，他们大陆法系的看不懂，好象中国也不太象大陆法系，这个以后再说。”

鲁：“R700确实连我也没想到，嘿嘿！”

头头：“我们是老朋友了，我偷偷跟你说，去年7月纽约开会时，我向NV黄总推荐Fineday，这人是个天下才子，做他的助理，非常合适，他居然答应了，嘿嘿！”

鲁：“哇，高，实在高，没想到老哥你暗地里帮了我一大忙。那Fineday一上来，我就很知道机会来了。还有，欧哥研究拉拉B也是重要的一步，让老黄着急，忙着研究什么CUDA。”

头头：“怎么样，兄弟你，再干几年吧”

鲁：“年纪大了，我这一段也确实想休息一下，老婆子天天在那边唠叨，整天有家不回，公司还不是亏得一踏糊涂。”

头头：“兄弟，这妇人头发长见识短，哪知道曲线救国这道理。”

鲁：“这个我知道，确实是比较累，想好好休息一阵子。老哥，你就考虑一下嘛，咱俩都多少年的朋友了。”

头头：“这............，你这次真得想不做了”

鲁：“是啊。”

沉思了一会儿，头头：“这样吧，CEO你不当了，换了人来，执行董事长还得当当，这下会闲一些吧”

鲁：“也好。”

[ 本帖最后由 awoo 于 2008-7-18 21:54 编辑 ]

作者: bear612 时间: 2008-7-18 22:13
LS的，订你~~~哈哈

作者: fish2fish 时间: 2008-7-18 22:22
intel必须有个小对手，否则自己金身不保

再说还有X86授权握在手上，谁敢收购？

作者: Reuel` 时间: 2008-7-19 13:06

原帖由帕帕于 2008-7-18 11:17 发表
AMD还是早死早超生把, 没有了他INTEL的CPU也可以卖个像样的价钱, 现在的市场价格都被他搅乱了, E7200刚出来就这么低, 以往都应该卖3000左右的,现在便宜得不像话

靠 3000你很爽么
那4核呢上万？

作者: catxing 时间: 2008-7-19 16:31
上面的撤了半天还是都没有说AMD的营运资金是哪里来的

作者: 无名的小兵 时间: 2008-7-19 17:46
ZF应该有大量资金扶持吧...

作者: patliang 时间: 2008-7-19 19:44
一般来说只要现金流没问题，或者说没有流动性问题，亏损不会导致破产。

作者: tozofly 时间: 2008-7-19 19:46
在AMD的历史上盈利的年份很少很少...

作者: superRING 时间: 2008-7-19 21:37
k8时代的amd还是很赚钱的，k8把p4打得满地找牙，价格也高的和p4有的一拼。我从97年开始用amd，k5-duron-athlonxp，05年amd得意的时候，k8基本就维持在高价格上，而且还分939，742接口，变着法子捞钱，当时想换k8因为太贵没舍得升级，等到x2都降到4xx的时候，6300、2140已经成为新一代标杆。用了9年的amd，06年开始用迅驰，07年台机用2140。看看amd得意的几年，如果amd取代intel，估计比intel赚到还要狠，技术更新更加慢，所以，amd就维持现状好了。

作者: 1984 时间: 2008-7-20 17:12
AMD不能死。如果AMD挂了，主流桌面市场就剩个英特尔（VIA先不算..IBM 摩托罗马德州仪器国家半导体我们先54）。。。。。。。除了英特尔雇员.众BOSS们和一群请注意文明用词会高兴外，谁都乐不起来，难不成你们想回到CPU天价时代！？:sweatingbullets: 有对手是好的~有竞争，我们就能用更少的钱买到更好的产品~~还是那句话~谁好谁实惠，我们就用谁的。:whistling:
附带，我用的是2180o:)

作者: itany 时间: 2008-7-20 17:22

原帖由 1984 于 2008-7-20 17:12 发表
AMD不能死。如果AMD挂了，主流桌面市场就剩个英特尔（VIA先不算..IBM 摩托罗马德州仪器国家半导体我们先54）。。。。。。。除了英特尔雇员.众BOSS们和一群请注意文明用词会高兴外，谁都乐不起来，难不成你们想回到 ...

现在没有人能论述AMD倒掉和Intel卖天价之间存在着必然联系

作者: k0838 时间: 2008-7-20 17:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 97934422 时间: 2008-7-20 17:29

原帖由帕帕于 2008-7-18 11:17 发表
AMD还是早死早超生把, 没有了他INTEL的CPU也可以卖个像样的价钱, 现在的市场价格都被他搅乱了, E7200刚出来就这么低, 以往都应该卖3000左右的,现在便宜得不像话

你Y不是一般的JS是非常JS从这点可以看出当年INTEL一家独大的时候一棵U的利润都是翻了好几翻的

作者: mxyou 时间: 2008-7-20 19:35

原帖由 plasm 于 2008-7-18 20:31 发表
AMD倒了，根据美国的反托拉斯法案，INTEL就会很快被分解

所以，INTEL不会赶尽杀绝的

老兄还是先去看看反托拉斯法案上说的是什么吧

作者: zyr488 时间: 2008-7-20 19:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 含笑半步癫 时间: 2008-7-20 19:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: superray 时间: 2008-7-20 20:09
顶24 楼:w00t): :thumbsup:

作者: daipaou571 时间: 2008-7-20 20:39
中石油不是说炼油亏。还是照样运营。。。。{lol:]

作者: cjmgz 时间: 2008-7-21 00:57

原帖由 itany 于 2008-7-20 17:22 发表

现在没有人能论述AMD倒掉和Intel卖天价之间存在着必然联系

确有例子表明1家独大并无好处,参见AMD VS NV

作者: guang3000 时间: 2008-7-21 14:03
应该也没亏几年吧，amd 收购ati也没几年,那时候应该还行

作者: zhluht 时间: 2008-7-21 15:57

原帖由帕帕于 2008-7-18 11:17 发表
AMD还是早死早超生把, 没有了他INTEL的CPU也可以卖个像样的价钱, 现在的市场价格都被他搅乱了, E7200刚出来就这么低, 以往都应该卖3000左右的,现在便宜得不像话

说这话你是证明自己是弱智还是找抽？你脑袋被门夹了？你可以花5K去买E7200都没人说你

作者: tootoo 时间: 2008-7-21 18:25
{lol:] {lol:] {lol:]

作者: itany 时间: 2008-7-21 20:49

原帖由 cjmgz 于 2008-7-21 00:57 发表

确有例子表明1家独大并无好处,参见AMD VS NV

将AMD和NV的行为外推到Intel能否成立，可以论证么？
Intel近期最大的竞争对手是Intel，Intel长期战略竞争对手是IBM

作者: ahdm 时间: 2008-7-21 21:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: awoo 时间: 2008-7-21 21:58

原帖由 ahdm 于 2008-7-21 21:02 发表

就知道你会这么说 {glare:]

你对i 就像是 phk对 n {glare:]

ITANY某种意义说是对，AU太弱了，对IU不具挑战性，所以一切都按部就班，没竞争氛围，所以说INTEL竞争对手是他自己，但并不能证明没有竟争比竞争好。姚明要是从小到现在整天和ITANY打比赛，能拿上千万美金的薪水吗？

[ 本帖最后由 awoo 于 2008-7-21 22:00 编辑 ]

作者: itany 时间: 2008-7-21 22:11

原帖由 ahdm 于 2008-7-21 21:02 发表

就知道你会这么说 {glare:]

你对i 就像是 phk对 n {glare:]

我没有P叔那么多爆料和慢慢揭示
我对Intel产品存在的短处也是直言不讳的

作者: huhai6868 时间: 2008-7-22 00:38
:loveliness: :loveliness: :loveliness:

作者: 蒙大拿 时间: 2008-7-22 02:23
{biggrin:] 得意啊

作者: itany 时间: 2008-7-22 09:22

原帖由 picky1234 于 2008-7-22 03:27 发表

那你又怎么论证INTEL会大发善心，不抬高价格？？人家又不是慈善机构，追求的难道不是利益最大化？？

AMD以前的3800+ X2 不就是个很好的例子么，INTEL没有相抗衡的产品出来前，价格坚挺了多久？？

不抬高价格不是发不发善心的问题，而是自我竞争的必然
AMD如果能把Intel的份额吃掉，就能做大好几倍，当然不会主动的降价
但是Intel已经占据了市场的主导，只有促使人们不断的换新机，才能维持生存发展。你为什么换新机？当然是新机性能足够强，并且价格是合理的。Intel如果漫天要价，你会不会更新电脑？如果都不更新电脑，Intel能不能存活？

拿AMD的行为特征来推断Intel的行为特征，并天真的认为这两者是一样的，这种思考方式本身就是愚蠢的

作者: acqwer 时间: 2008-7-22 10:27

原帖由 awoo 于 2008-7-21 21:58 发表

ITANY某种意义说是对，AU太弱了，对IU不具挑战性，所以一切都按部就班，没竞争氛围，所以说INTEL竞争对手是他自己，但并不能证明没有竟争比竞争好。姚明要是从小到现在整天和ITANY打比赛，能拿上千万美金的薪水吗？ ...

正如你的例子，拿上千万美金薪水的是姚明而不是看姚明打球的消费者，企业发展的速度关普通用户什么事？对普通用户来说，电脑性能发展慢反而是好事。

作者: crammy 时间: 2008-7-22 12:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: itany 时间: 2008-7-22 13:07

原帖由 crammy 于 2008-7-22 12:45 发表

你的身份已经是秃头上的虱子，如果你确认你没有因此而得到任何利益的话，那只能说你的intelligence不符合通常人的想法

我可以确认全人类都将因为我的行为获得利益

作者: 彼亦无咎 时间: 2008-7-22 13:28

原帖由 fox990 于 2008-7-18 10:51 发表
I的营销做的比A好多了，事实上的I的U并没有比A的强到很大的差距，但I在业界的地位高于A，不断的在U中加入一些新的技术，实用性不说，但是一些测试软件公司为了显示自己的软件不落伍会加入对这些新的支持，就会使I的在 ...

参看目前intel在欧盟被起诉的官司，你就知道所谓intel的营销是什么手段了。

作者: 彼亦无咎 时间: 2008-7-22 13:30

原帖由帕帕于 2008-7-18 11:17 发表
AMD还是早死早超生把, 没有了他INTEL的CPU也可以卖个像样的价钱, 现在的市场价格都被他搅乱了, E7200刚出来就这么低, 以往都应该卖3000左右的,现在便宜得不像话

绝对是脑袋被门夹过了。我可以给你个建议，觉得intel卖u的价钱太憋屈，你可以考虑给intel补贴，比如intel卖一个u你帮着买家出50%什么的，皆大欢喜。

作者: sonicxz 时间: 2008-7-22 13:37
{blush:] 有人罩着AMD，死不了的

作者: szxq 时间: 2008-7-22 13:48

原帖由 awoo 于 2008-7-18 21:45 发表
某日，鲁智深找到米国ZF某部的头头哭诉：

“老哥，我木没有办法做下去了，TNND总是亏啊，欧哥脸色太难看了，也不让我胜几次。你怎么总是安排我干这个角色，分给他几千亿，我只有几十亿，玩不转啊，太没意思了，我 ...

强。。。。。。。。。。

作者: wang1394 时间: 2008-7-22 13:54
都是仙童出来的人，INTEL的是技术人员，AMD的是销售人员，斗了那么多年，还是仙童灵魂附体，看来是死不了了

作者: qylr 时间: 2008-7-22 13:56
狗-子对主-子的忠心是绝对可靠的。
狗-子是绝对以自己汉奸的本质而沾沾自喜和自我优越感的。
狗-子是绝对自恋的，以为全世界人民都会感激它的。

作者: scowl 时间: 2008-7-22 18:02

原帖由 itany 于 2008-7-20 17:22 发表

现在没有人能论述AMD倒掉和Intel卖天价之间存在着必然联系

自行参考NV在4850一上市直接把9800GTX跳水1000多元

相比现在9800GTX的价格 2399大元时代的9800GTX算不算天价？？

自行参考NV在R700发布后 GTX280/GTX260一降再降都是成千元的比例

相比现在1999大元的GTX260 之前2999的GTX260算不算天价？？

曾经PIII550的上市价格是8000多元

那个INTEL无敌的年代啊

作者: scowl 时间: 2008-7-22 18:06

原帖由 acqwer 于 2008-7-22 10:27 发表

正如你的例子，拿上千万美金薪水的是姚明而不是看姚明打球的消费者，企业发展的速度关普通用户什么事？对普通用户来说，电脑性能发展慢反而是好事。

按你这道理不发展不是更好？？

8000多元买一颗PIII550 直接用到公元2140年人类冲出银河系

不用换代不用升级不用花钱

帮老百姓省钱啊

INTEL太伟大了

acqwer 太伟大了

人类还进步个毛啊不是害消费者嘛

作者: L2S 时间: 2008-7-22 18:12

原帖由 itany 于 2008-7-22 13:07 发表

我可以确认全人类都将因为我的行为获得利益

当年的李X志玩法O功时也是这么标榜自己的:w00t):

作者: acqwer 时间: 2008-7-22 18:26

原帖由 scowl 于 2008-7-22 18:06 发表

按你这道理不发展不是更好？？

8000多元买一颗PIII550 直接用到公元2140年人类冲出银河系

不用换代不用升级不用花钱

帮老百姓省钱啊

INTEL太伟大了

acqwer 太伟大了

人类还进步个毛 ...

你多长时间换一套房子？多长时间换个老婆？一辈子不换房子老婆的人多的是，多个CPU不换又能有什么大问题？

至于什么人类发展……你们Afan多多操心吧，我等普通人没这个能力关心。

作者: xeon-pan 时间: 2008-7-22 19:29
那么现在java什么的都不会发明了{closedeyes:]，然后就是软件危机

作者: awoo 时间: 2008-7-22 21:21
帕帕是这贴子的亮点

作者: qylr 时间: 2008-7-22 22:31

原帖由 acqwer 于 2008-7-22 18:26 发表

你多长时间换一套房子？多长时间换个老婆？一辈子不换房子老婆的人多的是，多个CPU不换又能有什么大问题？

至于什么人类发展……你们Afan多多操心吧，我等普通人没这个能力关心。

能把CPU升级到和房子老婆相提并论的，也就配做个玩玩电脑的小角色了
至于人类发展，恰恰是某I D提出来的。

作者: qylr 时间: 2008-7-22 22:36
我本来不反I的，现在也不反，A的U在扣肉出来后不值得多看就不看
然而刹刹某些媚骨的霉气还是挺有乐趣的。
就像原来在显卡区是不怎么讨厌NV的，只是看不惯P神，不过现在P神已经被人人喊打过了，某些人也是嚣张不了一世的，小心以后。。。
有些人总以为用上了肉，脑子里就多长了一块肉

作者: frankincense 时间: 2008-7-22 22:45

原帖由 彼亦无咎 于 2008-7-22 13:28 发表

参看目前intel在欧盟被起诉的官司，你就知道所谓intel的营销是什么手段了。

欧盟纯粹是把美国公司当提款机用罢了

作者: itany 时间: 2008-7-22 22:53

原帖由 qylr 于 2008-7-22 22:31 发表

能把CPU升级到和房子老婆相提并论的，也就配做个玩玩电脑的小角色了
至于人类发展，恰恰是某I D提出来的。

真是无脑之人往往以己度人啊

正因为房子、老婆>CPU，前者都不换，后者换不换又有什么问题呢？

作者: awoo 时间: 2008-7-22 22:55

原帖由 frankincense 于 2008-7-22 22:45 发表

欧盟纯粹是把美国公司当提款机用罢了

不要单从IT行业看。你看不到美国从别的许多行业从世界各国得到的好处。

美国、欧盟、日本、中国等大的经济体之间关系，还有美国经济与世界经济。

作者: acqwer 时间: 2008-7-22 23:50

原帖由 qylr 于 2008-7-22 22:31 发表

能把CPU升级到和房子老婆相提并论的，也就配做个玩玩电脑的小角色了
至于人类发展，恰恰是某I D提出来的。

觉的AMD倒掉就像天塌下来的以至于听见别人提到都会抓狂的某些人的确也就只配做个玩玩电脑的小角色了。

作者: wangzhao92 时间: 2008-7-23 11:53
标题: 回复 16# rabbitear 的帖子
听这口气MS是我身边的人,我再太阳一下~~~{lol:]

作者: 笨来笨去 时间: 2008-7-23 12:09
来拜某楼支持CPU不用发展，一辈子用一块CPU的强人，大家都去用回DOS和8086好了{titter:]

作者: bestwolf 时间: 2008-7-23 12:19
6楼的什么智商出来显,来摆阔的?

作者: 红发IXFXI 时间: 2008-7-23 12:19

原帖由 itany 于 2008-7-22 14:07 发表

我可以确认全人类都将因为我的行为获得利益

:a)你太牛了。。。。
{ninja:]可惜俺没有获得利益:w00t):很多afan都愤怒了

作者: itany 时间: 2008-7-23 12:20

原帖由 rx78meng 于 2008-7-22 23:54 发表

太扯淡了，换新机的需求显然是软件的升级主导的，出个游戏出个os你跑不动能不换机器么，赛扬2000元一个但只有赛扬没有闪龙你能不买么

垄断的后果参考中国电信，mb购买力平价后全世界最贵的信息费，全世界最小的带宽，但你赌气不付的话还能在这里大放厥词么？
...

购买力平价？不知道你是怎么计算出来的，你去找证据出来
中国电信再不厚道，相同购买力买到的带宽不超过朝鲜、古巴？信口开河没有这样的

没有足够的廉价硬件支持，软件能发挥个屁作用
Crysis出来了，有多少人买了Tri-SLI？

作者: itany 时间: 2008-7-23 12:22

原帖由 红发IXFXI 于 2008-7-23 12:19 发表

:a)你太牛了。。。。
{ninja:]可惜俺没有获得利益:w00t):很多afan都愤怒了

这只是因为你根本不知道自己的利益在何方
你已经被一小撮反人类、反社会、反科学的家伙蒙蔽了

作者: HAYATO1 时间: 2008-7-23 12:23
有竞争才有发展没竞争就像创新破声卡还卖这么贵

作者: Pro-N 时间: 2008-7-23 12:31
其实本贴就24楼可以看{lol:]

作者: Wall_E 时间: 2008-7-23 12:38

原帖由 acqwer 于 2008-7-22 10:27 发表

正如你的例子，拿上千万美金薪水的是姚明而不是看姚明打球的消费者，企业发展的速度关普通用户什么事？对普通用户来说，电脑性能发展慢反而是好事。

这是什么NC逻辑？电脑性能发展慢对普通用户是好事?! 你用PIII软解HDTV?! 你用PIII玩COD4?!

作者: acqwer 时间: 2008-7-23 12:46

原帖由 Wall_E 于 2008-7-23 12:38 发表

这是什么NC逻辑？电脑性能发展慢对普通用户是好事?! 你用PIII软解HDTV?! 你用PIII玩COD4?!

那是，对木仓手们来说，CPU想前几年的显卡那样，高端一年就淘汰，中端无法满足当前主流需求那样才好，这样用户才会多掏钱升级，木仓手们的收入也高的多。

作者: Wall_E 时间: 2008-7-23 12:49

原帖由 acqwer 于 2008-7-22 18:26 发表

你多长时间换一套房子？多长时间换个老婆？一辈子不换房子老婆的人多的是，多个CPU不换又能有什么大问题？

至于什么人类发展……你们Afan多多操心吧，我等普通人没这个能力关心。

替你老婆感到悲哀，你老婆竟然可以拿来和CPU来做类比，当然你只代表你自己。。。

说到房子，你又在偷换概念，你以为住公寓的不想换别墅？当然有了别墅的人不会经常换，因为另外一套别墅并不会带来使用价值的提升，CPU呢，PIII的使用价

值远小于Core 2，这就是大多数普通用户选择升级的原因{victory:]

[ 本帖最后由 Wall_E 于 2008-7-23 13:00 编辑 ]

作者: Wall_E 时间: 2008-7-23 12:54

原帖由 acqwer 于 2008-7-23 12:46 发表

那是，对木仓手们来说，CPU想前几年的显卡那样，高端一年就淘汰，中端无法满足当前主流需求那样才好，这样用户才会多掏钱升级，木仓手们的收入也高的多。

别你Y老木仓不木仓的，和你观点不同就木仓？木仓手就是社会渣滓！

废话，如果几年前的显卡可以玩顺Crysis，现在也淘汰不了，反之如果现在就研发出可以在HD下玩转电影级效果游戏的显卡，再过5年也不会淘汰！

[ 本帖最后由 Wall_E 于 2008-7-23 12:56 编辑 ]

作者: acqwer 时间: 2008-7-23 13:00

原帖由 Wall_E 于 2008-7-23 12:54 发表

别你Y老木仓不木仓的，和你观点不同就木仓？木仓手就是社会渣滓！

废话，如果几年前的显卡可以玩顺Crysis，现在也淘汰不了，反之如果现在就研发出可以在HD下玩转电影级效果游戏的显卡，再过5年也不会淘汰！

Crysis为什么会出现？硬件厂商们为了展示自己的技术才搞出个这种玩意。HDTV什么时候大量出现的？廉价双核PD出现之后才有。

只有请注意文明用词才会出市场上主流硬件都无法运行的软件，如果现在只有P3，保证PC游戏市场上没有一个游戏是P3玩不了的。

作者: Wall_E 时间: 2008-7-23 13:07

原帖由 acqwer 于 2008-7-23 13:00 发表

Crysis为什么会出现？硬件厂商们为了展示自己的技术才有，HDTV什么时候大量出现的？廉价双核PD出现之后才有。

只有请注意文明用词才会出市场上主流硬件都无法运行的软件，如果现在只有P3，保证PC游戏市场上没有 ...

你说的话不正好自抽么？游戏玩家早就希望玩Crysis那样画面华丽的游戏，但是GPU厂商像你说的那样不思进取，那你这辈子别想玩到了，更别提电影级的HD游戏了！

我都懒得打字驳你了，PS3的画面代表游戏玩家的终极追求？！

作者: acqwer 时间: 2008-7-23 13:12

原帖由 Wall_E 于 2008-7-23 13:07 发表

你说的话不正好自抽么？游戏玩家早就希望玩Crysis那样画面华丽的游戏，但是GPU厂商像你说的那样不思进取，那你这辈子别想玩到了，更别提电影级的HD游戏了！

我都懒得打字驳你了，PS3的画面代表游戏玩家的终极 ...

把游戏画面当作游戏玩家的终极追求的没一个不是游戏小白。

作者: superlee01 时间: 2008-7-23 13:16
AMD有我照着，倒不了的{lol:]

作者: Wall_E 时间: 2008-7-23 13:21

原帖由 acqwer 于 2008-7-23 13:12 发表

把游戏画面当作游戏玩家的终极追求的没一个不是游戏小白。

又Y的转移话题偷换概念，第一个回复为了防止你转移话题所以用COD4举例子，不过还是被你给转了:w00t):

你认为游戏画面的好坏和游戏情节的好坏是互斥的？！画面好的游戏情节就不好，情节好的游戏画面就不好？！

游戏的画面和情节都是衡量游戏好坏的标准，是游戏玩家对游戏品质追求的两个标准，但是对GPU提出更高要求的是画面的好坏，不是情节的好坏，这里讨论的是硬件升级问题，而不是讨论游戏策划和关卡设计师水平的问题{victory:]

[ 本帖最后由 Wall_E 于 2008-7-23 13:24 编辑 ]

作者: acqwer 时间: 2008-7-23 13:23

原帖由 Wall_E 于 2008-7-23 13:21 发表

又Y的转移话题偷换概念，第一个回复为了防止你转移话题所以用COD4举例子，不过还是被你给转了:w00t):

你认为游戏画面的好坏和游戏情节的好坏是互斥的？！画面好的游戏情节就不好，情节好的游戏画面就不好？！ ...

画面和情节？你是在说动画片吧，那是该迪斯尼和梦工厂关心的。

作者: Wall_E 时间: 2008-7-23 13:26

原帖由 acqwer 于 2008-7-23 13:23 发表

画面和情节？你是在说动画片吧，那是该迪斯尼和梦工厂关心的。

狡辩？！你说游戏除了画面和情节，还有什么是设计的主要目标？我也学习学习:whistling:

作者: acqwer 时间: 2008-7-23 13:35
对我来说，游戏大作影响游戏性的排名：1、系统，2、挑战性、3、操作感，4、音乐、音效和游戏的配合、5，情节（纯粹的RPG和前面一个交换一下）、6、画面，相信大部分人和我的排名差不多。在其他部分都很好的情况下，画面也漂亮当然不错，画面不行其实也不是什么大问题。

作者: Wall_E 时间: 2008-7-23 13:41

原帖由 acqwer 于 2008-7-23 13:35 发表
对我来说，游戏大作影响游戏性的排名：1、系统，2、挑战性、3、操作感，4、音乐、音效和游戏的配合、5，情节（纯粹的RPG和前面一个交换一下）、6、画面，相信大部分人和我的排名差不多。在其他部分都很好的情况下，画 ...

你说的前5个MS和GPU性能没什么关系，第一个系统指的是什么？系统要求？还是指游戏引擎？还是作战系统？

作者: acqwer 时间: 2008-7-23 13:45

原帖由 Wall_E 于 2008-7-23 13:41 发表

你说的前5个MS和GPU性能没什么关系，第一个系统指的是什么？系统要求？还是指游戏引擎？还是作战系统？

本来游戏性和GPU就没有什么关系，厂商为了卖自己的东西才夸大画面的作用。

PS：连游戏系统都不知道就不要充什么游戏玩家了。

作者: Wall_E 时间: 2008-7-23 13:48

原帖由 acqwer 于 2008-7-23 13:45 发表

本来游戏性和GPU就没有什么关系，厂商为了卖自己的东西才夸大画面的作用。

PS：连游戏系统都不知道就不要充什么游戏玩家了。

靠，你说的系统含糊不清，谁知道你指的什么东西？或者你指的游戏平台，PC, PS3, Xbox,Wiii?

作者: 20126525 时间: 2008-7-23 13:50
有美国反托拉斯法案的原因
还有现在的上市企业哪个不是互相投资?现在的社会追求的是双赢乃至多赢局面
一亏俱亏大家都捞不到好何苦?

有些时候台面上的财务报表不能说明什么问题........
商人追求利益最大化为目标....亏本的事情没有哪个商人愿意做的...也没有哪个风投会继续投资....既然一直没有宣告破产并且保持正常的运营....说明他还是在盈利的.....
除非有ZF在背后大量资金的鼎立支持....
可以美国新能源计划,补贴农业为参考....

[ 本帖最后由 20126525 于 2008-7-23 13:53 编辑 ]

作者: Wall_E 时间: 2008-7-23 13:52

原帖由 acqwer 于 2008-7-23 13:45 发表

本来游戏性和GPU就没有什么关系，厂商为了卖自己的东西才夸大画面的作用。

PS：连游戏系统都不知道就不要充什么游戏玩家了。

是你自己认为的游戏性的前5条和GPU没太大关系，不代表别人，游戏画面决定了游戏感受！

而且最重要的是，你说的前5条好坏的瓶颈已经不再硬件了，陪你转移这么久的话题，该转回来了！

作者: acqwer 时间: 2008-7-23 13:53

原帖由 Wall_E 于 2008-7-23 13:48 发表

靠，你说的系统含糊不清，谁知道你指的什么东西？或者你指的游戏平台，PC, PS3, Xbox,Wiii?

游戏系统是游戏的各种基本设计，简单的说，就是游戏的框架。

作者: fzh9761 时间: 2008-7-23 13:54
有空先去研究一下赤字是什么概念~

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)