POPPUR爱换

标题: 32寸的液晶电视可以当显示器末？ [打印本页]

作者: huhaonic 时间: 2008-7-19 11:25
标题: 32寸的液晶电视可以当显示器末？
看到某版求液晶有感而发。

现在显示器的面板也往16：9发展了（如果面板厂家要推广的话，MS我们也没有办法阻止）

那这样一来，除了点距，似乎和液晶电视区别不大了。

现在又有很多32寸全高清的液晶电视，点距也就0.3几，价格也就7000加。

似乎比大尺寸的显示器划得来。（主要我不哈更高的分辨率，上了FULL HD就行了）

所以想问问各位大大有用32寸的液晶电视做显示器的末？效果有区别末？

不胜赐教。

作者: lysl 时间: 2008-7-19 13:16
当然有区别，不然大伙不都去电视了，还买什么显示器啊。

作者: ATXT 时间: 2008-7-19 13:25
都说不一样有机会应该看一下眼见为实

作者: hzjinjin 时间: 2008-7-19 14:30
1.分辨率不同，很难点对点
2.显示取向不同，电视机看文本很累眼睛

作者: mm740 时间: 2008-7-19 14:42
很爽，LCD显示器和LCD TV已经没界限了！[handshake>

作者: oldtype 时间: 2008-7-19 15:30
32寸液晶电视基本没full HD，少数有的也是YY物，性价比不高。

作者: oldtype 时间: 2008-7-19 15:31
如果显卡驱动支持可以做到点对点其实很爽，因为点距大，字也够大。

作者: mm740 时间: 2008-7-19 17:39
HDMI 1.3都可以1366*768点对点了！PowerStrip里面就有1366*768 LCD的配置，自己点下就OK[handshake>
未来不是一大堆15~19寸的1366*768的16：9，可以说1366*768点对点不成问题！

作者: jeanzhou 时间: 2008-7-19 17:51
還行吧,我用過,不過不是full hd的,東芝有32的,也就7000-8000吧,搞個無線,看片,上网都行,

作者: kamuiyay 时间: 2008-7-19 18:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: njyqh 时间: 2008-7-19 18:27
我也有这种想法,请用过的说说

作者: wanghang1023 时间: 2008-7-19 19:35
32j400a我抱着电脑去卖场试过，用的dvi转hdmi，虽然可以点对点，但是色彩怎么看怎么别扭，似乎是16位，遂放弃这个念头了。显卡用的是G92 8800GTS，不知道原生hdmi的卡会不会好点

作者: koshuen 时间: 2008-7-19 19:39

原帖由 hzjinjin 于 2008-7-19 14:30 发表
1.分辨率不同，很难点对点
2.显示取向不同，电视机看文本很累眼睛

1、点对点没问题。做32寸全高清电视的，基本上都是显示器电视两个行业都做的，所以对PC进行优化很方便也很专业。实测32寸全高清上1920*1080 点对点没有问题。
2、电视的亮度对比度是比显示器高，但是别忘了亮度对比度高了可以调的，但是本来参数就低的是调不高的。
电视机点距较大，看文本比用24寸看1920*1200分辨率的字体要养眼多了，关键是你坐在多远的距离看，一般眼睛离屏幕超过80cm（上无线键盘鼠标），上32寸就可以了。

作者: koshuen 时间: 2008-7-19 19:39

原帖由 wanghang1023 于 2008-7-19 19:35 发表
32j400a我抱着电脑去卖场试过，用的dvi转hdmi，虽然可以点对点，但是色彩怎么看怎么别扭，似乎是16位，遂放弃这个念头了。显卡用的是G92 8800GTS，不知道原生hdmi的卡会不会好点

正常的，用显卡的DVI转HDMI会损失13%的色阶。这个问题网上有很多文章讨论，可以去看一下、

作者: mm740 时间: 2008-7-20 12:36

原帖由 koshuen 于 2008-7-19 19:39 发表

正常的，用显卡的DVI转HDMI会损失13%的色阶。这个问题网上有很多文章讨论，可以去看一下、

的确我不得不改成用D-SUB接，效果好了不是一个档次！[handshake>

作者: huhaonic 时间: 2008-7-20 13:37
点对点之类的我倒从来没担心过，我家37寸松下的full hd用HDMI接口的话能上1920.

唯一觉得有些疑惑的就是面板。

照理说都是非TN面板，除去各种广视角面板的差别，显示起来效果应该是一样的吧。

网上很多人都在强调液晶电视和LCD的显示效果区别，到底有什么区别，有哪位达人清楚?（除了点距）

作者: zhiqizhiqi 时间: 2008-7-20 14:40
只要可以点对点，当然可以当显示器用。

作者: fuchuan 时间: 2008-7-20 16:50
我用过一个42寸的液晶电视，接电脑上，习惯了之后就是当显示器用。问题只有一个：太大了，离近了看着累，用着也累！不过看电影、玩游戏都很爽！对了，连接是用的VGA口，和显示器一样。

作者: SONY专卖店 时间: 2008-7-20 20:22
花7000不如买40寸的SONY 380A 8500的话不如买46寸的380A

作者: koshuen 时间: 2008-7-20 22:08

原帖由 huhaonic 于 2008-7-20 13:37 发表
点对点之类的我倒从来没担心过，我家37寸松下的full hd用HDMI接口的话能上1920.

唯一觉得有些疑惑的就是面板。

照理说都是非TN面板，除去各种广视角面板的差别，显示起来效果应该是一样的吧。

网上很多人都 ...

电视的对比度和亮度都要高于显示器，因为是适合更远距离观看的。
另外，电视芯片都带有各种色彩增强功能，而液晶显示器是很少有的，也比不上电视的效果好
第三，液晶电视大多是10bit以上的色彩，而显示器大多是8bit。

作者: sangtian 时间: 2008-7-20 22:11
{blush:] 我觉得相比 28的 32的性价比一般

作者: koshuen 时间: 2008-7-20 22:12

原帖由 fuchuan 于 2008-7-20 16:50 发表
我用过一个42寸的液晶电视，接电脑上，习惯了之后就是当显示器用。问题只有一个：太大了，离近了看着累，用着也累！不过看电影、玩游戏都很爽！对了，连接是用的VGA口，和显示器一样。

为什么要用VGA连接？VGA的分辨率超过1600时会有很大的损失。

可以说，VGA是今后要淘汰的接口，今后的趋势，至少是DVI+HDMI或者Disport等数字接口。

VGA是模拟接口，上述的其他接口都是数字的，信号没有损失，效果远比VGA的要好。

作者: koshuen 时间: 2008-7-20 22:16

原帖由 SONY专卖店 于 2008-7-20 20:22 发表
花7000不如买40寸的SONY 380A 8500的话不如买46寸的380A

这个不能赞同。

40寸FULLHD是比32HD要便宜，但是32寸贵就贵在更小的尺寸，更精细的点距上。
人家是用来当显示器用的，32寸已经是到极限了。
40寸之流的只能适合于放在客厅当大电视用，当显示器用的话距离近了看了太大，点距太大，不够细腻。距离远了又看不清楚，同时也没有合适的桌面放鼠标键盘

作者: emufan 时间: 2008-7-20 22:28
推荐32J400，Full HD可点对点支持24P，当显示器不错，回头拿来和3007放在一起比较一下

作者: ssssuuuu 时间: 2008-7-21 14:41
还有功耗的问题，液晶电视是不适合长期开的吧。

作者: koshuen 时间: 2008-7-21 19:28

原帖由 ssssuuuu 于 2008-7-21 14:41 发表
还有功耗的问题，液晶电视是不适合长期开的吧。

32寸的功耗应该在80w左右，甚至不比19寸CRT的高，没有问题的。

作者: rita1023 时间: 2008-7-21 20:08

原帖由 mm740 于 2008-7-20 12:36 发表

的确我不得不改成用D-SUB接，效果好了不是一个档次！" src="./images/smilies/PCinlife2009/handshake.gif" border=0 smilieid="151">

是接在32J400A上的吗？我怎么记得评测说这款机器用ＶＧＡ无法１０８０Ｐ点对点？有用过的兄弟吗？

作者: jay_liang 时间: 2008-7-21 22:07

原帖由 koshuen 于 2008-7-21 19:28 发表

32寸的功耗应该在80w左右，甚至不比19寸CRT的高，没有问题的。

32寸液晶电视，功耗大多在150W，比一台29寸CRT电视还高。

作者: shiver76 时间: 2008-7-21 22:20
我试过用42的FULL HD接电脑, 玩游戏跑远一点, 依靠尺寸大和天然抗锯齿功能, 效果还不错.

但桌面效果渣得很

作者: skyshihui 时间: 2008-7-22 10:08
……………………

[ 本帖最后由 skyshihui 于 2008-8-3 15:31 编辑 ]

作者: jeanzhou 时间: 2008-7-22 10:28

原帖由 kamuiyay 于 2008-7-19 18:03 发表
很爽
同样的价格
买SONY的32J400A比DELL的2707好很多

我當時也是這樣考慮的,不過后來還是上了2707,
一.房單,桌子不夠大/寬
二.當顯示器用30都極限了,32看得頭yun,
三.點距太大了,顯得畫面不細膩.------27都覺得有點粗了.
四,看高清,27的真的很不錯.

所以,32的fhd還是放在臥室看片吧,當顯示器,還是2407/2707吧.

作者: WASW 时间: 2008-7-22 11:05

原帖由 shiver76 于 2008-7-21 22:20 发表
我试过用42的FULL HD接电脑, 玩游戏跑远一点, 依靠尺寸大和天然抗锯齿功能, 效果还不错.

但桌面效果渣得很

42的FULL HD 点距太大，桌面效果当然差了。32的FULL HD点距比较合适，不小也不大，可以说32寸FULL HD液晶电视是目前最适合做显示器的液晶电视。

[ 本帖最后由 WASW 于 2008-7-22 11:09 编辑 ]

作者: Peter-Huang 时间: 2008-7-23 18:43

原帖由 jeanzhou 于 2008-7-22 10:28 发表

我當時也是這樣考慮的,不過后來還是上了2707,
一.房單,桌子不夠大/寬
二.當顯示器用30都極限了,32看得頭yun,
三.點距太大了,顯得畫面不細膩.------27都覺得有點粗了.
四,看高清,27的真的很不錯.

所以,32的 ...

正解。

作者: drdark 时间: 2008-7-23 20:42
虽然自己也用42FULL hD接电脑,但是不推荐不用显示器,最佳玩法是搞个小瓷寸的LCD或者来个笔记本看网页,文字等.
然后,无线健鼠也是一定要上的....{titter:]

最后,当你发现最床上,沙发上躺着看碟,打机,上网等,生活是何等惬意!

远比那些措个20~27寸屏,坐近看文字累,坐远看碟又措,只能老实坐定着的强得多!{lol:]

作者: sandiskkingston 时间: 2008-7-23 23:26
没什么区别，只是电视用的大液晶模组的亮度要高一机些（耗电量也大）。现在电视生产商还不是在用显示器用的19、22寸模组做电视机。
越来越感觉液晶还真不是做电视的料，同样分辨率的等离子效果比液晶那个强啊.........

作者: koshuen 时间: 2008-7-24 10:38

原帖由 jay_liang 于 2008-7-21 22:07 发表

32寸液晶电视，功耗大多在150W，比一台29寸CRT电视还高。

你说的是亮度对比度最大值时的功耗，事实上没有人会这么亮的看液晶的，眼睛受不了。
家用一般都是在50%左右的亮度对比度值。

我的数据是用智能型插座测试出来的，不是看说明书上写的数据，呵呵。

作者: dnchd 时间: 2008-7-29 19:04
标题: 回复 1# huhaonic 的帖子
只要可以点对点，当然可以当显示器用。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)