POPPUR爱换

标题: AMD的那款U性能开始超越P4-3.0E? [打印本页]

作者: cjq 时间: 2008-7-20 02:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ccontion 时间: 2008-7-20 11:00
LZ要的是单核吗？估计3200+就比P4 3.0E强吧。

作者: cjq 时间: 2008-7-20 12:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: scowl 时间: 2008-7-20 13:10

原帖由 ccontion 于 2008-7-20 11:00 发表
LZ要的是单核吗？估计3200+就比P4 3.0E强吧。

3000+就秒杀P4 3.0E了

记得当年TPY的测试 3000+跟P4 630是各有胜负基本算打平

而3.0E又比630差一个档次

[ 本帖最后由 scowl 于 2008-7-20 13:12 编辑 ]

作者: blackknight 时间: 2008-7-20 13:23
3000+怎可能秒杀 3.0E，当K8是神啊(_(

作者: itany 时间: 2008-7-20 13:30

原帖由 scowl 于 2008-7-20 13:10 发表

3000+就秒杀P4 3.0E了
记得当年TPY的测试 3000+跟P4 630是各有胜负基本算打平
而3.0E又比630差一个档次

原来TPY的枪文历史这么悠久啊 {closedeyes:]

作者: scowl 时间: 2008-7-20 13:55

原帖由 itany 于 2008-7-20 13:30 发表

原来TPY的枪文历史这么悠久啊 {closedeyes:]

很不巧本人之前的工作机就是P4 630 真不怎么样

无论玩游戏还是办公

后面用尽办法换了台3200+的机器明显好多了玩WOW也顺畅不少

这样比来630的游戏性能也就跟3000+一个档次

除了HT P4可以说一无是处

公司这台3200+的机器我现在都还在用 7300GT显卡

作者: itany 时间: 2008-7-20 14:04

原帖由 scowl 于 2008-7-20 13:55 发表

很不巧本人之前的工作机就是P4 630 真不怎么样
无论玩游戏还是办公
后面用尽办法换了台3200+的机器明显好多了玩WOW也顺畅不少
这样比来630的游戏性能也就跟3000+一个档次
除了HT P4 ...

很不巧，P4在诸多应用里边，游戏性能相对K8是最短板，当然科学计算也比较弱
看性能要综合的看吧

作者: jackied203 时间: 2008-7-20 14:16
基本上AMD的U就比标称的差那么一点点比如3000+是比3.0弱一点点

作者: acqwer 时间: 2008-7-20 15:28
754的倒是比3.0E强一点，939的就要差一点了，不过基本上都在一个档次上。

至于秒……不得不说，感觉党很强大。

作者: elisha 时间: 2008-7-20 15:42
强1%就叫秒，差20%就是性能无用

Afan很强大

作者: FENG950 时间: 2008-7-20 16:03

原帖由 scowl 于 2008-7-20 13:55 发表

很不巧本人之前的工作机就是P4 630 真不怎么样

无论玩游戏还是办公

后面用尽办法换了台3200+的机器明显好多了玩WOW也顺畅不少

这样比来630的游戏性能也就跟3000+一个档次

除了HT P4 ...

630和AM2 3000+都用过，都1G双通，富士通945P和华擎C61板，自己的机器，不是什么公司机，用了3000+很怀念630。

作者: skyshihui 时间: 2008-7-20 16:09
……………………

[ 本帖最后由 skyshihui 于 2008-8-3 15:32 编辑 ]

作者: pjtomtai 时间: 2008-7-20 16:26
什么年代了,如果要绝对的低端,买个E1200就行了.

作者: shoppingonline 时间: 2008-7-20 17:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: whhzkjdtyb 时间: 2008-7-20 18:31
我还是喜欢P4E~3000+我也用过~以前用3000+开了WOW~再开IE的时候就会有点慢~P4 3.0e就没这样问题！！

作者: xxxyyy 时间: 2008-7-21 08:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gigi9425 时间: 2008-7-22 23:10
上图说话
！！！！！！！！！！！！！！11

作者: gigi9425 时间: 2008-7-22 23:13
没有办法上不了大图

作者: lokimawen 时间: 2008-7-23 01:29
a64X2 6000+应该秒了[w00t>

作者: Jason21 时间: 2008-7-23 06:46
现在强20%也不能叫秒，当年快5%就已经灭全家了，A饭的理论很强！

作者: duck_0776 时间: 2008-7-23 09:40
我分别用着P4 2.8E 和速龙3000+，都是1G内存，对我来说，3000+除了游戏可以和P4 2.8E比之外，其他应用（我用3DMAX，PHOTOSHOP，CORELDRAW等绘图软件）都比不上P4 2.8E，特别是多任务下3000+很慢。

作者: lobbiest 时间: 2008-7-23 10:09

原帖由 elisha 于 2008-7-20 15:42 发表
强1%就叫秒，差20%就是性能无用

Afan很强大

狂顶这句

作者: t_72ub 时间: 2008-7-23 12:29
Barton 3200+明显比P4 3.0差，去Tom's Hardware看看对比测试就知道了。

作者: clcgy 时间: 2008-7-23 12:49
好差的题目
市面上主流的u都比p4 3.0e强

作者: 1empress 时间: 2008-7-23 13:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Katmai 时间: 2008-7-23 13:46

原帖由 1empress 于 2008-7-23 13:28 发表
K8 3000+应该完全没问题

K7 3200+应该互有胜负

P4C 3.0完胜K7 3200+
P4E 3.0再不济也不比P4C 3.0差
何来“K7 3200+应该互有胜负”

作者: dino7 时间: 2008-7-23 16:52
当年的P4构架是废柴。实验室跑负载，3.2G至强两颗不敌一颗2G opteron。当时部署服务器全上amd。结果没过两年，新的升级又换成core构架至强了。

作者: gigi9425 时间: 2008-7-24 22:03
我觉得还可以的
硬盘倒是根不上

作者: 1empress 时间: 2008-7-27 09:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: libotty06 时间: 2008-7-27 10:37
给3.0E翻案就没必要了吧,后期P4最弱的一代,3.0E也就相当于2.8C的性能,赢K7 3200+都难说打保票,无论754或939的3000+都能灭了它,后来的530和3.0E是换了接口的马甲关系,也被3000+灭得很干脆,后来的加强版630和631可以和前两种3000+持持平,甚至还能小赢换了内存接口反而退步了的AM2 速龙3000+.

[ 本帖最后由 libotty06 于 2008-7-27 10:38 编辑 ]

作者: tyc6982 时间: 2008-7-27 11:36
标题: 回复 4# scowl 的帖子
正解。速龙3000+秒了奔４.{lol:] {lol:] {lol:]

作者: 北方睡神 时间: 2008-7-27 12:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: frankincense 时间: 2008-7-30 22:21

原帖由 libotty06 于 2008-7-27 10:37 发表
给3.0E翻案就没必要了吧,后期P4最弱的一代,3.0E也就相当于2.8C的性能,赢K7 3200+都难说打保票,无论754或939的3000+都能灭了它,后来的530和3.0E是换了接口的马甲关系,也被3000+灭得很干脆,后来的加强版630和631可以和 ...

P4 631的性能已经与3500+持平了

作者: gigi9425 时间: 2008-7-30 23:21
说AMD的还是找几张图上来看看分数

作者: zyxel2008 时间: 2008-7-30 23:55

原帖由 gigi9425 于 2008-7-30 23:21 发表
说AMD的还是找几张图上来看看分数

图算什么，感觉才是王道，图有感觉强吗？{victory:]

作者: 520klzl 时间: 2008-7-31 00:13
4000 绝对秒了~哈哈~

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)