POPPUR爱换

标题: 7月下MC里的评测，4850不如9800GTX [打印本页]

作者: seraphmm 时间: 2008-7-20 23:23
标题: 7月下MC里的评测，4850不如9800GTX
118页，大多数情况是9800GTX性能高于4850啊……

和这里的不大一样……晕不知谁说的对

作者: 懒惰元素 时间: 2008-7-20 23:23
NV真是花了大价钱啊

作者: 天下18 时间: 2008-7-20 23:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cataclyson 时间: 2008-7-20 23:27
1看分辨率，2看AF,AA

1920X1200 4AA,8AA下是4850的领空:)

作者: mjofmj 时间: 2008-7-20 23:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xiaolongzi 时间: 2008-7-20 23:30
4850不错.就是温度太高.还有公版的散热不好。

作者: goplayer361 时间: 2008-7-20 23:32
麻烦lz认真看下那些是什么游戏还有设置[w00t> [ninja>

作者: cataclyson 时间: 2008-7-20 23:34
又想起前几天的大战了，4870到了zol那帮菜贩子手里COD4 1920X1200 4AA 硬是输掉了,而且是各个分辨率全面告负，那种结果就和你看到GTX260在Lost planet中输给4870一样，不可思议。{closedeyes:]

真是冒天下之大不韪，所以只要给钱，一切皆有可能。{lol:]

[ 本帖最后由 cataclyson 于 2008-7-20 23:41 编辑 ]

作者: goplayer361 时间: 2008-7-20 23:37
我又认真看了一下 mc里的lp测试 4850连96gt都不如了泪流满面[w00t> [w00t>

作者: Norways_Winter 时间: 2008-7-20 23:39
8月上或许你还会看到 4870 非常不如 GTX 260

4870 CF 不如 GTX 280 之类的...

我瞎说的如有雷同纯属 MC 混蛋 [innocent> [innocent>

作者: msmme 时间: 2008-7-20 23:40
唉。。。。。。不看TOM网看MC？

MC？WC？(_(

作者: goplayer361 时间: 2008-7-20 23:40
[w00t> [w00t> 只测了5个游戏其中两个还是nv的内裤游戏什么意思大家都知道
对比起上月gtx280详细全面的测试这次的4850只几页就草草了事太没意思了[w00t> [w00t>

作者: seraphmm 时间: 2008-7-20 23:43

原帖由 msmme 于 2008-7-20 23:40 发表
唉。。。。。。不看TOM网看MC？

MC？WC？(_(

TOM网是什么啊？

MC毕竟看了很多年了，习惯了

作者: goplayer361 时间: 2008-7-20 23:45
我还想说7月下的那个翔升的广告小册子还有最近几期都有的金王八显卡使用指南（其实就是广告）不能不说mc广告味真是越来越浓了...[w00t>

作者: msmme 时间: 2008-7-20 23:45

原帖由 seraphmm 于 2008-7-20 23:43 发表

TOM网是什么啊？

MC毕竟看了很多年了，习惯了

连国外最权威硬件网之一的TOM都不识。。。。。{closedeyes:]

作者: goplayer361 时间: 2008-7-20 23:46
[ninja>

原帖由 mousefire 于 2008-7-20 23:45 发表

国外的一个硬件测试网啊。。。ＭＣ越办越差了。。。哎，国内平面媒体无一例外的成了枪文大集合。。。

mc还算撑得比较久的了其他的早就堕落了

作者: goplayer361 时间: 2008-7-20 23:47

原帖由 不老牛奶 于 2008-7-20 23:45 发表

如果是进行客观对比，不建议看MC。如果是看广告和图片，倒是可以看看MC。

我看mc向来都是当成产品报价册来看的[w00t> [w00t>

作者: iverlin 时间: 2008-7-20 23:47
不同游戏有胜有负，开了4AA后 4850更具优势，不过在1920@1200及以上的分辨率，AA的效果并不是很明显~所以，喜欢N的买N，喜欢A的买A，没必要老争论那点差别，再说98GTX的寿命和超频无疑是强于4850的，买个 4850要超频还一定要换风扇（除非能忍受噪音和酷热），那性价比就下降点了。。。

不过我喜欢A多点，我等第二版的4850非公，性价比应该会好很多的~

作者: goplayer361 时间: 2008-7-20 23:49

原帖由 不老牛奶 于 2008-7-20 23:47 发表

{titter:] 您在说伟大的世界发行量最大的IT读物“电脑报”么？

电脑报感觉还行吧主要是它本身广告就很多估计不会缺这点钱

mc就几乎全是那个了...

作者: goplayer361 时间: 2008-7-20 23:50

原帖由 不老牛奶 于 2008-7-20 23:48 发表
{shocked:]
{shocked:] 按那个报价，默哀.......
PS：报价上淘宝。

这我知道我是把那些当成最高价格来看的

作者: msmme 时间: 2008-7-20 23:50

原帖由 iverlin 于 2008-7-20 23:47 发表
不同游戏有胜有负，开了4AA后 4850更具优势，不过在1920@1200及以上的分辨率，AA的效果并不是很明显~所以，喜欢N的买N，喜欢A的买A，没必要老争论那点差别，再说98GTX的寿命和超频无疑是强于4850的，买个 4850要超频 ...

你的话语很清楚你是位想转至A营的NFAN。。。。。。只不过仍然不赞成你所言的这句毫无根据的“98GTX的寿命和超频强于4850”。。。。。{closedeyes:]

作者: fevaoctwh 时间: 2008-7-20 23:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: goplayer361 时间: 2008-7-20 23:52
话说奶牛最近不去**转战这里了？[ninja> [ninja>

作者: msmme 时间: 2008-7-20 23:56
简单概括吧。。。。。

默认NOAA或2AA时。。。。。98GTX+对4850的胜率是6：4

当开4AA或8AA时。。。。。。4850对98GTX+的胜率是7：3

至于可怜的9800GTX。。。。。只有铁杆N饭才会摸着他期盼数月的大风扇在感动。。。{lol:]

作者: goplayer361 时间: 2008-7-21 00:11
[w00t>

原帖由 mrxstc 于 2008-7-21 00:04 发表
翻到106页，你还可以看到最便宜的最强显卡" src="./images/smilies/PCinlife2009/w00t.gif" border=0 smilieid="128">

“与众不同的是，与那些一个模子出来，价格达5400元的GTX280相比，该卡卖价仅4999元，成为高端产品里的性价比典范”

的确如此看到这里感动啊 mc真体贴

作者: red6300 时间: 2008-7-21 00:21

原帖由 不老牛奶 于 2008-7-20 23:47 发表

{titter:] 您在说伟大的世界发行量最大的IT读物“电脑报”么？

终于说出了我长期压在心里的声音

作者: jack1123 时间: 2008-7-21 00:47
这种卡速度也就几帧差别的,大多游戏能玩
但画质是根本，不然要还要开什么AF，AA干嘛。。
不开跟低端有啥驱别。还好意思说是中高端卡

作者: cjinglu 时间: 2008-7-21 00:58
我今天看了

测了5个项目，不是五个游戏，其中把LP拆成两项测试
1920不开AA

什么测试大家都清楚了吧
另外新品发布里面没有4850，只有一堆的260、280之类的，一个多月前的东西了现在还没见到新品发布栏目里面出现，可见他们的立场

作者: KSH 时间: 2008-7-21 08:51
电脑报不说了，上星期看到的暑期装机推荐，1299的9600GT，2699的9800GTX，都没语言了{sweat:] {sweat:]

作者: xiaovs 时间: 2008-7-21 08:56
看了最新的微机，看来这是我买的最后一本了……

作者: haowei 时间: 2008-7-21 09:02
MC里其他的测试不说
6月下的280测试
280完胜9800GX2
太木仓了

作者: alexV_V 时间: 2008-7-21 09:03
MC的测试现在又可以参考了？。。。我晕。。:funk: :funk: :funk:

作者: tomsmith123 时间: 2008-7-21 09:10
标题: 回复 41# qf1919 的帖子
这么说就太离谱了，Tomshardware 入股电脑报，是不是真的，很难说，姑且认为是真的，AMD 给了Tomshardware 很多钱，那么如何解释Tomshardware 在48系列发布前，大部分推荐购买的显卡，都是NVidia 制造呢？
是NVidia 当年给钱多，现在不给了？

作者: CC9K 时间: 2008-7-21 09:36
MC还是很推崇780G的嘛

作者: angelback1 时间: 2008-7-21 09:47
当初GTX280的测试多早啊，都一个月以前的事情了，刚发布的下一期就有详细测试了据说是参加发布会的时候NV的高官送的，而4850整整隔了2期才测试，测试的项目还这么有偏见性，测试的最后MC也说了，测试的游戏基本是the way的，让ATI做好游戏厂的工作，我晕，给自己选THE WAY游戏找借口罢了，

作者: angelback1 时间: 2008-7-21 09:48

原帖由 CC9K 于 2008-7-21 09:36 发表
MC还是很推崇780G的嘛

不推780G估计没人要看MC了都

作者: angelback1 时间: 2008-7-21 09:48
看了快8年MC了，这两年MC偏N的迹象太严重了

作者: sadalee 时间: 2008-7-21 10:17
也没买MC很久了。。。实在没什么东西看的{lol:]

作者: potatoXin 时间: 2008-7-21 10:23
MC的测试感觉数据混乱，而且前言不搭后语的。

作者: amx004 时间: 2008-7-21 10:41
01年开始看MC,现在偶尔路过书摊,有感兴趣的文章才买
以前受益颇多的,但我也承认,现在的MC放眼下去除了广告还是广告
买MC只是图个习惯,上WC时能有点东西看而已

作者: Bohr 时间: 2008-7-21 10:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: shieldfeng 时间: 2008-7-21 10:52

原帖由 qf1919 于 2008-7-21 00:40 发表
几个A枪就知道报TOM的大腿,电脑报几年前就是TOM控股企业,49%与51%,tom收了A多少钱还说不定呢!

真是逗死我了,国内外十几个测评都被忽略了?人家测10几个游戏出来的结果
MC的5个项目两个项目是LP,其他3个再找4850领先小的,再不开AA.
相信这种测评,才叫抱大腿[blushing> N饭现在有点水准行不行

作者: yyzjp 时间: 2008-7-21 10:55
{shocked:]

MC杂志我也看了, 还是很强调了 4850 在高分辨率AA 下的强大优势

标题为不争王位只当豪杰. 对4850 也是一种很好的肯定.

至于The Way, 说的也是事实啊, 难道AMD 不应该多和游戏厂商合作吗?

作者: sxgnq 时间: 2008-7-21 11:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 落花如梦 时间: 2008-7-21 11:39
反正几年前受MC测评的影响买了明基的刻录机,后来才发现上当,直到现在对MC还恶心的要死.{closedeyes:]

作者: tomsmith123 时间: 2008-7-21 11:52
标题: 回复 61# qf1919 的帖子
张胜当编辑的时候，我是MC 的特约撰稿，他走的时候，我也就不写了。
你是不是把Tomshardware 和TOM.COM 搞混了？
企业的公关费，一般是年度预算，如果Tomshardware 收钱，那么不会随着产品线变化而改变推荐产品的。从性价比的角度，Tomshardware 的推荐是非常值得参考的。

作者: 55555555 时间: 2008-7-21 11:55

原帖由 tomsmith123 于 2008-7-21 09:10 发表
这么说就太离谱了，Tomshardware 入股电脑报，是不是真的，很难说，姑且认为是真的，AMD 给了Tomshardware 很多钱，那么如何解释Tomshardware 在48系列发布前，大部分推荐购买的显卡，都是NVidia 制造呢？
是NVidia ...

AMD是否给其钱给Tom's Hardware，有空多翻一下以前的消息就可以了。
同样每月推荐最佳显卡，多些列数据出来看嘛，老是看一月就拿来说，这种以偏赅全的做法就不要拿出来娱乐了。:p

作者: tomsmith123 时间: 2008-7-21 11:59
标题: 回复 64# 55555555 的帖子
给钱这样的指控，应该是谁主张谁举证吧？
今年从1月到5月，各档显卡，到底有多少推荐N卡，现在都可以看到，需要我拷贝吗？

作者: mjofmj 时间: 2008-7-21 12:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: joulee1313 时间: 2008-7-21 12:12
就是啊强这么多为什么争着做跳水王?
原来是在为人民谋福利啊

作者: Wall_E 时间: 2008-7-21 12:17

原帖由 qf1919 于 2008-7-21 00:40 发表
几个A枪就知道报TOM的大腿,电脑报几年前就是TOM控股企业,49%与51%,tom收了A多少钱还说不定呢!

你倒是更像Nx, 控股电脑报的是tom.com，和tom's hardware 有个p关系？！{closedeyes:]

F^K!!!!!! PCI只屏蔽Nx，却不屏蔽A枪，浪费时间又打一遍，真恶心！！！！

作者: Wall_E 时间: 2008-7-21 12:27
靠，怎么都要审核？？！！！F^K!

作者: Wall_E 时间: 2008-7-21 12:28

原帖由 qf1919 于 2008-7-21 00:40 发表
几个A枪就知道报TOM的大腿,电脑报几年前就是TOM控股企业,49%与51%,tom收了A多少钱还说不定呢!

tom.com和tom hardware都分不清，还有脸来现？？？！

作者: Wall_E 时间: 2008-7-21 12:31
[quote]原帖由 qf1919 于 2008-7-21 00:40 发表

tom.com和tom's hardware都分不清？！那你还好意思来现？！

作者: Wall_E 时间: 2008-7-21 12:33
真恶心，回复一个审了N遍，也没通过！！！！“A枪”就不屏蔽？！！真收钱了？！！！！

作者: Wall_E 时间: 2008-7-21 12:35
真恶心！

作者: haowei 时间: 2008-7-21 12:50

原帖由 AMD``FANS 于 2008-7-21 09:11 发表
抛弃mc好多年了.. 每月买mc的钱够交1/9的网费了:loveliness:

你一个月网费要150啊
哪里这么贵

作者: cataclyson 时间: 2008-7-21 12:56
现在互联网这么发达，消费者无需再花近十块钱去找本平面杂志来看，只需在Google , BD当中打入关键字，要查询的内容很快就可以出来。
平面杂志更新慢，内容杂，针对性差，价格贵，早就是日渐式微的媒体渠道，比报纸都不如，如果再不能做到公正客观，真找不到选择他的意义。:sweatingbullets:

作者: msmme 时间: 2008-7-21 13:03

原帖由 haowei 于 2008-7-21 12:50 发表

你一个月网费要150啊
哪里这么贵

人家是周刊。。。如一刊2元，一个月就是8元。。。不会算？

作者: gz_easy 时间: 2008-7-21 13:40
MC只寥寥选了几个reso，1920x1200也没开AA，其测试比较片面。

作者: goplayer361 时间: 2008-7-21 13:54
奶牛最近咋这么活跃？[whistling> [ph34r>

作者: ArseneKarl 时间: 2008-7-21 13:58
这期MC确实很恶心。连彩页都不给，怎么说HD4850也是重要的发布吧。

要知道我现在买MC完全就是当作产品彩页大全兼存档，各参数能不搞错就已经谢天谢地了

P.S. 那个拉页刚看到...

[ 本帖最后由 ArseneKarl 于 2008-7-21 14:03 编辑 ]

作者: gz_easy 时间: 2008-7-21 14:06
大家不觉得MC的核心内容早已转移吗？传统的PC配件测试自然被边缘化。
其核心内容偏重于HTPC/Notebook/数码类。

作者: tedaz 时间: 2008-7-25 08:49
最近已经弄不明白哪里A # 枪阵地，哪里是N @ 枪阵地了，晕啊
:funk: :funk: :funk: :funk:

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)