POPPUR爱换

标题: 3K以内1920×1200显卡选择:GTX 280还是4850CF? [打印本页]

作者: harleylg    时间: 2008-7-21 11:09
标题: 3K以内1920×1200显卡选择:GTX 280还是4850CF?
本来一直很看好4850CF的,3K之内提供了近似于GTX280滴性能,不过现在GTX 280也降价到2999了,一下子变得很迷茫了……
曾经听Elwin说过CF/SLi对min fps没有提升,终于在DriverHeaven找到了一个有MIN FPS测试数据的Review,罗列一下结果:

Call of Duty 4:4850CF>GTX 280,CF效率>90%



RaceDriver GRID: 4850CF<GTX 280,CF效率<20%


不过其实1920×1200下面,其实4850单卡的性能也还能接受:


World In Conflict:4850<GTX 280(AVG一样,不过Min小一点,算输),CF效率75%



Rainbow Six Vegas 2:4850CF>GTX 280,CF效率>90%



Lost Planet - Colonies:4850CF<GTX 280,CF效率>80%,争议测试项目,看看就好



Half-Life 2: Episode 2:4850CF>GTX280?CF效率>75%。平均是高了,不过MIN FPS还是低于GTX 280,我倾向于算GTX280胜出……



Crysis:4850CF < GTX 280,CF效率<50%,不过MS 1920×1200下面还是High算了,VH就是跟自己过不去……



忽略掉的测试:
Tiger Woods 08:木有CF测试,而且有点冷门,还只有1680×1050 noAA测试,不过据说3870X2和3870的成绩差不多,估计4850CF滴效率也很低。


总体来看,似乎是半斤八两,不过评测里面滴280是超频板,2999能买到公版还要稍差一点,而且很看好4850滴AA性能和UVD。不过GTX280滴功耗又比4850CF低,还有NVIO2……到底选哪个?头疼啊……
作者: 星星炎    时间: 2008-7-21 11:11
:p 要我 我会考虑4870的1G版本,说不定有惊喜哦

还是迪兰强:首款非公版高频 HD 4870 GDDR5 1GB曝光虽然Radeon HD 4870显卡已经大量上市,但全部基于AMD-ATI公版设计,缺乏特色,直到今天迪兰恒进(PowerColor)改变了这一局面。

11.jpg (36.6 KB)
2008-7-21 09:41





该卡核心频率提升至800MHz(公版750MHz),GDDR5显存容量也增至1GB,但频率未定,只知道会很高。尽管频率更高,但由于采用了Zerotherm PCS专业风扇,PowerColor称该卡的核心温度要比4870公版卡低最多20℃。

这块非公版Radeon HD 4870是“超级RV770”计划的一部分,核心/显存频率最高有望超至950/1200MHz,已经可以向GeForce GTX 280发起冲击。

PowerColor仍在对这块卡进行最后的调教,何时发布、价格多高还未确定.
作者: harleylg    时间: 2008-7-21 11:12
不会有太大惊喜,单GPU显然还是GTX 280才是王道……
作者: 星星炎    时间: 2008-7-21 11:15
原帖由 harleylg 于 2008-7-21 11:12 发表
不会有太大惊喜,单GPU显然还是GTX 280才是王道……


{closedeyes:] 一切皆有可能


作者: 内个    时间: 2008-7-21 11:15

姑且相信这张图:w00t):这可是Elwin图腾的测试
SLI/CF minFPS提升是有的,只是不会从1FPS飞到20FPS

建议等280b 55nm产品出来后在买,65nm就是一过渡货
双卡SLI/CF我原则是单卡够用就单卡,SLI/XF是性能不够用了再加一块援军

[ 本帖最后由 内个 于 2008-7-21 11:16 编辑 ]
作者: harleylg    时间: 2008-7-21 11:16
原帖由 星星炎 于 2008/7/21 11:15 发表


{closedeyes:] 一切皆有可能



一个游戏说明不了啥,要不上个LP,估计GTX也能秒掉R700……
作者: 内个    时间: 2008-7-21 11:18
原帖由 harleylg 于 2008-7-21 11:12 发表
不会有太大惊喜,单GPU显然还是GTX 280才是王道……


....原来LZ心中早有计算,何必还来自寻烦恼

不用倾向,4850CF跑不动的 280也动不了{closedeyes:]

[ 本帖最后由 内个 于 2008-7-21 11:19 编辑 ]
作者: harleylg    时间: 2008-7-21 11:18
原帖由 内个 于 2008/7/21 11:15 发表

姑且相信这张图:w00t):这可是Elwin图腾的测试
SLI/CF minFPS提升是有的,只是不会从1FPS飞到20FPS

建议等280b 55nm产品出来 ...


从9800GTX到9800GTX+滴表现,基本可以看出G200b和G200之间滴差别……反正如果G200b很强势滴话,也不会落在3K以内,偶算是看明白NV滴定价了
作者: 星星炎    时间: 2008-7-21 11:19
原帖由 harleylg 于 2008-7-21 11:16 发表


一个游戏说明不了啥,要不上个LP,估计GTX也能秒掉R700……


{closedeyes:] 那是512的公版4870。。不要紧张 超级4870肯定还要YY点点

8月份超级RV770唱主角ATI已经联合新的AIB/OEM厂商,生产代号为Super RV770(超级RV770)的显卡产品,其性能将会更加强劲。
传统A卡厂商已经走在前头。蓝宝已经准备了一款1GB高频率Radeon 4850显卡,采用传统的蓝色PCB,将会比公版4850快的多。基于"Super RV770" 显示核心的迪兰恒进PowerColor Radeon 4870 PCS,采用1GB GDDR5显存,核心频率达到800 MHz。另外我们已经见到了PowerColor 4850 PCS 2GB版本。
其他部分A卡厂商将会在本月最后一周拿到超级RV770显示核心,并开始大批量投产,如果一切顺利的话我们将会在8月份第一周或者第二周看到这些采用超级RV770核心的显卡。

可能会出现预装水冷散热器的超级RV770,不锁BIOS,这样将会使RV770的核心频率飙升至950 MHz,显存频率为4.8 GT/s。

[ 本帖最后由 星星炎 于 2008-7-21 11:20 编辑 ]
作者: 内个    时间: 2008-7-21 11:20
原帖由 harleylg 于 2008-7-21 11:18 发表


从9800GTX到9800GTX+滴表现,基本可以看出G200b和G200之间滴差别……反正如果G200b很强势滴话,也不会落在3K以内,偶算是看明白NV滴定价了
]

至少280b不会让你太掉价
作者: harleylg    时间: 2008-7-21 11:21
原帖由 内个 于 2008/7/21 11:18 发表


....原来LZ心中早有计算,何必还来自寻烦恼

不用倾向,4850CF跑不动的 280也动不了{closedeyes:]


木有啥计算,偶又不是说非要单U或者单卡……
虽然是这么说,不过总是想挑好的……
作者: 内个    时间: 2008-7-21 11:22
原帖由 harleylg 于 2008-7-21 11:21 发表


木有啥计算,偶又不是说非要单U或者单卡……
虽然是这么说,不过总是想挑好的……


如果真想入 790i+GTX280 以后便宜了再入一块 3年内可以玩玩了
作者: harleylg    时间: 2008-7-21 11:31
原帖由 星星炎 于 2008/7/21 11:19 发表


{closedeyes:] 那是512的公版4870。。不要紧张 超级4870肯定还要YY点点

8月份超级RV770唱主角ATI已经联合新的AIB/OEM厂商,生产代号为Super RV770(超级RV770)的显卡产品,其性能将会更加强劲。
传统A卡厂商 ...


看到时滴性能/价格表现再说吧……不过不想等那么久了……
作者: harleylg    时间: 2008-7-21 11:32
原帖由 内个 于 2008/7/21 11:22 发表


如果真想入 790i+GTX280 以后便宜了再入一块 3年内可以玩玩了


坚决不用NV主板,偶现在滴RAID会死掉滴……
作者: snakebogard    时间: 2008-7-21 11:34
双卡噪音大,耗电量大,sli还不支持双头输出.某些游戏刚推出不支持双卡.别人爽完你还在着急地等补丁.{lol:] 我觉得双卡适合于玩而不是用.
作者: oneping2    时间: 2008-7-21 11:37
anandtech的Multi-GPU Performance测试:胜280没问题,但考虑到CF的兼容性,还不如等4850X2。比如GRID对4870X2支持很好,但目前的驱动对4870CF和4850CF支持很差。








作者: 内个    时间: 2008-7-21 11:40
原帖由 harleylg 于 2008-7-21 11:32 发表


坚决不用NV主板,偶现在滴RAID会死掉滴……


买块raid卡吧 软raid cpu资源占用也有些高
以后升级都无后顾之忧{titter:]

都玩些什么游戏,要求不高就 280 扛扛
ATI的RV770实质性降价估计要等8月 R700出来了
作者: 内个    时间: 2008-7-21 11:42
原帖由 snakebogard 于 2008-7-21 11:34 发表
双卡噪音大,耗电量大,sli还不支持双头输出.某些游戏刚推出不支持双卡.别人爽完你还在着急地等补丁.{lol:] 我觉得双卡适合于玩而不是用.


{titter:]2个喇叭 1个喇叭都差不多,游戏问题更加不用担心
默认不支持多GPU了肯定单卡搞定

出来就给几块旗舰玩家,估计会亏到吐血
作者: yym    时间: 2008-7-21 11:44
以我的观点: 选择 280 GTX  ,这样用比较省心点。



不过 280 260 pcb 长度问题 , 说实话 ,部分人的机箱 装不上 ,没那没长的空间。这个是我在鬼佬论坛里面经常碰上的帖子 --退280 260  或者换机箱?



4850 4870 pcb 长度就设计大众化点 ,目前可以挑毛病 就是散热了。
作者: NV60    时间: 2008-7-21 11:44
真够无聊的,单卡方便,对主板也没啥要求,兼容性强,我选280{closedeyes:]
作者: MASSAGE    时间: 2008-7-21 11:46
明显是应该等4850X2 2GB
作者: gzcjb    时间: 2008-7-21 11:49
虽然我比较喜欢A卡,但如果这两个里面选的话我选280,毕竟单卡比较省心。但4850现在只要999了,而280还要2999,所以CF的成本较低。
作者: snakebogard    时间: 2008-7-21 11:53
原帖由 不老牛奶 于 2008-7-21 11:51 发表
性能至上肯定是选4850CF.

性能至上是r700 4p:w00t):
作者: harleylg    时间: 2008-7-21 11:54
原帖由 内个 于 2008/7/21 11:40 发表


买块raid卡吧 软raid cpu资源占用也有些高
以后升级都无后顾之忧{titter:]

都玩些什么游戏,要求不高就 280 扛扛
ATI的RV770实质性降价估计要等8月 R700出来了


Matrix RAID很有用滴,MS任何RAID卡都不支持,而且换RAID卡还不是一样要干掉我现在RAID上面滴数据……
显卡是游戏用滴,机器上还有很多干活用地数据,至于升级问题,偶滴Matrix RAID从ICH7R一直到现在,主板换了N块,也从来木有重做过……
作者: 64338397    时间: 2008-7-21 12:52
NV的板子比英特尔的差蛮多
我感觉应该继续等等
作者: harleylg    时间: 2008-7-21 12:55
原帖由 chenxiaoyu85 于 2008/7/21 12:00 发表
NV的板子真有那么差?我现在是想上SLI了毕,单卡不够用


NV板子差不差不好说,我自己滴经验是当年用A64/NF4滴时候,总有那么几个游戏玩个吧小时就死机,操作系统重装过,主板换过,驱动版本就不用说了。后来换了C2D之后就几乎没碰到过这种情况了,我不好说是AMD滴U问题还是NF4滴问题,不过我自己是软件用得很杂,可能是什么软件改了系统文件/设置也没准。另外回归Intel之后,一直都用Matrix RAID,划了50G滴RAID 1放工作用的文档,其它空间做RAID 0。换别滴芯片组滴主板就肯定要另找硬盘腾数据了。
作者: msmme    时间: 2008-7-21 12:59
耐心一下。。。。。等小R(4850X2)配P48更快更稳更爽。。。{shy:]
作者: harleylg    时间: 2008-7-21 13:08
原帖由 mousefire 于 2008/7/21 11:50 发表
有这钱还是买GTX280好。。。下一次升级就跟着Intel新接口CPU一起升了。。。实惠点就先4850+P45,CPU还好超些,年底觉得有游戏抗不住了再上块4850组CF


组CF倒没有问题,本来就是X38滴主板……
说句老实话,现在经常玩的游戏就是那么几个,现在用8800GTX特效全开之后不爽滴有鬼泣4、无冬2,其它的基本都没太大问题。FPS游戏偶是从来不碰滴……
作者: george1983914    时间: 2008-7-21 13:25
预算都上3K了,还不如再等几天直接上R700好了{lol:]
作者: 内个    时间: 2008-7-21 13:43
原帖由 harleylg 于 2008-7-21 12:55 发表


NV板子差不差不好说,我自己滴经验是当年用A64/NF4滴时候,总有那么几个游戏玩个吧小时就死机,操作系统重装过,主板换过,驱动版本就不用说了。后来换了C2D之后就几乎没碰到过这种情况了,我不好说是AMD滴U问题 ...


{mellow:]硬盘质量不错从ICH7折腾到现在,记忆里面更新主板BIOS更新都有可能毁掉RAID,现在都是卡的也不是我管的事了

NF4/3系列其实是驱动和芯片热量作怪,用XP/03默认驱动其实很稳的,最容易蓝的就是加装磁盘加速驱动,散热片完全不能满足NF
小风扇,主板设计上只任ASUS了:thumbsup:

LZ如果NF是选的 MSI/EPOX这些妖版绝对蓝,有时候装系统都蓝{lol:]

[ 本帖最后由 内个 于 2008-7-21 13:45 编辑 ]
作者: harleylg    时间: 2008-7-21 14:21
原帖由 内个 于 2008/7/21 13:43 发表


{mellow:]硬盘质量不错从ICH7折腾到现在,记忆里面更新主板BIOS更新都有可能毁掉RAID,现在都是卡的也不是我管的事了

NF4/3系列其实是驱动和芯片热量作怪,用XP/03默认驱动其实很稳的,最容易蓝的就是加装磁盘 ...


偶最早用RAID是865,升级就升级到NF4,后来从NF4换回975,这两趟升级倒数据那叫一个痛苦……不过用NF4期间换了3块主板(Asus A8N-D->DFi Expert->Asus A8N-P),RAID0都不需要重建……
偶用NF4滴时候都是自己换过主板散热片的,加上机箱风道,主板温度就算满载也不会超过45度。我碰到的问题不是蓝屏死机,而是直接没响应,老实说一直怀疑是创新声卡的驱动和A64或者NF4滴兼容问题……

[ 本帖最后由 harleylg 于 2008-7-21 14:22 编辑 ]
作者: harleylg    时间: 2008-7-21 14:26
看来还是再等等,看4850X2 2GB滴价格和性能?还有很漫长滴一个月……{sweat:] {sweat:]
作者: harleylg    时间: 2008-7-21 14:30
原帖由 yym 于 2008/7/21 11:44 发表
以我的观点: 选择 280 GTX  ,这样用比较省心点。



不过 280 260 pcb 长度问题 , 说实话 ,部分人的机箱 装不上 ,没那没长的空间。这个是我在鬼佬论坛里面经常碰上的帖子 --退280 260  或者换机箱?

...


偶就是犹豫CF到底有多不省心……否则就直接入两块999 4850了……
机箱长度跟我木有关系,偶现在就是8800GTX,还加上把手滴……
作者: iverlin    时间: 2008-7-21 14:37
肯定是GTX280,要CF只有1G的4850才有意义
作者: 内个    时间: 2008-7-21 14:37
原帖由 harleylg 于 2008-7-21 14:21 发表


偶最早用RAID是865,升级就升级到NF4,后来从NF4换回975,这两趟升级倒数据那叫一个痛苦……不过用NF4期间换了3块主板(Asus A8N-D->DFi Expert->Asus A8N-P),RAID0都不需要重建……
偶用NF4滴时候都是自己换 ...


的确很有可能,创新占用通道,CPU挂起了

4850CF 省不省心直接PM用过maplo兄弟不就清清楚楚了
作者: harleylg    时间: 2008-7-21 14:44
原帖由 iverlin 于 2008/7/21 14:37 发表
肯定是GTX280,要CF只有1G的4850才有意义


前面给的数据都是2560×1600分辨率下的,如果每个游戏在1920×1200下面也有相同的CF效率滴话,开4xAA 16xAF,512MB滴4850基本可以完全踩死GTX 280,而且现在组CF似乎不用2K,前面有XD说有9XX滴4850……
作者: shiver76    时间: 2008-7-21 14:47
在预算有限的前提下,选择4850CF。
预算比较宽裕的话,就选280。
作者: hiwind_m    时间: 2008-7-21 15:36
米人买东西是不需要思考的
看到介绍沸腾了就应该去买回来
作者: yutian12345    时间: 2008-7-21 17:39
4850X2降价慢
我说的真的{wink:]
作者: zzq456zzq456    时间: 2008-7-21 17:47
原帖由 shiver76 于 2008-7-21 14:47 发表
在预算有限的前提下,选择4850CF。
预算比较宽裕的话,就选280。



就是如此。。。。。。




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4