POPPUR爱换

标题: 也来谈哈RV670对于AMD是不是翻身仗 [打印本页]

作者: M骨头    时间: 2008-7-21 11:33
标题: 也来谈哈RV670对于AMD是不是翻身仗
总所周知,在R600出来之前,很多A FAN 包括N FAN都对R600报着很大的期望,毕竟,这是号称技术无敌,市场BC的ATI加入AMD的第一款高端DX10显卡,高规格,高做工,包括那个时候NV都是拭目以待,结果是让人失望的,其实R600并不是一无是处,不开AA的话跑分和游戏还是看起来很美的(和现在的N 9800系列和GX200系列差不多)。但是但是,你如果花那么多钱买了个旗舰显卡会不会不开AA忍受狗牙??肯定不会。况且,ATI在X1000时代的时候时候AA+HDR号称A卡的独门绝技哈,确实那个时候A卡开AA的性能损耗很小,结果在R600时代退步的那么明显,我还记得好像8800GTS 320好像开了AA都胜过R600,此情此景,让A FAN们垂头丧气,N FAN们欣喜若狂,然后~~就是一个超频版的G80-8800U卖天价的时候(其实,不要说NV不厚道,既然他敢卖19999一对送电源,那肯定就有买,毕竟,旗舰卡如果对手,价格是随便定的,毕竟,骨灰玩家是不把钱当钱的,就像现在的R700卖天价样),A卡被踏到了谷底,A FAN也是一路人人喊打,说句实话,那个时候的A FAN都很迷茫,不知道R600为什么会这样,那么高的规格和值得收藏的做工,居然做出来这个性能。那个时候就有很多粉丝(包括A粉和N粉)都在怀疑是不是R600架构设计有问题,那个时候据说是什么TMU不够,SP少了(具体技术我也不懂哈)那个时候,没人对A卡有信心了。

       这个时候,RV670横空出世了,为什么说是横空出世呢??相对于R600的高调出场,RV670的上市显得是悄无声息哈,其中最重要的就是采用了55NM技术,降低了功耗和成本,而且强势插入了NV最薄弱的1000-2000的市场,打乱了NV的市场的市场部署,让后来架构优秀的G92不得不降价来迎战R670,其中更是出了3款产品8800GT 256MB 8800GS  9600GT来对付那个时候在中端闹腾的风生水起的3850.更关键的是,R600的AA崩溃这个症状在R670身上没有体现,所以那个时候,A饭终于收拾起了心情,也敢和N卡一争性能上的长短了(虽然还是输,不过比起R600的秒杀,已经是好多了),而NV也不得不跟随RV670的降价一步一步降低G92的售价(后来NV的市场经理就说了,用G92来对付RV670是得不偿失的,毕竟G92是65NM,而且芯片面积更大,成本更不易于控制)大家还记得第一版8800GT的茉莉花事件吧,就是为了对付RV670,不得不在散热上节省点成本,但是G92芯片又不耐高温,结果那就~~

      可以说RV670就是ATI进入AMD后的一场翻身仗哈,如果不是RV670出来迎战G92的话,那个时候肯定就会越来越多的A饭失去信心,转而支持NV的。更重要的是,出色的市场策略让RV670在中端性价比相当的出色。从而,赢得了R600时代丢失的市场份额,也让后来的RV770的出场铺平了道路(看哈现在RV670的售价你就知道了,那个时候有人说RV670芯片成本低是何等正确哈)


[ 本帖最后由 M骨头 于 2008-7-21 15:19 编辑 ]
作者: tomsmith123    时间: 2008-7-21 11:43
RV670 对于AMD 属于普通的产品,希望很大,但是由于良品率和产能问题,错过了最佳上市时机,否则还真扭转局面了。
希望RV770 能够带动低端蚕食NV 的市场,毕竟中高端更多还是品牌形象问题。
作者: k10    时间: 2008-7-21 11:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: M骨头    时间: 2008-7-21 11:46
原帖由 lunew 于 2008-7-21 11:40 发表
r600太失败, r670还算是不错的产品, 尤其是现在竟然杀到了499-599, 超值

其实我觉得不是R600太失败,而是R600的架构设计太超前了,现在的RV770还不是R600架构的延续,结果为什么那么经典呢,可能驱动也是一个重要的因素哈~~ATI以前的驱动确实问题不好,不过加入AMD后好像好些了,现在驱动更新很快啊~~
作者: M骨头    时间: 2008-7-21 11:47
原帖由 k10 于 2008-7-21 11:44 发表
RV670不能算是翻身仗 但最少明确了AMD的GPU发展方向。也让AMD手上有了闲钱去拉拢一些重要游戏厂商 EA 暴血 世嘉:rolleyes:

最重要的是让游戏厂商对ATI卡重拾了信心了哈,所以才有后面一系列的反THE WAY哈~~{victory:]{victory:]{wink:]{wink:]
作者: M骨头    时间: 2008-7-21 12:03
完了,好像RV870是全新架构,难道又要后发制人啊?{sweat:] {sweat:] {sweat:]
作者: alexV_V    时间: 2008-7-21 12:07
呵呵,现在言RV870 还言之过早。。。{happy:]
作者: k10    时间: 2008-7-21 12:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Edison    时间: 2008-7-21 12:33
原帖由 M骨头 于 2008-7-21 11:46 发表
其实我觉得不是R600太失败,而是R600的架构设计太超前了,现在的RV770还不是R600架构的延续,结果为什么那么经典呢,可能驱动也是一个重要的因素哈~~ATI以前的驱动确实问题不好,不过加入AMD后好像好些了,现在驱 ...


R600的超前体现在什么地方?

VLIW:R600之前的NV30甚至NV20就使用过。
US:R600之前的Xenos、G80使用过。
CFAA:NV2X的时候就有过类似的做法。
作者: eeerrr    时间: 2008-7-21 12:45
标题: 回复 11# Edison 的帖子
集成声卡
作者: saintangel    时间: 2008-7-21 12:50
原帖由 M骨头 于 2008-7-21 11:33 发表
R600的AA崩溃这个症状在R670身上没有体现


lz是在梦呓吧??{happy:]
作者: Edison    时间: 2008-7-21 12:51
原帖由 eeerrr 于 2008-7-21 12:45 发表
集成声卡

NVIDIA 10 年前的 NV1 已经集成过了声卡了。
作者: superryan120    时间: 2008-7-21 12:53
想问下LZ  GTS 384是个什么东西
作者: axelzq    时间: 2008-7-21 12:54
原帖由 Edison 于 2008-7-21 12:33 发表


R600的超前体现在什么地方?

VLIW:R600之前的NV30甚至NV20就使用过。
US:R600之前的Xenos、G80使用过。
CFAA:NV2X的时候就有过类似的做法。


RV770就是R600架构改进而来,那么RV770成功在什么地方?
作者: Edison    时间: 2008-7-21 12:55
R600是G92手下败将。
作者: Wall_E    时间: 2008-7-21 12:57
原帖由 dead_kiss 于 2008-7-21 12:52 发表
早说了要重新定义R670.其实ATI早就知道08年流行NOAA.只是产品提前上市而已{lol:]

{victory:] {victory:] {victory:] {victory:] {victory:] {victory:] {victory:]
作者: Edison    时间: 2008-7-21 13:00
原帖由 axelzq 于 2008-7-21 12:54 发表
RV770就是R600架构改进而来,那么RV770成功在什么地方?


在架构上采用了8-bit bilinear filter的瘦身TMU、为每个SIMD Core引入擦写板、放弃texture pool、引入单周期4X MSAA/双周期 8X MSAA,这些都是G80上的东西,当然它和G80相比有改进,例如在高分辨率下的8x MSAA性能有所提升,依然具备Fetch4、维持VLIW等。
作者: M骨头    时间: 2008-7-21 13:31
R600超前就超前在上市早了,应该08年上市,现在流行NOAA~~{biggrin:] {biggrin:] {biggrin:]
作者: M骨头    时间: 2008-7-21 13:32
原帖由 Edison 于 2008-7-21 12:55 发表
R600是G92手下败将。

R600连G80都搞不过,还能和G92比。。。为什么不拿G80和RV770比比~~{lol:]{lol:]
作者: M骨头    时间: 2008-7-21 13:33
原帖由 saintangel 于 2008-7-21 12:50 发表


lz是在梦呓吧??{happy:]

你在说梦话吧,难道你用RV670AA崩溃??RV670开AA性能损失比较大,但是比起R600好多了~~至少还能玩{lol:]{lol:]{lol:]
作者: M骨头    时间: 2008-7-21 13:35
原帖由 superryan120 于 2008-7-21 12:53 发表
想问下LZ  GTS 384是个什么东西

最老的G80哈,就是GTS ,不是8800GTS NEW哈,NV的产品有些时候是有些混淆~~{huffy:]{huffy:]
作者: msmme    时间: 2008-7-21 13:36
R670是马的话。。。8.6才是真正的鞍。。。之前的鞍会坐得屁股疼。。。


至于R770的第一个好鞍应该属于8.7正式版。。。{biggrin:]
作者: saintangel    时间: 2008-7-21 13:42
原帖由 M骨头 于 2008-7-21 13:33 发表

你在说梦话吧,难道你用RV670AA崩溃??RV670开AA性能损失比较大,但是比起R600好多了~~至少还能玩{lol:]{lol:]{lol:]


还说不是在梦呓,找点RV670开AA比R600好的证据来看看?
作者: saintangel    时间: 2008-7-21 13:46
原帖由 M骨头 于 2008-7-21 13:35 发表

最老的G80哈,就是GTS ,不是8800GTS NEW哈,NV的产品有些时候是有些混淆~~{huffy:]{huffy:]


连产品都分不清还满口跑火车
最老的G80 GTS只有8800GTS 640M、8800GTS 320M
不知道你所说的GTS 384M哪里钻出来的
作者: msmme    时间: 2008-7-21 13:48
画面和特效全选最高。。。3850默认频率


作者: scowl    时间: 2008-7-21 14:04
纠正一个错误

R700什么时候卖了天价了?

性能比GTX280强40%+   上市价格比GTX280便宜100美金      几乎只有8800U上市价格的一半

这TM也能叫天价?

天价是跟跳水的GTX280现价比的么?

你怎么不跟6800U现在的价格比然后说4850是天价上市?

太TM搞笑了
作者: 55555555    时间: 2008-7-21 14:27
原帖由 Edison 于 2008-7-21 13:00 发表


在架构上采用了8-bit bilinear filter的瘦身TMU、为每个SIMD Core引入擦写板、放弃texture pool、引入单周期4X MSAA/双周期 8X MSAA,这些都是G80上的东西,当然它和G80相比有改进,例如在高分辨率下的8x MSAA性 ...

E版,有时间写些文章吧,等了很久了……{blush:] 我们这些懒人想吃快餐,不想自己搜索资料。{blush:]
作者: 86027456    时间: 2008-7-21 14:33
请问楼主 超频版的88u是什么东西? 8800u+? 没见过阿{lol:]

还翻身   当真想鸡犬升天?rv670也敢提aa 开了aa连96gso 384都能秒了3870
不开aa 96gt也稳稳坐在3870头上  {lol:]  3850?就一入门卡罢了 除了crysis 还有很多3850开了aa搞不定的游戏 {blush:]
作者: box486gm    时间: 2008-7-21 14:38
应该是8800GTS 320吧
作者: superryan120    时间: 2008-7-21 14:52
我就不理解了居然一个认为有88GTS 384M的人,EDISON你还跟他磨叽啥
作者: AFXIF    时间: 2008-7-21 15:02
RV670当然是非常重要的节点。
R520开始ATI一直有产品延迟的问题
到了RV670才算基本解决了
你想,如果RV770跟以前ATI的产品一样要延期三个月发布,还有这等市场效果么?

R600那时的问题是,5D的最大优点是省晶体管,但是它采用的其他设计却不省。
而且冲击65nm失败,被迫退回80nm,结果就进一步失衡了。
RV770做的就很干脆,很多改进从单个单元看是劣化的,但是它把规模堆上去了。

2900XT到3870到4870

8800GTX到9800GTX到GTX280
性能改变幅度其实差了不多的
但是晶体管
一个是7亿到6.6亿到9.5亿
一个是6.8亿到7.5亿到14亿
作者: zhang8542    时间: 2008-7-21 15:09
一个分不清88GTS320跟88GS384的人
一个分不清88GT花屏是因为显存还是GPU的人

还有啥好说的
作者: Sirlion    时间: 2008-7-21 15:17
果然是Rv770让amd翻身,结果Rv600也开始yy了……
作者: M骨头    时间: 2008-7-21 15:19
原帖由 box486gm 于 2008-7-21 14:38 发表
应该是8800GTS 320吧

谢谢哈,没用过G80,用的是3850,所以记错了哈,不好意思~~{shy:]{shy:]{shy:]
作者: M骨头    时间: 2008-7-21 15:23
原帖由 ROYALSS 于 2008-7-21 14:20 发表
大家还记得第一版8800GT的茉莉花事件吧,就是为了对付RV670,不得不在散热上节省点成本,但是G92芯片又不耐高温,结果那就~~


恩?原来是因为G92芯片,不是因为吴梦达显存:shifty:

是啊,原来RV770也是用的吴孟达显存,为什么没花屏呢??难道是吴孟达故意跟硬伟大过不去啊?
作者: zhang8542    时间: 2008-7-21 15:37
原帖由 M骨头 于 2008-7-21 15:23 发表

是啊,原来RV770也是用的吴孟达显存,为什么没花屏呢??难道是吴孟达故意跟硬伟大过不去啊?


LZ智商果真没有下限{ninja:] {ninja:]
作者: superryan120    时间: 2008-7-21 16:23
原来骨头党里面也有不是老手MJ的
作者: M骨头    时间: 2008-7-21 16:24
{shy:] {shy:] {shy:] 刚入的骨头党,入党申请书还没审批下来呢~~
作者: superryan120    时间: 2008-7-21 16:41
LZ被这么多人围殴了仍然不见怒色,中间还是有些人身攻击的。。。
不过LZ下次还是先把东西调查的清楚些再来发帖吧
作者: librae    时间: 2008-7-21 16:47
不管怎样
降价偶喜欢[w00t>
作者: M骨头    时间: 2008-7-21 16:48
原帖由 superryan120 于 2008-7-21 16:41 发表
LZ被这么多人围殴了仍然不见怒色,中间还是有些人身攻击的。。。
不过LZ下次还是先把东西调查的清楚些再来发帖吧

在PCI被围殴是何等幸福的事,更表谈人身攻击了,你要看到,P叔坟头都冒青烟了还是羽扇纶巾,笑讥A FAN,何等潇洒啊~~:loveliness::loveliness::loveliness:我要继续向他老人家学习啊~~
作者: superryan120    时间: 2008-7-21 16:56
我错了,果然又是终极无间[cool>
作者: toshibacom    时间: 2008-7-21 18:31
RV670不是翻身仗,而是得以喘息的机会。RV770才是翻身仗。
作者: sleepyboy    时间: 2008-7-21 19:15
原帖由 M骨头 于 2008-7-21 16:48 发表

在PCI被围殴是何等幸福的事,更表谈人身攻击了,你要看到,P叔坟头都冒青烟了还是羽扇纶巾,笑讥A FAN,何等潇洒啊~~:loveliness::loveliness::loveliness:我要继续向他老人家学习啊~~


公元2008年7月21日,我没白来PCI,因为见到了今日最佳娱乐回复贴。o(∩_∩)o...

[ 本帖最后由 sleepyboy 于 2008-7-21 19:17 编辑 ]
作者: sylphid    时间: 2008-7-21 19:56
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 无奈太丑    时间: 2008-7-21 20:35
用INTEL集成显卡的过来看热闹
作者: KingZC    时间: 2008-7-22 23:13
买到便宜的好货才是王道
作者: Diamond.Ball    时间: 2008-7-22 23:32
RV670确实翻身了

上市时号称高端的“某八系列”降价到500~600抢占低端市场

一般来说 高端卡在跌到低端价位之前就已经退市了




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4