POPPUR爱换

标题: 困惑很久的问题，A2ZS级别的声卡，到底是否是硬件解码？AC3 DTS？ [打印本页]

作者: specil 时间: 2008-7-22 13:10
标题: 困惑很久的问题，A2ZS级别的声卡，到底是否是硬件解码？AC3 DTS？
RT

到底是真正意义上的硬件解码呢？还是通过驱动辅助运算出来的软解码？

如果支持的，那是否支持 DTS ES 和 DOBLY DIGITAL EX ？（A2ZD 阿 X-FI 阿这类的）

我是否有必要再搞个光纤/同轴子卡，输出到外部解码器？

作者: specil 时间: 2008-7-22 15:48
{shocked:] {shocked:] {shocked:]

作者: celeron370 时间: 2008-7-22 17:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 死小白 时间: 2008-7-22 17:46
还是买个子卡输出到功放解码吧

作者: specil 时间: 2008-7-22 18:44
如果说是算硬解的？那如果用同样的箱子，和市面上最常见的水晶的双解码芯片的一线品牌功放对比。效果哪个好呢？

另外，我个人测试下来为什么感觉声卡解 AC3 出来的效果，远远不如功放解码出来的呢？（我朋友那里用的是天龙的低端功放）

作者: whateveru 时间: 2008-7-22 19:09

原帖由 specil 于 2008-7-22 18:44 发表
如果说是算硬解的？那如果用同样的箱子，和市面上最常见的水晶的双解码芯片的一线品牌功放对比。效果哪个好呢？

另外，我个人测试下来为什么感觉声卡解 AC3 出来的效果，远远不如功放解码出来的呢？（我朋友那 ...

因为功放还带功放......

作者: specil 时间: 2008-7-22 19:30
仅说解码部分呀～

作者: celeron370 时间: 2008-7-22 23:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: specil 时间: 2008-7-22 23:30
恩。我个人感觉好像是声卡解出来仅仅是得到了正确的结果。但是缺乏音场过渡还有一些其他的相关运算程序(那些程序都是各个厂家专利的东西)。感觉就好像视频解码方面，显卡硬解只有得到正确的结果，没有滤镜渲染，导致效果不如CPU软解。不知道我的理解是否正确。{shy:]

作者: sd-iori 时间: 2008-7-22 23:35
是硬件解码，，，

不过，，硬件解码，，只能说明CPU占用率，，不能代表什么
对于CPU来说，，，解码DTS，，只是小菜而已，，，

至于算法，，ZS解AC3明显比PD好
DTS嘛，，差不多，，，

作者: sd-iori 时间: 2008-7-22 23:36
如果只是输出DTS信号，，用板载的光纤，，就好了
效果不会有差异的

作者: specil 时间: 2008-7-23 14:37
恩。楼上这个说法好。其实软解硬解，后者无非就是把算法程序用单独芯片硬件来实现。也就是说解码后出来的效果，主要是由算法来决定。

软解硬解对于系统资源的占用基本可以无视的。而像 YAMAHA 阿 SONY阿天龙阿这种功放所带的解码，都有自己开发的专利的解码及算法，比民间改版的驱动什么的(包括一些商用播放器带的解码) 要专业的多，所以导致最后出来的效果普遍都是 AV功放机会比较好。

如上理解应该OK吧 {biggrin:]

作者: specil 时间: 2008-7-23 14:40
用声卡光纤输出到功放也要声卡好点的。因为不可能开电脑只看电影，就算看电影，除了AC3 和 DTS 还有 AAC 和 MP3 和 RM等的音轨。这些解码后，都是 PCM输出的，这个PCM输出的效果应该是根声卡的DAC有关的了～

作者: yxmmxy 时间: 2008-7-23 21:05
ZS声音分离度好，所以有时候可能听着比较单调

软件解码分离度差，给人有混响的感觉

作者: MAGjt 时间: 2008-7-23 22:05
去看看是不是硬解
http://www.soundblaster.com/AudigyList/#SBproductID

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)