开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › 感叹下最近几年在音响上烧的钱!(有逻辑Z5500,创新S750的 ...
123下一页
返回列表 发新帖
查看: 16269|回复: 57
打印 上一主题 下一主题

感叹下最近几年在音响上烧的钱!(有逻辑Z5500,创新S750的感受)

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-7-23 12:56 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
我先申明,我是个潜水员~~~~~~~~而且不算音响发烧友!如果想看到几十万的配置的话,那我没这个能力!- }2 L( Z' C" t9 o' @& R8 @
3 E- ?' P- O3 [4 t' Z( o
今天小做了下理财,发现自己最近几年糟蹋了不少钱!    注:以下都是在PC影院上的投资!# [: G1 g5 }3 B- @
0 w! o0 V- ~, c' n

" `$ d4 @: I3 h  R, P03年初入PC影院的门槛,入手的是山水的解码器+漫步者S5.1  共花费RMB 780元+1180元(发票建在,字迹已经泛黄)
/ F2 ]; R) }8 ]. f5 H05年年底对S5.1无法下潜的低频实在无法忍受,毅然把S5.1和解码器以400元的价格出售,然后又以37XX元的价格入手罗技Z5500. S: ~. [3 I! G
06年时候结实了一帮所谓的音响发烧友,在他们的"熏陶"下,认定这种带内置功放的虽然经过了THX认证的喇叭(没错,他们只承认这个是喇叭)是不值得让他们的耳朵去试听的!于是,我以1900元的价格出售了使用不满一年的Z5500,贴钱换来了第一套真正的入门级的家庭影院----惠威的天鹅T600ht,顺便买了朋友一个二手的安桥403功放,共花费8200元~~~~~~~
5 Z3 P- |' U2 M4 |$ v07年,知道了所谓的号角音箱~~~~~~~~~~~~于是6000元出掉惠威并开始暗暗赞钱,目的就是为了那传说中的 "杰士号角"5 [# E# f+ v/ b
同年,入手杰士RF-52,RC-52,RS-42,低音炮未购买,马兰士7500功放
. t1 O8 J1 N) D% `
, C7 U2 ?0 Y8 C在我的17㎡的卧室里,这套影院无法给我带来真实的感受(收到长宽高,驻波,装修材质等等的影响)于是在07年11月份把这套宝贝请进了仓库,就算是为了以后新房子做准备吧!
- a9 X5 J' n: ^: f( ^6 G% z/ K/ \9 s! h+ p) K6 g, E
于是我又回到了起点,用起了漫步者的一套2.1,哈哈哈哈哈~~~~~~~~大家是不是觉得很囧啊!& r) w  y& x7 B; i. T5 D6 p0 A
但是,听惯了那种声音的人就无法再自拔了,感觉就像吸毒一样!哈哈哈!于是又把漫步者请进了仓库,在07年12月份的时候又购入了创新的DDT-S100+S750,给自己找的理由是----听了那么久的5.1了,也该弄个7.1听听了,而且还是THX认证的7.1哟~~~~~就算以后淘汰了,放卧室也不会太过时!
! g) r( w. k  }3 M, |: O嗯,很好,又是5100元没了~~~~~~
+ e4 e4 s  _5 Z! A: w8 i
  Y5 y# C3 x% Z2 j( k* z9 h- I  R& b" I9 ^
( E: h8 C% ^& _7 Z% v# C) G

+ t4 o( A) L/ s) e2 x/ U. F使用了这么多,烧了这么多钱后,终于摸索出了一些道理:" o( e4 B9 x) \2 T2 K
1,永远不要相信那些所谓的评测2 D/ U- G6 ~* c& T
2,永远不要相信你自己的耳朵比检测设备好: F* Y6 G: ?0 x/ B; I! |
3,永远不要把音响当成玩具,就和单反是一个道理5 }$ \: v$ }6 S( d
4,够用是永远的准则,超出自己承受能力的东西不看为好) F5 r% n5 f- r! d8 V- u! N
5,大众听音响的好坏只是局限在简单的3个方面,低音HIGH不HIGH,高音亮不亮,中音好不好,其中尤其是低音,有句话叫一白遮三丑,在这里我送给低音,低音够HIGH的话,很多人都会被骗倒!
& t8 e# L9 X  k/ j; b9 k
( V' ~  s, B& z7 L3 D, \/ ?
' B) M3 }5 Q9 x
' r  [5 S4 U2 w5 b+ R5 u( Y1 S/ f-----------------------------------------------------请无视我,我是分割线-------------------------------------------6 c$ v7 n3 ~! Y: k, F  r% t3 P
" m3 L7 j& e5 K

4 g6 \' F! C3 x- u5 D9 h* ~感受
! p8 K% G7 n$ Z. D9 K- _7 X6 O
' f& M  j" N4 w, H" w& K) lS750+DDTS-100,我想能征服60%的人,在我的感受里,这套配置约等于八千元左右的家庭影院,和我的惠威比起来,S750在15㎡的空间里的发挥绝对比惠威强!不过你要把房间的共振解决好,现在我使用的时候只能把低音设置为中等!稍微高点,我房间的门,窗,以及一些装饰品就开始跳舞了!
# i$ n2 x5 C' i$ U7 m' H8 z8 h: j0 U$ J* P: i! J) }
Z5500和750比起来还是有点差距的,差距就在没有使用分频,这样在高频的还原上就不如750那样亮,可以这样说,Z5500属于那种"一白遮三丑"的,哈哈~~~~有点过激了! 罗技的Z5500我想还是能满足大多数的人需要的,而且比S750有更高的性价比!3 x5 u/ Q8 \# s7 ^5 k6 s4 [

9 [6 n# N+ g8 d# Z6 H* r* ^以上2套目前算比较好的PC影院(其实,还有套是我很中意的,杰士的PM5.1 二代,那可是桌面号角啊,口水...........不过,中国是买不到了!)
( q0 V, Z5 k6 p% i+ i$ _" O9 L. `; W1 R$ w; y8 g
最后,我想说的是,请大家还是把PC影院和家庭影院分开对待,也许在不久的将来我们能看到一套影院完美的解决了电脑和电影,但是,目前我觉得还是不具备这样的能力的!, z; q" _: q9 b" A

/ J  S5 f7 A0 T: i5 a
/ e7 x0 _4 m/ }) Q; p8 |+ _! g, p3 O, A  R# O
以上难免有疏漏之处,欢迎大家文明拍砖~~~~~~~~~~~~~

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册

x
回复

使用道具 举报

zinsser
2#
发表于 2008-7-23 13:03 | 只看该作者
看来S750+DDTS-100在书房发挥比较好，以后考虑下
回复 支持 反对

使用道具 举报

immortal
3#
发表于 2008-7-23 14:46 | 只看该作者
有时就是心里yy一下，我原先电脑也接z5500，现在用05年买mp3时送的创新2.1，5500偶尔看高清时用一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

runrun
4#
发表于 2008-7-23 14:58 | 只看该作者
最近入了一套Z5500，看高清很爽，3000元的东西，我也不要求太高了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

yzrj
5#
发表于 2008-7-23 15:15 | 只看该作者
有句话叫一白遮三丑,在这里我送给中音,中音够HIGH的话,很多人都会被毒倒
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2008-7-23 15:59 | 只看该作者
玩这些塑料玩具不如直接上一套好点儿的书架
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2008-7-23 16:34 | 只看该作者
原帖由 YY小熊猫 于 2008-7-23 15:59 发表
4 A# |6 h. i" o  U% G玩这些塑料玩具不如直接上一套好点儿的书架

  S  k/ n' b( ~! W9 T, j* {
4 @* K, l& O% r, O' O$ B1 D7 T( E5 c- e. ?" k* w
/ W+ F3 P: _& r) w
恩，这个其实是个误区~~~~~~~
9 S' w) k( [) E
% d3 Q& {: Z3 ~7 a  @# w% a% @5 i8 {! O+ N- v8 S3 T& _
目前国际上对箱体的材料争议还是比较大的，但是基本上认定了箱体不一定非要木质的！但是木质的箱体的确是很好的！! Y. V- ^/ X9 x+ S# y
6 h# e# k+ o; P4 L8 T& n9 J
塑料箱体不一定比木质的差！8 j( Z9 J8 D: i; X  F
0 t& a% k8 z. k
现在外面很多箱体其实并不是木质的，只是贴了木纹纸！
. t' n1 R; [5 R& g2 c1 _; m% b# L
' |6 j$ z) i( A$ d& \4 W
包括我买的杰士的RF52系列都不是木质的箱体！更高端的RF62以及8系也都不是木质的！
回复 支持 反对

使用道具 举报

w23j 该用户已被删除
8#
发表于 2008-7-23 16:49 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

runrun
9#
发表于 2008-7-23 22:03 | 只看该作者
我对Z5500这个塑料箱子看高清感觉还是蛮满意的，如果Z5500用木箱来制作，我也很好多人会享受不到的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2008-7-23 23:06 | 只看该作者
楼主可以去听下BOSE 的 Companion® 5 ......不知道符不符合楼主的要求..我觉得很不错......杰士PM 5.1我也一直想买...不过听了BOSE后业挺满意的...款式也不错..就两个喇叭模拟出5.1.....唯一的缺点是价格比较贵...希望买了BOSE后不作他想
回复 支持 反对

使用道具 举报

aceo
11#
发表于 2008-7-24 00:20 | 只看该作者
超出自己承受能力的东西不看为好%{lol:] {handshake:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
12#
发表于 2008-7-24 00:42 | 只看该作者
房间的环境很重要，买音响之前首先要考虑的就是这点
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2008-7-24 08:58 | 只看该作者
原帖由 天涯儿女 于 2008-7-23 23:06 发表
) r  x% R- a2 m" S; I楼主可以去听下BOSE 的 Companion® 5 ......不知道符不符合楼主的要求..我觉得很不错......杰士PM 5.1我也一直想买...不过听了BOSE后业挺满意的...款式也不错..就两个喇叭模拟出5.1.....唯一的缺点是价格比较贵. ...

, k; G" x+ o1 _) l# w) ?
" E6 ?) J5 ^+ E5 @0 z
1 a+ V8 j' S& ^9 \1 B/ R8 u* [你说的BOSE的这个貌似价格一套在5288元,商店报价~~~~~实际成交价格在4400吧~~~~我去BOSE的专卖店看过了,外形不错,我看的是银灰色的~~~~但是,我对双喇叭模拟出5.1一直不敢恭维!" I  t/ o3 M" ~
# T  w- E( q; V) z9 S

+ n8 D3 e0 D% n# V8 B6 ^实际效果和S750没什么区别~~~~~~这种卫星音箱,其实效果都差别不大~~~~~
1 y6 P5 b9 p$ S
. H3 I" }# Z: y* J7 J: V+ {在这种价位上,我还是愿意相信THX认证过的音箱~~~~~~毕竟INDIGO的BASH功放名气在外啊!. H; d6 X! P/ P% ]6 `" H

1 V% l7 X0 u3 D[ 本帖最后由 杨三疯 于 2008-7-24 09:07 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

Lgd2150
14#
发表于 2008-7-24 10:00 | 只看该作者
"....................2 n4 l) O- L; I7 k* u0 q5 c
有句话叫一白遮三丑,在这里我送给低音,低音够HIGH的话,很多人都会被骗倒!
: ~; o- {' s, S: A! E& }................"5 @  @) O  j* W& ~
十分同意. E$ ~* N( j' s. O
特别是AV应用方面，本来就是追求一种效果; Q6 {2 `; O+ c+ W/ B" P* K' D
低音是最容易出效果的一个频段
回复 支持 反对

使用道具 举报

Lgd2150
15#
发表于 2008-7-24 10:02 | 只看该作者
原帖由 yzrj 于 2008-7-23 15:15 发表 / D# l% i; o' @5 H
有句话叫一白遮三丑,在这里我送给中音,中音够HIGH的话,很多人都会被毒倒

" y( n3 g' K, E( c! [8 z: R估计这是第二个层次吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2008-7-24 10:18 | 只看该作者
小弟我一直有个疑问..BOSE的音箱有没有通过THX认证？好像官网上也没有说明{closedeyes:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2008-7-24 10:24 | 只看该作者
原帖由 杨三疯 于 2008-7-23 12:56 发表
8 J# o- l( J8 k, A  }/ U& M% N我先申明,我是个潜水员~~~~~~~~而且不算音响发烧友!如果想看到几十万的配置的话,那我没这个能力!) f' w( n: q  p  o) s; V% Y

  X& h9 U% h1 M# c今天小做了下理财,发现自己最近几年糟蹋了不少钱!    注:以下都是在PC影院上的投资!* F# {8 U9 _" V2 o9 w" [
) s9 m5 Y) m1 \4 e

4 s+ I2 A+ d0 y( Z7 c8 j9 Q03年初入PC影院的门槛,入 ...$ n  J$ ^1 ~% ]* F& R+ Q) n) E) x
05年年底对S5.1无法下潜的低频实在无法忍受,毅然把S5.1和解码器以400元的价格出售,然后又以37XX元的价格入手罗技Z5500............
1 h$ a) Z3 Q, J2 P7 n. g. f8 t06年时候结实了一帮所谓的音响发烧友,在他们的"熏陶"下,认定这种带内置功放的虽然经过了THX认证的喇叭(没错,他们只承认这个是喇叭)是不值得让他们的耳朵去试听的!于是,我以1900元的价格出售了使用不满一年的Z5500,贴钱换来了第一套真正的入门级的家庭影院----惠威的天鹅T600ht,顺便买了朋友一个二手的安桥403功放,共花费8200元~~~~~~~
* C+ [* c1 ?$ j2 t4 }  R................

, G% u8 c! d$ U$ u- b顶下楼主, Z5500我没有, 但有套Z5300用了好多年了, 现在还在我的卧室里工作,5.1的效果还是不错的
' j' g" C+ J' s以前配SBLIVE0100用的, 现在配集成的889用了.
3 x, _- o. z% o5 }- Q; |* S7 HHIVI的T600ht我只买了一对主箱和一个中置,另用了4个HIVI的入墙式的喇叭(400多一个的)做环绕: M# K: U- F; H# ]
(找装修的工人把墙开了洞,喇叭埋进去的,好处是省地方喇叭可以装的和主箱一样高,走路不会碰到),! o( V* a* [. m" V6 C
用YAHAMA657带的.
0 Q- l. g( C4 U* J6 x% DZ5300现在还是经常用的(因为在卧室,可在躺在床上看大小AV,挖地雷,昨晚上还鬼泣4了下,水平烂才RANK B,也可听听MP3,APE什么 的,)
9 p: K5 \" a( c1 l, ?HIVI一年也开不了2 次声,经常有人在主箱上挂挂衣服 ,破布片什么 的,不过也好给主箱防尘了.5 z3 |, m6 l' _. f- Z1 H7 I

8 j5 m8 \/ n4 L) H; y. t" o. h9 x" `

$ q9 v5 Q, {9 X! B+ q: E5 A7 t用这个接罗辑的卫星箱声音也不错的,2A3单端2 t) V& x& U' o

8 K/ G4 ^; ^' X9 ~3 `9 z! }" {一张夜景图, 实物图在下面
8 E; y* y* w' o- ~6 g
* f/ x7 u$ k1 f2 I: }猜猜这里装的是什么 哦.7 F3 Y9 F- [+ c( Q& [, R

$ c5 H4 H- ^# ]6 ^& F' m; p6 ^! s$ ]3 c& @) k3 W6 ?# v

  M/ K6 Y; N- D! j6 i, v; K2 {8 ]. ?& P5 I
3 I& ^. h) l: N5 x7 {. H# x3 |, B. x
" I0 P8 K! M+ ^: a4 ^7 b6 H3 |9 H

8 Z6 |0 d1 X+ R: X  R2 g  B- p7 P2 @8 H4 u, D) X1 n2 u
' r- K7 v/ f/ L
4 |* L) [, |. ~! ?
7 `4 D' r6 e8 E& a6 m2 T
饲服的电源,开机延时,灯丝整流,
2 S' g/ ^5 B9 Z% S! a. z: i
$ r8 u9 ~4 n7 W: j, W- U饲服电路板( w4 n: I0 I* f! z5 n3 p

0 O" @# o# k& `# `  U6 k250V正负高压板' c* w' h4 ]% E" p9 w# k

! A/ o0 @7 ^0 s5 a上面这么多板子都 是为它服务的,12AX7差分,5687OCL 输出的耳放,也可以当前级用.; u* J. o  T. ^6 R$ f
最后,最大的来的哦.0 F, O: c9 h) }7 ]; V7 W2 N

' S) B* E4 t% o) L刚出生时的BB,现在家里他最大, 我什么 都 没的玩了,3 n$ r' O+ x* b* I* M

' _3 _( l2 t; A$ j  W能吃呀
& E5 i$ J9 D% a8 @5 K$ l' l8 ?) b: [. z$ C1 L4 h/ d
能睡哦
6 M+ u2 {! n; }6 ^# p, Q' g  i4 e! L9 `% C1 ]
长成小帅哥了哦,
) O9 R+ J4 D6 ?0 k* I2 `5 w% x7 C+ [9 k0 D+ }
[ 本帖最后由 whhwhhwhh 于 2008-7-24 11:08 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2008-7-24 11:01 | 只看该作者
楼主，为什么传统的家庭影院比高端多媒体差？难道是环境因素？
回复 支持 反对

使用道具 举报

soup 该用户已被删除
19#
发表于 2008-7-24 11:09 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
 楼主| 发表于 2008-7-24 13:56 | 只看该作者
原帖由 天涯儿女 于 2008-7-24 10:18 发表 : o) i4 H; \# C4 p. s3 H8 s  T
小弟我一直有个疑问..BOSE的音箱有没有通过THX认证？好像官网上也没有说明{closedeyes:]

& k' y: [3 v% C6 A6 d
' M- `  f) W: F7 J4 B# N
; e5 U- k; y. u. E- z没有,现在市面上出售的经过THX认证的十分少~~~~~~~~~
4 _: y+ U! C3 r6 T( U; a4 R2 I% d6 k' t- [/ o
据我知道便宜的卫星音箱里只有三款是通过THX认证的!' ~8 [8 B8 J+ M' W# K% W; o

4 k% k% u$ j7 t) N4 z/ M' h8 L7 f1,逻辑Z55008 @$ y: V. T, t/ a- ?: A
2,创新S750以及简化版的S700(中国没卖的)
; f& t& s6 o: O6 L' u4 j- _$ J3,杰士的PM5.1和PM5.1二代(中国以前有卖的,06年年底退出中国市场了)
" W5 @( Y# B7 G# V0 Y# j% y( {/ b" b  }: ^! |- {- }6 ^1 W7 I

3 U" X; ^8 ]* t. A3 `BOSE和JBL好像也有THX认证的,记不清了~~~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
123下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-25 04:52

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表