POPPUR爱换

标题: 不带内存的SAS卡还行啊 [打印本页]

作者: yangyong353 时间: 2008-7-23 17:27
标题: 不带内存的SAS卡还行啊
[attach]898353[/attach]

[attach]899006[/attach]

[ 本帖最后由 yangyong353 于 2008-7-24 23:23 编辑 ]

作者: yangyong353 时间: 2008-7-23 17:31
[attach]898355[/attach]

2盘RAID0

作者: yangyong353 时间: 2008-7-23 17:34
[attach]898362[/attach]

AMI475 128M+4*ST10K6

作者: sonicxz 时间: 2008-7-23 17:45
{blush:] 才那么点？还不如SATA了

作者: chinesehome 时间: 2008-7-23 17:52
进来看看。。。。

作者: 拳头 时间: 2008-7-23 19:41
有没有加内存的测试图？
这种扩展卡/阵列卡应该是内置了系统的，加入内存能起到写缓冲作用吧，没加时卡成为瓶颈。

作者: uwants 时间: 2008-7-23 20:47
lz你是啥sas卡?

作者: yangyong353 时间: 2008-7-23 20:49

原帖由 uwants 于 2008-7-23 20:47 发表
lz你是啥sas卡?

佛曰：不可说，不可说

作者: uwants 时间: 2008-7-23 21:00
我上周搞了块dell的sas 6/ir卡,明天就送到了,也不知道怎么样,不行就换perc 6i了

作者: zkf97 时间: 2008-7-24 06:12
用两个320G组的RAID0，主板自带的RAID控制器，感觉没你的那么夸张……

作者: maliang8 时间: 2008-7-24 14:38
单盘写入85了，你还想他会飞{lol:]
有内存还不这鸟样

作者: yangyong353 时间: 2008-7-24 15:24

原帖由 maliang8 于 2008-7-24 14:38 发表
单盘写入85了，你还想他会飞{lol:]
有内存还不这鸟样

小文件写入慢阿，我的应用环境差不多都是碎文件

作者: yangyong353 时间: 2008-7-24 15:25

原帖由 zkf97 于 2008-7-24 06:12 发表
用两个320G组的RAID0，主板自带的RAID控制器，感觉没你的那么夸张……

你的写入速度很正常，起码跟读取速度成正比

作者: yangyong353 时间: 2008-7-24 16:45
持续跟寻道都是假的，卡卖的便宜自有它的道理，写入差是不争的事实，用FASTCOPY拷贝上万个小文件比如试试就知道结果了。
想省钱还是直接上SATA吧

作者: yangyong353 时间: 2008-7-24 23:17
[attach]899003[/attach]

我错了,呵呵

作者: 拳头 时间: 2008-7-25 01:24
看一楼的图是没启动高级性能导致的？说明打开时数据是先寸到转卡内存的，然后再写入硬盘，关闭功能时则直接写入，难道SAS硬盘上的缓存就不起类似的作用？

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)