POPPUR爱换

标题: 3.6G的GO2160说真的实在够用了!!! [打印本页]

作者: myjavk    时间: 2008-7-23 19:33
标题: 3.6G的GO2160说真的实在够用了!!!
PI跑下来是17秒
这样的效能,干什么都够了
去升级E8400,E7200等纯粹折腾,真的!!!
{blush:] {blush:] {blush:] {blush:]
作者: BreakBOY    时间: 2008-7-23 20:24
- -
就算是频率降到1.4G的2160对于我来说都超出要求太多了
看拿来做什么了
比如某些服务器级别的应用,2160再OC也是比不上的
作者: myjavk    时间: 2008-7-23 20:30
家用级别
玩玩游戏~看看高清
上上网,看看文章
作者: BreakBOY    时间: 2008-7-23 20:36
原帖由 myjavk 于 2008-7-23 20:30 发表
家用级别
玩玩游戏~看看高清
上上网,看看文章

朋友莫非是传说中的软解高清一波流?
作者: chipman    时间: 2008-7-23 21:44
我跑PI 1M ,3.3G 2160 怎么要24秒?
作者: myjavk    时间: 2008-7-23 21:44

显卡是MSI3850
硬解也很不错
不过软解是王道啊!!!
作者: myjavk    时间: 2008-7-23 21:48
原帖由 chipman 于 2008-7-23 21:44 发表
我跑PI 1M ,3.3G 2160 怎么要24秒?

你这个是不正常的!
我3G的时候PI是21秒

3.3应该是20秒{shocked:]
作者: 拖鞋    时间: 2008-7-23 22:02
3G 20s oye
作者: Sam井    时间: 2008-7-23 22:06
3.2G就是19秒啦
作者: myjavk    时间: 2008-7-23 22:19
你们说这样用还不够吗?
玩游戏看高清还不够吗?
everst测试下CPU,3.6G的2160已经挤入了前四名了
在前面的不是四核就是八核。。。。。。。。。。。。

所以,我劝大家把钱用在该用的地方啊!
显卡也行
作者: flight    时间: 2008-7-23 22:21
按照你的用途是够用了,很多人都会觉得不够的
作者: myjavk    时间: 2008-7-23 22:24
YY是不够了!
压片子估计要四核
其他的就是有点浪费了
我是站在实用上考虑
作者: yccw    时间: 2008-7-23 22:31
我3.6G的8200跑π不到13s
作者: RoHS    时间: 2008-7-23 22:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 柯德唐志    时间: 2008-7-23 23:00
明显性能过剩啊~

不如用黑5. 品位的象征:lol:  那是太监党羡慕不来的。
作者: king88    时间: 2008-7-23 23:07
目前CPU都很牛比的了
作者: UX201A    时间: 2008-7-23 23:09
支持一下LZ,刚卖了Q66,入了2160{wink:]
作者: 卖火柴的昆虫    时间: 2008-7-23 23:10
2160好还是2180啊 。。。
现在价钱相差不大啊 。。。
作者: 排骨饭    时间: 2008-7-24 00:06
原帖由 卖火柴的昆虫 于 2008-7-23 23:10 发表
2160好还是2180啊 。。。
现在价钱相差不大啊 。。。


{happy:] 貌似2160好超些!
作者: myjavk    时间: 2008-7-24 07:59
原帖由 UX201A 于 2008-7-23 23:09 发表
支持一下LZ,刚卖了Q66,入了2160{wink:]


这位兄弟也太折腾了!
既然用了Q6600了,那就别换回来了
明后几年就实用了~
你到时候还得折腾。。。。。。{huffy:] {huffy:] {huffy:] {huffy:]
作者: bloodyshark    时间: 2008-7-24 08:14
只能说对你够用了,人和人的需求不一样。
作者: 93blue    时间: 2008-7-24 08:38
原帖由 bloodyshark 于 2008-7-24 08:14 发表
只能说对你够用了,人和人的需求不一样。


不用3.6G,3.2G对大多数人来说够用了  {closedeyes:]   只能说对你而言或许不够用
作者: 只为你存在    时间: 2008-7-24 08:40
原帖由 myjavk 于 2008-7-23 21:48 发表

你这个是不正常的!
我3G的时候PI是21秒

3.3应该是20秒{shocked:]


以前E2140 OC 3.2的时候是19秒
现在E2160 OC 3.6是17秒
作者: 只为你存在    时间: 2008-7-24 08:41
我是E2140  ->  Q6600  ->  E2160[sweatingbullets>
作者: fourwing    时间: 2008-7-24 08:51
c3 1.1 oc 1.47g is also enough

http://we.pcinlife.com/thread-972562-1-1.html
作者: arkee100    时间: 2008-7-24 08:57
E2系列还是3.2G的以下效能最正常,3.6的时候已经有性能瓶颈了,而且3.6的发热量大的有点恐怖
作者: awoo    时间: 2008-7-24 09:43
原帖由 AMD``FANS 于 2008-7-24 09:35 发表

請不要隨隨便便代表大多數人{closedeyes:]

恰恰相反,大多数人的CPU没达到2160 3.6G,不管是频率还是性能。
不信去调查一下最近的新装机和新购机(OEM),不要以为GZ里见到的就是多数人。

[ 本帖最后由 awoo 于 2008-7-24 09:46 编辑 ]
作者: xiaofeng_000    时间: 2008-7-24 09:49
原帖由 awoo 于 2008-7-24 09:43 AM 发表

恰恰相反,大多数人的CPU没达到2160 3.6G,不管是频率还是性能。
不信去调查一下最近的新装机和新购机(OEM),不要以为GZ里见到的就是多数人。


没达到 并不就代表够用了

咱们没达到欧美发达国家的生活水平,并不代表就对这样的生活满足了
作者: 93blue    时间: 2008-7-24 09:49
原帖由 AMD``FANS 于 2008-7-24 09:35 发表

請不要隨隨便便代表大多數人{closedeyes:]


我敢说60%的2160工作在默认频率,这个够保守了吧?你敢说60%的2160是工作在3.2G么??  {closedeyes:]   到装机店去观察一天就知道了,出货的绝大多数E2 系列配的是945芯片组,默认使用,买主还自豪的称:用上双核电脑真是好啊,我朋友们用的还都是单核的。   然后我附和一句: 兄弟你这个用的是集显啊,再搞一块8500GT包准好,这可是8系显卡啊,现在价格又实惠!   {lol:]   买家听了答:恩,对对,我是有这个打算,到时候就升级,8系的好啊。

[ 本帖最后由 93blue 于 2008-7-24 09:52 编辑 ]
作者: YBL0672    时间: 2008-7-24 10:01
原帖由 93blue 于 2008-7-24 09:49 发表


我敢说60%的2160工作在默认频率,这个够保守了吧?你敢说60%的2160是工作在3.2G么??  {closedeyes:]   到装机店去观察一天就知道了,出货的绝大多数E2 系列配的是945芯片组,默认使用,买主还自豪的称:用上双 ...


太保守了,我敢说起码95%的2160工作在默认频率.实际比率只高不低,我也不想说的太满.

随便问问自己工作上的,或者亲戚,看有几个玩超频的.
作者: zzwjz    时间: 2008-7-24 10:08
就我了解,100个新装机的,能有我这么一两个用在3.6的都不错了,呵呵
作者: inlove33    时间: 2008-7-24 10:11
生命在于折腾
作者: awoo    时间: 2008-7-24 10:13
原帖由 xiaofeng_000 于 2008-7-24 09:49 发表


没达到 并不就代表够用了

咱们没达到欧美发达国家的生活水平,并不代表就对这样的生活满足了


够用只是相对的了,有钱谁都想买好一点。{lol:] 但住房、教育、交通、医疗比这更花钱
作者: ledi    时间: 2008-7-24 10:18
你拉个9800GTX试下差距看
作者: awoo    时间: 2008-7-24 10:22
原帖由 xiaofeng_000 于 2008-7-24 09:49 发表


没达到 并不就代表够用了

咱们没达到欧美发达国家的生活水平,并不代表就对这样的生活满足了


生活要是能满足了,可以去死了。

你想你要100亿了,你生活就满足了?可1000亿的还在奋斗不止
作者: zzwjz    时间: 2008-7-24 10:25
原帖由 awoo 于 2008-7-24 10:22 发表


生活要是能满足了,可以去死了。

你想你要100亿了,你生活就满足了?可1000亿的还在奋斗不止


勤快的终究是勤快的,懒得永远是懒得; 骡子就是骡子,老虎就是老虎。 哈哈。。。
作者: awoo    时间: 2008-7-24 10:42
对最广大的用户群,DELL HP LENOVO ACER等这些OEM厂商最有发言权
作者: xiaofeng_000    时间: 2008-7-24 11:01
原帖由 awoo 于 2008-7-24 10:13 AM 发表


够用只是相对的了,有钱谁都想买好一点。{lol:] 但住房、教育、交通、医疗比这更花钱


所以说XXXX就够了,纯粹是自我安慰。
要是E2 E4 E7 E8 Q6 Q9cpu都一样的价格,看看还有几个人挑E2XXX。
作者: soup    时间: 2008-7-24 11:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 93blue    时间: 2008-7-24 11:13
原帖由 AMD``FANS 于 2008-7-24 10:39 发表

60% 2160工作在默認頻率,不代表這些用戶認為這就夠用了{closedeyes:]

他或許需要更高的性能,但是他不會超頻,或預算有限被CPU夠用論幫忽悠了{closedeyes:]


上网打个牌,聊个QQ,跳个劲舞,开开卡丁车。。。需要1.6G的双核处理器么? {closedeyes:]      玩顶级大型游戏的能有几个人。

真正的玩家永远只是少数而已,请不要用玩家的眼光来看待绝大多数的主流用户。

[ 本帖最后由 93blue 于 2008-7-24 11:14 编辑 ]
作者: Ranma    时间: 2008-7-24 11:22
原帖由 AMD``FANS 于 2008-7-24 11:18 发表

當然需要。1.6G的E2140和2.66G的E2140差距都很明顯{closedeyes:]

扫雷,上网有区别?:unsure:
作者: liii007    时间: 2008-7-24 11:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: azure911    时间: 2008-7-24 11:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zzwjz    时间: 2008-7-24 11:38
原帖由 xiaofeng_000 于 2008-7-24 11:01 发表


所以说XXXX就够了,纯粹是自我安慰。
要是E2 E4 E7 E8 Q6 Q9cpu都一样的价格,看看还有几个人挑E2XXX。


{ninja:]你自己觉得可能价格一样吗?呵呵
够了也是相对的,问问你,你日常应用需要用小型机吗?嘿嘿:loveliness:
作者: 93blue    时间: 2008-7-24 11:52
原帖由 AMD``FANS 于 2008-7-24 11:18 发表

當然需要。1.6G的E2140和2.66G的E2140差距都很明顯{closedeyes:]


478接口的P4 2.4G,845D主板,ATI9550 AGP显卡,640M DDR内存,40G IDE 硬盘,玩这些东西跟3.2G的2140没多大差别。
作者: xiaofeng_000    时间: 2008-7-24 11:57
原帖由 zzwjz 于 2008-7-24 11:38 AM 发表


{ninja:]你自己觉得可能价格一样吗?呵呵
够了也是相对的,问问你,你日常应用需要用小型机吗?嘿嘿:loveliness:


sun v890算小型机吧? 可惜不会他的操作系统
:lol: :lol:
不过给我一台让我研究 我没意见
作者: yccw    时间: 2008-7-24 12:52
原帖由 93blue 于 2008-7-24 11:52 发表


478接口的P4 2.4G,845D主板,ATI9550 AGP显卡,640M DDR内存,40G IDE 硬盘,玩这些东西跟3.2G的2140没多大差别。


我升级之前就是P4C2.4,打开个qq都要老半天,2007版的
升级以后基本一点登陆qq窗口就出来了
作者: 93blue    时间: 2008-7-24 13:04
原帖由 yccw 于 2008-7-24 12:52 发表


我升级之前就是P4C2.4,打开个qq都要老半天,2007版的
升级以后基本一点登陆qq窗口就出来了


是不是内存小了?   还是有其他原因 ?   我的没这种情况。
作者: awoo    时间: 2008-7-24 13:11
原帖由 xiaofeng_000 于 2008-7-24 11:01 发表


所以说XXXX就够了,纯粹是自我安慰。
要是E2 E4 E7 E8 Q6 Q9cpu都一样的价格,看看还有几个人挑E2XXX。


这也不是自我安慰,如果不是特别需要或工作需要,相比住宿、交通、医疗等问题,E2或Q9之间的选择是最未等的问题,排在最后解决。
作者: hdy_aoe    时间: 2008-7-24 13:18
bu yy
作者: hero    时间: 2008-7-24 13:21
2160估计今年是够用的{titter:] 我等四核普及了再换
作者: zzwjz    时间: 2008-7-24 15:05
软件跟不上,一切白搭。。
作者: myjavk    时间: 2008-7-24 16:17
2160是现在的性价比最高
等4核最高性价比出来再换
这才是玩
作者: nnygl    时间: 2008-7-24 17:14
只要是上3G的肉,都没有必要盲目升级的。{wink:] 除非要玩4核心。{victory:]

极品发烧友除外。。{lol:]
作者: vitto2    时间: 2008-7-24 17:30
光跑PI有什么意思啊
得在游戏中也别拉后腿才是。
作者: ayuankawa    时间: 2008-7-24 18:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: .PCinlife.    时间: 2008-7-24 18:10
标题: 超频,今天你超了吗?
已经变种了
作者: mafk2006    时间: 2008-7-24 19:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: chipman    时间: 2008-7-24 21:14
原帖由 myjavk 于 2008-7-23 21:48 发表

你这个是不正常的!
我3G的时候PI是21秒

3.3应该是20秒{shocked:]

确实是24秒?
莫非我的u有问题?{cry:]
软件是SUPERPI MOD 1.5
作者: popmars    时间: 2008-7-25 08:02
我425X8=3.4G PI就17秒了。。。。{closedeyes:]

黑潮板,镁光黄马甲。:a)
作者: joyal    时间: 2008-7-25 16:07
在超频坛子里讲实用做什么?
在这里,所有的U 不管怎么超都是不够用。
我的超3.2G的2140刚换了超3.8G的E7200,+P43,就一个字,折腾
作者: nsc2005    时间: 2008-7-25 16:32
大内存多硬盘是王道,U随便选个就够了.
作者: kof2000cz    时间: 2008-7-25 21:10
嘿嘿俺才换的平台2160加ASUS P5Q
OC到3.2G可以啦~已经满足唠~~
作者: jason1989162    时间: 2008-7-27 16:14
对于泡论坛,上上网,聊天QQ.看看电影,你当然是够用了,你啥U都够..你不超都够,你超3.6G,就是浪费电..

但如果你家里有DV,经常出去拍片的.然后回来做片,压片.
家里有单反,经常处理几十M的,RAW照片的.

我告诉你,我现在用4核Q6600,超频,都不够..

用飞思的Capture One 4.1 RAW处理软件...100%预览的时候, 四核全满载..而且只调一下锐度,调一下降噪,机器就小卡半秒..
然后显示出来...根本做不到,即点即有..大大影响到调片的兴趣...

以前用E2160超333*9,那简直没法用,一张RAW,你拉一下进度条,他给你卡2秒,再显示给你看,你觉得不满意,你再小动一下,又是2秒.
这样调片,你会舒服吗?你还会觉得够用吗??
作者: fox990    时间: 2008-7-28 14:08
每个人的需求不一样的,还有就是感觉不一样的,
同样运行办公软件,一个1G的U就能运行OFFICE2000,可以比较流畅.
一个3G以上的双核也是流畅运行,是不是说1G的就够用了呢?
第一次配电脑时,朋友说你用1G的处理器就够了(那时最高处理器主频1.3G)
三年前升级时,心想,换个3000+就够用了,
现在弄个双核超到3G,自己对自已说,这样应该够用了的吧.
够用吗?
作者: haichuan111    时间: 2008-11-17 20:43
别吵了, 有些朋友咋这么偏执呢..  非得把自己的应用加到别人身上, 然后说别人不对.

想说, 就只说自己, 谁也没权力代表其它多数人. 就拿大多数E2XXX跑默认的说, 你知道他们跑着就高兴吗, 也许全都很高兴, 也许全觉得慢.

意思就是, 这问题争着没意义, 根本就是两党之争, 想出书都一大堆, 你几句话就能把别人说服了? 痴人说梦.

有这时间, 不如说点别的, 自己的想法自己知道就行了
-------------
说下我个人, 用E4600, 有时觉得太快了, 恨不得降频到1G来用, 都嫌快.. 想想, 打个小游戏, 至于那么好吗.. 但开了个1080P的电影, 就想, 咋不是四核的呢...

[ 本帖最后由 haichuan111 于 2008-11-17 20:45 编辑 ]
作者: 燕京之魂    时间: 2008-11-17 20:46
:lol: 现在E2党也开始谈性能过剩论
作者: venturex    时间: 2008-11-18 08:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: hero.yj    时间: 2008-11-18 10:52
不同的应用效果不同 虽然你3。6G如果做视频压缩就不一定比得过4M 6550 6M 8200 虽然你频率很高 不过实际效果要测试才知道
作者: leangelle    时间: 2008-11-18 14:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 蔚蓝海岸    时间: 2008-11-18 14:59
对我是不够用了。。。。
一直梦想买个4核。
作者: 北方睡神    时间: 2008-11-18 15:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sdeven    时间: 2008-11-18 16:10
我的m0雷只能上315*9 单通道跑superpi在24秒
作者: azure911    时间: 2008-11-18 23:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: honeytakky    时间: 2008-11-18 23:55
明年的U起跳频率就是4G了
作者: 紫夜星辰    时间: 2008-11-19 01:15
呵呵,够用就好
作者: xxxyyy    时间: 2008-11-19 11:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 冰鱼    时间: 2008-11-19 13:52
3G就可以看1080P了,游戏效果那些,得有大大的米,没的话,关闭些特效也可以用的
作者: yyllj    时间: 2008-11-19 14:39
有了欲望,人类才会发展{lol:]
作者: zlk_zlk    时间: 2008-11-19 14:41
跑pi能说明什么
作者: boy3d    时间: 2008-11-19 15:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4