原帖由 zhuoke 于 2008-7-24 02:52 发表
能看出这么明显差别的,一定不只用眼睛看了。曾经一个新闻中叙述的评测,都是各界图像美工的行家,20来人的双盲实验来比较N卡和A卡,那20人里只有1,2个人声称看出明显区别了,而且最终评测结果是A卡画质略略胜出
原帖由 lamami 于 2008-7-24 03:30 发表
刚才把显示器的颜色调了下 基本正常了
看来适合3850的颜色设置不一定适合9600
不过GF2和3850用一样的颜色设置效果倒是一样 :sweatingbullets:
而且一个是VGA 一个是DVI 还真奇怪
原帖由 lamami 于 2008-7-24 03:30 发表
刚才把显示器的颜色调了下 基本正常了
看来适合3850的颜色设置不一定适合9600
不过GF2和3850用一样的颜色设置效果倒是一样 :sweatingbullets:
而且一个是VGA 一个是DVI 还真奇怪
原帖由 hekejiee 于 2008-7-24 03:37 发表
上面的 测试我 觉的 很奇怪 为什么对比画面 N卡 都不开AF的 进行测试的 AF现在对显卡影响不大 但AF对纹理影响很大 要知道N卡默认是 不 开 AF的 但是A卡 默认就 是 2XAF 这测试不 太 公平 要么都 16XAF ...
原帖由 Sirlion 于 2008-7-24 02:44 发表
哎呀哎呀……又开始另一种不知所谓的言论了……
我什么时候不会装驱动了?我发的帖子从头到脚是在抱怨为何没有整合的驱动下载而已
确实,不可理喻的人,总有令人费解的言论,太有趣了
原帖由 hekejiee 于 2008-7-24 03:41 发表
我帖字里说明过了 因为ATI为了 让字体能锐利点 默认就降低了对比度 所以画面有点暗淡
但N卡是 以亮丽为主 不 过在TN液晶屏 (TN屏幕因为 亮了 就 有反光范白问题 )所以可能成了反光 源


原帖由 cataclyson 于 2008-7-24 09:01 发表
两天不上来真是什么奇谈怪论都冒出来了{closedeyes:] ,楼主还是回炉强化一下语文,那么长段话标点符号都不加,看着真累。
没图没照一张大嘴翻云覆雨,楼主你好歹敬业点吧?N卡画质好?好,我们来看看相同设置 ...
原帖由 loopy123 于 2008-7-24 13:28 发表
为啥,为啥
为啥我用g420,以前一直用n卡,前面的卡是8600gt(被我自己折腾挂了),换了4850,我咋觉得wow里4850的颜色更眼里通彻呢?以前8600gt的颜色有种灰蒙蒙的苍白的感觉
为啥呢?
驱动全默认,没有 ...
原帖由 hekejiee 于 2008-7-24 14:23 发表
SONY原厂珑管画面缺少细节 我 还 真头 一次听说
想问问 你看到的缺少细节 是SONY最高端的珑管显示器 还是的国产用珑管的 廉价显示器
原帖由 hekejiee 于 2008-7-24 14:31 发表
我从9800PRO 以后 几乎每代的高端A卡 和高端的N卡都 比较过的 而且都是 用最高端大屏的显示器比的 因为我 对画面比较发烧所以低端显卡和低端的显示器我不太接触 而且一般来我家看过的人都和我的看法一致 否者不会 ...
原帖由 hekejiee 于 2008-7-24 14:31 发表
我从9800PRO 以后 几乎每代的高端A卡 和高端的N卡都 比较过的 而且都是 用最高端大屏的显示器比的 因为我 对画面比较发烧所以低端显卡和低端的显示器我不太接触 而且一般来我家看过的人都和我的看法一致 否者不会 ...
原帖由 loopy123 于 2008-7-24 14:38 发表
看过了啊,只是我也说了,就我的使用感觉来说,我觉得目前的4850比我以前一直用过的n卡所有系列的色彩要艳丽通彻
btw,可能是我没用过高端货的缘故吧,嗯嗯,我只买1k5以下的显卡
显示器也只是可怜的g420
原帖由 loopy123 于 2008-7-24 14:38 发表
看过了啊,只是我也说了,就我的使用感觉来说,我觉得目前的4850比我以前一直用过的n卡所有系列的色彩要艳丽通彻
btw,可能是我没用过高端货的缘故吧,嗯嗯,我只买1k5以下的显卡
显示器也只是可怜的g420
| 欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |