POPPUR爱换

标题: 一个大白菜的音箱看法 [打印本页]
作者: xsox    时间: 2008-7-24 09:50
标题: 一个大白菜的音箱看法
虽然是白菜 但看法还是有点 不对的地方大家执教阿9 V+ `9 Q: H5 M1 Y4 @9 @: w& J) G) n
首先说说我对大小音箱的看法 这也是pchifi和传统hifi  q; z% {0 U0 z* y# c% I
很重要的区别之处吧 诚然真正好的大音箱气势磅礴细/ V& a$ r7 F3 m7 c* \$ |+ B& r! C- D
节通透 会带给人一种原始的感动 但这个真正好是很难, b( e& z1 o4 D, c5 t8 g
做到的 我举个例子 大家知道照片放大时会带来严重失
) p- {1 `0 J% y  d3 I$ W  f) M" w7 O真吧 这个可能会超过src{titter:]
% w8 K& M% y1 b# i% a1 G  k+ w恩大家要是仔细听过一些所谓的大音箱 出去震撼& X' f9 G8 w4 }  b& p8 O' M: c& F
澎湃的低音 你会很失望 相对中小音箱 大音箱往往只是6 E  t* S/ b3 O# k6 W$ j2 [8 i
失真的量变而已 好的失真少点 当然有非常好的 但个人
$ `( B9 k  y; m' i6 y8 t- r很难消费得起的 9 g8 v  e, I, g" J& N4 k4 {
有事先只说到这吧{shy:]
作者: biggb    时间: 2008-7-24 12:47
学点声学常识再来吧，理论上说) S  _9 H3 ^' B% {+ v8 u9 X
1.音箱大的肯定比小的好，理论上的的音箱模型是喇叭安在一个无限大的板上的7 g, r1 u+ h) [7 B
2.喇叭大的肯定比小的好.喇叭所能产生的低频和喇叭的口径是成比例的，别指望6“的喇叭的低音能到40HZ能下5 N5 ?* g7 ?4 C+ _, o, Z# @3 l
3.设计得不好的大音箱和小音箱一样烂
作者: wodaoo    时间: 2008-7-24 12:57
嗯，做大音箱的都是大忽悠{closedeyes:]
作者: pikomcknight    时间: 2008-7-24 13:01
国产音箱的都是大忽悠，看看他们的电路板，原始
作者: xsox    时间: 2008-7-24 15:26
个人的观点 说出来只是抛砖引玉的 何来不厚道的说法了2 ^# Y6 w3 E1 I) T; K
我的观点是hifi是要综合性价比 量力而行的一种取舍 即. }( Z$ C! G( ~! s# N) y
使是米人 大中小都有好坏的 但性价比有如天壤了 而且/ D3 f+ E8 N/ H6 I8 c! R# y
国内音箱产品伪劣暴力现象严重 我们消费者不是傻的:loveliness: & I) A4 K0 D. q2 D. E% `
  t) K% d( U  d8 O8 G  }8 o
大家提高认识 对我们自己是有好处的
作者: ace11    时间: 2008-7-24 23:41
这叫提高认识吗？这叫缺乏常识
作者: 酷风    时间: 2008-7-25 00:45
原帖由 xsox 于 2008-7-24 09:50 发表
3 L* n, b6 q/ N: h虽然是白菜 但看法还是有点 不对的地方大家执教阿
3 V: A" i: J; f& Y. [首先说说我对大小音箱的看法 这也是pchifi和传统hifi
9 a' i2 I: S3 H4 l* b很重要的区别之处吧 诚然真正好的大音箱气势磅礴细4 I( |% p- ^2 M
节通透 会带给人一种原始的感动 但这个真正好是很难
! K& b4 L; \' ?+ G; M做 ...

. _; u  i2 y5 W: ?3 T, w/ p缺乏PCHIFI的基本知识
作者: xsox    时间: 2008-7-25 09:32
原帖由 酷风 于 2008-7-25 00:45 发表 % o8 j% g' z, E1 Z
. F- [# M- c0 W! F# f  [
缺乏PCHIFI的基本知识
* x! Z, f: ~8 n* m" l9 I' d
我说的pchifi 传统hifi的区别是普遍存在的
' H* U: b5 w$ E个例除外 2楼理论适合雷达而不是音箱
作者: wodaoo    时间: 2008-7-25 13:15
什么是pchifi？漫步者？惠威M200？{closedeyes:]
# P/ v5 ]% b! I, r% S/ m你听到的大箱子中高频不好只能说明你听得箱子很一般，不能证明所有的大箱子中高频都不好
" p6 U! n' y. m4 q7 n你觉得什么中小箱子好，别人不能在这些单元的基础上+个超低做个大箱子？; R" c/ p1 c& g" t$ h7 e
箱子大小决定单元性能？感觉派真厉害{closedeyes:]
作者: xsox    时间: 2008-7-25 13:46
我想有的人可能误会我的原意了 我说的大小不单指的: h- z" ]: \) {  @3 I6 B& u' k" A
体积大小的 而是性价比 低成本高性能
4 T1 b0 E5 o! n7 L1 }4 q0 Y作的再好的音箱如果天价 不靠所谓的概念欺骗也不会7 N6 o: m+ C0 d
有人去消费的 商家才应该厚道些 于人于己都不会惭愧
作者: 酷风    时间: 2008-7-25 22:43
原帖由 xsox 于 2008-7-25 09:32 发表 ; Z, F# {! P4 f; @' k
$ e/ a  V) H* T% L) m7 e
我说的pchifi 传统hifi的区别是普遍存在的$ C, I% `3 M( l
个例除外 2楼理论适合雷达而不是音箱
  m$ H* V; E/ Z' L
所以说你缺乏基本常识
) L/ w( P9 ~/ |! f. R1 e8 `. ]PCHIFI为什么不能用大音箱吗？
: w# q6 H5 M! P8 c3 ~0 w9 C* B我还知道有人用单拿声学来接9632呢
# u1 U2 q4 q  p8 y* E要继续讨论下去，你需要先搞清楚从音源到音箱一共都经过几个环节才行



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4