POPPUR爱换

标题: 一个大白菜的音箱看法 [打印本页]

作者: xsox    时间: 2008-7-24 09:50
标题: 一个大白菜的音箱看法
虽然是白菜 但看法还是有点 不对的地方大家执教阿  a: P" T7 g" o9 W; x$ f! I
首先说说我对大小音箱的看法 这也是pchifi和传统hifi- |9 O3 c3 z9 U6 d! j
很重要的区别之处吧 诚然真正好的大音箱气势磅礴细
, u* M4 L. N+ I; z' `* H& F! h节通透 会带给人一种原始的感动 但这个真正好是很难+ b# O; r, e4 S: W( D. C# `
做到的 我举个例子 大家知道照片放大时会带来严重失
0 z$ }2 h) x: b: d, z真吧 这个可能会超过src{titter:]
' j; C  v6 a! D) Q# a恩大家要是仔细听过一些所谓的大音箱 出去震撼
+ V: o# [0 b7 J8 n' o3 r- ?澎湃的低音 你会很失望 相对中小音箱 大音箱往往只是
* C8 N) C" b. I8 v5 y1 |失真的量变而已 好的失真少点 当然有非常好的 但个人6 r5 z7 ?8 [) A! c* P0 a
很难消费得起的 1 q$ \9 `/ C) V/ [1 \& O
有事先只说到这吧{shy:]
作者: biggb    时间: 2008-7-24 12:47
学点声学常识再来吧,理论上说) i# D' u1 N3 V2 l% w3 K( t  e; _
1.音箱大的肯定比小的好,理论上的的音箱模型是喇叭安在一个无限大的板上的# `$ ^' g0 a8 l3 R+ G
2.喇叭大的肯定比小的好.喇叭所能产生的低频和喇叭的口径是成比例的,别指望6“的喇叭的低音能到40HZ能下
5 o5 a$ R! m& t% F- e3.设计得不好的大音箱和小音箱一样烂
作者: wodaoo    时间: 2008-7-24 12:57
嗯,做大音箱的都是大忽悠{closedeyes:]
作者: pikomcknight    时间: 2008-7-24 13:01
国产音箱的都是大忽悠,看看他们的电路板,原始
作者: xsox    时间: 2008-7-24 15:26
个人的观点 说出来只是抛砖引玉的 何来不厚道的说法了
' x: H3 T& C$ l8 j4 }+ e我的观点是hifi是要综合性价比 量力而行的一种取舍 即8 |; z  u) K: U8 a1 T2 @& i$ ~8 n* @- S
使是米人 大中小都有好坏的 但性价比有如天壤了 而且: u5 I$ M/ k4 V$ g4 _8 x: H! x8 t; O
国内音箱产品伪劣暴力现象严重 我们消费者不是傻的:loveliness:
) V& m( E) f$ w/ E1 N$ w" L- u# J% z: G9 j
大家提高认识 对我们自己是有好处的
作者: ace11    时间: 2008-7-24 23:41
这叫提高认识吗?这叫缺乏常识
作者: 酷风    时间: 2008-7-25 00:45
原帖由 xsox 于 2008-7-24 09:50 发表 " E7 D+ m: X" i  p) H# ~" q
虽然是白菜 但看法还是有点 不对的地方大家执教阿
4 i# O6 v, X- H/ V  h$ q4 C: o  H4 R首先说说我对大小音箱的看法 这也是pchifi和传统hifi
8 Y/ p' E% f/ f+ }7 H很重要的区别之处吧 诚然真正好的大音箱气势磅礴细5 K8 }5 I& E& N
节通透 会带给人一种原始的感动 但这个真正好是很难
/ ]1 s3 X! y& k. M# g做 ...

4 {! K& C: O8 f/ _: [& {; N; d缺乏PCHIFI的基本知识
作者: xsox    时间: 2008-7-25 09:32
原帖由 酷风 于 2008-7-25 00:45 发表
  g0 A3 ~8 B8 T5 ]* c% N# x" Z0 \& q+ b- @/ d
缺乏PCHIFI的基本知识

5 `5 y' R- y% S) a我说的pchifi 传统hifi的区别是普遍存在的
. a/ T: S  a1 P, o( _0 D个例除外 2楼理论适合雷达而不是音箱
作者: wodaoo    时间: 2008-7-25 13:15
什么是pchifi?漫步者?惠威M200?{closedeyes:]
& ?0 k$ D; v3 e5 W/ T! J2 X你听到的大箱子中高频不好只能说明你听得箱子很一般,不能证明所有的大箱子中高频都不好
# Z: S8 m1 C1 N/ R. P( C你觉得什么中小箱子好,别人不能在这些单元的基础上+个超低做个大箱子?  q4 P8 J/ w: r* g+ V8 R
箱子大小决定单元性能?感觉派真厉害{closedeyes:]
作者: xsox    时间: 2008-7-25 13:46
我想有的人可能误会我的原意了 我说的大小不单指的6 h" m; f$ p- V4 W/ t
体积大小的 而是性价比 低成本高性能: j6 ~& d6 _' [3 B
作的再好的音箱如果天价 不靠所谓的概念欺骗也不会
! c# M- ^6 E$ }6 A! f$ h; S有人去消费的 商家才应该厚道些 于人于己都不会惭愧
作者: 酷风    时间: 2008-7-25 22:43
原帖由 xsox 于 2008-7-25 09:32 发表 % Z6 p5 B* W3 Y' Y% M6 S
6 t' c& L) L. d) l% m# o( [  Q0 a. T
我说的pchifi 传统hifi的区别是普遍存在的
2 |7 z! v+ l# E; R1 Y, f' s个例除外 2楼理论适合雷达而不是音箱

5 z, p1 ^" ^; C* ]' F所以说你缺乏基本常识+ z4 U1 H; H. G" _
PCHIFI为什么不能用大音箱吗?5 _( i* D# h7 e/ w: v6 ?
我还知道有人用单拿声学来接9632呢
# c/ |- D3 n8 ]' `* }+ N要继续讨论下去,你需要先搞清楚从音源到音箱一共都经过几个环节才行




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4