POPPUR爱换

标题: 一个大白菜的音箱看法 [打印本页]
作者: xsox    时间: 2008-7-24 09:50
标题: 一个大白菜的音箱看法
虽然是白菜 但看法还是有点 不对的地方大家执教阿
$ \# z4 S) y* w; M# M首先说说我对大小音箱的看法 这也是pchifi和传统hifi
1 D0 w- j/ p4 a% ?% u很重要的区别之处吧 诚然真正好的大音箱气势磅礴细3 @* ~' B+ x: q* q- D% @
节通透 会带给人一种原始的感动 但这个真正好是很难' }) ]# J! o) H6 ~( n* ^
做到的 我举个例子 大家知道照片放大时会带来严重失
5 J- I4 K0 Z/ c, t% p# s, B" ?. S* a真吧 这个可能会超过src{titter:]
+ `. m& V8 k# C) g  s恩大家要是仔细听过一些所谓的大音箱 出去震撼
* r/ i% Q- \9 M1 |2 X% e( O( c' W澎湃的低音 你会很失望 相对中小音箱 大音箱往往只是: f! U4 \3 i. f- q
失真的量变而已 好的失真少点 当然有非常好的 但个人! l% k& E6 T3 p+ \  W2 X3 y
很难消费得起的
/ r8 c7 z* V* H1 Q. a; ]. l0 b, _! o有事先只说到这吧{shy:]
作者: biggb    时间: 2008-7-24 12:47
学点声学常识再来吧，理论上说
3 j; @2 `5 N( C( G1.音箱大的肯定比小的好，理论上的的音箱模型是喇叭安在一个无限大的板上的
3 q( [" r1 D6 J! O2.喇叭大的肯定比小的好.喇叭所能产生的低频和喇叭的口径是成比例的，别指望6“的喇叭的低音能到40HZ能下: ~6 i3 o1 J. R" ]! e! ]
3.设计得不好的大音箱和小音箱一样烂
作者: wodaoo    时间: 2008-7-24 12:57
嗯，做大音箱的都是大忽悠{closedeyes:]
作者: pikomcknight    时间: 2008-7-24 13:01
国产音箱的都是大忽悠，看看他们的电路板，原始
作者: xsox    时间: 2008-7-24 15:26
个人的观点 说出来只是抛砖引玉的 何来不厚道的说法了6 @- w& y/ P; F  Z4 A* s* b
我的观点是hifi是要综合性价比 量力而行的一种取舍 即, |% Z/ X' w- g: ?6 q2 R- {: w. u
使是米人 大中小都有好坏的 但性价比有如天壤了 而且
4 ?: n6 h$ ^# [/ u- n) y8 y7 I国内音箱产品伪劣暴力现象严重 我们消费者不是傻的:loveliness: . F; T+ L- i! x5 j5 h
9 s& Y/ \' w/ M- o
大家提高认识 对我们自己是有好处的
作者: ace11    时间: 2008-7-24 23:41
这叫提高认识吗？这叫缺乏常识
作者: 酷风    时间: 2008-7-25 00:45
原帖由 xsox 于 2008-7-24 09:50 发表
, W  W  Q/ t: H4 U) y虽然是白菜 但看法还是有点 不对的地方大家执教阿
2 V4 V2 K  q7 W' O: D8 K' @& U首先说说我对大小音箱的看法 这也是pchifi和传统hifi
  D8 ?& w: [8 S1 ~2 a( R很重要的区别之处吧 诚然真正好的大音箱气势磅礴细: ~7 G* s8 Q) C1 E. L
节通透 会带给人一种原始的感动 但这个真正好是很难, X; |; K( t+ X1 J0 K: B+ B  s
做 ...
( d3 N2 z) G7 C! F
缺乏PCHIFI的基本知识
作者: xsox    时间: 2008-7-25 09:32
原帖由 酷风 于 2008-7-25 00:45 发表
2 [: d- J8 y, `7 r0 h
, W* J) i  a3 q  [缺乏PCHIFI的基本知识

; i" a/ H* I8 Q我说的pchifi 传统hifi的区别是普遍存在的
5 s) `; X6 `) U* i; c, Y4 F- b, ^个例除外 2楼理论适合雷达而不是音箱
作者: wodaoo    时间: 2008-7-25 13:15
什么是pchifi？漫步者？惠威M200？{closedeyes:]
$ W: X" C& s0 d: q你听到的大箱子中高频不好只能说明你听得箱子很一般，不能证明所有的大箱子中高频都不好1 B( D) ]( C" R1 J
你觉得什么中小箱子好，别人不能在这些单元的基础上+个超低做个大箱子？
+ {1 p% P4 i2 G% l" {8 f箱子大小决定单元性能？感觉派真厉害{closedeyes:]
作者: xsox    时间: 2008-7-25 13:46
我想有的人可能误会我的原意了 我说的大小不单指的
7 Q% T1 }2 |+ v  M体积大小的 而是性价比 低成本高性能+ v7 _/ A# k. ^! t. B
作的再好的音箱如果天价 不靠所谓的概念欺骗也不会
' y  w# K0 R% k( H/ Z  d( J有人去消费的 商家才应该厚道些 于人于己都不会惭愧
作者: 酷风    时间: 2008-7-25 22:43
原帖由 xsox 于 2008-7-25 09:32 发表 1 x1 G2 n2 J' ~
8 {/ U1 k: P3 O+ J0 r
我说的pchifi 传统hifi的区别是普遍存在的
- o# u/ z2 G2 f+ c4 C  s4 B# l个例除外 2楼理论适合雷达而不是音箱

+ [9 Y7 E3 k& B: }: _- p" e7 G8 c; N所以说你缺乏基本常识& F9 }: l+ R( p7 Z( q1 H+ X6 ]8 Y
PCHIFI为什么不能用大音箱吗？" P0 q7 M% O3 g. z6 S+ Q) u
我还知道有人用单拿声学来接9632呢1 {0 w5 n" ^' E. E+ C) }
要继续讨论下去，你需要先搞清楚从音源到音箱一共都经过几个环节才行



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4