POPPUR爱换

标题: 提升GPU运算能力 GT200b规格曝光 [打印本页]

作者: xiaolongzi 时间: 2008-7-26 11:09
标题: 提升GPU运算能力 GT200b规格曝光
NVIDIA最新55nm制造工艺的GT200b计划在9月份发布，GT200b规格上基本与65nm制造工艺的GT200无异，同样拥有240个流处理器，55nm制造工艺不仅能更好控制成本更有利于显示核心的频率提升。近日国外媒体已经披露了GT200b的核心频率以及shader频率，GT200b预设核心频率为648MHz，shader频率为1620MHz，频率的提升直接提高GT200b的浮点运算能力，GT200b拥有1166Gflops的运算能力。
http://www.it.com.cn/f/diy/087/26/630929.htm

作者: 九泉苍月 时间: 2008-7-26 11:11
Shader1620，有希望

作者: akcadia 时间: 2008-7-26 11:39
理论上运算能力``
R700 =
((800/5)X2 X750)X2 =480000
GT200B= 1620X240=388800
再加上512BITDDR5 VS 512BIT DDR3
估计差距在25%-50%之间吧

如果真是1620的吧``单卡GT200B 能干掉4850 CF```还是不错滴.....

作者: fevaoctwh 时间: 2008-7-26 11:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: akcadia 时间: 2008-7-26 11:49

原帖由 maxs 于 2008-7-26 11:42 发表
总算可以避免被超级版RV770干掉

哪用超版RV770
"全民超人"版RV670就可以秒杀GTX280 T-SLI了

作者: shiver76 时间: 2008-7-26 12:07
核心那么低，没戏。除非能超850{lol:]

作者: sus1227 时间: 2008-7-26 12:11
频率也没高多少啊 {wink:] {wink:] 不知道超频如何

作者: cool_exorcist 时间: 2008-7-26 12:36
{ninja:] 太令人失望了，我还以为能有2000MHz的shader呢

作者: teddytao 时间: 2008-7-26 12:38
静观其变

作者: tomsmith123 时间: 2008-7-26 12:39
如果GT200B 能大幅度改善良品率，能够大批量铺货，那么还是很可以期待的。
现在NV 不怕别的，就怕不能上量，一旦上量，就可以用现金优势把AMD 压得死死的。

作者: 星星炎 时间: 2008-7-26 12:44
{closedeyes:] 就用NV的高端的火星价格来压AMD？

作者: tomsmith123 时间: 2008-7-26 13:01
标题: 回复 14# 星星炎的帖子
98GTX+ 13万的首批量，不算小了，虽然和4850有距离，如果GT200b有这么大量，NV 就可以保持高中端优势了。

作者: tomsmith123 时间: 2008-7-26 14:36

原帖由 nv999 于 2008-7-26 14:20 发表

量大可以撑住市场分额，但不能维持利润,GTX260+/GTX280+和98GTX+的性质是一样的，安全范围内超到顶拿出来卖的,而且GT200B核心面积仍旧有470MM，差不多是RV770的2倍,amd直接拿非公4870和非公4850X2出来打就够了， ...

暂时不需要利润，重要的保持市场份额，让AMD 没有足够的资金搞研发，困死AMD。

作者: toshibacom 时间: 2008-7-26 14:49

原帖由 tomsmith123 于 2008-7-26 14:36 发表

暂时不需要利润，重要的保持市场份额，让AMD 没有足够的资金搞研发，困死AMD。

R600 RV670那种劣势下也困不死AMD，现在RV770强势时代想困死AMD是做梦，快想办法研发GT300才是正途。

作者: Chanel 时间: 2008-7-26 14:51
性能提升有限，价格倒有望进一步降低

作者: tomsmith123 时间: 2008-7-26 14:52

原帖由 toshibacom 于 2008-7-26 14:49 发表

R600 RV670那种劣势下也困不死AMD，现在RV770强势时代想困死AMD是做梦，快想办法研发GT300才是正途。

巨无霸核心前途暗淡，复杂度和研制周期都不乐观，用现有技术做低功耗小核心，或者GT300会彻底变化。

作者: 落花如梦 时间: 2008-7-26 15:01

原帖由 tomsmith123 于 2008-7-26 14:36 发表

暂时不需要利润，重要的保持市场份额，让AMD 没有足够的资金搞研发，困死AMD。

INTEL都没困死AMD...NV做的到?{closedeyes:]

作者: 天下18 时间: 2008-7-26 15:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 星星炎 时间: 2008-7-26 15:15
:lol: 越看越想笑 NV已经窘到用显卡价格来困住AMD 不让AMD开发技术的地步了？NFAN都相当的不乐观啊

不就一代显卡不咋样吗，承认了下代再努力就是了，价格吗早就放平民点不就好了，何必那么黑最后被人逼的拦腰对折斩。

高数不胜寒，别太高傲，多看看竞争对手在做啥，AMD多年摸爬滚打过来也不是白混的，苦尽甘来也是应得的。

[ 本帖最后由星星炎于 2008-7-26 15:19 编辑 ]

作者: 我系高手！ 时间: 2008-7-26 15:17
发觉有些人的论调很奇怪，
为什么拿td的缩水版来比公版的东西？
缩水版本身就应该便宜点，即使性能一样

作者: 星星炎 时间: 2008-7-26 15:20

原帖由 我系高手！ 于 2008-7-26 15:17 发表
发觉有些人的论调很奇怪，
为什么拿td的缩水版来比公版的东西？
缩水版本身就应该便宜点，即使性能一样

其实不是主要在说TD的，HD48XX系列的非公版还没到位。

作者: akcadia 时间: 2008-7-26 15:22
3870功耗比8800GT高
4850功耗甩掉9800GTX
4870更是在功耗方面轻松甩掉GTX260
我不明白这些粪--丝们怎么说得出口低功耗

作者: 星星炎 时间: 2008-7-26 15:24

原帖由 akcadia 于 2008-7-26 15:22 发表
3870功耗比8800GT高
4850功耗甩掉9800GTX
4870更是在功耗方面轻松甩掉GTX260
我不明白这些粪--丝们怎么说得出口低功耗

有些话不是随便说说的得有点证据

待机系统功耗

满载系统功耗

作者: tomsmith123 时间: 2008-7-26 15:26

原帖由 天下18 于 2008-7-26 15:12 发表
不太相信这么快上55NM，不过这个频率倒是和G9X一致了，1.3G--1.65G的提高还是不小的。AMD主要的问题就是不能快速上量，HD4800现在的量连过年之后的HD3800系列不不如，怎么和G92比？

NVidia 最大的问题就是 48X0已经上量了，保守看，是98GTX+ 第一批的十倍，所以造成了NV的麻烦。

作者: 羊库库 时间: 2008-7-26 16:08
果然还是没什么大变化啊
上40nm吧
频率直接飙到850以上……

作者: eoc 时间: 2008-7-26 16:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: akcadia 时间: 2008-7-26 16:29
{wink:] {wink:] {wink:] 怎么就引用这个网的测试?
其它网的呢?
TOMS的呢?
在全世界测试4870功耗比GTX260高的情况下.
居然拿个唯一的测试出来

作者: goldman948 时间: 2008-7-26 16:31
a/n两家联合垄断困死你们这些玩家{lol:]

作者: 星星炎 时间: 2008-7-26 16:36

原帖由 akcadia 于 2008-7-26 16:29 发表
{wink:] {wink:] {wink:] 怎么就引用这个网的测试?
其它网的呢?
TOMS的呢?
在全世界测试4870功耗比GTX260高的情况下.
居然拿个唯一的测试出来

唉，何必呢你要的给你看

作者: akcadia 时间: 2008-7-26 16:42
选择性盲目依然是A---粪们无敌的招数

TOMS H的评测够权威了吧?

待机就更不说了吧?
之前YY待机功耗的不敢拿来比了

作者: akcadia 时间: 2008-7-26 16:46
果然够选择性盲目的了 ``

看一下4870和GTX260的功耗？

作者: akcadia 时间: 2008-7-26 16:47
33楼的故意弄少了个4870的对比 `忽悠谁呢？
再看看华丽的ATI 全线8X度暖风机

作者: 星星炎 时间: 2008-7-26 16:50

原帖由 akcadia 于 2008-7-26 15:22 发表
3870功耗比8800GT高
4850功耗甩掉9800GTX

不知道谁在选择性盲目

还有你很想说明双槽散热比单槽好是吧？

作者: 内个 时间: 2008-7-26 16:51

原帖由 akcadia 于 2008-7-26 16:29 发表
{wink:] {wink:] {wink:] 怎么就引用这个网的测试?
其它网的呢?
TOMS的呢?
在全世界测试4870功耗比GTX260高的情况下.
居然拿个唯一的测试出来

你这不是在诋毁前代88/9800系列么

作者: 星星炎 时间: 2008-7-26 16:51
标题: 回复 37# 内个的帖子
:lol: 我就是奇怪有这样的人士

作者: akcadia 时间: 2008-7-26 16:53

原帖由 星星炎 于 2008-7-26 16:50 发表

不知道谁在选择性盲目

还有你很想说明双槽散热比单槽好是吧？

{victory:] {victory:]
肯定是比不上某人``故意弄个去掉了4870的测试来对比功耗。
难道某人想说80多度的单槽散热器比双槽的好？

某人的逻辑……

作者: akcadia 时间: 2008-7-26 16:54
我说明的事情很简单
强调什么低功耗低热量的
纯粹就是在---选---择---性----盲---目-----

作者: 内个 时间: 2008-7-26 16:54

原帖由 akcadia 于 2008-7-26 16:47 发表
33楼的故意弄少了个4870的对比 `忽悠谁呢？
再看看华丽的ATI 全线8X度暖风机

又把8800ULta给骂了[w00t> 这可是上代的卡皇
温度问题换个散热就好，性能可以换么[ninja>

作者: 星星炎 时间: 2008-7-26 16:55

4870功耗比260略高大家都知道没必要特别拿这事来说事吧

其实玩高端卡的都有个大电源这点功耗有啥的就像NFAN说的5000+买个GTX280有啥疼的

看某人随口荡4850功耗甩掉9800GTX 我就奇怪了哈啥目的啥居心啊

作者: 内个 时间: 2008-7-26 16:57
投票机把温度当功耗了[w00t>

扣肉 T系列满载也80度，好热，换个NV CPU吧

[ 本帖最后由内个于 2008-7-26 16:58 编辑 ]

作者: 星星炎 时间: 2008-7-26 16:58

原帖由 akcadia 于 2008-7-26 16:53 发表

{victory:] {victory:]
肯定是比不上某人``故意弄个去掉了4870的测试来对比功耗。
难道某人想说80多度的单槽散热器比双槽的好？

某人的逻辑……

不明白啥叫故意弄掉，那是找到的你要的TOMS的测试上面有4850有9800GTX 我没找错图吧。

你有意见可以写电邮给TOMS网站反映情况。

作者: akcadia 时间: 2008-7-26 17:02
{lol:] {lol:] {lol:] 怎么不对比一下同是55NM 性能更高的9800GTX+
PS。弄少了个4870是为了什么？
上面拿8800ULTRA来对比的估计是童年````
R600才是同时期的吧？

仔细对比一下火炉4870
待机15X 260才11X
温度70 260才53

作者: 星星炎 时间: 2008-7-26 17:04

原帖由 akcadia 于 2008-7-26 17:02 发表
{lol:] {lol:] {lol:] 怎么不对比一下同是55NM 性能更高的9800GTX+
PS。弄少了个4870是为了什么？
上面拿8800ULTRA来对比的估计是童年````
R600才是同时期的吧？

仔细对比一下火炉4870
待机15X 260才11X ...

:huh: 不好意思4850对比9800GTX+也是在同档次不知道你看到哪甩了？

而且性能更高应该是指相对9800GTX而言吧

[ 本帖最后由星星炎于 2008-7-26 17:12 编辑 ]

作者: 内个 时间: 2008-7-26 17:14

原帖由 akcadia 于 2008-7-26 17:02 发表
{lol:] {lol:] {lol:] 怎么不对比一下同是55NM 性能更高的9800GTX+
PS。弄少了个4870是为了什么？
上面拿8800ULTRA来对比的估计是童年````
R600才是同时期的吧？

仔细对比一下火炉4870
待机15X 260才11X ...

小朋友， 8800Ultra干掉9800GTX无悬念的
280/9800GX2 出来前依旧是卡皇

80度4800是暖风机
83度的卡皇不是暖风机了？

说你又骂了NV卡皇不假吧

硬要A/N分隔的话
8800ultra要对比也是 3870x2了 3870多掉份
3870x2要温和多了哦

[ 本帖最后由内个于 2008-7-26 17:17 编辑 ]

作者: Ecc27 时间: 2008-7-26 17:35
98GTX+第二,工艺上去了,功耗也上去了,性能原地踏步?

作者: 天下18 时间: 2008-7-26 20:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: akcadia 时间: 2008-7-26 20:23

原帖由内个于 2008-7-26 17:14 发表

小朋友， 8800Ultra干掉9800GTX无悬念的
280/9800GX2 出来前依旧是卡皇

80度4800是暖风机
83度的卡皇不是暖风机了？

说你又骂了NV卡皇不假吧

硬要A/N分隔的话
8800ultra要对比也是 3870x2了 3870多掉份 ...

小妹妹~
你要拿8800U来比
你干嘛不拿个R600顺便来对比？
8800U是热，好歹是两年前的卡皇。
4870离卡皇的位置还很远吧？

我反感的就是像你们这群小妹妹、
整天拿什么功耗说事，
我的意思是RV770虽然核心面积小
但是无论是热量控制或者是功耗控制都并不如你们意淫得那么领先

要说功耗，除了3450拿得出手，拿RV670 RV770出来比多掉份

作者: angelback1 时间: 2008-7-26 20:26
这个叫什么A的~~~~揪住4870功耗比260高不放，其他的比如4850比9800GTX功耗高，3870比8800GT功耗高都全当放屁了，这么说来你的正确率只有33%，三局两负，撒谎概率66%~~真低啊

作者: 内个 时间: 2008-7-26 20:37

原帖由 akcadia 于 2008-7-26 20:23 发表

小妹妹~
你要拿8800U来比
你干嘛不拿个R600顺便来对比？
8800U是热，好歹是两年前的卡皇。
4870离卡皇的位置还很远吧？

我反感的就是像你们这群小妹妹、
整天拿什么功耗说事，
我的意思是RV770虽然核心 ...

3870x2才是ATI 系列卡皇，直到GX2出来以前也短暂座辉煌了一段时间

[lol>无知也要有限度

卡皇对卡皇，双槽对双槽

现阶段显卡效能和功耗成正比，要功耗用集成，要性能准备强力电源如此

要温度换散热，要性能只能换卡

和RADEON HD 3870相比，RADEON HD 3870X2的性能大致上要快60%~77%，和GeForce 8800 GTS快大约17%~30%，和GeForce 8800GTS SLI相比大约慢15%~22%，考虑虽然我们这里没有给出8800GT SLI的成绩，但是从8800GT和8800GTS的单卡差距来看，RADEON HD 3870X2目前的综合游戏性能应该和GeForce 8800GT SLI相当。

作为"单卡"产品，RADEON HD 3870X2暂时取得了性能之王的称号，这对AMD的支持者来说，过去一年多的期待终于换来了一个还算不错的结果当然是值得欣慰与鼓舞。

[ 本帖最后由内个于 2008-7-26 20:55 编辑 ]

作者: fevaoctwh 时间: 2008-7-26 20:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bfg9000 时间: 2008-7-26 20:50
650/1625，不上不下的频率{lol:]

作者: winfast007 时间: 2008-7-26 21:00
98GTX GTX+的功耗是比4850要高的，HKEPC测过。。。

作者: 紫夜星辰 时间: 2008-7-26 22:25
频率啊。。。

作者: www75828 时间: 2008-7-26 22:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 内个 时间: 2008-7-26 22:30

原帖由 www75828 于 2008-7-26 22:25 发表
AMD

AMD跟你有什么深仇大恨?

AMD当年和NV洽谈合并，没答应老黄当CEO的要求
老黄怒了

作者: godlike 时间: 2008-7-26 22:34
为什么280的温度比260低？散热器是一样的吗？

还是BIOS调速问题

作者: tomsmith123 时间: 2008-7-26 23:05

原帖由科尔于 2008-7-26 21:35 发表

天真，比NV大10倍的intel也没能把amd困死，就凭NV？{lol:]

Intel 不能把AMD 困死，因为无法面对垄断的地位，但是NV 不一样，让AMD 边缘化一直是NV的战略。
我和AMD 没仇，不过目前NV 比较被动，要扭转被动，势必需要不惜代价维持市场占有率。

作者: 内个 时间: 2008-7-26 23:29

原帖由 godlike 于 2008-7-26 22:34 发表
为什么280的温度比260低？散热器是一样的吗？

还是BIOS调速问题

{ninja:]tom第一次测温度

作者: Gfreeman 时间: 2008-7-27 00:53
对akcadia那样出口成脏的流氓版主怎么不处理??

作者: Toshifumi 时间: 2008-7-27 20:10
akcadia这人素质感觉满差的，好歹人家P叔还买了GTX280，你呢？满嘴A 粪A 粪，4850用的很爽的路过

作者: Toshifumi 时间: 2008-7-27 20:10
akcadia这人素质感觉满差的，好歹人家P叔还买了GTX280，你呢？

作者: tomsmith123 时间: 2008-7-27 20:17

原帖由 天下18 于 2008-7-26 20:12 发表

没记错的话8800GT前4个月卖了200W，远比第一个级别的HD3800要多很多，让一些专家大跌眼镜。充分说明了2家公司在出货规模上的差距。
由于代工规模的差距，AMD目前不可能达到和NV的数量级。48X0即使对于AMD来说已经 ...

48X0已经卖了100多W，这才几个月啊？一个月。下一阶段是开放量产阶段，4850 芯片的订单非常惊人。。。
NV 目前最大量的就是13W的98GTX+，中端以上GT200 系列基本上量还上不来，产量是目前NV最大的问题。GT200B 要解决的首要问题就是有货。

作者: 1empress 时间: 2008-7-27 20:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gz_easy 时间: 2008-7-27 20:25
感觉GT200/GT200b如同78GTX/79GTX；79GTX及其衍生品是比较成功的一代，GT200b呢（如果存在）？

作者: 阿斯娜 时间: 2008-7-27 20:27
不去理那个投票机就是了我看到那个头像直接往下拉投票机用一个IP投票就看出这个人大脑不是一个灵长类动物级别的

作者: tomsmith123 时间: 2008-7-27 20:48
标题: 回复 69# 1empress 的帖子
近100万柏能最近出货的数字，考虑到还有别的大代工厂，公版48X0出货量远大于100W。

作者: cfcnc 时间: 2008-7-27 21:00
48x0 100多W？[happy>

作者: 天下18 时间: 2008-7-27 21:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: tomsmith123 时间: 2008-7-27 21:24
标题: 回复 75# 天下18 的帖子
信不信随你，柏能的工厂最近一直在满负荷生产。
同德目前已经拿到了大量的48X0芯片，下一阶段更好看。
NV 如果不能从量上面取得突破，只能越来越被动。

作者: 天下18 时间: 2008-7-27 21:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: tomsmith123 时间: 2008-7-27 21:36
标题: 回复 77# 天下18 的帖子
台积电的数字，你很熟悉啊？
我的数字恰好就是柏能方面提供的，其实有多少货，市场已经很明白了。

作者: winfast007 时间: 2008-7-27 21:45
100多W有点夸张，没那么多啊。。。2周前大概是800K左右

不过栢能现在的产能确实被ATI占满了，

作者: 天下18 时间: 2008-7-27 21:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: akcadia 时间: 2008-7-27 21:53
{lol:] {lol:] {lol:] R770的良品率确实很高
对比RV670刚上市的时候.
等到G92B 55NM 普及之后
估计799才是9800GT的归宿

作者: tomsmith123 时间: 2008-7-27 22:01
标题: 回复 79# winfast007 的帖子
柏能上两周到了800K，这周近1M，还有其他厂在做。总数超过1M很多。

作者: 天下18 时间: 2008-7-27 22:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Toshifumi 时间: 2008-7-27 22:51
出货100W应该是有可能的，实际销售应该没100W吧，如果有70W 80W，很不错了！别忘记RV770不单单有4850，还有4870!

现在没听到过说4850缺货买不到，基本上要买4850肯定有，反观9800GTX+和9800GTX那个稀有……

[ 本帖最后由 Toshifumi 于 2008-7-27 22:54 编辑 ]

作者: 55555555 时间: 2008-7-27 22:53

原帖由 tomsmith123 于 2008-7-27 21:24 发表
信不信随你，柏能的工厂最近一直在满负荷生产。
同德目前已经拿到了大量的48X0芯片，下一阶段更好看。
NV 如果不能从量上面取得突破，只能越来越被动。

48X0出来多久，1个多月。一个柏能可以做100多万来，你慢慢吹吧。" src="./images/smilies/PCinlife2009/sleep.gif" border=0 smilieid="118">

作者: Toshifumi 时间: 2008-7-27 22:55

原帖由 55555555 于 2008-7-27 22:53 发表

48X0出来多久，1个多月。一个柏能可以做100多万来，你慢慢吹吧。" src="./images/smilies/PCinlife2009/sleep.gif" border=0 smilieid="118">

别忘记最早的时候4850说是在5月底就可以发布，后来延期到了6月底，备货一个月，延期一个月，发售一个月，30W每月，百能会没有这个实力吗

作者: tomsmith123 时间: 2008-7-27 23:04

原帖由 Toshifumi 于 2008-7-27 22:51 发表
出货100W应该是有可能的，实际销售应该没100W吧，如果有70W 80W，很不错了！别忘记RV770不单单有4850，还有4870!

现在没听到过说4850缺货买不到，基本上要买4850肯定有，反观9800GTX+和9800GTX那个稀有……

除了柏能，还有撼讯，Powercolor 的产能也很可观，迪兰恒进在国内A卡的销量也不少，二者相加，你想想。

作者: cynix 时间: 2008-7-28 01:00
最近有新的传言，Ruiz下台，AMD新领导上课，准备喀嚓ATI……

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)