POPPUR爱换

标题: AMD5200和INTEL8400性能差距是不是很大 [打印本页]

作者: josef 时间: 2008-7-26 17:11
标题: AMD5200和INTEL8400性能差距是不是很大
如题，马上要买电脑了，在AMD5200和INTEL8400中选择，有人说AMD5200玩现在的主流游戏足够了

两者性能差距是不是很大？不太懂，犹豫中。。。。

作者: itany 时间: 2008-7-26 17:14
AMD的5200+和Atom性能差距也不是很大

要想便宜，买个散包的E7200就行了
AMD看似便宜，实则电费较高，用一段时间就都赔进去了！

[ 本帖最后由 itany 于 2008-7-26 17:59 编辑 ]

作者: benbenxion 时间: 2008-7-26 17:16
单纯用软件测CPU性能，那肯定是不小的差别。不过实际在游戏中，差别可能就小不少，况且真打起游戏来，几桢的速度差别可能感觉不到。
这2个U的价格可不在一个档次上啊，8400贵一倍吧

作者: scowl 时间: 2008-7-26 17:29
这价格也差的太远了吧。。。。。。。。

E8400的价格快买3个5200+了。。。

有钱当然买E8400

追求实惠当然买5200+

现在的大部分游戏主要是吃显卡 CPU相对来说没那么重要了（少部分RTS游戏除外）

当然如果追求跑分又是另一回事了

正在用5000+爽显卡危机的飘过

作者: snc250 时间: 2008-7-26 17:36
楼上几位说得很中肯，性能用测试软件查看，使用要看自己的感觉

作者: itany 时间: 2008-7-26 18:02

原帖由 scowl 于 2008-7-26 17:29 发表
这价格也差的太远了吧。。。。。。。。

E8400的价格快买3个5200+了。。。
有钱当然买E8400
追求实惠当然买5200+
现在的大部分游戏主要是吃显卡 CPU相对来说没那么重要了（少部分RTS游戏除外）
当然 ...

请问阁下现在用什么显卡呢？ {blush:]

作者: elisha 时间: 2008-7-26 18:13
3G的扣肉，8400可是

作者: superlee01 时间: 2008-7-29 15:32
如果不跑分
A的绝对足够！！！

作者: Prescott 时间: 2008-7-29 15:46
那2160够不够？:a)

作者: jackied203 时间: 2008-7-29 17:42
不会超频还是建议AMD 当然你有米的话肯定是上E8400{lol:] {lol:]

作者: lemonninja 时间: 2008-7-30 04:17
这个差距也太大了吧。。。

作者: zyxel2008 时间: 2008-7-30 08:14
就感觉来说，即使80核的I U（实验室样品）也和3800+“差不多”，毕竟人家不是白领先对手6年的

作者: 排骨饭 时间: 2008-7-30 08:41

原帖由 itany 于 2008-7-26 18:02 发表

请问阁下现在用什么显卡呢？ {blush:]

{blush:] 这还用问？他肯定是A记的3850或者4850~~~

作者: itany 时间: 2008-7-30 09:20

原帖由 排骨饭 于 2008-7-30 08:41 发表

{blush:] 这还用问？他肯定是A记的3850或者4850~~~

这个可不好说啊 {titter:]

作者: strollman 时间: 2008-7-30 12:01
其实,就你说的两种U的价格来说,差太远了.
我的建议是:用8400一半的钱,买个6000+,再超点频,应该是很强的了.也就不比8400差多少了.

作者: dune 时间: 2008-7-30 12:18
今天8400散片价是1110,一半的钱无论如何买不到6000+

作者: archerzz 时间: 2008-7-30 12:28

原帖由 itany 于 2008-7-26 17:14 发表
AMD的5200+和Atom性能差距也不是很大

要想便宜，买个散包的E7200就行了
AMD看似便宜，实则电费较高，用一段时间就都赔进去了！

5200比Atom还是要快不少的吧……

作者: loverzhp 时间: 2008-7-30 12:50
其实主要是看楼主荷包如何了，哈哈。。AMD的功耗其实也不会很大，所以耗电是不用担心的。。价格上说怎么也是AMD性价比较好，玩游戏的话5200+对付现在的主流游戏也足足有余了。。而I的U一般来说我觉得应用于图形图像设计与视频音频处理方面比较有些优势吧，而且在超频上当然也要比A的U好些，相信大家都知道这个了。。总之看楼主自己的需要了。。

作者: xing83 时间: 2008-7-30 12:54

原帖由 josef 于 2008-7-26 17:11 发表
如题，马上要买电脑了，在AMD5200和INTEL8400中选择，有人说AMD5200玩现在的主流游戏足够了

两者性能差距是不是很大？不太懂，犹豫中。。。。

AMD的5200和Intel的5200默认能战平就谢天谢地了
和8400比，看编号也知道大大不如嘛

作者: Larkin 时间: 2008-7-30 17:57
还是要看你用什么配置，如果要使用4850或者8800GT这样地主流显卡和22地显示器，肯定要8400。不然虽然价格是便宜不少，但是高分辨率时候，AMD游戏平台还是要差一些

作者: itany 时间: 2008-7-30 18:08

原帖由 xing83 于 2008-7-30 12:54 发表

AMD的5200和Intel的5200默认能战平就谢天谢地了
和8400比，看编号也知道大大不如嘛

{closedeyes:]

汗啊

作者: zjcxtt 时间: 2008-11-12 08:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: elisha 时间: 2008-11-12 09:47
这个，性能一会儿重要，一会儿不重要
要看A饭的心情

作者: hotuser 时间: 2008-11-12 10:20
有钱就买E8400，差价太多！

作者: venturex 时间: 2008-11-12 10:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: AMD.fusion 时间: 2008-11-12 12:28
性能差距肯定没价格差距大，

作者: elisha 时间: 2008-11-12 12:30

原帖由 AMD.fusion 于 2008-11-12 12:28 发表
性能差距肯定没价格差距大，

敢跟E5200比吗

作者: AMD.fusion 时间: 2008-11-12 12:30
20w的差距，用50个小时贵6毛钱。一天8小时，一年35块。
拿功耗说事的自己掌嘴

作者: AMD.fusion 时间: 2008-11-12 12:34

原帖由 elisha 于 2008-11-12 12:30 发表

敢跟E5200比吗

我是来回复lz的，你有兴趣可以再开一贴。
一谈到比u总有人喜欢跳出来拿自己的u说事。这种寻求自我满足感和认同感的方式真是有点那啥了。

作者: AMD.fusion 时间: 2008-11-12 12:44
无册那。走错地方了，原来是伟大的万能的gz。
分时电表也不用算了，反正这里都是一开机都满载的高手。我错了。

作者: elisha 时间: 2008-11-12 12:47

原帖由 AMD.fusion 于 2008-11-12 12:34 发表

我是来回复lz的，你有兴趣可以再开一贴。
一谈到比u总有人喜欢跳出来拿自己的u说事。这种寻求自我满足感和认同感的方式真是有点那啥了。

性能不行的时候就比性价比
性价比不行的时候就找高端比性价比
A饭的生存之道啊

作者: hdy_aoe 时间: 2008-11-12 12:52
有钱就买8400吧

作者: katerren 时间: 2008-11-12 12:54
费劲。钱多当然E8400
追求实惠：5200+
追求实惠超频：E5200 E7200

作者: tangyi1314 时间: 2008-11-12 15:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bobtom_wu 时间: 2008-11-12 15:33

原帖由 itany 于 2008-7-26 17:14 发表
AMD的5200+和Atom性能差距也不是很大

要想便宜，买个散包的E7200就行了
AMD看似便宜，实则电费较高，用一段时间就都赔进去了！

人家那么多用功率计测试整机4×W，你愣是当空气。“实则电费较高”。。。。。。

作者: zhengguo82 时间: 2008-11-12 16:15
哎,楼主还是买个290块的皓龙1214,小超到2.8G,就能满足你玩游戏的需求了.加个TT风扇在355左右吧

作者: 见龙在田 时间: 2008-11-12 16:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: soft 时间: 2008-11-12 17:31
那功耗说事的确很无聊

不过拿TDP说事更无聊

作者: zhengguo82 时间: 2008-11-12 19:05
哎，如果用电脑算这么细，感觉生活还真累

作者: iimf007 时间: 2008-11-12 19:08
不同档次的，看你干什么了

作者: datou 时间: 2008-11-12 19:31
咋又扯到功耗上了...

价格差距比较大的两款cpu有讨论性能的必要么

作者: juestice 时间: 2008-11-12 20:20
价格差别太远了，没法说事了。

作者: itany 时间: 2008-11-12 20:30

原帖由 bobtom_wu 于 2008-11-12 15:33 发表

人家那么多用功率计测试整机4×W，你愣是当空气。“实则电费较高”。。。。。。

低电压版+790G的功率也能套到5200+和独立显卡上边来啊，您果然很强大

看来您就差拿Geode来比功耗了

作者: bobtom_wu 时间: 2008-11-12 20:39

原帖由 itany 于 2008-11-12 20:30 发表

低电压版+790G的功率也能套到5200+和独立显卡上边来啊，您果然很强大

看来您就差拿Geode来比功耗了

难道5200+不能cnq？谁说780/790不能上独显？

作者: 方丈 时间: 2008-11-12 20:43
粉丝太多,口水也太多.老老实实看看权威媒体的公正评测就有答案了.

作者: itany 时间: 2008-11-12 20:48

原帖由 bobtom_wu 于 2008-11-12 20:39 发表

难道5200+不能cnq？谁说780/790不能上独显？

原来6000+ 开了CnQ之后功耗就能和BE一样了？

:huh:

作者: luanchuifeng 时间: 2008-11-12 21:01
E8400 主板用的也省心各方面都不错超频可玩性也很高
如果手头紧又不喜欢超频的话就买AMD吧

作者: luoy21 时间: 2008-11-12 21:08
这个有可比性嘛。。。{wink:]

作者: never_mercy 时间: 2008-11-12 21:54
没有什么差别，上8400是瞎折腾。
当时手上有3块CPU 3.6G 2140 GO,3.6G E5200, 3.6G 8200
最后中和评价了一番，留下的5200
现在5200差8400 600元左右，到明年这个时候，我保证两者的差价不会大于300块，呵呵

作者: bobtom_wu 时间: 2008-11-12 22:23

原帖由 itany 于 2008-11-12 20:48 发表

原来6000+ 开了CnQ之后功耗就能和BE一样了？

:huh:

一个是90nm，一个是65nm，电压制程都不一样，怎么比？
有人比过黑54和4850e，cnq下，其它配件都一样，黑54功耗测下来还低些。

作者: itany 时间: 2008-11-12 22:56

原帖由 bobtom_wu 于 2008-11-12 22:23 发表

一个是90nm，一个是65nm，电压制程都不一样，怎么比？
有人比过黑54和4850e，cnq下，其它配件都一样，黑54功耗测下来还低些。

汗，不知道6000+ 有65nm brisbane核心的么？

作者: bobtom_wu 时间: 2008-11-13 00:44

原帖由 itany 于 2008-11-12 22:56 发表

汗，不知道6000+ 有65nm brisbane核心的么？

如果都是65nm的，核心电压差不多，那cnq下功耗还真一样，因为频率都是200×5。

作者: pjtomtai 时间: 2008-11-13 01:16
本来就是无聊的问题.
买的起E8400何必考虑X2?
如果X2-5200已经够用,又何必和E8400比?
消费的人群本来就不同, 性价比之说根本不适用.
问题换成AMD5200和E2180只类才有讨论的必要.

作者: 天天无聊 时间: 2008-11-13 01:31
楼主不知道在想什么。拿10 00多的东西去和500多块的东西比。
吃饱了撑着

作者: iimf007 时间: 2008-11-13 02:59

原帖由 AMD``FANS 于 2008-11-13 00:48 发表

更能说明所谓的“低功耗”4850e就是骗人的{lol:] {victory:]

低功耗明显是满载下的低电压低功耗，CNQ不满载下有什么低功耗好说？

作者: jkc77 时间: 2008-11-13 04:26
A饭I饭别吵了.

我现在用8450

以前用过三代赛扬

后来转AMD门下.已经两代了..

除了99年
那超过一千元的火球10.2G硬盘
和超过一千元的微星6199主板

后来再也没买过超一千的单件<显示器除外>

不同时代..都不同的选择.

而不同的人也有不同的最佳选择

我不知我现在对还是错.

但我也是在网上做过部分研究

才放弃7200而入8450

当然有一小许部分原因是纯私人的关系

家里另一台是3000+

想保持一些配件的通用性

..

有什么好吵的..

我如有一千元买CPU..我也不会选AMD8450

我个人也回复楼主一句..

差距大不大主要看应用
差距绝对有但也没价格差距那么直接
当然价格要不要考虑是你个人的事

[ 本帖最后由 jkc77 于 2008-11-13 04:29 编辑 ]

作者: jkc77 时间: 2008-11-13 04:32
我承诺扣肉在频率或很多方面超过AMD的U

但我看上的是多核心和集成内存控制器

还有A系统平台的相对优势

还有价格......

....................................

没有最好的产品..只有适合个人的产品

作者: bobtom_wu 时间: 2008-11-13 09:23

原帖由 AMD``FANS 于 2008-11-13 00:48 发表

更能说明所谓的“低功耗”4850e就是骗人的{lol:] {victory:]

你怎么就知道4850e是骗人的？满载少个20多W，这很正常。

作者: angelion 时间: 2008-11-13 09:28
把原来的网页发来看看

我的 Q6600 G0 怎么耗电没这么轻

原帖由 AMD``FANS 于 2008-11-12 10:36 发表

10-20W？？哪个寨网测的？{closedeyes:]

作者: 66666 时间: 2008-11-13 10:32
买5200还不如买E2200了，价格就差30

作者: fycmouse 时间: 2008-11-13 11:16
ifan都是疯子，这版面搞得乌烟瘴气不就是这些家伙闹的。好好学习一下显卡区的那些人吧。1000多块的u能比500多的快一倍？别人玩游戏，不是玩超频。不知所云！

作者: meyouhe1980 时间: 2008-11-13 11:18
hen ju da

作者: qct 时间: 2008-11-13 11:46
最好是U和显卡一起来做比较，举个例子：如果E8400+GF7300GS＝1120+100，5200++3850＝500+500（价格差不多吧），但性能谁强就不用我说啦。

作者: permediaX 时间: 2008-11-13 12:54
我觉得自己有点发言权，因为前天刚弄了个6000+的机器放在办公室里面，随便测了几个主流的游戏，比另一台E5200稍微慢一点，显卡
都是很老的8600GT了。
另外，双核没有四核用着舒服，我不知道那些说XX和XX没区别的朋友
是怎么个情况，我个人来说，用了4200+ 6000+ E4500 E7200 E8400和Q6600，最舒服的就是Q6600，(而且这台用得还是VISTA)
即便是普通的浏览器操作，也能 “感觉” 出来

作者: 乌鸦2000 时间: 2008-11-13 13:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lzy24 时间: 2008-11-13 13:07
这两个就不是一个级别的{mellow:]

作者: itany 时间: 2008-11-13 13:52

原帖由 rx78meng 于 2008-11-13 13:36 发表

是吗？你不妨把你的cpu负载贴出来，我倒要看看你有什么本事能让你的第三个和第四个核心运作起来

能用到3，4核都不是一般人，起码要不时压个视频，编译个软件什么的

你是在说70楼的是纱布么？

作者: itany 时间: 2008-11-13 13:53

原帖由 rx78meng 于 2008-11-13 13:36 发表

是吗？你不妨把你的cpu负载贴出来，我倒要看看你有什么本事能让你的第三个和第四个核心运作起来

能用到3，4核都不是一般人，起码要不时压个视频，编译个软件什么的

原来你是再说70楼的啊 -_-

作者: maomaodown 时间: 2008-11-13 13:54
标题: 回复 39# AMD.fusion 的帖子
素质啊素质。。中日的差距IA的差距{closedeyes:]

作者: qct 时间: 2008-11-14 10:47

原帖由 AMD``FANS 于 2008-11-13 12:12 发表

阁下的电脑只要CPU+显卡就可以运行？:w00t): :w00t): :w00t):

不知所云，就是鸡蛋里挑骨头的说法。

作者: 北方睡神 时间: 2008-11-14 12:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: itany 时间: 2008-11-14 13:13

原帖由 rx78meng 于 2008-11-14 13:11 发表

E2性能不行，E5价格偏高

性能不行也比x2好，E5 500块钱也叫价格高？

作者: permediaX 时间: 2008-11-14 20:15

原帖由 rx78meng 于 2008-11-13 13:36 发表

是吗？你不妨把你的cpu负载贴出来，我倒要看看你有什么本事能让你的第三个和第四个核心运作起来

能用到3，4核都不是一般人，起码要不时压个视频，编译个软件什么的

我说了，只是很普通的应用，比如浏览器的操作，这时候CPU负载很低，但是我个人可以“感觉”出来快慢的区别

办公室里面其他几个人基本也认同那台Q6600用着最快，他们都是电脑盲，硬件配置什么的基本一窍不通

你要说是感觉党也随便，我没必要说什么假话，另外X2进系统也不是某些人说得那样转一圈多就可以了，这我倒是

数过.

作者: 燕京之魂 时间: 2008-11-14 20:47
主频0.7G的性能差距

作者: smaller 时间: 2008-11-15 01:22
{lol:] {lol:]

作者: 沙漠之舟 时间: 2008-11-15 07:36
玩电脑就不要算什么电费了，累死人呀，只要考虑噪音就行了，

作者: wxm 时间: 2008-11-15 10:24
买amd就买最低端那些2xx元的翻包/散片65nm x2 不错小超当个5200+什么的用也很轻松

a的整合板也很实惠

再高对比I就没性价比了

[ 本帖最后由 wxm 于 2008-11-15 10:27 编辑 ]

作者: wxm 时间: 2008-11-15 10:36

原帖由 permediaX 于 2008-11-14 20:15 发表

另外X2进系统也不是某些人说得那样转一圈多就可以了

我用780g+x2 开AHCI要近10圈不开就1圈多点..

作者: permediaX 时间: 2008-11-15 10:43

原帖由 wxm 于 2008-11-15 10:36 发表

我用780g+x2 开AHCI要近10圈不开就1圈多点..

我这两台 4200+ 映泰780G 6000+ 映泰770 ，都要转好几圈...

都是新装的系统，启动项目中把没用的东西都去掉了{sweat:]

作者: maidianniao 时间: 2008-11-15 11:18
我的电脑几十圈，重装好多次了{cry:] {cry:]

作者: 北方睡神 时间: 2008-11-15 12:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 北方睡神 时间: 2008-11-15 12:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 北方睡神 时间: 2008-11-15 12:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: rcfs 时间: 2008-11-15 12:51

原帖由 xing83 于 2008-7-30 12:54 发表

AMD的5200和Intel的5200默认能战平就谢天谢地了
和8400比，看编号也知道大大不如嘛

E5200默认是6000+的水平 5200+算哪根葱？

作者: 86027456 时间: 2008-11-15 12:56
这个问题很简单
楼主
双核已经快结束了
上个e8
双核最后的王者
圆满阿
5200之流怎么行

作者: permediaX 时间: 2008-11-15 13:26

原帖由 北方睡神 于 2008-11-15 12:38 发表
我用5000+。开机还真没查过几圈
有意义么

没啥意义，好玩而已{lol:]

作者: sinazealot 时间: 2008-11-15 14:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zhg9970025 时间: 2008-11-15 15:11
很大啊差距

作者: 北方睡神 时间: 2008-11-15 15:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: michaelwoo 时间: 2008-11-16 03:48
跑圈和杀软没啥关系

看看深解windows 就明白怎么让跑圈只有一两次了~~~~~~~~

作者: 燕京之魂 时间: 2008-11-16 11:38
邀请某感觉大师前来评测:p

作者: ccontion 时间: 2008-11-16 11:54

原帖由 燕京之魂 于 2008-11-16 11:38 发表
邀请某感觉大师前来评测:p

阁下孜孜以求，某荣幸之至啊{lol:]
不过本人只对相同架构、主频差距不大时谈感觉，跑分党一向以精确自居，这个前提怎能忘记呢？所以这里的评测我无能为力，您请继续。

作者: 燕京之魂 时间: 2008-11-16 12:03

原帖由 ccontion 于 2008-11-16 11:54 发表

阁下孜孜以求，某荣幸之至啊{lol:]
不过本人只对相同架构、主频差距不大时谈感觉，跑分党一向以精确自居，这个前提怎能忘记呢？所以这里的评测我无能为力，您请继续。

原来您是性能差不多论，反正什么都差不多的，那您也差不多了。:lol:

作者: lpf820123 时间: 2008-11-16 12:11
阁下的电脑只要CPU+显卡就可以运行？

作者: ccontion 时间: 2008-11-16 17:46

原帖由 燕京之魂 于 2008-11-16 12:03 发表
原来您是性能差不多论，反正什么都差不多的，那您也差不多了。:lol:

讨论归讨论，争执归争执，像你这样看法不一致就恶语相向，有必要吗？素质啊素质。

作者: bobtom_wu 时间: 2008-11-19 10:30

原帖由 AMD``FANS 于 2008-11-13 09:37 发表

自己说的话那么快就忘了？很强大:w00t):
既然都是cnq闲置，怎么号称低功耗的4850e功耗反而比普通黑54高？难道体质有问题？:w00t): :w00t):

http://we.pcinlife.com/thread-995001-2-1.html

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)