POPPUR爱换

标题: 4870X2用在PCIE16X会比PCIE2.0性能差多少 [打印本页]

作者: mapleo    时间: 2008-7-27 11:13
标题: 4870X2用在PCIE16X会比PCIE2.0性能差多少
如果性能损失的多,就考虑换主板了
作者: cyj-1973    时间: 2008-7-27 11:16
应该是很少。
作者: celeron1.5    时间: 2008-7-27 11:16
不会的    
作者: BraveRu    时间: 2008-7-27 11:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 银雕    时间: 2008-7-27 11:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 内个    时间: 2008-7-27 11:34
参考 PCIE 1.0(975)  8+8/P45 PCIE 2.0 8+8 4870CF对比
作者: 铁道虫    时间: 2008-7-27 11:43
原帖由 内个 于 2008-7-27 11:34 发表
参考 PCIE 1.0(975)  8+8/P45 PCIE 2.0 8+8 4870CF对比

哪里有?{victory:]
作者: mapleo    时间: 2008-7-27 11:44
同问[w00t>
作者: 内个    时间: 2008-7-27 11:45
原帖由 铁道虫 于 2008-7-27 11:43 发表

哪里有?{victory:]


放狗搜吧 懒得找了 以帖过
作者: yurizzr    时间: 2008-7-27 14:12
孤岛危机 和冲突世界 高分辨率 开AA绝对有较大性能差异
作者: mapleo    时间: 2008-7-27 15:29
原帖由 yurizzr 于 27/7/2008 04:12 PM 发表
孤岛危机 和冲突世界 高分辨率 开AA绝对有较大性能差异



大概百分之几?
作者: locku    时间: 2008-7-27 16:51
理论上pcie16x不会有瓶颈[glare> 带宽还有富余
作者: locku    时间: 2008-7-27 16:51
是x2啊,当我没说,没注意x2的带宽,难道是4870的两倍?
作者: teddytao    时间: 2008-7-27 17:17
我觉得差别不是太大
作者: lkpkp    时间: 2008-7-27 17:21
有过测试 有的游戏对这个很敏感 有的不敏感 ,TOM测试 微软模拟飞行对这个敏感 PCIE 2.0 16X和PCIE 1.0 16X有较大的区别 2.0领先不少 另个一测试里上古卷轴4也是  测试是在9800GX2下进行的

[ 本帖最后由 lkpkp 于 2008-7-27 17:23 编辑 ]
作者: 内个    时间: 2008-7-27 18:35
原帖由 locku 于 2008-7-27 16:51 发表
是x2啊,当我没说,没注意x2的带宽,难道是4870的两倍?


如果是PCIE2.0的话
看成 P45 4870CF 同X48 4870CF的差距

4870x2把PCIE 16X分成8+8供2个核心

PCIE 1.0更加低




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4