POPPUR爱换

标题: 请教音频声卡达人,集成声卡相当于创新什么水平的声卡? [打印本页]

作者: apollon1    时间: 2008-7-27 20:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: iuhappy    时间: 2008-7-27 20:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: nix1985    时间: 2008-7-27 20:36
本人菜鸟一个,个人感觉,ALC883听音乐一塌糊涂,ALC888听音乐比SB Live! CT4620好,X-Fi Music用音乐创作模式听音乐不同于创新以往那种声卡的味道,尤其是细节方面的表现很好,以上仅仅代表个人意见,呵呵。
作者: DeL58    时间: 2008-7-27 22:17
以前迷信创新,结果前几天无聊试了下板载的ALC888* N' d. _1 e+ H

7 c( U% @+ l- N: N! X接着就把用了N年的SB LIVE给卸了...
作者: goodayoo    时间: 2008-7-27 22:24
看你用什么音箱了,如果是普通的2.1的话什么声卡都区别不大。, ~9 u" l8 Z% g3 F+ |

7 ?7 A- T4 x: `6 P; `独立声卡的功能多点。
作者: LDS    时间: 2008-7-27 23:50
888是不错的了!但并不是所有的板载都是用888或889!) p; o4 n- c( r: g5 b
如果你要对比,尽量找好的音箱对比,要不你就有:类似“mp3 和APE没啥差别的结论”
作者: BCM5788    时间: 2008-7-28 14:11
889或者885比较好。
作者: shaochanglong    时间: 2008-7-28 19:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: onelau    时间: 2008-7-29 14:19
自从用了nforce3的音频驱动之后,我就把s90扔一边了。
! W. n, s3 j2 P! b/ z主板集成的codec是alc655,实话说音乐的平衡性板载都做得不错,音质差些但有时候仍然愿意听板载的,虽然独立的声卡声音清晰亮丽很多。& j. ?1 Z! k4 X8 e+ @) S9 I
nforce的音频驱动,我真的很佩服,把一块板载的软声卡音质提升到很棒的水平。nforce后来没有做估计和后面intel提出的现在也已经普及了的hd 音频有关系。
作者: biggb    时间: 2008-7-29 14:35
信嗓比不是一个数量级的,如果有好的回放设备,还是用独立的吧。集成的只能说能响而已。
作者: superlee01    时间: 2008-8-5 13:01
ALC888还是很不错地
作者: heathen    时间: 2008-8-5 15:33
用alc888的飘过{blush:]
作者: 冰鱼    时间: 2008-8-5 21:33
{closedeyes:] 用板载的ADI2000B光纤和同轴连接外置解码器朝露D3的飘过…………0 v8 x4 }$ {4 f; _' [, y8 v% W# B' H6 z

1 i" ~% `+ ^. O/ {- R[ 本帖最后由 冰鱼 于 2008-8-8 18:36 编辑 ]
作者: 布兰克    时间: 2008-8-8 10:35
我的SB4670装上KX就比ALC 885细腻。音箱是1900T3。{shy:] {shy:]
作者: 冰鱼    时间: 2008-8-9 03:57
1900T 3?当时听过,还是选了D1080MKII了,咔咔
作者: xqchen    时间: 2008-8-9 11:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 大锤子    时间: 2008-8-9 11:41
ALC655路过{cry:]
作者: nnygl    时间: 2008-8-9 12:33
原帖由 xqchen 于 2008-8-9 11:33 发表
2 w! I: F, g7 u6 T6 Z: |/ s4 Z这两天对比了一下ALC888+解码器同X-Fi Music+解码器的差异,大不一样!DTS音乐X-Fi细节的表现明显强过ALC888太多!

4 R) X  l# D. ]- X* I6 Q0 y
+ {6 G  Q7 F5 `# k9 P  ^3 J$ }! Z1 k6 Z: y
这样的对比因人而异,还有。音箱和耳机也要合理搭配。6 h: ^, R4 x# V" u3 i# l; D

# x$ V( R  n' k- [$ ?8 I  {8 q  p) |2 @) c4 E9 j
我赞同此观点。至少我觉得SB X-FI 比ALC888强太多了。。
作者: zynick    时间: 2008-8-9 12:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: SQ714W    时间: 2008-8-9 17:35
用SQ714W的路过
作者: 卡蛋    时间: 2008-8-9 18:19
EP慢吞吞走过{titter:]
作者: zengyong    时间: 2008-8-9 19:58
用了N多年的主板集成声卡,今年上UC“吼”了两嗓子,才发现别人用SB5.1轻轻唱两句都比我好很多{cry:] ,一下决心去当地二手市场花30元也买了一块SB5.1。现在去UC我也很得意呢,呵呵。
作者: 小猫永吉    时间: 2008-8-9 20:09
比不了,如果有的比谁还用独立卡
作者: poptop    时间: 2008-8-10 15:56
883不比888差多少!!!
作者: 冰鱼    时间: 2008-8-10 18:44
{closedeyes:] 板载的感觉ADI的比ALC的好,可惜现在用的ADI 2000B貌似是最后一代芯片了,ADI认为利润低,不做了,以后或许是ALC的天下了
作者: 音乐传真2000    时间: 2008-8-17 00:05
650I 主板上的ALC885,把黑金2甩进请注意称呼用词。桶.
作者: 音乐传真2000    时间: 2008-8-17 00:06
650I 主板上的ALC885,把黑金2甩进LJ桶
作者: 冰鱼    时间: 2008-8-18 06:43
{closedeyes:] 黑金2么,按照设计和宣传的,用的主芯片是CS4630,这个芯片的卡,大功率后级设备连接的话,比较明显的是高频比较暗,低频浑浊。小音量欣赏的话,还是不错的,银色暖,听感不错,但是具体细化到黑金2么…………一个问题就是主芯片的真假传闻…………
作者: athlon-xp    时间: 2008-8-18 09:15
木耳不少:sweatingbullets: :sweatingbullets:
作者: 39836602    时间: 2008-8-18 09:53
硬要比 超不过EMU10K1 创新就看你会不会用 不会用ZS也有人觉得不如板载   螃蟹也就个小厂YAHAMA7XX水平
作者: 0532info    时间: 2008-8-18 16:00
看了这个帖子,我也就把CT4670卸了。可卸了以后再听ALC888,就又把CT4670给装上了!
作者: 小菜211    时间: 2008-8-18 16:25
看的我晕乎乎的
作者: 酷风    时间: 2008-8-19 00:11
原帖由 0532info 于 2008-8-18 16:00 发表
9 z, i* |4 K4 o4 n- W看了这个帖子,我也就把CT4670卸了。可卸了以后再听ALC888,就又把CT4670给装上了!

, \0 c$ v1 y8 W4 j{titter:] {titter:] {titter:]
) m6 ]4 k. _* `5 M3 n- Q% l' ^每个人的听感都是不一样的
. J4 q, s& I+ ]6 n# j! I" T' Z反正我是没法忍受板载声卡
  q; y6 Y5 b2 {( @2 O二奶三奶都是上了S90
作者: 冰鱼    时间: 2008-8-19 02:07
{closedeyes:] LS的把板载拆给我吧…………{biggrin:]
# r7 Z$ j8 D' q  c" B% n5 v
: H2 O7 N# b6 g8 f还继续用板载,光纤同轴感觉还不错
作者: Timme    时间: 2008-8-19 02:14
:w00t): ALC888是用来推音箱的,直推耳机就等死吧。。。
作者: iwannasay    时间: 2008-8-19 06:46
不知道我的p5w dh集成的什么声卡,反正听着不太好{blush:]
作者: zerozhong    时间: 2008-8-19 08:38
没有用过高端板载HD的并鄙视AC'97+ALC662的飘过。
作者: unitedfever    时间: 2008-8-19 13:09
我试过SB live、a2nx和alc888的模拟部分,独立声卡在模拟输出上完胜,数字输出部分,三者我没听出明显差别,感觉上是差不多的。总体来说,数字输出明显好过模拟输出,独立声卡的模拟输出虽好,但也不如其自带的数字输出和888的数字输出。
作者: athlon-xp    时间: 2008-8-19 22:51
数字输出是指外接功放?
作者: 冰鱼    时间: 2008-8-21 00:10
{closedeyes:] 外接解码器,之后连接放大电路的输入…………




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4