POPPUR爱换

标题: ATI、NVIDIA 画质哪个好我的使用感受 [打印本页]

作者: AUDIGY4 时间: 2008-7-28 07:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: AUDIGY4 时间: 2008-7-28 07:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: q841102364 时间: 2008-7-28 07:44
真是事实，没有几个玩家买回来会调整的，会调整的不多的。

下次直接买A好了

作者: tomsmith123 时间: 2008-7-28 07:46
NV 卡在有数字振动后，开启，并调到中等偏上，感觉会比较接近A卡的绚丽。

作者: AUDIGY4 时间: 2008-7-28 07:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 只为你存在 时间: 2008-7-28 07:53
8800U和GTX280呢？比A卡强吧？

作者: AUDIGY4 时间: 2008-7-28 07:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 努力奋斗 时间: 2008-7-28 07:57
我比较喜欢N卡对于文本的锐利

作者: AUDIGY4 时间: 2008-7-28 08:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: honglun 时间: 2008-7-28 08:06
不懂就别瞎说 {closedeyes:]

作者: akcadia 时间: 2008-7-28 08:37
{lol:] {lol:] {lol:] 我用液晶后也感觉CRT 很暗，文字不够锐利

作者: lavenl 时间: 2008-7-28 08:40
也许马上又是一场口水战

作者: akcadia 时间: 2008-7-28 08:48
{lol:] {lol:]
用X800
感觉色彩确实好，特别是玩WOW或者NFS9
但是用到2600XT，16AF，玩游戏经常一糊一糊
有时候有角度正常，换个角度就很糊。
8800GTS 完全没有任何问题。

作者: Ulysses198 时间: 2008-7-28 08:51

原帖由 akcadia 于 2008-7-28 08:37 发表
{lol:] {lol:] {lol:] 我用液晶后也感觉CRT 很暗，文字不够锐利

液晶的优势之一就是文字锐利~

作者: 55555555 时间: 2008-7-28 09:05
举一个可能不恰当的例子，给你一部单反，你用Raw，拍照……然后直接出片，你可能会得出一个结论，单反没有想象强大可以把DC摔出几条街的……甚至连DC都不如。

声卡玩电脑不是一天两天了，建议投入一点钱买个eye one或者红蜘蛛。做好校对然后再说感觉，这样会更加有说服力。

作者: ppzhong 时间: 2008-7-28 09:06
看RMVB 公板X800XL比INNO的公板9600GT 使用DVI色彩鲜艳,色块少很多

作者: gz_easy 时间: 2008-7-28 09:32
个人使用体验：
1.XFX 7300GT 128M DDR3和蓝宝2400XT 256M DDR3，Display设备：HITACHI LD9000 26" LCD TV 1366x768，显卡都接RGB。
蓝宝2400XT的RGB输出明显没有XFX 7300GT锐利，显示略带模糊。
2.DELL OEM 7800GTX 266M和DL公版3850 256M，Display设备：HITACHI LD9000 26" LCD TV 1366x768，显卡都用DVI转RGB dongle。
情况基本同1，DL公版3850的RGB输出明显没有DELL OEM 7800GTX 256M锐利，字体边缘略模糊。

另，接DELL 2407WFP，４块卡的RGB/DVI输出都非常不错。

以上只涉及OS Desktop显示。

[ 本帖最后由 gz_easy 于 2008-7-28 09:33 编辑 ]

作者: 只为你存在 时间: 2008-7-28 09:33

原帖由 ppzhong 于 2008-7-28 09:06 发表
看RMVB 公板X800XL比INNO的公板9600GT 使用DVI色彩鲜艳,色块少很多

看RMVB的话A卡的确有优势。

作者: stefxia 时间: 2008-7-28 09:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Wall_E 时间: 2008-7-28 09:49
{victory:] {victory:]

作者: iamzuojun 时间: 2008-7-28 09:53
顶LZ，A卡的确看着舒服，即使同时代的卡N比A快一倍又如何，只买公版A卡，N卡无视

作者: 侏罗纪跑步龙 时间: 2008-7-28 10:03
顶下a4 mm。。。

作者: evilviper 时间: 2008-7-28 10:07
楼主的评价比较客观。支持下

作者: thitara 时间: 2008-7-28 10:31
这帖子..我记得貌似是把某人的帖子中ati和nvidia位置换了一下...

作者: katerren 时间: 2008-7-28 10:42

原帖由 tomsmith123 于 2008-7-28 07:46 发表
NV 卡在有数字振动后，开启，并调到中等偏上，感觉会比较接近A卡的绚丽。

开了数字颜色后，我都感觉要吐了。
{closedeyes:]

作者: katerren 时间: 2008-7-28 10:42
我只相信我的眼睛

顶下楼主，自己感觉才是真的！！！

作者: 内个 时间: 2008-7-28 10:58
DVI下面买条好的DVI线是关键
所谓画质也就D-SUB上面谈谈算了，高分下发虚的模拟端多了去了

作者: ljlxl 时间: 2008-7-28 11:00

原帖由 侏罗纪跑步龙 于 2008-7-28 10:03 发表
顶下a4 mm。。。

mm??:funk: :funk:

作者: teddytao 时间: 2008-7-28 11:08
我比较喜欢N,字体锐利。

作者: 5770143 时间: 2008-7-28 11:09

原帖由 GOOGLEME 于 2008-7-28 11:05 发表

居然还有人相信数字震动麻烦你用displayX检测一下色彩看看开启数字震动带来了多大的失真

這個我認同處理相片就會帶來"外意"
手上260和4870 畫質的對比260比較灰灰白白的(其實不只是這代了)
抵抗前線的爆炸和超級房車賽,空降兵都可以看到兩個的區別~個人喜歡A的畫質只要A卡有足夠的速度我會選A
A卡的弱點是驅動不夠N卡來得簡便~~由其它的控制面板

[ 本帖最后由 5770143 于 2008-7-28 11:22 编辑 ]

作者: 内个 时间: 2008-7-28 11:16

原帖由 GOOGLEME 于 2008-7-28 11:14 发表
数字震动只会让画面变得大红大紫色彩过度会严重丢失 “震动”的越厉害色彩过渡损失就越严重比如一副画面是桃红过渡到大红开启“震动”后没准你就看不到色彩的变化了

“数字震动”纯粹一SX技术糊弄小 ...

{lol:]MX 440开启过吐水

作者: fish2fish 时间: 2008-7-28 11:29
A卡也有类似数字震动功能，调节一下色彩饱和度就行

作者: rxx 时间: 2008-7-28 11:35
可惜Bull好久没来了。

作者: 内个 时间: 2008-7-28 11:38

原帖由 GOOGLEME 于 2008-7-28 11:18 发表

是啊

居然还有人说开启数字震动就能达到A卡的绚丽 OMG 我只能无语这种人的视觉不适合谈画质

一台三* 14的CRT，像蒙了白纱，开启数字震动后不白纱了
用了半天还是白纱舒服点{lol:]

作者: 左岸 时间: 2008-7-28 12:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 内个 时间: 2008-7-28 12:43

原帖由左岸于 2008-7-28 12:40 发表
我的8800gts 看rmvb 确实色块乱飞我还以为是rmvb的问题。。。。。。。。。。好像现在rmvb是主流啊。／／／／／

也可能是压制问题，压RMVB这种脏活累活基本是用来练手的

还好看H264吧

作者: wtthomas 时间: 2008-7-28 13:09
都是好卡啊
才是X1950PRO

作者: wtthomas 时间: 2008-7-28 13:13
楼主居然都是XTX一类的
牛啊

作者: xday2000 时间: 2008-7-28 13:41
LZ不幸沦为感觉派

召唤某BT传经布道

作者: ylziihi 时间: 2008-7-28 13:51
这帖子内容似曾相识？

作者: goplayer361 时间: 2008-7-28 13:58
小7做出头鸟了保重[w00t> [ninja>

作者: 55555555 时间: 2008-7-28 14:08

原帖由 指缝间的水影 于 2008-7-28 13:47 发表
当年A卡所谓画质比N卡好的原因是因为当时A卡只有原厂卡，做工用料非常好，而N卡是开放生产，成品质量良萎不齐，同时一味追求速度，那个时期A卡无论3D还是2D画质的确优于N卡；
但到如今还有人认为A卡画质优于N卡就只 ...

:huh: 为了两块卡……不同意见也没必要说成这样吧。

作者: xday2000 时间: 2008-7-28 14:12

原帖由 ghtfuo 于 2008-7-28 14:03 发表

开热水器把自己冻的一抽一抽的还说
——感觉是不可靠的只有规格才最可靠？？？:w00t):

不是吃饭不知道甜咸苦淡吧品诗不知道高雅低俗吧
没感性知觉辞作曲艺如何产生？

同事的为人品质不都是感觉出来的 ...

虽然冻得一抽一抽的，但看数据显示水温其实有20度，所以我不会担心自己有没有冻死的危险

对精度没有追求，就别对人家的严谨态度指手画脚了。你要的是艺术不是技术，但很多人对精度有很苛刻的要求，迷信“感觉”会让人丢饭碗

调音师再NB也有个伤风感冒的时候，而且20岁和60岁的俩人可能根本没有共同语言。艺术对精度要求不高，因为那东西的服务对象纯粹是“感觉”，更要命的，这对象还是小众

[ 本帖最后由 xday2000 于 2008-7-28 14:17 编辑 ]

作者: xday2000 时间: 2008-7-28 14:28

原帖由 ghtfuo 于 2008-7-28 14:19 发表
{ninja:] 果然N饭已经....

是吧

说了半天的意思，就是虽然没有必要死抱着数据不放，但也不能完全无视它。要是自己的感觉跟精确测定得来的结果不一样，应该相信哪个？

举个例子吧，按理说人的体温肯定没有相同的，都是近似，很难找到标准。但是再难也要找，最终非得确定一个标准体温出来，为啥？为的就是当你发现自己温度跟标准数据不一样的时候就应该考虑是不是去看医生了。纯粹感觉派，当脑袋嗡嗡响的时候，怎么能搞清楚到底是睡眠不足呢还是真发烧了？

就算是烧菜，各人口味都不尽相同，那菜谱上起码也得标个几两几钱。光写上主料配料，让厨子们各自“感觉”着来，这饭店恐怕挨不到过年就得黄

作者: 55555555 时间: 2008-7-28 14:45

原帖由 ghtfuo 于 2008-7-28 14:37 发表
这话说的 ——还没有到百家争鸣的田步吧....{ninja:]
不是每天起床都要用精确到0.000几度的体温表来确定你是不是感冒发烧了

所谓的标准就是已经可以了很可以了，不要再追究了对吧:)
差别一旦被发现，标准就需 ...

:p 你最后的这句话其实已经是赞同他的观点了。

作者: heleneme 时间: 2008-7-28 14:49
我也有相类似的感觉

作者: 星星炎 时间: 2008-7-28 14:56
{mellow:] 路过貌似看见阿西

自己用过6600GT和HD3850 个人偏好A卡的颜色

作者: wxjiank 时间: 2008-7-28 15:09
那些说数字振动失真的，只是你们不会用而已

作者: bull 时间: 2008-7-28 15:21

原帖由 Gartour 于 2008-7-28 13:00 发表
聚焦程度比的是外围电路的做工，跟芯片关系不大。EVC和200 nvs都是佼佼者，不过只对CRT有意义。

色彩nv的偏绿，比较清淡。ATi偏红，比较隆重。这个是萝卜青菜的问题。个人喜欢后者。

数字震动会带来色阶丢失， ...

R7X00有个型号 PCB和EVC完全一致，但是画面完全两回事。

真正的玩家不会用DVID单通道的
就算接LCD也是模拟2D强卡。
数字振动，如果是准10位的卡使用这个技术就不会有色阶

作者: 大锤子 时间: 2008-7-28 15:27
数值震动真的是外、、挂。

看R M VB，确实 A卡有优势。

作者: msmme 时间: 2008-7-28 15:53
嗯。。。。。。用A卡在看片时那个画面舒服值太高了。。。{shy:]

作者: 内个 时间: 2008-7-28 16:02

原帖由 bull 于 2008-7-28 15:21 发表

R7X00有个型号 PCB和EVC完全一致，但是画面完全两回事。

真正的玩家不会用DVID单通道的
就算接LCD也是模拟2D强卡。
数字振动，如果是准10位的卡使用这个技术就不会有色阶

{ninja:]你这是对着校色片看显示器吧

作者: bull 时间: 2008-7-28 16:09

原帖由内个于 2008-7-28 16:02 发表

{ninja:]你这是对着校色片看显示器吧

我从来没有用过校色片

作者: 内个 时间: 2008-7-28 16:15
DSUB模拟输入数模装换一次能够确保100%信号真实还原？

作者: lovce 时间: 2008-7-28 16:18
果然还是A的画质好。看来这点一直都没变。。

作者: jelly23 时间: 2008-7-28 16:41
同意……要不是2900XT强差人意的性能，我是不会换成8800GT的……

作者: ylziihi 时间: 2008-7-28 18:49

原帖由 星星炎 于 2008-7-28 14:56 发表
{mellow:] 路过貌似看见阿西

自己用过6600GT和HD3850 个人偏好A卡的颜色

{ninja:] 貌似猩猩没看错，确实是我
6600GT是N卡里2D最烂的，烂的出名……没法比较。

我现在想搞点显卡来卖，看样子搞A卡更受欢迎些，呵呵~~~

作者: tomsmith123 时间: 2008-7-28 19:07
标题: 回复 76# ylziihi 的帖子
A卡的中段渠道利润比N卡高，低端卖N卡好。

作者: deathwaltz 时间: 2008-7-28 19:17
{blush:]

原帖由 55555555 于 2008-7-28 09:05 发表
举一个可能不恰当的例子，给你一部单反，你用Raw，拍照……然后直接出片，你可能会得出一个结论，单反没有想象强大可以把DC摔出几条街的……甚至连DC都不如。

声卡玩电脑不是一天两天了，建议投入一点钱买个eye o ...

{blush:] {blush:] {blush:]
我跑题一下，最近的单反，直接出片已经很很好看了
当年不好看应该是因为理念问题以及算法没有跟上
我耐克党的D40,D60,D40X,D80，D300,D700,D3直出都很赞
当然，你下工夫可以做的更好
佳能最近的机器直出也很赞了。我知道450D和1000D都不错{blush:]

作者: tomsmith123 时间: 2008-7-28 19:21
标题: 回复 78# deathwaltz 的帖子
我的D80 已经出了2500张，其中不到200张调过亮度，其他无PS。

作者: dddddos 时间: 2008-7-28 19:29
去年我6600GT换2600XT时感觉是眼前一亮

作者: emailwz 时间: 2008-7-28 19:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ylziihi 时间: 2008-7-28 19:44

原帖由 emailwz 于 2008-7-28 19:39 发表
感觉A卡对做工要求更高，做工不好的很容易糊

这说法有问题，A卡2D部分都做在芯片里了，你要说N卡缩水了容易糊还差不多

作者: fifi 时间: 2008-7-28 19:46
10多年来基本用的都是A卡,不过感觉LZ有可能被口水,呵呵

作者: hcym 时间: 2008-7-28 20:33
砖家体验

{mellow:]

作者: nIP512 时间: 2008-7-28 21:04
当时 66GT换X1950的时候觉得眼前一亮。。

作者: 55555555 时间: 2008-7-28 21:29

原帖由 fifi 于 2008-7-28 19:46 发表
10多年来基本用的都是A卡,不过感觉LZ有可能被口水,呵呵

这个数字有点夸张。:p

作者: xxxyyy 时间: 2008-7-28 21:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: McWolf 时间: 2008-7-28 22:00

原帖由 xxxyyy 于 2008-7-28 21:29 发表
我觉得3dfx不错:) :p :lol: :a)

:blink:{lol:]{titter:]{handshake:]
其实现在的A和N差别还是在允许的范围内，尤其是8xxx出来后的N卡。从最早的voodoo到现在，总体感觉A的画质是略胜一筹。前面有些朋友说比截图，有些作用，但其实这个很难真实的反映你眼睛实际看到的感觉。还有就是N卡可以用nHance调整一些设置来达到更好的画面表现，不过对速度有点影响。
还有就是画面发浅的问题，以前的A卡1950之前倒是gamma有些偏高，现在是N卡有点偏高了？我的8800GTS没感觉偏高啊？:blink:

[ 本帖最后由 McWolf 于 2008-7-28 22:10 编辑 ]

作者: feel囝 时间: 2008-7-28 22:05
本来你说颜色我是不会说你什么的，但看你说“糟糕贴图，模糊纹理”就清楚有多少斤量！还游戏A卡比N卡建模明显清晰多。。。。。真神人，建模还能清晰呀？！Cpu干X去喇？！枪都喜欢装中立，说自己A饭很丢你脸么？搜下你帖子就知道怎么回事。A宣传部多少钱个月？现在流行感觉论？果然很客观。

作者: feel囝 时间: 2008-7-28 22:07

原帖由 ylziihi 于 2008-7-28 19:44 发表

这说法有问题，A卡2D部分都做在芯片里了，你要说N卡缩水了容易糊还差不多

知道神卡9550吧？

作者: clawhammer 时间: 2008-7-28 22:17

原帖由 z5219163 于 2008-7-28 07:56 发表
同设置的A卡在不少游戏中胜过N卡

失落的星球就很明显，还有就是AA上，A卡的AA的确做的很好，很好，4XAA在大多数游戏中都可以带来电影般的画质

特别赞扬HD2XXX系列的卡，真的很不错，也正是2系列的探索失败，给 ...

谁的马甲？
上图，拿证据出来
拿图说明LP和4XAA A的好一些

[ 本帖最后由 clawhammer 于 2008-7-28 22:20 编辑 ]

作者: cgiggs 时间: 2008-7-28 22:23
用惯了A卡,转用N卡第一感觉就是色彩暗淡,集成板也是如此

.....................

作者: McWolf 时间: 2008-7-28 22:27
-_- 另外就是一直在玩的一个用OpenGL开发的游戏IL2， N卡无论在画质和纹理问题上都不如ATI的，光那个海水上的一圈圈的色阶，换了8800GTS，N个驱动还是那个鸟样，A卡的完全没有这个问题，而且对高光的表现一直都比N卡的生动。

作者: k10 时间: 2008-7-28 22:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: msmme 时间: 2008-7-28 22:29
失落星球，左A右N。。。。。原贴网址http://we.pcinlife.com/thread-947223-1-1.html

作者: Edison 时间: 2008-7-28 22:32
上N下A：

作者: msmme 时间: 2008-7-28 22:34
上个有远景的截图比比？-_-

作者: Edison 时间: 2008-7-28 22:35
你找一个远景存盘点给我就可以提供，你敢吗？

作者: msmme 时间: 2008-7-28 22:37

原帖由 Edison 于 2008-7-28 22:35 发表
你找一个远景存盘点给我就可以提供，你敢吗？

E版解释一下原因。。。http://we.pcinlife.com/thread-972908-1-1.html

作者: cataclyson 时间: 2008-7-28 22:39
楼主这篇文章颇有反唇相讥之意味:loveliness:

作者: Edison 时间: 2008-7-28 22:45

原帖由 msmme 于 2008-7-28 22:37 发表
E版解释一下原因。。。http://we.pcinlife.com/thread-972908-1-1.html

我不清楚具体的原因，你可以参看下图中的左侧的电缆粗细，也许是类似的情况。

作者: yym 时间: 2008-7-28 22:51

原帖由 指缝间的水影 于 2008-7-28 00:47 发表
他LM在搞事时被Dog踢了一下，所以：挨足易口牙！

版规处理，警告一次。其实很没必要的，争论就争论罢了，何必如此方式？

作者: Wall_E 时间: 2008-7-28 22:51
A卡画质明显比N卡好多了{victory:]

作者: Wall_E 时间: 2008-7-28 22:55

原帖由 yym 于 2008-7-28 22:51 发表

版规处理，警告一次。其实很没必要的，争论就争论罢了，何必如此方式？

OK，知道尺度了{victory:] ，这种请注意称呼用词。号都没封。。。

作者: jxg1972 时间: 2008-7-28 23:07
匪夷所思的一篇帖子，用过这么多卡的人竟然写出这样的帖子，真是无语~

作者: msmme 时间: 2008-7-28 23:09

原帖由 jxg1972 于 2008-7-28 23:07 发表
匪夷所思的一篇帖子，用过这么多卡的人竟然写出这样的帖子，真是无语~

难道你认为N卡的视频效果会比较泛白却极为舒服？:crying:

作者: yym 时间: 2008-7-28 23:25
在ATI9800pro 时代，ATI与 N 的画质是有些许差距的，这个以前玩9800pro 的朋友对这个是记忆犹新的，很多人要么冲着画质要么冲着性能买9800pro。

而 N 卡在9800pro同时代的Geforce4系列突出的特点就是快，也仅仅是快。画质从Geforce6系列后又长足进步，到目前为止，以我的观点来看 2者都差不多的。

作者: sxgnq 时间: 2008-7-28 23:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Edison 时间: 2008-7-28 23:35

原帖由 yym 于 2008-7-28 23:25 发表
在ATI9800pro 时代，ATI与 N 的画质是有些许差距的，这个以前玩9800pro 的朋友对这个是记忆犹新的，很多人要么冲着画质要么冲着性能买9800pro。
而 N 卡在9800pro同时代的Geforce4系列突出的特点就是 ...

9800 Pro 时代 GF4 哪里有快可言，GF4是 NV2X，也就是只能和 R200 对比。

作者: feel囝 时间: 2008-7-28 23:40

原帖由 Edison 于 2008-7-28 23:35 发表

9800 Pro 时代 GF4 哪里有快可言，GF4是 NV2X，也就是只能和 R200 对比。

其实应该是9700吧？98时代是Fx了

作者: yym 时间: 2008-7-28 23:54

原帖由 Edison 于 2008-7-28 10:35 发表

9800 Pro 时代 GF4 哪里有快可言，GF4是 NV2X，也就是只能和 R200 对比。

估计我记错了，不过现在使用 8800gts512 与4870来看，我是觉得差不多的。

原帖由 yym 于 2008-7-27 00:24 发表
我使用ATI 显卡经验少，最近使用一块就是9800pro ，还是好几年前事情，后来直接 6800  --6800gt- 7800gt-8800GTS 320 - 8800gts 512。

9800pro 之前是  8500LE（第一批原厂） -MX440（最初一批全世界兼容性问题-好像是与主板芯片组兼容性问题（好像是440bx还是VIA的），用2天我就退了） -

Radon（7200 ）-3dfx vodoo2 -ASUS  3dfx voodoo女妖-ASUS TNT-ASUS riva128-9750-更早一块忘了，看别人9750 玩暴力摩托爽歪歪，自己破卡幻灯片{huffy:] ，就用1星期就卖。

作者: jxg1972 时间: 2008-7-29 12:03

原帖由 msmme 于 2008-7-28 23:09 发表

难道你认为N卡的视频效果会比较泛白却极为舒服？:crying:

我所说的是LZ说的”尤其是跑3D游戏, N卡那糟糕的贴图, 模糊的纹理, 总是灰蒙蒙的一片“说这样话要拿出点证据出来吧。

作者: yvlong 时间: 2008-7-29 16:19
好像我用的卡比LZ的多~~~~呵呵
不过现在只用A卡

作者: jxg1972 时间: 2008-7-29 20:43
"糟糕贴图，模糊纹理"这句话确实惊世骇俗！

作者: feel囝 时间: 2008-7-29 22:34

原帖由 ghtfuo 于 2008-7-29 17:44 发表

N饭还装股评家呢
:rolleyes:

:whistling: 这气咻咻地样子也不知道丢的是那家的脸...

只知道你在丢A家脸！而且还真丢脸~~懂技术吗？多看点技术帖吧！再说，n饭？我从Rv350到R420再用R580我N饭？！饭我也只饭性价比，反而你还真会装大爷呢！！！！不跟你废话，有种上图证明Nv糟糕纹理模糊贴图，还有就是神论“Ati建模比Nv清晰多”。
Ps:以后少喷点，这种没点技术的帖子只会显得自己奈弱无知。

作者: clawhammer 时间: 2008-7-29 23:45

原帖由 msmme 于 2008-7-28 22:29 发表
失落星球，左A右N。。。。。原贴网址http://we.pcinlife.com/thread-947223-1-1.html

你这是同一角度吗？
基本的对比原则都没遵循的图没什么价值
楼主还敢说N的纹理模糊
要不要拿R600的图上来献献丑？

[ 本帖最后由 clawhammer 于 2008-7-29 23:46 编辑 ]

作者: eviano 时间: 2008-7-30 01:17
楼主厉害，卡都是自己买的。算你最早的MX400应该是01年买的吧，到现在7年时间用了19块卡。FX5700好象是04年的，就是4年时间里用了15块卡，平均2个多月就换一块。真是米王。但怎么好象很乱啊??GF FX 5700、GF PCX 5900、这有提升吗？同时期还穿插了9550、9800PRO、9800XT，这又有意义吗？另外还发现两次降级了，GF 8800GT、GF 8800ULTRA.和X1950XTX CF、2900XT。因为8800U是比8800GT要早的嘛，后者就更不可理喻了。想我99年到现在才用了6块卡，真是惭愧啊

作者: wangpai 时间: 2008-8-9 09:10
{lol:] {lol:] {lol:]

作者: wangpai 时间: 2008-8-9 09:20
{lol:] {lol:] {lol:]

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)