POPPUR爱换

标题: 大家不能尽信GPU-Z的识别 [打印本页]

作者: winfast007 时间: 2008-7-29 16:37
标题: 大家不能尽信GPU-Z的识别
大家如果看评测仔细的话，可能留意到所有的9800GTX+评测都没有放出其GPU-Z截图，这是为什么呢？

原因在于：GPU-Z通过识别设备ID来确定产品的型号，也就是我们所说的“对号入座”。9800GTX、9800GTX+这两款产品的设备ID是相同的“10DE-0612”，他就会清一色的把9800GTX+识别为65nm的老产品，如果用户想亲自确认是否为9800GTX+,可以拆开散热器，在核心生产日期旁边会有标识，98GTX+为“08xxB1”，98GTX为“08xxA2”

作者: Edison 时间: 2008-7-29 16:38
这个东西其实也就是比everest的识别略好一点而已。

作者: arkee100 时间: 2008-7-29 16:38
这个更不能相信了,NV不是说会帮忙打磨的吗??

作者: tedsun 时间: 2008-7-29 16:41
gpu-z就是查表软件而已。。

作者: winfast007 时间: 2008-7-29 16:42
http://vga.zol.com.cn/97/979266.html

http://www.pcpop.com/doc/0/307/307973.shtml

作者: winfast007 时间: 2008-7-29 16:44

原帖由 arkee100 于 2008-7-29 16:38 发表
这个更不能相信了,NV不是说会帮忙打磨的吗??

首先摆正你自己的心态，心里不要阴暗{closedeyes:]

两种产品采用不同的工艺，65 VS 55，核心面积就是不同的，我就不信NV有河外星系的科技可以把核心面积一并打磨下来

作者: super286 时间: 2008-7-29 16:44
支持当场拆散热器看究竟

作者: ljlxl 时间: 2008-7-29 16:46
{lol:] {lol:]

作者: 内个 时间: 2008-7-29 16:46
等版本更新 GPUZ 的GPUclock 都没检测出来
ID相同，NV越来越不守规矩了，和山寨机有一拼了

作者: gz_easy 时间: 2008-7-29 16:49
貌似NV从G73换制程就如此，估计未来会引起小小混乱。

作者: iamspy 时间: 2008-7-29 16:50

原帖由 Edison 于 2008-7-29 16:38 发表
这个东西其实也就是比everest的识别略好一点而已。

根本不如EVEREST的识别能力。就界面显示直观了点。

作者: 内个 时间: 2008-7-29 16:50

原帖由 winfast007 于 2008-7-29 16:44 发表

首先摆正你自己的心态，心里不要阴暗{closedeyes:]

两种产品采用不同的工艺，65 VS 55，核心面积就是不同的，我就不信NV有河外星系的科技可以把核心面积一并打磨下来

65nm版提升频率，新旧混一起卖，盖上风扇，安能辨我是雄雌{victory:]
设备ID本就是用来区别不同设备，防止冲突

深受国内0000-0000之苦

作者: winfast007 时间: 2008-7-29 16:53
{lol:] 怀疑NV实在是太懒了。。。。连个设备ID都不换

不过看默认频率就能分辨啦，给NV多大的胆子（所有的9800GTX+都是他老生产的）也不会把老的刷高来卖吧

作者: ljlxl 时间: 2008-7-29 16:55
lz上9800了？{lol:]

作者: 内个 时间: 2008-7-29 16:57
这个版本 9800GTX+是市售渠道来的还是测试样品{shocked:] ？

作者: Al@n 时间: 2008-7-29 17:15

原帖由 ljlxl 于 2008-7-29 16:55 发表
lz上9800了？{lol:]

一看就知道是公司的样板啦~~~！嘻嘻……
我猜他不会在近期换卡的~~~！哈哈……

作者: winfast007 时间: 2008-7-29 17:19
没有啊，这个是NV供货的公版9800GTX+

偶没钱换新卡{cry:] {cry:] ，守着8800GT度日

作者: Astronomy 时间: 2008-7-29 17:33

原帖由 Edison 于 2008-7-29 16:38 发表
这个东西其实也就是比everest的识别略好一点而已。

无语。。。

作者: minijia 时间: 2008-7-29 17:50
那8800gt remark的9800gt ，不拆散热器岂不是根本没办法区分，频率都一样。

作者: starfox781230 时间: 2008-7-29 18:11

原帖由 Edison 于 2008-7-29 16:38 发表
这个东西其实也就是比everest的识别略好一点而已。

GPU`Z这种业余的东西也能和EVER比，还当管理员{glare:]

作者: iverlin 时间: 2008-7-29 19:38

原帖由 starfox781230 于 2008-7-29 18:11 发表

GPU`Z这种业余的东西也能和EVER比，还当管理员{glare:]

{titter:]

作者: cool_exorcist 时间: 2008-7-29 20:03
怕就怕JS们把9800GTX+ 的bios强刷到9800GTX里，然后拿来当9800GTX+卖。

作者: goodayoo 时间: 2008-7-29 20:04
GPUZ刚起步而已，等以后成熟了就相当于现在的CPUZ一样好用了。

其实我希望两者合一，代码量也增加不多。

作者: tomsmith123 时间: 2008-7-29 20:16
98GTX+在国内还是稀罕玩艺，某品牌在北京才10块，全国只有两位数。

作者: kingsoft 时间: 2008-7-29 20:29
GPUZ 识别不了，不代表所有的工具都是别不了吧？ RivaTuner 呢？

楼主在一楼上的 GPUZ 的截图是 9800GTX+ 的吗？如果是的话，GPUZ 可以删掉了。即使使用了相同的设备 ID，但 B1 和 A2 的制程版本仍然可以用来区分这两种核心的。如果 GPUZ 连这个核心制程版本都识别错误（或者根本就不知道怎么识别），我没话说了，这东西可以删除了。

RivaTuner 可以识别核心制程版本的，没有必要要拆风扇来看的地步吧。

作者: winfast007 时间: 2008-7-29 22:29

原帖由 kingsoft 于 2008-7-29 20:29 发表
GPUZ 识别不了，不代表所有的工具都是别不了吧？ RivaTuner 呢？

楼主在一楼上的 GPUZ 的截图是 9800GTX+ 的吗？如果是的话，GPUZ 可以删掉了。即使使用了相同的设备 ID，但 B1 和 A2 的制程版本仍然可以用来区分 ...

卡肯定是55nm的版本了，只是奇怪GPU-Z完全辨别不出来，搞得今天接了不下10个电话来询问这个事情{huffy:]

作者: 只为你存在 时间: 2008-7-30 14:06
这软件根本就不能和cpu-z比，纯数据库而已。

作者: Gfreeman 时间: 2008-7-30 14:28
其实55NM又能比65nm强多少呢??{wink:]

作者: wangpai 时间: 2008-8-9 09:20
{lol:] {lol:] {lol:]

作者: 海流思昱 时间: 2008-8-11 13:21
本来也就是仅供参考的。

作者: cloudol 时间: 2008-8-11 13:34

原帖由 Edison 于 2008-7-29 16:38 发表
这个东西其实也就是比everest的识别略好一点而已。

菜edison

gpuz不如everest

gpuz看不了实际频率

everest可以

作者: Edison 时间: 2008-8-11 13:38
我说的是指目前而言，GPU-Z 的版本更新比 Everest 快，新东西也识别的比较快。

作者: 大锤子 时间: 2008-8-11 13:45

原帖由 starfox781230 于 2008-7-29 18:11 发表

GPU`Z这种业余的东西也能和EVER比，还当管理员{glare:]

{mellow:]

。。。。。。。。。。。。。。强大

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)