POPPUR爱换

标题: QX6850和E8400,谁性能更强些? [打印本页]

作者: shajia222 时间: 2008-7-29 22:32
标题: QX6850和E8400,谁性能更强些?
接口类型：LGA 775 生产工艺：0.065um 主频：3.0GHz 二级缓存：L2 2*4096K 前端总线频率：1333MHz ,这是QX6850的,

E8400则是:接口类型：LGA 775 生产工艺：0.045um 主频：3GHz 二级缓存：L2 6144K 前端总线频率：1333MHz

从参数上看,8400更强于QX6850.那么QX6850卖那么贵还有什么意义?

作者: fish2fish 时间: 2008-7-29 22:33
多任务下QX6850强了不是一点点~

作者: sonicxz 时间: 2008-7-29 22:36
{blush:] LZ分清楚双核和四核再来吧

作者: shajia222 时间: 2008-7-29 22:37
我当然知道是四核和双核.我的意思是,跑单任务有多少区别?谁更强些?

作者: renderman 时间: 2008-7-29 23:26
都不知道自己主要用来干什么的.

你用多任务? 比如渲染之类的,当然是4核快了你如果打游戏? 现在大部分游戏都不支持多核

你想用来干什么要搞清楚不然这个问题也似乎没多大意思

作者: zy21 时间: 2008-7-30 02:12
楼主你说的-从参数上看,8400更强于QX6850.-哪里比QX6850强?{titter:]

作者: supermary 时间: 2008-7-30 02:37
四核强~~~~~~~~~

作者: 排骨饭 时间: 2008-7-30 08:50
单挑游戏，频率高的赢~~~不过还是喜欢四核！毕竟是QX级别的~

作者: nvidia44 时间: 2008-7-30 08:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: assume 时间: 2008-7-30 09:02

原帖由 zy21 于 2008-7-30 02:12 发表
楼主你说的-从参数上看,8400更强于QX6850.-哪里比QX6850强?{titter:]

估计是说L2多了2M吧。。。

作者: zhg9970025 时间: 2008-7-30 21:36
当初为了证明双核比单核强，很多网站一边跑PI一边放电影，现在为了证明四核比双核强，建议跑3个PI同时看电影。

作者: yongbin 时间: 2008-7-30 22:08
4核肯定比2核强,,没的说的,现在CUP的主频都很高,,所以2核更高的主频意义不大

作者: 翠花 时间: 2008-7-30 22:53

原帖由 yongbin 于 2008-7-30 22:08 发表
4核肯定比2核强,,没的说的,现在CUP的主频都很高,,所以2核更高的主频意义不大

罩杯！

作者: zy21 时间: 2008-7-31 02:03

原帖由 assume 于 2008-7-30 09:02 发表

估计是说L2多了2M吧。。。

你更加搞笑了,你不知道QX6850的L2是X2的吗?QX6850的L2是4MX2=8M,QX6850比E8400的L2还多2M

作者: tommyhero 时间: 2008-7-31 02:22
e84和ex的比一下还差不多
不过ex的价格实在是............{blush:]

作者: huangruxi888 时间: 2008-7-31 11:10
FX和OP的区别~

作者: jasonzzh 时间: 2008-7-31 22:53
有测试说明。。8200比Q6600强不少。。。超频网的

作者: skuam 时间: 2008-8-1 01:35
两核跟四核的区别

作者: nikkos 时间: 2008-8-1 03:25

原帖由 jasonzzh 于 2008-7-31 22:53 发表
有测试说明。。8200比Q6600强不少。。。超频网的

那个简单得恶心的测试?
竟然是个版主先..BS

作者: shajia222 时间: 2008-8-1 17:19
一笑而过有什么了不起？有本事你说啊。
我的确是不清楚具体的性能差别，才问问的，有什么好笑的？

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)