POPPUR爱换

标题: 新催化剂下3850接近8800gt？开什么玩笑，测试说明真相！ [打印本页]

作者: ft5555 时间: 2008-8-2 20:39
标题: 新催化剂下3850接近8800gt？开什么玩笑，测试说明真相！
引用驱家两个测试
连接：
http://hardware.mydrivers.com/2/106/106669.htm
http://hardware.mydrivers.com/2/109/109554.htm

虽然不是同一个测试的数据，但两个测试使用的平台一致测试设置场景一致

所以完全具有对比性。

而且由于各自的评测不需要与对手的卡进行对比测试结果作假的可能性也比较小

rv670 8.6下4aa性能不再大跌？？谁说的？

还说3850 8.6下达到8800gt级别 3870先干过9600gt再说

wic d10下 no aa af确实改进不小开4aa 还是老样子但也不过是3870和9600gt互有胜负

3850？？开什么玩笑？

======================================

附上某人最喜欢yy的 3850 驱家cod4测试

驱家2月份测试

即使用2月份的驱动 9600gt照样赢如今的3850

作者: acer2000 时间: 2008-8-2 20:43
9600赢3850是没悬念不过跑分差别不大
同配置下9600比3850跑06大概高1000分多点

作者: ArseneKarl 时间: 2008-8-2 20:46
之前DMC DX10 1280x720 全默认 4AA，我的3850跑赢了某坛友的9600～而且还赢了蛮多，还是A64 X2 对 Core 2 Q6600的情形～

[ 本帖最后由 ArseneKarl 于 2008-8-2 21:05 编辑 ]

作者: ft5555 时间: 2008-8-2 20:48

原帖由 acer2000 于 2008-8-2 20:43 发表
9600赢3850是没悬念不过跑分差别不大
同配置下9600比3850跑06大概高1000分多点

我自己测得96只有高700多分http://we.pcinlife.com/thread-973681-1-1.html

我实在是看不下去一些人把3850吹得和8800gt同级别

才开得这个帖子

作者: xreal 时间: 2008-8-2 20:49
:whistling:

作者: 北方睡神 时间: 2008-8-2 20:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 风扇贩子 时间: 2008-8-2 20:52
HD3850连GF9600GT都不如,啥时候被某X饭抬到和GF8800GT一个高度上去了?:w00t):

作者: liyufei 时间: 2008-8-2 20:52
{blush:] 我觉得这个“接近”是有弹性的，比如3850也分三六九等，88GT也是有高低频差距的

如果再考虑平台差距，我觉得实际游戏性能应该可以用“接近”这个形容词吧，当然我是肯定承认同级别的3850不如88GT

田忌赛马的话，3850和88GT斗一斗还是可能的。。。至于9500GT。。。那就

作者: 北方睡神 时间: 2008-8-2 20:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ft5555 时间: 2008-8-2 20:53

原帖由 ArseneKarl 于 2008-8-2 20:46 发表
之前DMC DX10 1280x720 全高 4AA，我的3850跑赢了某坛友的9600～而且还赢了蛮多，还是A64 X2 对 Core 2 Q6600的情形～

我用公版频率3850 和9600 都跑过DMC4 测试成绩没有什么差别

作者: 北方睡神 时间: 2008-8-2 20:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xreal 时间: 2008-8-2 20:55
-_- 不要因为4850强了把什么hd3系列也捧上天:sleeping:

作者: ft5555 时间: 2008-8-2 20:56

原帖由 liyufei 于 2008-8-2 20:52 发表
{blush:] 我觉得这个“接近”是有弹性的，比如3850也分三六九等，88GT也是有高低频差距的

如果再考虑平台差距，我觉得实际游戏性能应该可以用“接近”这个形容词吧，当然我是肯定承认同级别的3850不如88GT

田忌 ...

那些吃重sp的从360移植过来的新游戏 3870确实可以和8800gt 一搏

作者: ArseneKarl 时间: 2008-8-2 20:56

原帖由 xreal 于 2008-8-2 20:49 发表
:whistling:

希望提到9800GTX+的时候还记得对比 Vantage X模式 GPU score

作者: liyufei 时间: 2008-8-2 20:57

原帖由 xreal 于 2008-8-2 20:55 发表
-_- 不要因为4850强了把什么hd3系列也捧上天:sleeping:

其实对3850大多数人都有清醒认识，最近比较热只是因为在那个价位实在无人能敌罢了。。。NV用什么来打压？9500GT？

作者: 北方睡神 时间: 2008-8-2 20:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ArseneKarl 时间: 2008-8-2 21:00

原帖由 ft5555 于 2008-8-2 20:53 发表

我用公版频率3850 和9600 都跑过DMC4 测试成绩没有什么差别

http://we.pcinlife.com/viewthread.php?tid=965134&page=4#pid17828669

这个贴125楼

1280x720 DX10 4xAA | 9600GT OC 750/2000/2000

versus

1280x720 DX10 4xAA | HD 3850 OC 750/1740

四个场景分别领先幅度为

Scene 1: 88.55/80.54-1=9.95%

Scene 2: 62.18/61.94-1=0.39%

Scene 3: 112.85/92.36-1=22.2%

Scene 4: 70.17/53.20-1=31.9%

请注意我的平台CPU弱了很多，OC幅度也不如9600GT

作者: yfh883 时间: 2008-8-2 21:00
楼主能解释一下你理解接近是意思是什么吗？

作者: 北方睡神 时间: 2008-8-2 21:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: distance 时间: 2008-8-2 21:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 北方睡神 时间: 2008-8-2 21:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 北方睡神 时间: 2008-8-2 21:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ft5555 时间: 2008-8-2 21:08

原帖由 ArseneKarl 于 2008-8-2 21:00 发表

 http://we.pcinlife.com/viewthread.php?tid=965134&page=4#pid17828669

这个贴125楼

1280x720 DX10 4xAA | 9600GT OC 750/2000/2000

versus

1280x720 DX10 4xAA | HD 3850 OC 750/1740

四个场景 ...

我是xp下跑d9的{lol:]

作者: headshot 时间: 2008-8-2 21:09

原帖由 ArseneKarl 于 2008-8-2 21:00 发表

 http://we.pcinlife.com/viewthread.php?tid=965134&page=4#pid17828669

这个贴125楼

1280x720 DX10 4xAA | 9600GT OC 750/2000/2000

versus

1280x720 DX10 4xAA | HD 3850 OC 750/1740

四个场景 ...

那个帖子以前看过，当时我手头刚好有96GT，特意跑了一下，不用上到2000SHADER就可以超越那个兄弟的96GT成绩，他的成绩是不正常的

现在没卡了，给你一个默认或是小超的96GT(可能是700/1750/2000的频率，忘记了)，D9下1280X1024 8AA的成绩对比一下，注意各个场景的比例关系

[ 本帖最后由 headshot 于 2008-8-2 21:15 编辑 ]

作者: ArseneKarl 时间: 2008-8-2 21:11

原帖由 ft5555 于 2008-8-2 21:08 发表

我是xp下跑d9的{lol:]

所以360移植游戏现在还真不好说9600GT一定占3850便宜～以前的The Way嘛，特别是LP跟Crysis两款，就必须承认差距了。

作者: 天下18 时间: 2008-8-2 21:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: boris_lee 时间: 2008-8-2 21:20
AMD 新驱动不断优化，NV新驱动劣化老卡:funk:

[ 本帖最后由 boris_lee 于 2008-8-2 21:22 编辑 ]

作者: xreal 时间: 2008-8-2 21:22
{closedeyes:] 没人否认rv770比较强:shifty:

原帖由 ArseneKarl 于 2008-8-2 20:56 发表

希望提到9800GTX+的时候还记得对比 Vantage X模式 GPU score

作者: ft5555 时间: 2008-8-2 21:22
xp 下跑了1280*720 4aa 16af

平台 e6300 1.86g 965ds3 ddr2 800 3g

9600gt公版 512m 650/1800 驱动177.41

[ 本帖最后由 ft5555 于 2008-8-2 21:24 编辑 ]

作者: ArseneKarl 时间: 2008-8-2 21:23

原帖由 headshot 于 2008-8-2 21:09 发表

那个帖子以前看过，当时我手头刚好有96GT，特意跑了一下，不用上到2000SHADER就可以超越那个兄弟的96GT成绩，他的成绩是不正常的

大概会好多少呢？如果超不到2000 shader可以跑个全默认说

作者: shieldfeng 时间: 2008-8-2 21:24
接近这个词挺有弹性的吧,而且人家拿的没准是高频板呢.

作者: 北方睡神 时间: 2008-8-2 21:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ArseneKarl 时间: 2008-8-2 21:25
DX9下我就没办法了，没XP

作者: ask 时间: 2008-8-2 21:27
俺玩过的卡给大家看看
同平台下缩水的公版256M88GT虐待蓝宝公版512M 3850
驱动175.19 VS 8.6

作者: ft5555 时间: 2008-8-2 21:28

原帖由 boris_lee 于 2008-8-2 21:20 发表
AMD 新驱动不断优化，NV新驱动劣化老卡:funk:

劣化的是gf6/7 gf8/9还没到劣化的时候

我是不是也可说amd用降低某款驱动性能来造成下款驱动大幅提升的假象

作者: ArseneKarl 时间: 2008-8-2 21:28

原帖由 xreal 于 2008-8-2 21:22 发表
{closedeyes:] 没人否认rv770比较强:shifty:

有很多人否认 RV770 pro 比 G92b 强

作者: clawhammer 时间: 2008-8-2 21:32
神驱被一些人吹上天了:p

作者: honor01 时间: 2008-8-2 21:34

原帖由 boris_lee 于 2008-8-2 21:20 发表
AMD 新驱动不断优化，NV新驱动劣化老卡:funk:

{closedeyes:] {closedeyes:] 原来这就是你所谓的优化,倒退性质的

作者: cool_exorcist 时间: 2008-8-2 21:35

原帖由 liyufei 于 2008-8-2 20:52 发表
{blush:] 我觉得这个“接近”是有弹性的，比如3850也分三六九等，88GT也是有高低频差距的

如果再考虑平台差距，我觉得实际游戏性能应该可以用“接近”这个形容词吧，当然我是肯定承认同级别的3850不如88GT

田忌 ...

3850好在现在的低价，它呆在的位子暂时找不到敌手罢了，性能我看市面上很难找到能赢得了上面测试里的3870的高频版3850吧？

作者: ft5555 时间: 2008-8-2 21:37
{blush:] {biggrin:] {biggrin:] {biggrin:] {biggrin:] {biggrin:]

作者: boris_lee 时间: 2008-8-2 21:38

原帖由 honor01 于 2008-8-2 21:34 发表

{closedeyes:] {closedeyes:] 原来这就是你所谓的优化,倒退性质的

那是某些AF鄙视我的话来着{titter:]

作者: 北方睡神 时间: 2008-8-2 21:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ft5555 时间: 2008-8-2 21:47

原帖由 北方睡神 于 2008-8-2 21:45 发表
图片我没看到
不过呼唤叫嚣256的3850就虐256的88GT的高手看一看

256的8800gt显存不足fps爆跌确实比256的3850容易发生的多

作者: ArseneKarl 时间: 2008-8-2 21:51

原帖由 ft5555 于 2008-8-2 21:47 发表

256的8800gt显存不足fps爆跌确实比256的3850容易发生的多

但话说回来买256m 8800GT的人跟买512m 8500GT的人一样不值得同情吧，我认为有自尊的N粉也应该鄙视他们才对，LOL

作者: ft5555 时间: 2008-8-2 21:58

原帖由 ArseneKarl 于 2008-8-2 21:51 发表

但话说回来买256m 8800GT的人跟买512m 8500GT的人一样不值得同情吧，我认为有自尊的N粉也应该鄙视他们才对，LOL

那你觉得那些买了512m 9550的人该怎么办:p

作者: ArseneKarl 时间: 2008-8-2 22:08

原帖由 ft5555 于 2008-8-2 21:58 发表

那你觉得那些买了512m 9550的人该怎么办:p

同样鄙视，除非是找不到别的AGP卡才买的～

作者: libotty06 时间: 2008-8-2 22:25

原帖由 ft5555 于 2008-8-2 21:58 发表

那你觉得那些买了512m 9550的人该怎么办:p

当年的9550显存最多的版本才256,哪来的512的???最值得BS的应该是买了84GS 512M的人.

作者: libotty06 时间: 2008-8-2 22:27
按ZOL里那篇95GT的枪文所述,30%的差距被说成是"微弱",3850和88GT的差距算"接近"也不为过.

作者: yfh883 时间: 2008-8-2 22:31
这是我想问楼主“接近”的意思的原因……

作者: ArseneKarl 时间: 2008-8-2 22:34
咳咳，最好不要把自己降低到ZOL文的层次～～～人家是卖钱的，我们又何苦呢？

作者: ft5555 时间: 2008-8-2 22:45

原帖由 libotty06 于 2008-8-2 22:25 发表

当年的9550显存最多的版本才256,哪来的512的???最值得BS的应该是买了84GS 512M的人.

你没见过七彩虹的？只能说你太没见识了

作者: ft5555 时间: 2008-8-2 22:47

原帖由 yfh883 于 2008-8-2 22:31 发表
这是我想问楼主“接近”的意思的原因……

原帖由 msmme 于 2008-8-2 19:05 发表
除非楼主还在用7系列驱动。。。。。

换了8.6驱动后的3850和88GT差别可以忽视。。

和此人的可以忽视一个意思

作者: headshot 时间: 2008-8-2 22:51

原帖由 ft5555 于 2008-8-2 22:47 发表

和此人的可以忽视一个意思

那人最近很活跃，估计要升仙，“神”话连篇了……

作者: shevechenko 时间: 2008-8-2 23:09
上9600GSO 700 1750 2000的1280*1024 8AA 16AF的DMC测试

作者: droganmaster 时间: 2008-8-2 23:09
差距还是那么点 A新驱动只不过解决了些bug 提升还是很小的
反之N的8800GT驱动从第一版的稳定驱动163到现在的177 稳步提升拿最早的和现在最新的比
性能提升幅度很大的我是一款一款驱动升级上来的深有体会尤其是玩Dirt提高很明显大概有
6、7帧的样子

作者: kaiko 时间: 2008-8-2 23:13
{lol:] 最近3850神论者们太活跃了~~

作者: yfh883 时间: 2008-8-2 23:13

原帖由 ft5555 于 2008-8-2 22:47 发表

和此人的可以忽视一个意思

此人才是可以忽视的……

作者: headshot 时间: 2008-8-2 23:13

原帖由 shevechenko 于 2008-8-2 23:09 发表
上9600GSO 700 1750 2000的1280*1024 8AA 16AF的DMC测试

看来和96GT同频成绩差不多

作者: avin550 时间: 2008-8-2 23:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 北方睡神 时间: 2008-8-2 23:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yxwuse 时间: 2008-8-2 23:49
虽然本人饭A些，但是当年8800确实比3850强很多，就算现在驱动到8.7了，但是不可能没有差距

作者: zq318 时间: 2008-8-3 00:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zq318 时间: 2008-8-3 00:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zhg9970025 时间: 2008-8-3 00:21
楼主有没有试过9600GT 256M和3850 256M

作者: acer2000 时间: 2008-8-3 01:12
{lol:] 不过3850的规格挺多的
比如那个好像是铭瑄的3850无敌超人版（核心800 显存2000）
也许是有可能日9600GT的{lol:] {lol:] {lol:]

作者: msmme 时间: 2008-8-3 01:24
楼主可以尽量扶持ZOL搬枪文图表。。。。。。。{lol:]

作者: wanpc.cn 时间: 2008-8-3 01:32
搂住非常老牛。

作者: libotty06 时间: 2008-8-3 09:16

原帖由 ft5555 于 2008-8-2 22:45 发表

你没见过七彩虹的？只能说你太没见识了

我不认为你的见识比我多,9550我用过也见过无数,放个图来看看,我记得是没有的,就算你放狗搜"9550 512M"也根本找不到这个卡.世上第一款512M显存的卡应该是在NV40和R4XX时代才出现的,最低端的512M显卡应该是通路的X700 512M.

[ 本帖最后由 libotty06 于 2008-8-3 09:21 编辑 ]

作者: pdpdp 时间: 2008-8-3 13:00
3850的价格比较划算。落井下石。买了8系列卡的确实比较惨，最近的三红新闻不断，而且dell的解决方案也出来了。准备攒钱买9系列的吧。

作者: cc627346351 时间: 2008-8-3 14:10
现在3850 512的也出来了，白菜到了极点，HTPC不错的说，游戏还是88 98 系列吧。{lol:] {victory:]

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)