POPPUR爱换

标题: 询问 创新 S750 和惠威的 T200A 功率 [打印本页]
作者: xmadsl    时间: 2008-8-3 12:16
标题: 询问 创新 S750 和惠威的 T200A 功率
我自己用的是T200A，每个音箱的功率是30W。而我看创新的S750卫星音箱，才3寸，就有70W，那是不是说，声音比它大很多的T200A要响好多呢？是这样理解吗？感觉难于相信啊3 c  {+ y) R  c7 J
+ Y$ a! }6 l1 K8 A( {3 C8 u# y' j
音箱种类7.1
有源无源有源
低音箱材质塑料
卫星音箱材质塑料
中置音箱材质塑料
音箱控制遥控
创新 GIGAWORKS S750 技术参数
防磁
频响范围25Hz-40KHz
信噪比99 dB
扬声器单元低音音箱采用8.0英寸低音单元; 卫星音箱采用3.0英寸中音单元 采用1.0英寸高音单元
高音单元1 寸
中音单元3 寸
低音单元8 寸
扬声器阻抗0 Ω
输出功率低音音箱70W 中置音箱70W 卫星音箱70W×6 总输出功率560W
卫星箱功率0 W
低音炮功率0 W
中置声道功率0 W
功率放大器带有BASH功放
创新 GIGAWORKS S750 外观参数
音箱数量8 个
低音箱尺寸315mm×315mm×315mm
音箱重量28.500 kg
外观色彩黑色
作者: lkm    时间: 2008-8-3 19:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xmadsl    时间: 2008-8-3 20:20
原帖由 lkm 于 2008-8-3 19:05 发表 # \0 U$ m; o, f( Q, L
这问题很容易理解..........就象你一个人的叫声是10DB..但是10个人一起叫的声音就有100DB了, F+ `8 Q0 R  }2 S$ E  L
+ {5 s' [( q6 }& u% w; K: Y
所以.S750  7.1个喇叭一起响.绝对要比T200A大....不过你把8个T200A放在一起叫.那肯定8个T200A比S750声音大
) M- {" t8 P! K
创新的每个都是60W，而HV的一对才60W，也就是说就算是8个T200A，也只有S750一半的声音。试问可能吗？那么小的喇叭。
作者: ace11    时间: 2008-8-3 20:57
2楼的理解错了，创新的确实是每个有70W。这就是技术的差距所在
作者: whateveru    时间: 2008-8-3 21:14
原帖由 ace11 于 2008-8-3 20:57 发表 * I  {: ~; v# o0 {* N* s
2楼的理解错了，创新的确实是每个有70W。这就是技术的差距所在
5 D, ~% S# ~+ w; H% c" G' \% ~
: z; r( ?/ {6 y/ U, O
哦，是瞬态还是常态70w?
作者: xmadsl    时间: 2008-8-3 21:19
原帖由 ace11 于 2008-8-3 20:57 发表
# e2 X( d3 [7 s$ u; Z, K2楼的理解错了，创新的确实是每个有70W。这就是技术的差距所在
感觉不可能吧。3寸的会有70W，惠威的5寸（T200A）才40W.
$ p% g' O3 [2 ^/ |什么可能3寸的喇叭会发出比5寸更大的声音呢
作者: xmadsl    时间: 2008-8-3 21:20
原帖由 whateveru 于 2008-8-3 21:14 发表 4 v' ?- Y  V* d5 z5 B

5 c$ z& O& w% N1 [" U
, e1 d) W8 w: q  C+ ]% D' ~3 N哦，是瞬态还是常态70w?
6 Z, B( }8 q0 x0 E4 P9 d8 q5 H/ a
要是峰值就没有意思吧。
作者: xmadsl    时间: 2008-8-3 21:25
创新当年的高端音箱5700，卫星音箱才7W，个头差不多。以前有买过，觉得音量太小，不够震撼，难道个头大小一样的音量会差10倍以上?
$ W4 \9 A& J" ]
*低音炮功率：30 瓦 RMS
*中置音箱功率：21瓦 RMS
*卫星音箱：7瓦RMS每声道（共4声道）
*频率响应：35Hz-20kHz
*信噪比：>75dB
作者: 杨三疯    时间: 2008-8-3 22:22
不知道！
. v+ y( j0 q4 y, k/ h' O我看了下我的说明书，只有安全功率，没有额定或者峰值功率的说法！
* g6 _6 P2 V9 N* t) ?# E我猜想70W应该是峰值~~~~~
  `# W) g4 _! g8 k/ U- x. |- n不过卫星箱子不算小，还是蛮大的！
% Q4 c* K1 a) N2 @在家里用的话音量只能开到第三格或者第四格（，再往上开，我家邻居就打电话给我了！) ]+ l; e% k7 u( l1 f- I& N4 K: @- [

7 [* l2 y1 ^& o! r, I$ K! \8 F! i8 |/ b5 s- r
楼主看我用手机照的!不清楚，凑合的看看了！
作者: xmadsl    时间: 2008-8-3 23:16
原帖由 杨三疯 于 2008-8-3 22:22 发表 4 e8 e, y% _5 [9 k" V+ Y
不知道！" Y! g" J0 M: h
我看了下我的说明书，只有安全功率，没有额定或者峰值功率的说法！, E* t  J6 |% o7 o7 m5 Y
我猜想70W应该是峰值~~~~~0 T# I. {5 G' C
不过卫星箱子不算小，还是蛮大的！, y+ J. N, y. u& ?2 s7 A& W
在家里用的话音量只能开到第三格或者第四格（，再往上开，我家邻居就打 ...
; S- Q' X/ K  A; f, q% @
你看下这对音箱。这一对才80W，单个才40W，也就是说创新的卫星音箱的音量有这个的两部大，你看下有没有可能，至于你说的3-4格，是总音量的多少呢？0 `  p5 b# I- @) ~. s& b. j
作者: 杨三疯    时间: 2008-8-4 09:59
一共是7格~~~~~~只能开到3到4格~~~~4格以上就"地动山摇"了
& G' U7 |9 F# f  k7 N! i4 s8 G" Y" q7 h
按照我的经验来看,S750肯定要比这对音箱的音量大(应该是HIVI的吧)~~~~我第一套用的是漫步者S5.1,箱体绝对比S750大多了,但是声音和音质和S750不在一个层次上的!
作者: 杨三疯    时间: 2008-8-4 09:59
如果楼主实在不放心可以来试听下~~~~~~
作者: 首都武汉    时间: 2008-8-4 10:10
原帖由 lkm 于 2008-8-3 19:05 发表
- J8 }' C1 N7 X  a7 C" ~. W4 s' \这问题很容易理解..........就象你一个人的叫声是10DB..但是10个人一起叫的声音就有100DB了
- o; ]2 _% |1 S# P& }, V# j+ ~- _2 P3 ?) U
所以.S750  7.1个喇叭一起响.绝对要比T200A大....不过你把8个T200A放在一起叫.那肯定8个T200A比S750声音大

2 U4 N2 ~9 C( v( E; U1 [  S) j2楼的回答太有才了，我第一反应不是对否而是会心大笑。
作者: xmadsl    时间: 2008-8-4 12:03
原帖由 杨三疯 于 2008-8-4 09:59 发表 ) `9 A+ V' n! h
一共是7格~~~~~~只能开到3到4格~~~~4格以上就"地动山摇"了
3 Z0 B" Q* s6 H* L( j+ u" k3 @  C2 H3 E8 K6 j0 {
按照我的经验来看,S750肯定要比这对音箱的音量大(应该是HIVI的吧)~~~~我第一套用的是漫步者S5.1,箱体绝对比S750大多了,但是声音和音质和S750不在一个层次 ...

5 ^! Y: s- r# ~8 ~哦，老大有用过S5.1啊。这个功率应该超大吧。箱体是超大的。要是说创新的音量比S5.1都要强的话，那我当然相信他的功率了。8 _+ t* O3 z1 N; w3 E9 |- r# v: e
真的这么神奇吗
作者: 杨三疯    时间: 2008-8-4 14:43
原帖由 xmadsl 于 2008-8-4 12:03 发表 1 C/ G2 ^5 X) O$ j8 M) N

  U& X  r% U5 {3 T3 v! n8 d哦，老大有用过S5.1啊。这个功率应该超大吧。箱体是超大的。要是说创新的音量比S5.1都要强的话，那我当然相信他的功率了。
/ r. h4 p, ~; _9 X! _$ F真的这么神奇吗

0 Y0 G# e& ?! x/ n
! Z6 q5 c' U( Y9 R  u; N8 b2 j' E5 }- W* k0 w2 D

! ^* q) ~% E! b' z/ nS5.1就是箱体超大!功率不大~~~~和S750没法比!
: T# `4 e1 q: K- a+ i, ]& f& M$ U" ^( M/ M, h3 h7 d* K
我记得S5.1好像一共才200多W~~~~~S750是700W,不是一个级别的产品!
. V8 S- y; I# y0 v- P& k1 h6 f! ~/ H6 r' U, s# c% m
PS;漫步者就是垃----------几!再也不上当了!
1 |" N/ O: T  Z1 E
7 l; I/ N5 H3 Q( x  w4 @9 Y- R$ ]6 G; A4 H! M6 c
功率目前最大的就是S750,其次是Z5500~~~~! w; p# O# A, _8 g$ Q

1 }% P  n+ R+ C2 |' U- z[ 本帖最后由 杨三疯 于 2008-8-4 14:46 编辑 ]
作者: ustcfly    时间: 2008-8-4 18:43
创新从来不像罗技那样标PMPO，都是RMS，从他们的网站产品信息里就可以看出来。功率这种东西如果虚假标识的话在欧洲和美国很容易被人告的。7 B& @, T% T* ^+ n  g7 c  y

. m( t1 D8 e4 M' ?, H5 I$ U+ k喇叭的功率和体积没有什么必然联系，只要你的研发够牛，小喇叭一样有大功率，SONY的DVD Home Theatre System - DAV-IS10, 和高尔夫球一样体积的卫星箱功率可以高达50W (RMS)。
作者: 杨三疯    时间: 2008-8-4 19:33
原帖由 ustcfly 于 2008-8-4 18:43 发表 3 n3 `9 E7 q. j
创新从来不像罗技那样标PMPO，都是RMS，从他们的网站产品信息里就可以看出来。功率这种东西如果虚假标识的话在欧洲和美国很容易被人告的。
! d0 D! \' g! l
1 R7 D* X5 ~( _3 b# x喇叭的功率和体积没有什么必然联系，只要你的研发够牛，小喇叭一样有大功 ...

" @+ E% k9 @, M- q) M! V
4 y% l/ P  y+ |! y" L1 C
& c9 S+ y/ A1 u4 G: R# r4 f学习了~~~~顶~~~~{blush:] {blush:]
作者: whoisromeo    时间: 2008-8-4 23:03
原帖由 ustcfly 于 2008-8-4 18:43 发表
7 X( j4 g) k  [, u* t创新从来不像罗技那样标PMPO，都是RMS，从他们的网站产品信息里就可以看出来。功率这种东西如果虚假标识的话在欧洲和美国很容易被人告的。
* ^* S) I2 s5 {, e4 U6 k* x7 c5 u+ o" {/ M! A5 ]; I
喇叭的功率和体积没有什么必然联系，只要你的研发够牛，小喇叭一样有大功 ...

" [8 a6 |4 k. ?. @$ w" d7 k
  C. E* q& Z9 `' g+ X+ S& n, b  |) S6 h- c" w2 t0 x+ \* Z2 g
呵呵，抬一下杠。刚才到罗技的网站看了一下它的音箱规格，功率全部标的是RMS,不是PMPO,兄台的意思是不是罗技标的是RMS，其实是PMPO?



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4