POPPUR爱换

标题: 请问大家 3.8G的7200 和超到3.6G的 2160差距大么??感谢大家~~ [打印本页]

作者: yang6934    时间: 2008-8-5 01:25
标题: 请问大家 3.8G的7200 和超到3.6G的 2160差距大么??感谢大家~~
前题是 主板BI-100  显卡  4850

如题,请问大家  超到3.8G左右的E7200 和 超到3.6G的E2160在实际使用中差距大么??【不是为了跑分!!!】
本人也就平时爱玩些大型单机游戏 ,没有作图设计什么的倾向!!!只是询问大家  在游戏中的差距是不是很大?? 有过经验的朋友告知, 差距有多少??百分比???

另外 现在电源是 400W额定, 如果 换上7200超到4G来着,再 加上显卡  CPU水冷, 可不可以带得动  !!


谢谢大家 !!!希望大家帮忙!!感谢!

[ 本帖最后由 yang6934 于 2008-8-5 01:27 编辑 ]
作者: yang6934    时间: 2008-8-5 01:28
!!!!感谢大家  有经验 或者看过某类评测的  给些意见~~谢谢~
作者: yang6934    时间: 2008-8-5 01:44
呵呵 ~~~~~~~
作者: ramiel    时间: 2008-8-5 01:52
个人感觉同主频的话差距不大。。。都是双核的情况下
作者: yang6934    时间: 2008-8-5 01:56
是么  就是 想了解下   如果换 值不值得???毕竟 还要多花 400来员???
作者: goodken2006    时间: 2008-8-5 03:10
有的,毕竟7200是3M的L2,一般的时候没什么差别,但对CPU比较敏感的程序,像我玩的PS2模拟器,3G的7200比OC到3G到2140(其它配件不变的情况下)有一定的速度提升,因为那PS2模拟器对CPU的要求特别高,所以可以比较客观的看出来!
作者: yang6934    时间: 2008-8-5 03:59
呵呵  是么~~我也不知道 怎么选择了  很多人都说  超到3g 多点的  2160  就已经够用了~  

哎  不知道 4G  的7200在游戏中 提升多大~~
作者: iwannasay    时间: 2008-8-5 07:50
都足够足够用了
作者: yang6934    时间: 2008-8-5 09:36
意思是  2160 超到这样 足够用的了???再上7200也意义不大???

似乎现在的游戏对 显卡比较过敏
作者: yang6934    时间: 2008-8-5 10:27
那我就不换了 呵呵 也不知道怎样~~ 反正省钱了 哈哈
作者: venturex    时间: 2008-8-5 12:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: yang6934    时间: 2008-8-5 14:17
呵呵  暂时不需用四核~呵呵
作者: KEYUAN    时间: 2008-8-5 14:20
玩游戏的话差不多  跑分的话会差不少
作者: StrikerFX    时间: 2008-8-5 14:30
差距不大,带4850是绰绰有余了
PS:我之前从3.6G的6750升到4G的8200,除了跑分完全感觉不到区别,属于瞎折腾
作者: Ghost_C    时间: 2008-8-5 17:42
3.6G的2160不是跑分够用了吧,多花400整体提升估计也就20~30%。
作者: libotty06    时间: 2008-8-5 18:23
原帖由 Ghost_C 于 2008-8-5 17:42 发表
3.6G的2160不是跑分够用了吧,多花400整体提升估计也就20~30%。

就差200主频,顶多提高10%.
作者: yang6934    时间: 2008-8-5 18:38
多谢大家的的建议~~~呵呵~~
作者: max0612    时间: 2008-8-6 10:57
提升20%还是有的毕竟多200主频2m的l2了
作者: yang6934    时间: 2008-8-6 13:42
是么 最好有用过的  给些意见啦~~
作者: 翼手龙    时间: 2008-8-6 14:00
绝对是瞎折腾~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

你还不如把4850出给我,补钱换个4870,玩游戏绝对是感觉到有差别
作者: yang6934    时间: 2008-8-6 19:22
哈哈 4850是不出的~~用的不错~~
哈哈
作者: vigionming    时间: 2008-8-6 19:33
标题: 回复 16# KEYUAN 的帖子
实际情况跟你说的正好相反,跑分差不多,玩游戏差很多(大型游戏)
作者: smaller    时间: 2008-8-6 20:03
{lol:] {lol:]
作者: 107162564    时间: 2008-8-6 21:00
他们的性能不会差400大员的,你看着办咯,
作者: bbhhgghh    时间: 2008-8-6 21:59
E7200默认频率+MSI 3850 512M跑3DMark06  9350分,默电超到3.2G多400多分,意义不大,还是默认频率用着安心,风扇噪音低,系统温度低,多好!
作者: yang6934    时间: 2008-8-6 23:23
原帖由 vigionming 于 2008-8-6 19:33 发表
实际情况跟你说的正好相反,跑分差不多,玩游戏差很多(大型游戏)



怎么说明???使您用过 还是听别人说过~~请教~~谢谢~
作者: yang6934    时间: 2008-8-7 14:56
怎么不回付~~虚心请教啊~~呵呵~~~
作者: yang6934    时间: 2008-8-8 00:14
没有人支招了啊??
作者: 人工置顶    时间: 2008-8-8 02:09
CNC3,1080P分辨率,全高,造500台天启洗电脑,就知道差别了,看神U卡得直接死机。又或者试试最高指挥官,极大图。2140操到5G都没用。
作者: venturex    时间: 2008-8-8 08:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: yang6934    时间: 2008-8-24 01:04
呵呵  ~~~感谢 大家!!!
作者: Timme    时间: 2008-8-24 09:57
{closedeyes:] 能用45nm坚决不用65nm,不听随你
作者: xzyzy    时间: 2008-8-24 13:03
I的U,二级缓存是很重要的,尤其是玩战略策略类游戏,AI越多,场面越复杂就越明显。

千万别吧2140、2160神化了,7200普遍体质不好温度高,如果能找到体好的还是优先选择,否则的话不如上8200了。




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4